إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

"ملك السماء"... تي – 50 مقاتلة روسية فتاكة تتفوق على "إف – 35"

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • "ملك السماء"... تي – 50 مقاتلة روسية فتاكة تتفوق على "إف – 35"



    كثرت الأحاديث والأقاويل عن المقاتلة الأمريكية "إف – 35" التي تمتلك العديد من العيوب والأخطاء، ولكن لا يعلم الكثير من الأشخاص أنه يوجد مقاتلة روسية جديدة وفتاكة ستدخل الخدمة عام 2016 تستطيع إلحاق الأذى وتدمير كل ما يطير في الجو بما في ذلك المقاتلة "إف – 35".

    تتميز المقاتلة الروسية T-50 سوخوي باك فا، بخصائص معقدة وتتفوق المقاتلة في بعض الخصائص مقارنة مع المقاتلات الأمريكية من الجيل الخامس، بالمقارنة مع إف-35.




    وتعتبر المقاتلة سوخوي T — 50 متعددة المهام، فهي قاذفة ذات قدرات قتالية فائقة تحقق لها السيادة الجوية. ويرجع ذلك إلى قدراتها العالية على المناورة التي تصل إلى11G وسرعتها البالغة (2100 كم/ساعة) وعملها على ارتفاع (20) كم من سطح الأرض.

    وتصل معدلات صعود المقاتلة الرأسي تصل إلى (350) متر في الثانية، ويعود الفضل في ذلك إلى محركين غايةِ في القوة (AL-41F1) يـمـكـناها من التحليق بسرعة تفوق سرعة الصوت دون الحاجة الى استخدام المسـرعات أو الحارقات الإضافية علما بأن هذه الميزة لا تتوفر حالياً إلا في الطائرة الروسية "ميغ ـ 31" والطائرات الأمريكية "إف ـ 22" و"إف ـ 35".

    وصنعت الطائرة T-50 باستخدام عدد كبير من المواد الجديدة، إذ كشفت التقارير الأميركية أن هذه الطائرة تحفل بما هو جديد ولم يسبق استخدامه من قبل، مثل مواد التصنيع الكربونية البلاستيكية التي تتميز بوزن خفيف يساوي نصف وزن التيتانيوم، وبصلابة كبيرة جدا، مما أدى إلى تخفيف وزن الطائرة إلى الربع مقارنة بمثيلاتها.




    ومن مميزات هذه الطائرة أيضا القدرة على التحليق خلال مدة طويلة (3.5) ساعات متواصلة، بسرعة تفوق سرعة الصوت في النهار والليل وفي كل الظروف الجوية، والقدرة على التخفي، وقدرة عالية على حماية النفس، ناهيك عن مداها البالغ (5500) كم. تحمل الطائرة أسلحتها من صواريخ وقنابل، في باطنها من أجل التخفي.

    وتجهز المقاتلة بحاويتين داخليتين على الأقل للأسلحة، طول الواحدة حوالي 5.1 متر، يتسعن لما يبلغ وزنه 2.5 طن، توضع فيهن الصواريخ الموجهة "جو-جو" و" جو- أرض"، وكذلك قنابل عيار 500 كغ، وعندما لا تكون هناك حاجة إلى التخفي يمكن للطائرة أن تحمل المزيد من الأسلحة في الحاويات الخارجية التى تصل إلى 10 طن.



    وكان قد أعلن قائد القوات الجوية الفضائية الروسية الجنرال فيكتور بونداريف، أن أول طائرات مقاتلة حديثة من طراز "تي — 50" ستدخل حيز الخدمة في قواته العام القادم.وأشار إلى أن هذه الطائرات ستختبر من خلال مشاركتها في مختلف المناورات والتدريبات التي ستجري في القوات المسلحة الروسية في السنة المقبلة.




    وستمثل هذه المقاتلة الجديدة العمود الفقرى للقوات المسلحة الروسية.وكانت قد أفادت وسائل إعلام أمريكية،أن مسئولاً رفيعاً في البنتاجون حذر، في مذكرة عاجلة، من أن نظام النجاة في مقاتلات "F-35" المتطورة، يحتاج إلى فحص دقيق، قبل تدريب الطيارين على استخدام الطائرة الأحدث بين المقاتلات الأمريكية.وأشارت صحيفة "واشنطن بوست" الأمريكية، في تقرير نشرته، اليوم، إلى أن مسئولي البنتاجون، اكتشفوا مشكلات بالطائرة تتعلق بنظام النجاة.



    وفي إفادة لمسئولين دفاع رفيعي المستوى، ويشرفون على برنامج "إف-35"، الذى يتكلف 400 مليار دولار، أعرب الجنرال مايكل جليمور، المختص باختبار أسلحة وزارة الدفاع الأمريكية، عن قلقه بشأن المضي قدماً في إجراء رحلات التدريب، رغم عدم اختبار مقاعد النجاة بشكل كافي.



    وكشفت سلسلة من الاختبارات، أجريت مؤخراً، عن مشكلات خطيرة فى نظام النجاة بالمقاتلات، تتعلق بظروف خطيرة خاصة للطيارين ذوى الأوزان الخفيفة، وهو ما أقر به البنتاجون، في وقت سابق من الشهر الماضى.وتقول الـ"واشنطن بوست"، إن تلك النكسة الأخيرة لأغلى برنامج أسلحة فى تاريخ البنتاجون، أثارت القلق بين بعض أعضاء الكونجرس، الذين تساءلوا عن سبب استمرار اكتشاف العيوب في المقاتلة، التي يجرى العمل على تطويرها منذ ما يقرب من 14 عاماً.
    sigpic

  • #2
    رد: الروس صناعتهم قرشيع .

    ما عليك من الحكي الفاضى الروس صناعتهم قرشيع والدليل اسقاط الطائرة الأخير فوق تركيا . انجنو الروس عارف ليه عشان انكشفو للعالم انهم خربيط فاضية . وكذلك صوريخ الجواله كروز الروسية التي تساقطت فوق كردستان وايران بدل سوريا .

    بختصار الروس سلاح من الدرجة الثالثة . نجحو فقط في الكلاش نكوف السلاح الخفيف .
    sigpic

    تعليق


    • #3
      رد: "ملك السماء"... تي – 50 مقاتلة روسية فتاكة تتفوق على "إف – 35"

      مقالة دعائية مليئة بالمغالطات وموجهه للعامه وليس للمختصين
      وذكر امور عادية جدا تتوقر في اغلب المقاتلات على انها حصرا للتي ٥٠
      مثل ان سرعة الطائرة ٢١٠٠ كم على انها سرعه لا تصلها بقية الطائرات مع ان غالبية الطائرات تتجاوز هذه السرعه
      ايضا السوبر كروز وكأنها حصرية لهذه المقاتلة !!!!!
      ومعدل التسلق نفس الأمر فهو رقم تجاوزته المقاتلات منذ عقود
      ونفس الأمر للمواد المستخدمة في التصنيع فهي في الطائرات البديلة موجوده منذ فترات طويله وبنسب وزن الى صلابة اعلى
      ونفس الأمر بالنسبة للحمولة والمدى

      المقال دعائي موجه لقطيع واتباع تيار المماتعة
      والا فإن اغلب ماذكر من مميزات هي امور موجودة منذ عشرات السنوات

      يتحدثون عن ارتفاع ٢٠ كم علما بأن الاف ١٥ تجاوزت هذا السقف في السبعينات
      يتحدثون عن سرعة ٢١٠٠ علما بأن سرعة الاف ١٥ عند حدود ٣٠٠٠ كم/ساعه
      يتحدثون عن حمولة ١٠ طن بينما الاف ١٥ تحمل اكثر من ١٤ طن
      يتحدثون عن سوبر كروز وهو تجاوز سرعة الصوت بدون الحارق اللاحق وهو امر متوفر في على عدة مقاتلات
      يتحدثون عن المواد البدن المركبة علما بأن الأمريكان ومعهم الألمان هم سادة هذه الأمور
      يتحدثون عن قوة المحرك مع ان القوة التي يولدها مازالت اقل من كل المحركات التي تحملها المقاتلات الامريكية

      تعليق


      • #4
        رد: "ملك السماء"... تي – 50 مقاتلة روسية فتاكة تتفوق على "إف – 35"

        المشاركة الأصلية بواسطة alfaroq مشاهدة المشاركة
        مقالة دعائية مليئة بالمغالطات وموجهه للعامه وليس للمختصين
        وذكر امور عادية جدا تتوقر في اغلب المقاتلات على انها حصرا للتي ٥٠
        مثل ان سرعة الطائرة ٢١٠٠ كم على انها سرعه لا تصلها بقية الطائرات مع ان غالبية الطائرات تتجاوز هذه السرعه
        ايضا السوبر كروز وكأنها حصرية لهذه المقاتلة !!!!!
        ومعدل التسلق نفس الأمر فهو رقم تجاوزته المقاتلات منذ عقود
        ونفس الأمر للمواد المستخدمة في التصنيع فهي في الطائرات البديلة موجوده منذ فترات طويله وبنسب وزن الى صلابة اعلى
        ونفس الأمر بالنسبة للحمولة والمدى

        المقال دعائي موجه لقطيع واتباع تيار المماتعة
        والا فإن اغلب ماذكر من مميزات هي امور موجودة منذ عشرات السنوات

        يتحدثون عن ارتفاع ٢٠ كم علما بأن الاف ١٥ تجاوزت هذا السقف في السبعينات
        يتحدثون عن سرعة ٢١٠٠ علما بأن سرعة الاف ١٥ عند حدود ٣٠٠٠ كم/ساعه
        يتحدثون عن حمولة ١٠ طن بينما الاف ١٥ تحمل اكثر من ١٤ طن
        يتحدثون عن سوبر كروز وهو تجاوز سرعة الصوت بدون الحارق اللاحق وهو امر متوفر في على عدة مقاتلات
        يتحدثون عن المواد البدن المركبة علما بأن الأمريكان ومعهم الألمان هم سادة هذه الأمور
        يتحدثون عن قوة المحرك مع ان القوة التي يولدها مازالت اقل من كل المحركات التي تحملها المقاتلات الامريكية
        أعجبني العمق في القراءة والمعرفة حول المقاتلات في العالم ..

        تعليق


        • #5
          رد: "ملك السماء"... تي – 50 مقاتلة روسية فتاكة تتفوق على "إف – 35"

          المشاركة الأصلية بواسطة alfaroq مشاهدة المشاركة
          مقالة دعائية مليئة بالمغالطات وموجهه للعامه وليس للمختصين
          وذكر امور عادية جدا تتوقر في اغلب المقاتلات على انها حصرا للتي ٥٠
          مثل ان سرعة الطائرة ٢١٠٠ كم على انها سرعه لا تصلها بقية الطائرات مع ان غالبية الطائرات تتجاوز هذه السرعه
          ايضا السوبر كروز وكأنها حصرية لهذه المقاتلة !!!!!
          ومعدل التسلق نفس الأمر فهو رقم تجاوزته المقاتلات منذ عقود
          ونفس الأمر للمواد المستخدمة في التصنيع فهي في الطائرات البديلة موجوده منذ فترات طويله وبنسب وزن الى صلابة اعلى
          ونفس الأمر بالنسبة للحمولة والمدى

          المقال دعائي موجه لقطيع واتباع تيار المماتعة
          والا فإن اغلب ماذكر من مميزات هي امور موجودة منذ عشرات السنوات

          يتحدثون عن ارتفاع ٢٠ كم علما بأن الاف ١٥ تجاوزت هذا السقف في السبعينات
          يتحدثون عن سرعة ٢١٠٠ علما بأن سرعة الاف ١٥ عند حدود ٣٠٠٠ كم/ساعه
          يتحدثون عن حمولة ١٠ طن بينما الاف ١٥ تحمل اكثر من ١٤ طن
          يتحدثون عن سوبر كروز وهو تجاوز سرعة الصوت بدون الحارق اللاحق وهو امر متوفر في على عدة مقاتلات
          يتحدثون عن المواد البدن المركبة علما بأن الأمريكان ومعهم الألمان هم سادة هذه الأمور
          يتحدثون عن قوة المحرك مع ان القوة التي يولدها مازالت اقل من كل المحركات التي تحملها المقاتلات الامريكية

          سجل عندك اضافة

          في المقال الدعائي يوضح امكانية حمل المقاتلة حمولة حتى ١٠ طن مع العلم انها لن تصل لهذا الرقم الا اذا كانت ستعلق بعض الذخائر في الخارج ويستحيل ان تكون الحمالات الداخلية قادرة على استيعاب كل هذه الحمولة !

          وهنا يسقط مفهوم الشبحية للطائرة بشكل او بآخر ف من عوامل الشبحية هو ان تحمل المقاتلة ذخائرها داخليا لتقليل البصمة الرادارية





          تعليق


          • #6
            رد:

            المشاركة الأصلية بواسطة alfaroq مشاهدة المشاركة
            مقالة دعائية مليئة بالمغالطات وموجهه للعامه وليس للمختصين
            وذكر امور عادية جدا تتوقر في اغلب المقاتلات على انها حصرا للتي ٥٠
            مثل ان سرعة الطائرة ٢١٠٠ كم على انها سرعه لا تصلها بقية الطائرات مع ان غالبية الطائرات تتجاوز هذه السرعه
            ايضا السوبر كروز وكأنها حصرية لهذه المقاتلة !!!!!
            ومعدل التسلق نفس الأمر فهو رقم تجاوزته المقاتلات منذ عقود
            ونفس الأمر للمواد المستخدمة في التصنيع فهي في الطائرات البديلة موجوده منذ فترات طويله وبنسب وزن الى صلابة اعلى
            ونفس الأمر بالنسبة للحمولة والمدى

            المقال دعائي موجه لقطيع واتباع تيار المماتعة
            والا فإن اغلب ماذكر من مميزات هي امور موجودة منذ عشرات السنوات

            يتحدثون عن ارتفاع ٢٠ كم علما بأن الاف ١٥ تجاوزت هذا السقف في السبعينات
            يتحدثون عن سرعة ٢١٠٠ علما بأن سرعة الاف ١٥ عند حدود ٣٠٠٠ كم/ساعه
            يتحدثون عن حمولة ١٠ طن بينما الاف ١٥ تحمل اكثر من ١٤ طن
            يتحدثون عن سوبر كروز وهو تجاوز سرعة الصوت بدون الحارق اللاحق وهو امر متوفر في على عدة مقاتلات
            يتحدثون عن المواد البدن المركبة علما بأن الأمريكان ومعهم الألمان هم سادة هذه الأمور
            يتحدثون عن قوة المحرك مع ان القوة التي يولدها مازالت اقل من كل المحركات التي تحملها المقاتلات الامريكية
            حمولة الـ F-15 تصل لـ14 طن ؟! مصدر لو سمحت .. فموقع بوينغ نفسه يقول انها 13.4 على ما اذكر ..
            + سلسلة الفلانكر تستطيع توجيه الاسلحة سلبياً .. عن طريق RWR او عن طريق الـIRST

            تعليق


            • #7
              رد:

              المشاركة الأصلية بواسطة Cao Cao مشاهدة المشاركة
              حمولة الـ F-15 تصل لـ14 طن ؟! مصدر لو سمحت .. فموقع بوينغ نفسه يقول انها 13.4 على ما اذكر ..
              + سلسلة الفلانكر تستطيع توجيه الاسلحة سلبياً .. عن طريق RWR او عن طريق الـIRST
              انت تقصد F-15E
              النسخة F-15SA لديها نقطتين تعليق اضافيتين هما النقاط ١ و ٩
              مما سمح بزيادة الحمولة وعلى سبيل المثال
              فهي تحمل ١٦ صاروخ جو جو مقارنة ب ٨ صواريخ جو جو لنسخ اف ١٥ الاخرى
              عموما حتى النسخة E التي انتجت في القرن الماضي تحمل حمولة اكبر من التي ٥٠ التي لم تنتج بعد وبزيادة اكثر من ٣٠ ٪

              ثانيا بخصوص توجيه الاسلحة
              يبدو انك لم تقرأ عن نظام Infrared Search and Track (IRST) system المدمج على السعودي ادفانس
              الإسم وحده كافي للتعريف للمهام التي يؤديها

              تعليق


              • #8
                رد: "ملك السماء"... تي – 50 مقاتلة روسية فتاكة تتفوق على "إف – 35"

                الروس ملوك الكذب الاعلامي، وللآسف مطبلينهم واجد!!

                تعليق


                • #9
                  رد:

                  المشاركة الأصلية بواسطة alfaroq مشاهدة المشاركة
                  انت تقصد F-15E
                  النسخة F-15SA لديها نقطتين تعليق اضافيتين هما النقاط ١ و ٩
                  مما سمح بزيادة الحمولة وعلى سبيل المثال
                  فهي تحمل ١٦ صاروخ جو جو مقارنة ب ٨ صواريخ جو جو لنسخ اف ١٥ الاخرى
                  عموما حتى النسخة E التي انتجت في القرن الماضي تحمل حمولة اكبر من التي ٥٠ التي لم تنتج بعد وبزيادة اكثر من ٣٠ ٪

                  ثانيا بخصوص توجيه الاسلحة
                  يبدو انك لم تقرأ عن نظام Infrared Search and Track (IRST) system المدمج على السعودي ادفانس
                  الإسم وحده كافي للتعريف للمهام التي يؤديها
                  الـIRST كوجود في اي مقاتلة ( غير هذا نحن لا نعلم قدرات الـIRST على الايجل بعد ... ويبدوا انه لا معلومات حتى الان عنه وقدراته ) ( في اليوروفايتر مثلاً يستطيع الـIRST الاستهداف وكشف 200 هدف ( قدرة كبيرة جداً ) )

                  + ماقلتلي هل يستطيع DEWS الاستهداف ؟ ( استهداف سلبي وليس ايجابي لانن حسب علمي ان DEWS لديه مرسلات على مقدمة الاجنحة كما في الـSu-35 )

                  + الباك فا ستود برادار AESA متطور ... لاتوجد معلومات كثيرة عنه .. لكن اصلاً لو قارنا بالرادارات فقط .. فالـAPG-63 يقارن بالايبرس على الـSu-35 .. مع تفوق الايربس فيما يبدو بالمدى ( ان صدق الروس ) وتفوق في المعالجات باكتشاف 40 هدف والتعامل مع 8 او 10 اهداف ..

                  تعليق


                  • #10
                    رد: "ملك السماء"... تي – 50 مقاتلة روسية فتاكة تتفوق على "إف – 35"

                    البدن عند الروس رائع ..

                    تحس بأنها ورقة تطير في السماء ..

                    لكن يبقى عليهم تطوير تخلفهم التقني ..

                    تعليق


                    • #11
                      رد:

                      المشاركة الأصلية بواسطة Cao Cao مشاهدة المشاركة
                      الـIRST كوجود في اي مقاتلة ( غير هذا نحن لا نعلم قدرات الـIRST على الايجل بعد ... ويبدوا انه لا معلومات حتى الان عنه وقدراته ) ( في اليوروفايتر مثلاً يستطيع الـIRST الاستهداف وكشف 200 هدف ( قدرة كبيرة جداً ) )

                      + ماقلتلي هل يستطيع DEWS الاستهداف ؟ ( استهداف سلبي وليس ايجابي لانن حسب علمي ان DEWS لديه مرسلات على مقدمة الاجنحة كما في الـSu-35 )

                      + الباك فا ستود برادار AESA متطور ... لاتوجد معلومات كثيرة عنه .. لكن اصلاً لو قارنا بالرادارات فقط .. فالـAPG-63 يقارن بالايبرس على الـSu-35 .. مع تفوق الايربس فيما يبدو بالمدى ( ان صدق الروس ) وتفوق في المعالجات باكتشاف 40 هدف والتعامل مع 8 او 10 اهداف ..
                      معلوماتك مضروبة
                      كيف الايربيس يتفوق على الايسا ؟؟؟
                      كيف الانالوق يتفوق على الديجيتال ؟؟؟؟
                      انت امام تقنية وجيل مختلف كليا
                      الروس بأنفسهم يقولون سيزودون مقاتلاتهم بالايسا
                      فلماذا يزيلون الايبربوس الافضل بحسب كلامك ويستبدلونه بالايسا الذي ترى انه اقل !!!!

                      تعليق


                      • #12
                        رد: "ملك السماء"... تي – 50 مقاتلة روسية فتاكة تتفوق على "إف – 35"

                        أفضل ماعند الروس بطائراتهم المناورة العجيبه والمرونه العالية ولكن بالتقنية فاشلين للاسف الشديد
                        http://store2.up-00.com/2015-04/142876456991.jpg
                        أميل التحالف

                        تعليق


                        • #13
                          رد:

                          المشاركة الأصلية بواسطة alfaroq مشاهدة المشاركة
                          معلوماتك مضروبة
                          كيف الايربيس يتفوق على الايسا ؟؟؟
                          كيف الانالوق يتفوق على الديجيتال ؟؟؟؟
                          انت امام تقنية وجيل مختلف كليا
                          الروس بأنفسهم يقولون سيزودون مقاتلاتهم بالايسا
                          فلماذا يزيلون الايبربوس الافضل بحسب كلامك ويستبدلونه بالايسا الذي ترى انه اقل !!!!
                          محد قال ان الـPESA افضل من الـAESA انا اتكلم عن قدرات الرادارين ..
                          الـPESA الي مب عاجبك قدرات معالجه تأله لمتابعة 40 هدف والتعامل مع 8-10 اهداف .. ( الـAPG-79 نفسه بالقوة وصل لنصف هالرقم ) .. الـPESA الي مب عاجبك فيه قنوات تشويش ( ذكرت من قبل حضرتك ان APG-63 قناة تشويش بلا مصدر ) اما انم بيغيرونه بالـAESA فهذا شيء جبار ! رادار مثل ذا يصبح AESA بعدد موديولات يفوق 1500 TRM ,. وبهذه القدرات .. افضل من APG-63 .. غير هاذا الرادارات الروسية فيها ميزة ممتازة ( من ايام الـsu-27 ) وهي الـnarrow beams ( درجتين في السمت في درجتين في الارتفاع ) حتى اجهزة الـRWR لاتكشف هذا الشعاع الراداري .. هل لدى الـAPG-63 قدرات مثل
                          ,ultra-low sidelobes, tailored power output ؟ ..

                          لم ترد علي ... هل لـDEWS قدرات استهداف سلبي ؟ باستخدام RWR فقط ؟! طبعا الـALR-56C لا يوفر هذ القدرات .. خلينا نتجه للـJammer افضل مالدى الـF-15E الـALQ-135 يغطي طيف الترددات حتى 20 GHz فقط .. بينما الخبيني في الـSu-35 في بودات خارجية للـJammer ويطي طيف من الترددات حتى 40 GHz ( وينطبق هذا على السبيكترا والEuroDASS ) ( غير ان قوة بث لبودات صغيرة كهذه ( اقصد ALQ-135 ) ستكون اقل كثيراً من الخبيني )

                          انظروا للفرق

                          و الخبيني


                          تعليق


                          • #14
                            رد:

                            ألا حظ بأن بعض الأعضاء يدلل على فشل الطيران الروسي بعملية إسقاط الطائرة الروسية من قبل سلاح الجو التركي وهذا ليس معيار.

                            إذا أطبقة طائرة السوخوي SU-35 على الF-16 التركية وأسقطتها هل هذا معناه أن الطائرات الأمريكية فاشله أو أن سلاح الجو التركي ليس بالكفاءة المطلوبة؟
                            الجواب هو لا طبعآ
                            sigpic

                            تعليق


                            • #15
                              رد:

                              المشاركة الأصلية بواسطة DOOM مشاهدة المشاركة
                              ألا حظ بأن بعض الأعضاء يدلل على فشل الطيران الروسي بعملية إسقاط الطائرة الروسية من قبل سلاح الجو التركي وهذا ليس معيار.

                              إذا أطبقة طائرة السوخوي SU-35 على الF-16 التركية وأسقطتها هل هذا معناه أن الطائرات الأمريكية فاشله أو أن سلاح الجو التركي ليس بالكفاءة المطلوبة؟
                              الجواب هو لا طبعآ

                              ياعزيزي الاسلحه الروسيه عندما تختبر بالواقع تفشل.. مافيه تقنيه يضخمها الروس والا وتطلع فشلها باأرض الواقع
                              http://store2.up-00.com/2015-04/142876456991.jpg
                              أميل التحالف

                              تعليق

                              ما الذي يحدث

                              تقليص

                              المتواجدون الآن 1. الأعضاء 0 والزوار 1.

                              أكبر تواجد بالمنتدى كان 170,244, 11-14-2014 الساعة 09:25.

                              يعمل...
                              X