إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

"كلاشنيكوف" تزوّد الجيش الروسي بصواريخ "إعصار"

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • "كلاشنيكوف" تزوّد الجيش الروسي بصواريخ "إعصار"



    تسلمت وزارة الدفاع الروسية أولى دفعات صواريخ موجهة من طراز "فيخر".

    سلّمت شركة "كلاشنيكوف" الروسية وزارة الدفاع الروسية أولى دفعات صواريخ موجهة من طراز "فيخر-1".

    وقالت الشركة في بيان إن صاروخ "فيخر-1" خصص لتدمير الآليات العسكرية المدرعة والطائرات غير السريعة.

    ويستطيع صاروخ "فيخر-1" إصابة أهداف تبعد عشرة كيلومترات. ويمكن إطلاقه من علو يصل إلى 4 آلاف متر.

    وتعاقدت وزارة الدفاع الروسية مع شركة "كلاشنيكوف" لتزويد القوات المسلحة الروسية بصواريخ "فيخر-1" بعد أن اختبرتا هذه الصواريخ بصورة مشتركة. واجتازت الصواريخ التي أطلق صانعوها عليها "إعصار" (فيخر) الاختبارات بنجاح.
    sigpic

  • #2
    رد: "كلاشنيكوف" تزوّد الجيش الروسي بصواريخ "إعصار"

    خرده روسيه جديده تدخل الخدمه
    sigpic

    تعليق


    • #3
      رد: "كلاشنيكوف" تزوّد الجيش الروسي بصواريخ "إعصار"

      المشاركة الأصلية بواسطة خالد الشاذلى مشاهدة المشاركة
      خرده روسيه جديده تدخل الخدمه
      الروس ليس خرده بل هو ســـلاح يختلف عن نظيره الغربي بسبب العقيده العسكريه بين الشرق و الغرب.
      sigpic

      تعليق


      • #4
        رد:

        المشاركة الأصلية بواسطة DOOM مشاهدة المشاركة
        الروس ليس خرده بل هو ســـلاح يختلف عن نظيره الغربي بسبب العقيده العسكريه بين الشرق و الغرب.
        ياريت تشرح تقصد ايه
        sigpic

        تعليق


        • #5
          رد:

          المشاركة الأصلية بواسطة خالد الشاذلى مشاهدة المشاركة
          ياريت تشرح تقصد ايه
          مثال بسيط الغرب يعتمد على الإلكترونيات في تشغيل أسلحته بينما الشرق (روسيا) تعتمد على بساطة أسلحتها من بندقية الكلاشنكوف حتى صواريخها التكتيكيه مثل إسكندر-M
          sigpic

          تعليق


          • #6
            رد:

            المشاركة الأصلية بواسطة DOOM مشاهدة المشاركة
            مثال بسيط الغرب يعتمد على الإلكترونيات في تشغيل أسلحته بينما الشرق (روسيا) تعتمد على بساطة أسلحتها من بندقية الكلاشنكوف حتى صواريخها التكتيكيه مثل إسكندر-M
            ده اعتراف منك بضعف التقنيه الروسيه مقارنه بالغربيه وبعدين هو أى سلاح عباره عن ايه غير قطعه حديد والكترونيات تشغله وتتحكم فيه بالمناسبه الفرق بين السلاح المتقدم والسلاح الخرده هو الجانب الالكترونى فيه ومدى كفائته الاسلحه ضعيفه التجهيز الالكترونى سهل التشويش عليها وافساد عملها الهند وهى اكبر مستورد للسلاح الروسى لا تدخل السلاح الروسى الخدمه الا بعد ادخال تعديلات فرنسيه واسرائيليه عليه والسوخوى30 الهنديه والتى90 الهنديه خير دليل
            sigpic

            تعليق


            • #7
              رد:

              المشاركة الأصلية بواسطة خالد الشاذلى مشاهدة المشاركة
              ده اعتراف منك بضعف التقنيه الروسيه مقارنه بالغربيه وبعدين هو أى سلاح عباره عن ايه غير قطعه حديد والكترونيات تشغله وتتحكم فيه بالمناسبه الفرق بين السلاح المتقدم والسلاح الخرده هو الجانب الالكترونى فيه ومدى كفائته الاسلحه ضعيفه التجهيز الالكترونى سهل التشويش عليها وافساد عملها الهند وهى اكبر مستورد للسلاح الروسى لا تدخل السلاح الروسى الخدمه الا بعد ادخال تعديلات فرنسيه واسرائيليه عليه والسوخوى30 الهنديه والتى90 الهنديه خير دليل
              سلاح RPG-7 لا يوجد فيه إلكترونيات معقده ومع هذا متفوق على الAT4 ويستخدم في جميع أنحاء العالم و في جميع جيوش العالم حتى الجيش الأمريكي يتدرب عليه.

              الفرق الذي أنا أتكلم عنه هو الفرق بين مدرعة البرادلي و الBMP-3 الروسيه كلهم يعملون بنجاح ولكن الفرق في العقيده أو طريقة الإستخدام فقط.

              ولكن إذا كان كلامك عن تفوق الغرب على الشرق فكلامك فيه نوع من الصحه ولكن إلى يومنا هذا روسيا تتفوق على الغرب أو أمريكا بالأخص في المنظومات الصاروخية و أنظمة التشويش على الرادرات و الطائرات المروحيه ولا ننسى أن هذا الكلام عن أسلحه روسيه قديمه ولم يتم تجريب الأسلحه الجديده إما في أكرانيا أو سوريا حتى الآن.

              ولا ننسى بعض الحوادث التي جعلت الغرب يتخوف من روسيا بشكل كبير جداً مثل غواصات "أكولا" التي دخلت المياه الأمريكية بدون أن تدري عنها أجهزت الرصد الساحلية أو البحرية الأمريكية ولم يتم رصدها إلا بعد كانت قابعه في المياه الأمريكية لمدة أكثر من "أسبوع" إن لم يكن أكثر.
              sigpic

              تعليق


              • #8
                رد:

                المشاركة الأصلية بواسطة DOOM مشاهدة المشاركة
                سلاح RPG-7 لا يوجد فيه إلكترونيات معقده ومع هذا متفوق على الAT4 ويستخدم في جميع أنحاء العالم و في جميع جيوش العالم حتى الجيش الأمريكي يتدرب عليه.

                الفرق الذي أنا أتكلم عنه هو الفرق بين مدرعة البرادلي و الBMP-3 الروسيه كلهم يعملون بنجاح ولكن الفرق في العقيده أو طريقة الإستخدام فقط.

                ولكن إذا كان كلامك عن تفوق الغرب على الشرق فكلامك فيه نوع من الصحه ولكن إلى يومنا هذا روسيا تتفوق على الغرب أو أمريكا بالأخص في المنظومات الصاروخية و أنظمة التشويش على الرادرات و الطائرات المروحيه ولا ننسى أن هذا الكلام عن أسلحه روسيه قديمه ولم يتم تجريب الأسلحه الجديده إما في أكرانيا أو سوريا حتى الآن.

                ولا ننسى بعض الحوادث التي جعلت الغرب يتخوف من روسيا بشكل كبير جداً مثل غواصات "أكولا" التي دخلت المياه الأمريكية بدون أن تدري عنها أجهزت الرصد الساحلية أو البحرية الأمريكية ولم يتم رصدها إلا بعد كانت قابعه في المياه الأمريكية لمدة أكثر من "أسبوع" إن لم يكن أكثر.
                هذا رابط لخبر الغواصه الهجوميه التي دخلت المياه الأمريكية بدون أن ترصدها البحرية الأمريكية.

                http://freebeacon.com/national-security/silent-running/

                sigpic

                تعليق


                • #9
                  رد:

                  عند الحديث عن التقنيات بعض الاخوة يسارع للقول : التقنيات الروسية خردة و الاسلحة الروسية خردة دون اي سند سوى الحكم على إداء اسلحة سوفياتية موجودة في المنطقة العربية منذ القرن العشرين على ايام ستالين !
                  ها هم الروس و عبر شركة (
                  United Instrument Manufacturing Corporation (UIMC) يستعدون لإنزال معالجاتهم الصغرية
                  microprocessor الدقيقة ذات الثمانية انوية 8-core قبل شركة إنتل عملاقة التقنية الحاسوبية !



                  يا إخوان لا تنسوا او تتناسوا إنكم إنما تتحدثون عن بلد يمتلك التقنيات و الموارد و صاحب باع طويل في التصنيع و الإبتكار و لديه قاعدة علمية صناعية متفوقة لكن و بسبب الإرث السوفياتي لا يسوق منتجاته بشكل ناجح

                  ســأحمل روحــي عـلى راحـتي وألقــي بهـا فـي مهـاوي الـردى

                  فإمــا حيــاة تســر الصــديق وإمــا ممــات يغيــظ العــدى

                  تعليق


                  • #10
                    رد:

                    المشاركة الأصلية بواسطة bob1 مشاهدة المشاركة
                    عند الحديث عن التقنيات بعض الاخوة يسارع للقول : التقنيات الروسية خردة و الاسلحة الروسية خردة دون اي سند سوى الحكم على إداء اسلحة سوفياتية موجودة في المنطقة العربية منذ القرن العشرين على ايام ستالين !
                    ها هم الروس و عبر شركة (
                    United Instrument Manufacturing Corporation (UIMC) يستعدون لإنزال معالجاتهم الصغرية
                    microprocessor الدقيقة ذات الثمانية انوية 8-core قبل شركة إنتل عملاقة التقنية الحاسوبية !



                    يا إخوان لا تنسوا او تتناسوا إنكم إنما تتحدثون عن بلد يمتلك التقنيات و الموارد و صاحب باع طويل في التصنيع و الإبتكار و لديه قاعدة علمية صناعية متفوقة لكن و بسبب الإرث السوفياتي لا يسوق منتجاته بشكل ناجح
                    أحسنت والله إنك سبقتي بها أخي العزيز
                    +تقييم
                    sigpic

                    تعليق


                    • #11
                      رد:

                      ايضا خلال هذا العام قدمت شركة الكترونيات بايكال baikal electronics اول معالج صغري 28 نانو ميتر و اسمه Baikal-T1






                      الهواتف الذكية من شركة يوتا الروسية للأجهزة
                      Yota Devices لا تقل شأنا عن هواتف ابل و سامسونغ





                      ســأحمل روحــي عـلى راحـتي وألقــي بهـا فـي مهـاوي الـردى

                      فإمــا حيــاة تســر الصــديق وإمــا ممــات يغيــظ العــدى

                      تعليق


                      • #12
                        رد:

                        المشاركة الأصلية بواسطة bob1 مشاهدة المشاركة
                        ايضا خلال هذا العام قدمت شركة الكترونيات بايكال baikal electronics اول معالج صغري 28 نانو ميتر و اسمه Baikal-T1






                        الهواتف الذكية من شركة يوتا الروسية للأجهزة
                        Yota Devices لا تقل شأنا عن هواتف ابل و سامسونغ




                        هي صفر بالنسبة لابل وسامسونج
                        واما من ناحية المعالج فالان معالجات الهواتف بحجم ١٤ نانو
                        لا تحاول اقناعي بان الروس يقارعون الامريكان تقنيا وخاصة في صنع المعالجات

                        تعليق


                        • #13
                          رد:

                          المشاركة الأصلية بواسطة the-blue مشاهدة المشاركة
                          هي صفر بالنسبة لابل وسامسونج
                          واما من ناحية المعالج فالان معالجات الهواتف بحجم 14 نانو
                          لا تحاول اقناعي بان الروس يقارعون الامريكان تقنيا وخاصة في صنع المعالجات


                          صديقي العام القادم ستطرح شركة بايكال معالجها ذي الــ 16 نواة
                          و انا لم اقل الروس يقارعون الامريكيين فبدون شك امريكا متقدمة لأسباب شتى لا مجال لذكرها لأنها تحتاج لصفحات لكن دعني اذكرك بواقعة إنهيار دولة الاتحاد السوفياتي و نزيف العلماء السوفيات و هذا وحده يكفي تقنيا و علميا لتاخر اي امة على الاقل 20 عام ! لكن كنت ابين ان كلمة خردة لكل منتج روسي غير واقعية و لا تستند على تجربة ( قلت ان الاخوة يقارنون اسلحة الاتحاد السوفياتي التي تعود لــ 40 - 30 عام ! ) لعلك رأيت ماذا فعل صاروخ الكورنيت من الجيل الاول بالدبابات الصهيونية من طراز ميركافا سابقا في لبنان و الابرامز حاليا بالعراق فهل الكورنيت خردة ؟ دون ان نتكلم عن الخرايزنتما
                          هناك الكثير ما يمكن قوله لكن بكل تأكيد وصف ( خردة غير واقعي )

                          ســأحمل روحــي عـلى راحـتي وألقــي بهـا فـي مهـاوي الـردى

                          فإمــا حيــاة تســر الصــديق وإمــا ممــات يغيــظ العــدى

                          تعليق


                          • #14
                            رد: "كلاشنيكوف" تزوّد الجيش الروسي بصواريخ "إعصار"

                            نقاش جميل جدا

                            لكن امنية من القلب ان يتم مناقشة التقنية والتكنلوجيا في الصناعات العسكرية بعيدا عن المدنية خصوصا ان الموضوع عسكري بحت
                            .......................


                            في الحقيقة ان الروس لا يمكن الاستهانه بهم فكما ذكر الاخوة الروس لهم باع طويل في عالم الصناعة في شقيها العسكري والمدني

                            ولكن لا زال الروس بعيدين بعض الشيء عن الامريكان في التكنلوجيا والتقنية المتميزة


                            نعم السلاح الحديث ٨٠٪ منه تكنلوجيا و ٢٠٪ مواصفات فنية اخرى كالمدى والقدرة التدميرية ان كنا نتحدث عن قنابل او صواريخ

                            العمليات الجوية الروسية في سوريا توضح ضعفهم التقني فنرى قنابل لا تصيب اهدافها ونسبة الخطأ كبيرة جدا مقارنة بالغربية
                            وزادوا الطين بله بصواريخ الكروز التي سقطت في ايران وهي تستهدف سوريا

                            الحديث مو عن صاروخ او صاروخين لنلتمس العذر ولكن صواريخ الكروز التي لم تصب اهدافها كثيرة جدا فحتى الي وصلت لسوريا اخطأت اهدافها حسب ما نشر من اخبار





                            تعليق


                            • #15
                              رد:

                              المشاركة الأصلية بواسطة bob1 مشاهدة المشاركة


                              صديقي العام القادم ستطرح شركة بايكال معالجها ذي الــ 16 نواة
                              و انا لم اقل الروس يقارعون الامريكيين فبدون شك امريكا متقدمة لأسباب شتى لا مجال لذكرها لأنها تحتاج لصفحات لكن دعني اذكرك بواقعة إنهيار دولة الاتحاد السوفياتي و نزيف العلماء السوفيات و هذا وحده يكفي تقنيا و علميا لتاخر اي امة على الاقل 20 عام ! لكن كنت ابين ان كلمة خردة لكل منتج روسي غير واقعية و لا تستند على تجربة ( قلت ان الاخوة يقارنون اسلحة الاتحاد السوفياتي التي تعود لــ 40 - 30 عام ! ) لعلك رأيت ماذا فعل صاروخ الكورنيت من الجيل الاول بالدبابات الصهيونية من طراز ميركافا سابقا في لبنان و الابرامز حاليا بالعراق فهل الكورنيت خردة ؟ دون ان نتكلم عن الخرايزنتما
                              هناك الكثير ما يمكن قوله لكن بكل تأكيد وصف ( خردة غير واقعي )
                              السلاح السوفيتي كان ند لأي سلاح على وجه الارض

                              وأكبر دليل هو تدميره لجيوش المحور .... خسروا النازية اكثر من 80% على الجبهة الشرقية بنما الحلفاء لم يقابلوا ما قبله السوفيتيين على الجبهة الغربية

                              ولك ان تقارن السلاح السوفيتي بالنازي ومن المنتصر



                              تعليق

                              ما الذي يحدث

                              تقليص

                              المتواجدون الآن 1. الأعضاء 0 والزوار 1.

                              أكبر تواجد بالمنتدى كان 170,244, 11-14-2014 الساعة 09:25.

                              يعمل...
                              X