نقاش:ما هي فعالية التورنيدو ضد انظمة الدفاع الجوي الحديثة

رد: نقاش:ما هي فعالية التورنيدو ضد انظمة الدفاع الجوي الحديثة

المصدر هو ذات المصدر الذي اخذت منه جدول عمليات اف 16 في حرب الخليج
ولا الان اصبح مصدر اي كلام !!!!!!!!
هو من كتاب السعودية تدخل القرن الحادي والعشرين
لانتوني كرودسمان - الذي نقلت من احد كتبه مستشهدا بعمليات جو ارض في حرب الخليج

والمصدر لا ينفي الا بمصدر يا استاذ بالذت وانت تقول انك كنت تتبع عصبيه قومية ولا اثق في الحقيقة ان تكون الان تحت تاثير عصبية حزبية !!!

والسعوديين لا كثير عليهم هم استاذه ولا احد يغلبهم في السلاح
وان كان الالرام راكب الاشعاع فان تصنيفه جو ارض صحيح ايضا
فركوب الاشعاع هو نظام توجيه اما تصنيف جو ارض فهو امر اخر .

بصراحة انتهي الى هنا النقاش معك بالنسبه لي لانني متاكد اذا استمريت معك
لن تترك جزء في هذة البلد سواء عسكري او سياسي الا شككت فيه وقلت عنه فاشل

رجعنا لسالفة الحزبية ,, اللي تجنح لها وقت ما تنحشر !

سلاح جونا السعودي أعرفه أكثر منك بمراحل عديدة في الأساس لولا الظروف الخاصة ورعايتي لأهلي لكنت من منسوبيه وفعلا حصلت على مقعد في الكلية الجوية لكن أنسحبت فرجاء خاص أبتعد عن أسلوب من أنت وماهي معرفتك ووووو

الترنيدو لا تحمل مافريك ,,,,,,, وأتحدى أي شخص في المنتدى أن يثبت عكس كلامي بصورة للترنيدو تحمل مافريك !

هذه صور ذخائر الترنيدو السعودية وأسلحة جو أخرى ,,, وين المافريك يا بطل !!!

ليش المافريك ماهو موجود أمام الترنيدو ونجده أمام الأف 15 السعودية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟



مافريك راكب على الأف 15

[نمر]

رد: نقاش:ما هي فعالية التورنيدو ضد انظمة الدفاع الجوي الحديثة

من فين أقتبست الكلام الظريف أعلاه ؟ أجل الترنيدو السعودية تشيل شرايك ههههههههههههههه أصلا من يوم شفت مصدرك وصف الalarm على أنه صاروخ جو- أرض وأنا حقيقة أتعجب كيف مر عليك هذا الكلام ؟؟؟؟؟؟

الزبدة يا الحبيب .. أن الترنيدو السعودية والبريطانية أيضا نهائيا لا تحمل المافريك نهائيا

المصدر هو ذات المصدر الذي اخذت منه جدول عمليات اف 16 في حرب الخليج
ولا الان اصبح مصدر اي كلام !!!!!!!!
هو من كتاب السعودية تدخل القرن الحادي والعشرين
لانتوني كرودسمان - الذي نقلت من احد كتبه مستشهدا بعمليات جو ارض في حرب الخليج

والمصدر لا ينفي الا بمصدر يا استاذ بالذت وانت تقول انك كنت تتبع عصبيه قومية ولا اثق في الحقيقة ان تكون الان تحت تاثير عصبية حزبية !!!

والسعوديين لا كثير عليهم هم استاذه ولا احد يغلبهم في السلاح
وان كان الالرام راكب الاشعاع فان تصنيفه جو ارض صحيح ايضا
فركوب الاشعاع هو نظام توجيه اما تصنيف جو ارض فهو امر اخر .

بصراحة انتهي الى هنا النقاش معك بالنسبه لي لانني متاكد اذا استمريت معك
لن تترك جزء في هذة البلد سواء عسكري او سياسي الا شككت فيه وقلت عنه فاشل

رد: نقاش:ما هي فعالية التورنيدو ضد انظمة الدفاع الجوي الحديثة

مصدر انها للهارير لم ينفي انها للتورنيدو ايضا !!!! ماهذا المنطق العجيب استاذ
ثم اعطيك مصادر تؤكد اكثر تركيب المافريك على التورنيدو بالذات السعودية


في الحقيقة انت من استشهدت بقدرات رادار البيسا مع البانستير اس ضد المافريك لا انا !!

ولاشك في قدرة الباستير اس - بشروط - وهو ما ذكرته في رد سابق على ضرب المافريك لكن من مدي كم وبعدد كم وهو ما تهمله انت تهمل ان كل تورنيدو تحمل 6 مافريك
ولو كنت القبه الشيطان لكن حتي الشيطان يموت -

من فين أقتبست الكلام الظريف أعلاه ؟ أجل الترنيدو السعودية تشيل شرايك ههههههههههههههه أصلا من يوم شفت مصدرك وصف الalarm على أنه صاروخ جو- أرض وأنا حقيقة أتعجب كيف مر عليك هذا الكلام ؟؟؟؟؟؟

الزبدة يا الحبيب .. أن الترنيدو السعودية والبريطانية أيضا نهائيا لا تحمل المافريك نهائيا

[نمر]

رد: نقاش:ما هي فعالية التورنيدو ضد انظمة الدفاع الجوي الحديثة

المافريك في الأساس لأسطول الهارير البريطاني ,,,لو كنت مصر على عنادك فحاول تحضر لنا يا بطل صورة ترنيدو تحمل مافريك ^_^

The Maverick missile, which is used by the Harrier GR7 as an anti-armour weapon, entered RAF service in early 2001 and is one of the latest additions to the RAF inventory.

http://www.armedforces.co.uk/raf/listings/l0038.html

الأمر الأخر البانتسير لايعتمد على على رادار البيسا هو مزود برادار الشيلم العامل على النبض الراديوي على الموجة x وتم تطويره بداية الألفية لمواجهة قنابل الجدام وغيرها من القنابل الإنزلاقية الموجهه بالليزر أو بالأشعة تحت الحمراء ! وتم زيادة قدرات التعقب لمنع أي محاولة لإغراق النظام

A new requirement was issued to increase the number of concurrent targets to be tracked and engaged, and engagement range was increased. This likely reflects the success of the US GBU-31/32/35/38 JDAM and emergence of analogues globally, where more than two weapons would be released from an aircraft concurrently. With the GBU-39/B Small Diameter Bomb intended to be released eight at a time

وفي الأساس مثل ما ذكر أخونا محمد الغوري فالبواحث البصرية والحرارية كافية جدا لتعقب هذا الصاروخ المتين

الزبدة أي هدف طائر يجيب البانتسير رأسه على طبق من ذهب ..

بخصوص كلامك عن المافريك ,, فالمصادر تقول تم إستخدامه لضرب الدبابات ,, وجداول العمليات تؤكد إستخدامه بكثافة في طريق الموت وفي بداية الهجوم البري في مهمات cas .. في الأساس النسخة الحرارية العاملة بالأشعة تحت الحمراء عانت من مشاكل في بواحثها وكذلك النسخة الليزرية وحتى التلفزيونية يعني لم يتم إطلاقها من مداها الأقصى لمواجهة قوات الدفاع الجوي للعدو ! إذا عندك مصادر تنفي كلامنا فتفضل وضعها بدون تشنج كالعادة ^_^

مصدر انها للهارير لم ينفي انها للتورنيدو ايضا !!!! ماهذا المنطق العجيب استاذ
ثم اعطيك مصادر تؤكد اكثر تركيب المافريك على التورنيدو بالذات السعودية


في الحقيقة انت من استشهدت بقدرات رادار البيسا مع البانستير اس ضد المافريك لا انا !!

ولاشك في قدرة الباستير اس - بشروط - وهو ما ذكرته في رد سابق على ضرب المافريك لكن من مدي كم وبعدد كم وهو ما تهمله انت تهمل ان كل تورنيدو تحمل 6 مافريك
ولو كنت القبه الشيطان لكن حتي الشيطان يموت -

[متعـبْ]

رد: نقاش:ما هي فعالية التورنيدو ضد انظمة الدفاع الجوي الحديثة

بودي أن يستمر النقاش للفائدة , دون تشنج أو إنكار لأي معلومةٍ قد تكون صحيحة لأي سببٍ كان
ودن تجريح لأي طرف أو جهة .

رد: نقاش:ما هي فعالية التورنيدو ضد انظمة الدفاع الجوي الحديثة

في الحقيقة الكفر هو ما يسببه العناد الاجوف !!
التورنيدو لا تحمل المافريك !!
عدة مصادر تنافي كلامك المفتقر للمصادر
the RAF procuring AGM-65 Maverick missiles and Enhanced Paveway smart bombs for the Tornado fleet

وفي الحقيقة اول مره اسمع عن قدرات رادار PESA كشف صاروخ موجه تلفزيونيا !!!
عن اي شئ تتحدث انت هل اعماك العناد لهذة الدرجة
هل اصبحت رادارات Passive electronically scanned array قادرة على اكتشاف صواريخ موجهه تلفزيونيا !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
بصراحة لو صدرت من غيرك ما قبلتها لاقبلها منك

بالمناسبة الدفاع الجوي المتحرك هو ايضا مدرع او مجنز سمه ماشأت
لم يعدي لي بصراحة رغبه في مزيد من النقاش السفسطائي

المافريك في الأساس لأسطول الهارير البريطاني ,,,لو كنت مصر على عنادك فحاول تحضر لنا يا بطل صورة ترنيدو تحمل مافريك ^_^

The Maverick missile, which is used by the Harrier GR7 as an anti-armour weapon, entered RAF service in early 2001 and is one of the latest additions to the RAF inventory.

http://www.armedforces.co.uk/raf/listings/l0038.html

الأمر الأخر البانتسير لايعتمد على على رادار البيسا هو مزود برادار الشيلم العامل على النبض الراديوي على الموجة x وتم تطويره بداية الألفية لمواجهة قنابل الجدام وغيرها من القنابل الإنزلاقية الموجهه بالليزر أو بالأشعة تحت الحمراء ! وتم زيادة قدرات التعقب لمنع أي محاولة لإغراق النظام

A new requirement was issued to increase the number of concurrent targets to be tracked and engaged, and engagement range was increased. This likely reflects the success of the US GBU-31/32/35/38 JDAM and emergence of analogues globally, where more than two weapons would be released from an aircraft concurrently. With the GBU-39/B Small Diameter Bomb intended to be released eight at a time

وفي الأساس مثل ما ذكر أخونا محمد الغوري فالبواحث البصرية والحرارية كافية جدا لتعقب هذا الصاروخ المتين

الزبدة أي هدف طائر يجيب البانتسير رأسه على طبق من ذهب ..

بخصوص كلامك عن المافريك ,, فالمصادر تقول تم إستخدامه لضرب الدبابات ,, وجداول العمليات تؤكد إستخدامه بكثافة في طريق الموت وفي بداية الهجوم البري في مهمات cas .. في الأساس النسخة الحرارية العاملة بالأشعة تحت الحمراء عانت من مشاكل في بواحثها وكذلك النسخة الليزرية وحتى التلفزيونية يعني لم يتم إطلاقها من مداها الأقصى لمواجهة قوات الدفاع الجوي للعدو ! إذا عندك مصادر تنفي كلامنا فتفضل وضعها بدون تشنج كالعادة ^_^

[صواعق]

رد: نقاش:ما هي فعالية التورنيدو ضد انظمة الدفاع الجوي الحديثة


ارى ان الموضوع بداء بالتشكيك بطائرة التايفون ايضا !
على العموم المقطع الراداري الحقيقي للتايفون هو سري و كل الكلام عنها هو احتمالات و تخمينات ...

[نمر]

رد: نقاش:ما هي فعالية التورنيدو ضد انظمة الدفاع الجوي الحديثة

في الأساس الترنيدو لا تحمل المافريك كما هو مقرر ..يعني أول القصيدة كفر ^_^ لكن نكمل على أية حال

ثانيا كلامك غير صحيح عن بصمة التايفون ولا يحتاج الأمر لتفصيل في المقاتلة حتى لا تنصدم فيها مثل الترنيدو بالضبط^_^ والبصمة الرادارية تحكم بواسطة التصميم الإيروديناميكي للجسم الb-2 أثقل من الرابتور ب8 مرات ومع ذلك بصمتها أقل من الرابتور ,, نحن هنا نتكلم عن سلاح جدا تقليدي فلا داعي لمقارنة قنبلة تخدم من عام 1972 بمعدة دخلت الخدمة 2005 ,,عموما البانتسير قادر على الإستحواذ على هدف مقطعه الراداري 0.1 م2 من مسافة تزيد عن 12 كلم ..... ,,مع كشفه مسبقا من مسافة 26 كلم

هذه بيانات تقنية بالنسبة لراداره القديم من نوع بيسا ,, مع ملاحظة أنه بإدخال الرادار janus سيتغير الأداء كليا !

The VNIIRT developed PESA technology acquisition radar on the Pantsir S1, the 2RL80/2RL80E, uses a mechanically rotated 1776 x 940 mm sized 760 kg passive S-band phased array. The design provides elevation coverage between 0° and 60°, range coverage between 1 and 50 km, and performs a circular scan in 2 or 4 seconds. The radar can initiate tracking in 2 seconds. Cited detection range performance for a 1 m² target is 47 km, for a 0.1 m² target is 26 km. Cited clutter rejection is 55 dB. Accuracy figures cited are 50 metres in range, 15 - 18 min of arc in azimuth, and 25 - 30 min of arc in elevation.


performance for various target types has also been cited, with notable inconsistencies:

• 20 km for a manoeuvring cruise missile with a 0.1 m² RCS;
• 16 km for a glidebomb with a 0.2 m² RCS;
• 12 km for an AGM-88 HARM anti-radiation missile with a 0.1 m² RCS;
• 32 km for an AH-64 Apache attack helicopter

الهارم قطره 10 إنش مقابل 12 للمافريك من هنا مقطع المافريك سيكون أكبر خاصة أجنحة المافريك تحتل مقطع أكبر من جسم الصاروخ وستعكس بلاشك موجات أكبر ..صورة للتوضيح





الخلاصة في أسوا الأحوال سيستحوذ البانتسير على المافريك من مسافة لا تقل نهائيا عن 12 كلم .. ومع ملاحظة أن سرعة الهارم 2300 مقابل 1150 للمافريك فالمافريك بلاشك صيد جدا سهل ....

بخصوص المافريك فهو فعليا لم يستخدم سوى في ضرب الأهداف المدرعة ( راجع مشاركة الأستاذ أنور التي وضعها للتو ) وهذا مصدر أخر لتأكيد صحة كلام الأستاذ أنور
Major Guided Missiles Used in Desert Storm



A total of 5,255 AGM-65A/B/C/Gs were fired, and over
4,000-4,800 by the A-10- They were the primary tank plinking weapon used by aircraft without an
self-designation LGB capability. Most targets were armor acquired by spotter aircraft operating in a
given kill box and then attacked by A-10s.

في الحقيقة الكفر هو ما يسببه العناد الاجوف !!
التورنيدو لا تحمل المافريك !!
عدة مصادر تنافي كلامك المفتقر للمصادر
the RAF procuring AGM-65 Maverick missiles and Enhanced Paveway smart bombs for the Tornado fleet

وفي الحقيقة اول مره اسمع عن قدرات رادار PESA كشف صاروخ موجه تلفزيونيا !!!
عن اي شئ تتحدث انت هل اعماك العناد لهذة الدرجة
هل اصبحت رادارات Passive electronically scanned array قادرة على اكتشاف صواريخ موجهه تلفزيونيا !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
بصراحة لو صدرت من غيرك ما قبلتها لاقبلها منك

بالمناسبة الدفاع الجوي المتحرك هو ايضا مدرع او مجنز سمه ماشأت
لم يعدي لي بصراحة رغبه في مزيد من النقاش السفسطائي

[محمد الغوري]

رد: نقاش:ما هي فعالية التورنيدو ضد انظمة الدفاع الجوي الحديثة

المافريك وبصمة رادارية ؟!!!!!!!!!
أصلا الصاروخ دون صوتي والتعامل معه بصريا بالمدافع سريعة الطلقات ليس صعبا
الصاروخ خسارة جدا فى المافريك
وبعدين مدي المافريك صغير وأى نظام دفاع جوي SHORAD يغطي عادة بمنظومات متوسطة المدي ذاتية الحركة مثل البوك مثلا يعني من يحاول إستخدام المافريك ضد البانتسير فعليه ان يستعدى لتلقي صاروخ بوك قبل أن يقترب حتى من البانتسير
ملحوظة مهمة الباحث الحراري وحتي التلفزيوني للمافريك يسهل تضليلهم وحدث هذا فى 73 ومابعدها وإستمرار إستخدام المافريك كان لرخصه الشديد مقارنة بالذخائر الأحدث يعني سحابة دخان كثيف مع تحرك عكسي أرخص حتى من الذخائر ال 30 ملم

[anwaralsharrad]

رد: نقاش:ما هي فعالية التورنيدو ضد انظمة الدفاع الجوي الحديثة

نقاش قمة في الروعة والرقي .. إستمرو على بركة الله لكي نستفيد جميعاً من مضمون الحوار ..

رد: نقاش:ما هي فعالية التورنيدو ضد انظمة الدفاع الجوي الحديثة

الرد اعلاه يحميل كثير من المغالطات نفدها في الاتي :
- لا اعرف حقيقة ماهو الرابط بين الوزن وقدرة البانستير اس على " فرتكة " المافريك اذا كان الاستاذ تايفون يعتقد ان هناك ثمة علاقة بين الوزن والمقطع الراداري فهو مخطاء بلاشك فمقاتلة مثل اف 22 شبحية وبمقطع راداري شديد الصغر ووزنها اكيد اكثر من 300 كلغم التي يتكلم عنها الاستاذ
- ماهي قدرة البانستير حقا على اكتشاف الاهداف الصغيرة

Pantsir-S1 fire control system includes a target acquisition radar and dual waveband tracking radar (designation 1RS2-1E for export models), which operates in the UHF and EHF waveband. Detection range is 32–36 km and tracking range is 24–28 km for
a target with 2 m² RCS

يستطيع اكتشاف هدف بمقطع راداري 2 م مربع من مسافة 36 -32 كلم ويستطيع تتبعه من مسافة 24-28 كلم - ولو تذكرون اننا في مشاركات سابقة قسمنا مراحل الاعتراض الدفاعي الناجح الى ثلاث مراحل اكتشاف - تتبع - اشتباك وان اي فشل او تاخير في احداها سيعني فشل عملية الاعتراض مباشرة
اذا اخذنا بالاعتبار ان المعلومه اعلاه تتحدث عن مقطع رادري 2 م مربع علما ان مقطع الراداري للتايفون هو 0.1 متر مربع فكم يا تر يكون المقطع الراداري للصاروخ مافريك ؟؟

ثم هذة الارقام اعلاه وفق اي ارتفاع تحليف فمن المعلومة والثابت انه كلم زاد ارتفاع الهدف كان رصد وتتبعه اسهل من مسافة بعيده وكلما زحف على الارض قلت مسافة الاكتشاف والتتبع هي عملية طرديه بين الارتفاع والاكتشاف والتتبع وهذا مبدئ فيزيائي ثابت ينطبق على كل انواع الاهداف الجويه

ولاشك في قدرة البانسيتر اس 1 على استهداف بالنيران الموجهه الكثيقة الاهداف الصغيره ولو افترضت جدلا - وهو امر صعب التحقق الا بظروف محدده - قدرته على اعتراض مافريك واحد فلماذا لم ينتبه الاستاذ الا ان كلامي حول ان كل تونريدو تحمل 6 مافريك !!!!

- شركة ريثون تقول ..
Mavericks can be fired from a number of aircraft against a variety of targets such as field fortifications, bunkers, hangarettes,



tanks, armored personnel carriers, parked aircraft, radar or missile sites, port facilities, and ships including high-speed patrol craft

http://www.poweredmodelairplanes.com...maverick04.pdf

استخدم ضد عدة اهداف بداية من الدروع والملاجئ نهاية بالسفن وقوارب الدورية السريعة
فلا ادري حقيقة ماهو وجه الاستغراب في قولي ان المافريك ساضرب به البانسيتر اس المتحرك خلف الارتال
وفي الحقيقة شريكة ريثون وعدة مواقع يقولون انه في حرب الخليج وحدها اطلق عدد 5300 صاروخ مافريك لم اعلم الا الان ان هناك من يملك جدول بكل الاهداف التي استهدفها المافريك منذ صناعته ويقرر لنا يقينا وبثقة غريبه انه لم يطلق احد المفاريك ضد دفاع جوي مجنزر !!!!!!!!!!!!

في الأساس الترنيدو لا تحمل المافريك كما هو مقرر ..يعني أول القصيدة كفر ^_^ لكن نكمل على أية حال

ثانيا كلامك غير صحيح عن بصمة التايفون ولا يحتاج الأمر لتفصيل في المقاتلة حتى لا تنصدم فيها مثل الترنيدو بالضبط^_^ والبصمة الرادارية تحكم بواسطة التصميم الإيروديناميكي للجسم الb-2 أثقل من الرابتور ب8 مرات ومع ذلك بصمتها أقل من الرابتور ,, نحن هنا نتكلم عن سلاح جدا تقليدي فلا داعي لمقارنة قنبلة تخدم من عام 1972 بمعدة دخلت الخدمة 2005 ,,عموما البانتسير قادر على الإستحواذ على هدف مقطعه الراداري 0.1 م2 من مسافة تزيد عن 12 كلم ..... ,,مع كشفه مسبقا من مسافة 26 كلم

هذه بيانات تقنية بالنسبة لراداره القديم من نوع بيسا ,, مع ملاحظة أنه بإدخال الرادار janus سيتغير الأداء كليا !

The VNIIRT developed PESA technology acquisition radar on the Pantsir S1, the 2RL80/2RL80E, uses a mechanically rotated 1776 x 940 mm sized 760 kg passive S-band phased array. The design provides elevation coverage between 0° and 60°, range coverage between 1 and 50 km, and performs a circular scan in 2 or 4 seconds. The radar can initiate tracking in 2 seconds. Cited detection range performance for a 1 m² target is 47 km, for a 0.1 m² target is 26 km. Cited clutter rejection is 55 dB. Accuracy figures cited are 50 metres in range, 15 - 18 min of arc in azimuth, and 25 - 30 min of arc in elevation.


performance for various target types has also been cited, with notable inconsistencies:

• 20 km for a manoeuvring cruise missile with a 0.1 m² RCS;
• 16 km for a glidebomb with a 0.2 m² RCS;
• 12 km for an AGM-88 HARM anti-radiation missile with a 0.1 m² RCS;
• 32 km for an AH-64 Apache attack helicopter

الهارم قطره 10 إنش مقابل 12 للمافريك من هنا مقطع المافريك سيكون أكبر خاصة أجنحة المافريك تحتل مقطع أكبر من جسم الصاروخ وستعكس بلاشك موجات أكبر ..صورة للتوضيح





الخلاصة في أسوا الأحوال سيستحوذ البانتسير على المافريك من مسافة لا تقل نهائيا عن 12 كلم .. ومع ملاحظة أن سرعة الهارم 2300 مقابل 1150 للمافريك فالمافريك بلاشك صيد جدا سهل ....

بخصوص المافريك فهو فعليا لم يستخدم سوى في ضرب الأهداف المدرعة ( راجع مشاركة الأستاذ أنور التي وضعها للتو ) وهذا مصدر أخر لتأكيد صحة كلام الأستاذ أنور
Major Guided Missiles Used in Desert Storm



A total of 5,255 AGM-65A/B/C/Gs were fired, and over
4,000-4,800 by the A-10- They were the primary tank plinking weapon used by aircraft without an
self-designation LGB capability. Most targets were armor acquired by spotter aircraft operating in a
given kill box and then attacked by A-10s.

[anwaralsharrad]

رد: نقاش:ما هي فعالية التورنيدو ضد انظمة الدفاع الجوي الحديثة

الصاروخ AGM-65 Maverick

خلال فترة زمنية ليست بالقليلة ، درس المصممين استخدام وسائل مختلفة لزيادة مدى سقوط القنابل الذكية . أحد الوسائل المجربة تمثل بالاستعانة بالأجنحة الكبيرة التي تصبح وسيلة لانزلاق glide القنبلة . في حين أن أفكار أكثر تقدماً ركزت على نصب محركات دفع صاروخية تزيد مدى هذه الأسلحة بشكل ملحوظ . لقد أظهرت حرب الخليج للمعنيين أن استخدام هذا النوع من الصواريخ الموجهة guided missiles في الطائرات الهجومية ، يتيح فرصة إصابة الأهداف مباشرة دون الاضطرار والمجازفة بالتحليق فوق الأهداف المعادية أو قربها . ويكون كثير من الصواريخ الموجهة مخصصاً لتنفيذ مهمات محددة ، مثل تدمير الدبابات أو السفن أو الرادارات أو المنشئات الحيوية .. في الحقيقة يعد الصاروخ الأمريكي "مافريك" AGM-65 Maverick أحد أكثر أنظمة صواريخ جو-أرض نجاحاً ، ويدخل ضمن تسليح العديد من الطائرات الهجومية الأمريكية ، بما في ذلك A-10A وF-16 وAV-8B وF-4G ، كما أنه في الخدمة الفعلية لدى 19 دولة أخرى . استخدم هذا السلاح في معارك فيتنام والشرق الأوسط ، وحققت القوة الجوية الأمريكية نسبة نجاح تصل إلى 71% في فيتنام . وفي استخدامه الأول تم إطلاق 18 صاروخ ، أصاب 13 منها أهدافه بدقة . في حين حققت القوة الجوية الإسرائيلية خلال حرب أكتوبر 1973 نسبة 87% كما تدعي (أطلقت 50 صاروخ من طائرات F-4 ضد أهداف سورية ومصرية وحققت 47 إصابة من مجمل 400 صاروخ من هذا النوع من الطراز A تم استقبالها من الولايات المتحدة مع بداية الحرب) وكانت معظم الإصابات ضد أهداف أرضية ثابتة . وأستخدم الصاروخ لاحقاً في حرب لبنان العام 1982 واستطاع كما يؤكد الإسرائيليين تحقيق 20 إصابة من أصل 20 إطلاقه !! كما استخدم هذا الصاروخ في الحرب العراقية الإيرانية ، وتحديداً في منتصف العام 1985 عندما استخدمته الطائرات الإيرانية في مهاجمة سفن الشحن في الخليج العربي ، وكذلك عندما أطلقت الطائرات الإيرانية في بداية الحرب 12 صاروخ من هذا النوع على رتل دبابات عراقي ، ويدعي الإيرانيين أن الصواريخ أصابت أهدافها . كما قامت طائرات إيرانية من طراز F-4 وF-5 بإطلاق الكثير من هذه الصواريخ على أهداف بحرية عراقية ، بما في ذلك زوارق الصواريخ أوسا Osa ، وزوارق الطوربيد العراقية نوع P-6 . كثافة الاستخدام للصاروخ مافريك تحققت فعلياً خلال عمليات عاصفة الصحراء Desert Storm العام 1991 ، وتمكنت الطائرات الأمريكية من نوع F-16 وA-10 بواسطته من توجيه ضربات دقيقة مع نسبة إصابة بلغت 85% بالنسبة للنماذج الموجهة تلفزيونياً وبالأشعة تحت الحمراء . وبالنسبة للنماذج الموجهة ليزرياً بلغت هذه 66% (أهدافها الرئيسة في الغالب كانت الدبابات العراقية) ، وذلك من مجموع 5.296 صاروخ مافريك تم إطلاقها خلال مراحل الحرب المختلفة . كما أستخدم الصاروخ من قبل الطائرات الأمريكية والهولندية خلال أزمة كوسوفو العام 1999 ضد أهداف صربية . أما في عملية حرية العراق Iraqi Freedom العام 2003 ، فقد تم إطلاق نحو 796 صاروخ من هذا النوع ، معظمها كان من النسخة D الموجهة بالأشعة تحت الحمراء .

[anwaralsharrad]

رد: نقاش:ما هي فعالية التورنيدو ضد انظمة الدفاع الجوي الحديثة

شكرا اخ نمر على الشرح واذا ممكن معلومات اضافيه عن صاروخ المافريك وخصوصا اسلوب الطيران وهل بأمكانه الطيران على ارتفاع منخفض وتجاوز العوائق الارضيه

لا .. هو لا يملك هذه القدرة على التسلل ، بل يسعي للتوجه لأهدافه بمسار مباشر نسبياً بعد إطلاقه من الطائرة الأم .

[نمر]

رد: نقاش:ما هي فعالية التورنيدو ضد انظمة الدفاع الجوي الحديثة

شكرا اخ نمر على الشرح واذا ممكن معلومات اضافيه عن صاروخ المافريك وخصوصا اسلوب الطيران وهل بأمكانه الطيران على ارتفاع منخفض وتجاوز العوائق الارضيه

للاستاذ انور الشراد موضوع رائع في مدونته عنه انصحك به

[F15SA]

رد: نقاش:ما هي فعالية التورنيدو ضد انظمة الدفاع الجوي الحديثة

شكرا اخ نمر على الشرح واذا ممكن معلومات اضافيه عن صاروخ المافريك وخصوصا اسلوب الطيران وهل بأمكانه الطيران على ارتفاع منخفض وتجاوز العوائق الارضيه