إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

تحليل استراتيجي :الدولة الإسلامية في العراق والشام (داعش)

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • محمــــــد
    رد
    رد: تحليل استراتيجي :الدولة الإسلامية في العراق والشام (داعش)

    محلل إسرائيلي: خطر داعش هو صرف الانتباه عن إيران

    اعتبر الكاتب الإسرائيلي عاموس يدلين، أن الخطر الفوري المحدق بإسرائيل من تنظيم "الدولة"، هو صرف الانتباه العالمي عن البرنامج النووي الإيراني، مشيراً إلى أن التهديد الذي يشكله التنظيم على إسرائيل كمنظمة جهادية عالمية لا يختلف جوهريا عن تهديد القاعدة الذي عاشت إسرائيل معه منذ أكثر من عقد من الزمان.

    وقال الكاتب في مقاله في صحيفة "يديعوت"، الأربعاء، إنه رغم أثر الفظائع الذي يخلفه هذا التنظيم وراءه، فإن التنظيم، المعروف إعلاميا بـ"داعش"، يعمل على مسافة مئات الكيلومترات عن حدودنا، وحتى لو كان أقرب من ذلك لمشكوك فيه أن يكون بوسعه المس بإسرائيل وبسكانها".

    وأضاف يدلين: "في نهاية المطاف يدور الحديث عن بضعة آلاف من الإرهابيين عديمي كل جماح يركبون سيارات "التندر" ويطلقون النار من بنادق الكلاشينكوف وآلات اطلاق النار. والى جانب بضع ميليشيات أخرى ارتبطت به (وكفيلة بأن تتركه عندما يتوقف الزخم العسكري) فإن حجم داعش يقدر الآن بنحو 10 الآف مقاتل – نصف حجم القوة العسكرية لحماس".

    وأكد لو أن التنظيم "حرف جهوده عن العراق وتوجه نحو إسرائيل لأصبح فريسة سهلة للاستخبارات الإسرائيلية لطائرات سلاح الجو وللسلاح الدقيق الذي بحوزة القوات البرية في الجيش الإسرائيلي".

    وبين في ختام مقاله أن الهدف الاستراتيجي الأهم للأمن القومي الإسرائيلي يبقى بلا تغيير: "منع التحول النووي لإيران، ومنع تبلور اتفاق بينها وبين الدول العظمى لا يوفر رقابة متشددة كافية على نشاطها النووي، ويبقي لديها قدرة على الانطلاق نحو النووي في غضون فترة زمنية قصيرة".



    اترك تعليق:


  • محمــــــد
    رد
    رد: تحليل استراتيجي :الدولة الإسلامية في العراق والشام (داعش)

    ماكين لـCNN: داعش أقوى وأغنى وأخطر تنظيم بالعالم وأوباما إما مصاب بالصدمة أو بحالة إنكار

    قال النائب الجمهوري البارز، جون ماكين، إن على الرئيس باراك أوباما أن يعي مدى "وحشية" تنظيم الدولة الإسلامية المعروف إعلاميا بـ"داعش" الذي وصفه بأنه أقوى وأغنى تنظيم إرهابي على وجه الأرض.


    جون ماكين هذا جننه أوباما تجنين ...!ههههههههها

    اترك تعليق:


  • محمــــــد
    رد
    رد: تحليل استراتيجي :الدولة الإسلامية في العراق والشام (داعش)

    اترك تعليق:


  • محمــــــد
    رد
    رد: تحليل استراتيجي :الدولة الإسلامية في العراق والشام (داعش)

    هل هم يريدون جرأمريكا للمنطقه من جديد ومالهدف...!.؟؟.؟.؟؟؟

    اترك تعليق:


  • ALHARBI
    رد
    رد: تحليل استراتيجي :الدولة الإسلامية في العراق والشام (داعش)

    المشاركة الأصلية بواسطة جبل النار مشاهدة المشاركة


    اتوقع ابن بجاد او الدويش عندما حاربوا ابن رشيد على اساس انه كافر اعتنقوا افكار سيد قطب الاخونجي المنحرف الخ الخ الخ قبل ١٠٠ عام
    ما يحتاج تجيبلة كتاب لا اعلم كم عمر ابن اجلا .... لو درس في المتوسط كتاب التوحيد كان عرف

    اترك تعليق:


  • ضيف
    رد الزائر
    رد: تحليل استراتيجي :الدولة الإسلامية في العراق والشام (داعش)

    الجزيرة عااااااااااااجل ::بريطانيا تعلن فشل محاولة تحرير رهينة بريطاني محتجز لدى الدولة الاسلامية ووزير خارجية بريطانيا لا يستبعد توجيه ضربات جوية ضد الدولة الاسلامية ...

    اترك تعليق:


  • محمــــــد
    رد
    رد: تحليل استراتيجي :الدولة الإسلامية في العراق والشام (داعش)

    عـــــــاجل




    لندن تعلن فشل محاولة لإنقاذ الرهينة البريطاني لدى داعش

    اترك تعليق:


  • محمــــــد
    رد
    رد: تحليل استراتيجي :الدولة الإسلامية في العراق والشام (داعش)

    cnn ماذا ستكون ردّة فعل اوباما

    اترك تعليق:


  • محمــــــد
    رد
    رد: تحليل استراتيجي :الدولة الإسلامية في العراق والشام (داعش)

    البرادعي يحذر من خطر داعش ويطالب العالم بسرعة تحجيمهــا



    اترك تعليق:


  • محمــــــد
    رد
    رد: تحليل استراتيجي :الدولة الإسلامية في العراق والشام (داعش)

    هيئة كبار العلماء: داعش والنصرة تضرب المسلمين في أوطانهم وتشوه صورة الإسلام

    http://www.alriyadh.com/972781

    اترك تعليق:


  • جبل النار
    رد
    رد: تحليل استراتيجي :الدولة الإسلامية في العراق والشام (داعش)

    صار عندهم اذاعة

    اترك تعليق:


  • جبل النار
    رد
    رد: تحليل استراتيجي :الدولة الإسلامية في العراق والشام (داعش)

    المشاركة الأصلية بواسطة ابن جلا مشاهدة المشاركة
    من اغرب ما قرأته هنا ان بعض الاخوة يقارن بين داعش ومنهج الشيخ محمد بن عبدالوهاب او بينهم وبين اخوان من طاع الله فقط لانهم يوزعون كتب الشيخ محمد بن عبدالوهاب لهذا اصبحوا من السلف وعلى دعوة السلف ولا ادري حقيقة ان كانت الاحكام تصدر بكل هذه السهولة وبقناعة تامة ممن قالها ؟

    كلنا سمعنا المتحدث الرسمي باسم داعش وهو يخرج كل الجيوش التابعة للدول الاسلامية من دائرة الاسلام ويقول ان هذا هو القول الذي لايصح في دين الله خلافه . (هنا افعال واقوال التنظيم فهل لها علاقة من قريب او بعيد بمنهج الشيخ محمد بن عبدالوهاب او باخوان من طاع الله .. الحق ان لها علاقة وثيقة بمنهج سيد قطب وليس محمد بن عبدالوهاب ومن يقول غير ذلك فليثبت لنا من كتب الشيخ وساثبت له من كتب سيد قطب مايؤيد هذا التوجه بتكفير الجيوش في الدول الاسلامية).

    لاتنسون ان عادة الخوارج ان يتفرقوا الى فرق عديدة ويكفر بعضهم بعضا فمن يرى ان داعش تكفر الاخوان ويعتبر ذلك دليلا على براءة منهج الاخوان خصوصا الجناح القطبي من هذا الامر فعليه الا يربط نهجهم بنهج الشيخ محمد بن عبدالوهاب لان هذا افتراء على الشيخ ونهجه البعيد كل البعد عن ماتفعله داعش .


    وكأن ابن لادن والظواهري والقاعدة لم تخرج من رحم الاخوان المسلمين وكأن داعش لم تكن فصيلا من القاعدة وفي عنقها بيعة لاسامة بن لادن ..... فاين كل هؤلاء من الشيخ محمد بن عبدالوهاب ودعوته ؟؟

    شخصيا اعتبر ربط منهج داعش بمنهج الشيخ محمد بن عبدالوهاب بأنه طعن مبطن في الدعوة السلفية ومحاولة التملص من النهج التكفيري لسيد قطب الاخواني والذي تتبعه اغلب ماتسمى اليوم فصائل جهادية وهي الى الجهاد ابعد ماتكون .


    سبحان الله

    من اراد مناقشتي في هذا الامر فانا على اتم استعداد لذلك


    اتوقع ابن بجاد او الدويش عندما حاربوا ابن رشيد على اساس انه كافر اعتنقوا افكار سيد قطب الاخونجي المنحرف الخ الخ الخ قبل ١٠٠ عام

    اترك تعليق:


  • القائـد في الظل
    رد
    رد: تحليل استراتيجي :الدولة الإسلامية في العراق والشام (داعش)

    داعش لا هو دولة ولا يمثل الإسلام

    فهد عامر الأحمدي

    المتعاطفون مع تنظيم داعش يطلقون عليه اسم "الدولة الإسلامية في العراق والشام".. ولكن الحقيقة هي أنه تنظيم إرهابي لا يمكن وصفه بالدولة ولا يجوز ربطه بالإسلام..

    فالدولة نظام سياسي تحكمه تشريعات وقوانين تنظم حياة الأفراد وترعاهم وتحقق مصالحهم.

    كما أن الدولة تقدم خدماتها لأفراد المجتمع دون تفرقة عنصرية أو دينية أو عرقية- وهو مايفسر تمتع المسلمين في الدول الغربية بذات الحقوق المدنية.



    أما داعش فمجرد عصابات مسلحة تنشر الرعب والقتل والدمار والتهجير.. لا تحمي المدنيين ولا ترعاهم ولا تقدم للمجتمع خدمات تعليمية ولاصحية ولامهنية - بل تهدم وتدمر ماتبقى منها..
    تفرق بين الناس فتقتل على الهوية وبحسب المذهب وموقع الولادة- وأحيانا بتفجير جماعي دون تمييز.. تُخير الذميين بين الإسلام أو الجزية (وهو مالا يجوز فعله كونهم آمنين ومعاهدين لم يخوضوا معهم قتالاً) ولكنها تفضل دائما "الخيار الثاني" كونه يزودها بالمال ويتيح لها سلب النساء وبيع الجواري.



    لا تعرف داعش جهاد الدفع (للمحتل) أو جهاد الطلب (خلف المحتل) ولم نسمع لها جهاداً يدفع الإيرانيين خارج العراق، أو بشار الأسد خارج سورية، أو اليهود خارج فلسطين.. أو حتى تحدثت حتى عن نيتها "طلب" إسرائيل وأمريكا في عقر دارهما.



    حين تتأمل إنجازاتها الميدانية تكتشف أنها انتصارات فارغة كونها موجهة ضد مدنيين عزل ومواطنين آمنين وعائلات لا تحمل سلاحاً ولا تعرف قتالاً.. حتى ما يبدو لك انتصارات عسكرية هو أجندات سياسية تنفذها داعش نيابة عن التيارات المتصارعة هناك

    (سواء علمت بذلك أم لم تعلم).. فالتيار الشيعي بقيادة المالكي منحها الموصل وأمر قواته بالانسحاب أمامها للفت الانتباه عن أزمته الحقيقية.. والأكراد في الشمال منحوهم أهم سدود العراق (مقابل عدم هدمه أو التعرض للقرى الكردية حوله) بهدف التسريع باستقلال إقليم كردستان وكسب الأسلحة والضربات الجوية من أمريكا وبريطانيا وهذا ما حصل فعلاً.



    حين تتأمل الوقائع الميدانية تكتشف أن تمدد داعش حدث بلا مواجهات حقيقية ولكنه ينتهي دائماً بتفريغ المناطق العربية السنية لصالح المذاهب والقوميات الأخرى. لاتحتاج للانتظار طويلاً للتأكد من هذه الحقيقة كون وجودهم انحسر هذه الأيام في المناطق الشيعية، وتشتتوا فعلاً في الموصل والمناطق الكردية (بعد تحقيق مطالب الأكراد وقصفهم ب113 غارة أمريكية تركت لهم ممراً للهرب باتجاه سورية).



    أما بخصوص سورية ذاتها فيشير تقرير معهد السلم في استوكهولم إلى أن داعش لم تخض سوى 12% من معاركها ضد قوات بشار الأسد (البقية ضد الجيش الحر والمدنيين العزل)..

    والحقيقية هي أن قوات الأسد تعشق داعش كونه يضعف الجيش الحر، ويسيطر على المناطق السنية الثائرة، ويجعل الدول الكبرى تتردد في تسليح الثوار خشية تسرب الأسلحة للمناطق الفلسطينية (وهو مايفسر قلة المواجهات بين الطرفين، ولماذا تفتح لهم قوات الأسد ممرات آمنة في المناطق التي يسيطرون عليها).



    .. ومن هذا كله يتضح أن داعش ليست دولة (بالمعنى المؤسساتي) وليست إسلامية (كونها تكفيرية تخدم أجندات خارجية) ولا تمت للخلافة بصلة (كون قرارها أحادياً ومغتصباً ولم يتفق عليه عامة المسلمين) بل إن مجرد وجودها يسيء للإسلام بسبب ربطه بسياسة سفك الدماء وهتك الأعراض وتدمير الممتلكات.

    وفي الحقيقة لا يمكنها حتى ادعاء الجهاد (بمعناه الفقهي) كونها لا تدفع محتلاً، ولا تطلب عدواً، ولا تخوض معاركها سوى ضد نساء وأطفال ومدنيين عزل - ولم نسمع يوماً أنها انتصرت على قوات أمريكية أو إسرائيلية أو إيرانية أو بعثية أو حتى صمدت أمام الجيش اللبناني في قرية عرسال..



    باختصار؛


    داعش مجرد فرقعة إعلامية وبالونة ميدانية سُمح لها بالتضخم لخدمة أجندات مذهبية وقومية وسياسية يستفيد منها الجميع باستثناء الدين.. وسمعتنا نحن كمسلمين..


    السؤال المهم حالياً:


    لماذا لا يرى كل هذا المتعاطفون بيننا مع داعش؟.. فالعاقل يتعلم من أخطائه، والحكيم من أخطاء غيره، أما تكرار الخطأ فيعني أنه لم يعد "خطأ" بل خيار شخصي وقناعة راسخة!!

    اترك تعليق:


  • القائـد في الظل
    رد
    رد: تحليل استراتيجي :الدولة الإسلامية في العراق والشام (داعش)

    اترك تعليق:


  • abdenacerov
    رد
    رد: تحليل استراتيجي :الدولة الإسلامية في العراق والشام (داعش)

    المشاركة الأصلية بواسطة ابن جلا مشاهدة المشاركة
    من اغرب ما قرأته هنا ان بعض الاخوة يقارن بين داعش ومنهج الشيخ محمد بن عبدالوهاب او بينهم وبين اخوان من طاع الله فقط لانهم يوزعون كتب الشيخ محمد بن عبدالوهاب لهذا اصبحوا من السلف وعلى دعوة السلف ولا ادري حقيقة ان كانت الاحكام تصدر بكل هذه السهولة وبقناعة تامة ممن قالها ؟

    كلنا سمعنا المتحدث الرسمي باسم داعش وهو يخرج كل الجيوش التابعة للدول الاسلامية من دائرة الاسلام ويقول ان هذا هو القول الذي لايصح في دين الله خلافه . (هنا افعال واقوال التنظيم فهل لها علاقة من قريب او بعيد بمنهج الشيخ محمد بن عبدالوهاب او باخوان من طاع الله .. الحق ان لها علاقة وثيقة بمنهج سيد قطب وليس محمد بن عبدالوهاب ومن يقول غير ذلك فليثبت لنا من كتب الشيخ وساثبت له من كتب سيد قطب مايؤيد هذا التوجه بتكفير الجيوش في الدول الاسلامية).

    لاتنسون ان عادة الخوارج ان يتفرقوا الى فرق عديدة ويكفر بعضهم بعضا فمن يرى ان داعش تكفر الاخوان ويعتبر ذلك دليلا على براءة منهج الاخوان خصوصا الجناح القطبي من هذا الامر فعليه الا يربط نهجهم بنهج الشيخ محمد بن عبدالوهاب لان هذا افتراء على الشيخ ونهجه البعيد كل البعد عن ماتفعله داعش .


    وكأن ابن لادن والظواهري والقاعدة لم تخرج من رحم الاخوان المسلمين وكأن داعش لم تكن فصيلا من القاعدة وفي عنقها بيعة لاسامة بن لادن ..... فاين كل هؤلاء من الشيخ محمد بن عبدالوهاب ودعوته ؟؟

    شخصيا اعتبر ربط منهج داعش بمنهج الشيخ محمد بن عبدالوهاب بأنه طعن مبطن في الدعوة السلفية ومحاولة التملص من النهج التكفيري لسيد قطب الاخواني والذي تتبعه اغلب ماتسمى اليوم فصائل جهادية وهي الى الجهاد ابعد ماتكون .


    سبحان الله





    من اراد مناقشتي في هذا الامر فانا على اتم استعداد لذلك
    لا تقلق نفسك يا اخي، كل من يطعن في فكر الشيخ محمد بن عبد الوهاب.... اما يكون جاهل......أو. رافضي لئيم متستر بالتقية... و حتى لا ينتقد منهجنا مباشرة... يقوم بنسب
    مناهج مختلفة للشيخ..... حتى لو صرحت داعش بأن منهجها لا يختلف و منهج الشيخ المجدد
    .......هل نلوم الشيخ........ لا تزر وازرة وزر اخرى.

    اترك تعليق:

ما الذي يحدث

تقليص

الأعضاء المتواجدون الآن 16. الأعضاء 0 والزوار 16.

أكبر تواجد بالمنتدى كان 182,482, 05-21-2024 الساعة 06:44.

من نحن

الامن الوطني العربي نافذة تطل على كل ما يتعلق بالعالم العربي من تطورات واحداث لها ارتباط مباشر بالمخاطر التي تتهددنا امنيا، ثقافيا، اجتماعيا واقتصاديا... 

تواصلوا معنا

للتواصل مع ادارة موقع الامن الوطني العربي

editor@nsaforum.com

لاعلاناتكم

لاعلاناتكم على موقع الامن الوطني نرجو التواصل مع شركة كايلين ميديا الوكيل الحصري لموقعنا

editor@nsaforum.com

يعمل...
X