إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

"اتفاق تعاون عسكري" بين تركيا وقطر يسمح بنشر قوات مشتركة في كلا البلدين

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • نمر
    رد
    رد:

    المشاركة الأصلية بواسطة Geographer مشاهدة المشاركة

    الجزء الاول

    فى البداية يجب ان اشرح لماذا الغواصات هى التى تتفوق دائما وتسعى دول العالم المختلفة كالمانيا واليابان والسويد لصناعات وتحديث غواصات الديزل فهى نقطة قوة وليس ضعف وحتى لو كانت فى المياه الضحلة مثل بحر الصين الجنوبى والخليج العربى فاليابان تنشر الغواصات الخاصة بها فى المياه الضحلة بالمناسبة ! اولا رصد الغواصات ليس سهل ياخى نمر ولعدة اسباب ....



















    1- تصميم البدن
    فى معظم الغواصات الحديثة تمتلك تصميم هيدروديناميكي الذى ساعد على تقليل الاحتكاك بالماء وكذلك بدن الغواصة الحديثة مغطى بطلاء معين عديم الصدى وكذلك بمواد خاصة اخرى ممايساعد على تخفيض البصمة الصوتية الصادرة من الغواصة لاقصى درجة ممكنة وامتصاص موجات السونار المخصص لرصد الغواصة برميل نفط يانمر ! اعتقد ان الامر اصبح مختلف فالغواصات الحديثة
    اصبحت البصمة الصوتية الخاصة بها قليلة جدا جدا وليست برميل نفط كما تقول بسبب ان تصميم البدن المتكامل والطلاء الذى يغطى كامل بدن الغواصة فالامر اشبه بالمقاتلات الشبحية ولكن فى اعماق البحار ! واضف الى ذلك ان الشكل الخلفى على شكل الحرف x ليعطى الغواصة اكبر قدر من السرعة والمناورة .... !



    2- انظمة الدفع التى تصنع فى المانيا تحديدا والسويد والتطوير اليابانى عليها اصبحت تتمتع بقدرات خاصة تجعلها تصدر اقل قدر ممكن من الضجيج ممايعنى تقليل البصمة الصوتية وايضا تم تقليل البصمة الحرارية وكذلك تم تقليل البصمة الكهرومغناطيسية وهذا توفره الشركات الالمانية تحت مسمى نظام الدفع Permasyn فهذا موجود بالفعل ! فهوا ليس شئ تم تطويره الان بل هو موجود بالفعل فى اكثر من غواصة تعمل بالديزل والكهرباء وخصوصا الغواصات الالمانية ! وهذا تقدمه شركة سيمنز الالمانية كمثال بسيط ستجده فى الرابط القادم وايضا غواصات الديزل الحديثة تمتلك نظام قوة الدفع المستقل عن الهواء AIP وهذه لها اهمية كبيرة بالنسبة لغواصات الديزل والكهرباء !



    http://www.industry.siemens.com/vert...s/Default.aspx
    3 - فى الحقيقة يانمر ايضا الغواصات ذات الدفع بالديزل والكهرباء تمتلك انظمة متطورة لاطلاق الشراك الخداعية المضادة للطوربيدات فالامر ليس مقتصر على السفن والطائرات- الشراك الخداعية المضادة للصواريخ - ! وهذا يقلل جدا من فرصة اصابة الغواصة ونجاح الطوربيد الذى تمتلكه سفن السطح من اصابة الغواصة ايضا يانمر !



    4 - الغواصة وحش بحرى فى الاعماق بسبب الالكترونيات المتقدمة المركبة عليها برغم البصمة الصوتية والبصمة الحرارية والكهرومغناطيسية المنخفضة للغواصة فهى تمتلك احدث الانظمة الالكترونية فالغواصات الحديثة تمتلك منظومة للسيطرة ولادارة المعارك البحرية اكثر تقدما فى عصرنا الحالى وهى تعمل على دمج جميع الانظمة على الغواصة وهذا يجعل طاقم الغواصة لايعانى كثيرا فى قيادة الغواصة فى اعماق البحار بل وصل الامر ان الغواصات ذات العدد الكبير تستطيع ان تعمل فى فريق واحد مرعب يترصد للاعداء فى اعماق البحار ! وهذا ليس فقط بل اصبحت الغواصات تمتلك منظومة من السونارات السلبية والايجابية للبحث والكشف عن الاهداف وتغطى 360 درجة حول الغواصة ! مثل السونار السلبى الفرعى VELOX- M8 وهذا السونار متخصص فى رصد الاشارات الصوتية ولكنه لايرسل البيانات كالسونار الايجابى بل يستقبل فقط ! بل وتمتلك كذلك سونار متخصص فقط للبحث عن الالغام البحرية ورسم الخرائط فقط ! وهذا طبعا غير السونار الاساسى للغواصة للبحث السلبى والايجابى الذى يوفر حماية 360 درجة حول الغواصة وسونار اخر للملاحة والكشف عن العمق الحالى للغواصة ووو !
    لا الامر لم يتوقف هنا بل اصبحت الغواصة تمتلك نظام متخصص
    لاجراءات الدعم الالكتروني مثل ZLR-3-6 وهو نظام يابانى بالمناسبة ! طبعا غير الرادار المتطور للبحث الجوى وطبعا اصبحت الرادارات للغواصات تتميز بصعوبة التشويش عليها واعتراضها طبعا هذا غير أعمدة التيليسكوب المتطورة وهذا غير انظمة متخصصة للاستشعار بتنبيه الغواصة فى حالة محاولة رصدها من سونار الخاص بالعدو ! وايضا يجب ان نلاحظ ان الغواصات اصبحت لديها قدرة كبيرة بسبب المجموعة الضخمة من السونارات فى الكشف عن الضجيج الصادر من محركات سفن السطح !








    غواصة الارجنتين San Luis عندما شاركت فى الحرب وجمعت المعلومات الاستخباراتية شكلت ازعاج شديد للبحرية البريطانية بل واسهمت فى نقل المعلومات عن السفن البريطانية للبحرية الارجنتينية طبعا هى كان بها مشاكل فى نظام التسليح الخاص بها لضعف الطوربيدات التى عليها بالاضافة الى اخطاء فادحة من طاقم الغواصة ولكن عموما تلك الغواصة سببت ازعاج كبير للبحرية الملكية البريطانية وسببت المعلومات التى جمعتها خسائر فادحة للبحرية الملكية البريطانية ! طبعا عدم قدرتها على اطلاق الطوربيدات بالشكل الصحيح كان اخطاء من طاقم الصيانة .....




    ممتاز ...
    طيب ردا على نقاطك الجميلة اقول وبالترتيب ..

    1- يجب التنبه ان وسائل التحذير من الغواصات ليست فقط السونارات
    وانت بالصدفة ذكرت بحر الصين الجنوبي وهو ليس في ضحالات الخليج العربي
    هل تعلم ان امريكا كانت قدارة على رصد الغواصات الصينية في هذا البحر من خلال الاقمار الصناعية وليس حتي السونارات او الردارات او باقي وسائل اكتشاف الغواصات ..
    علما ان الاقمار الصناعية كانت قادرة على ذلك الاكتشاف والغواصة في عمق 360 قدم حوالي 110 متر طبعا الخليج العربي الاعماق اقل من ذلك في اغلب مناطقه بكثير

    US satellites shadow China's submarines

    هذا من حيث الامكانية المباشرة للاقمار الصناعية ضد الغواصات في المياه الضحلة
    انت حضرتك ذكرت تصميم البدن الهيدروديناميكي الذي يقلل الاحتكاك بالماء
    لكنك اهملت اساس المشكلة وهي ان هذة التصميم لن يخدم الغواصة في ضل بحر مياهه ضحلة في وجود سونارت مجرورة ( ايجابية / سالبه ) منخفضة او متعددة التردادات قادرة انترسم بالاساس خريطة لقاع البحر كاملة لذلك ذكرت لك برميل النفط الغارق في القاع
    وعودة لبحر الصين حيث انه المثال الممتاز لعلبة القط الفار بين الغواصات الصينية وانظمة التتبع الامريكية التي ترصدها وتطاردها
    اقراء هذا المقال عن احداث فعليه وقعت

    US-Chinese Anti-Submarine Cat and Mouse Game in South China Sea




    سفينة الشحن العسكري USNS Impeccable المزودة ب Surveillance Towed Array Sensor System (SURTASS),
    was developed as a floating submarine detection system for deep waters, and the Navy wants to add an active Low Frequency Array (LFA) to improve long-range detection of submarines in shallow waters

    2 - ذات المشكلة تتكرر هنا ايضا خصائص خفض البصمات الحرارية و الصوتية والمغناطيسية ستكون ناجحة بدرجة كبيرة جدا فيما لو كانت الغواصة في مياه عميقة
    لكن الحديث هنا عن مياه ضحلة حيث تكون مثلا وسائل الكشف magnetic anomaly detector (MAD) للتوتر المغناطيسي قياسا بمغناطسية المجال الارضي فاضحا للغواصة بشكل قاتل في المياه الضحلة
    وهذة صورة الخريطة الكاملة للمجالات المغنطايسية لكامل كوكب الارض :



    وتكون ال MAD sensor ممحمولة جوا او مجرورة بواسطة عوامات







    ونتائجيها رهيبة بالذات في المياه الضحلة




    فبذلك نفهم ان وسائل الكشف عن الغواصة في المياه الضحلة والمياه عموما تبداء من الرادر والسونار ثم البصمات الحرارية والمغناطسيه بل حتي التمييز الجوي في المياه الضحلة



    هذا مثال على Low-Frequency Active (LFA) وهي سونارات تردد منخفض وقدراتها ضد الغواصات في المياه الضحله



    3- لا خلاف في ذلك ولم اقل انا ان انطلاق طوربيد من سفينة ضد غواصة انه اصابة محققه
    بل قلت اذا اصيبت الغواصة فان احتمالات نجاة الطاقم شبه معدومة
    وعلى العموم الفرص ضدة الغواصة اكبر بكثير من فرص الغواصة ضد السفينة
    بالذات في حوارنا هذا حيث ان المفترض ان السفن الخليجية لديها دعم جوي وبحري كامل
    لذلك ان تمت عمليات بحث بواسطة مروحيات او طائرات بوسديدون p-8 المستقبلية
    ستكون الغواصات في وضع حرج جدا
    فان اخطاء الطوبيد الاول المنطلق من سفينة من مسافة 50 كلم مثلا
    فان الطوربيد الهابط بالمضلة من الجو من مسافة 2 كلم لن يرحمها نهائيا ...

    4- لا خلاف نهائيا في ذلك ودور الغواصات الاكثر من مهم في فرض السيادة البحرية
    السؤال هو ماهي حدود قدرات وحش الاعماق كما سميته في المياه الضحلة
    هنا يكون المشكلة الاكبر والسؤال المحوري الاهم ..

    تحياتي للجميع

    اترك تعليق:


  • Geographer
    رد
    رد:

    المشاركة الأصلية بواسطة نمر مشاهدة المشاركة
    في الحقيقة كم كبير من المعلومات الممتازة التي قدمها اخونا Geographer ولا اعرف من اين ابداء
    في الرد لان كل معلومة تحتاج لنقاش وتضويح بحد ذاتها لتتم الفائده الاكبر للقارئ الكريم ..
    ساحاول ان اخذ المشاركات بالترتيب
    وفي حال وجود اي استفسار من الاخ Geographer او احد الاخوة ممكن ان نفرد لكل نقطة نقاش مستقل ...




    اولا اخي الفاضل انا لم اذكر تايب 214 لانني حسب مافهمت من نقاشكم هنا ان الكلام عن الوضع الحالي و الامكانيات المتاحة الان .. وليس المستقبلي
    فان كان النقاش يسمح بذكر امور مستقبلية اعلموني
    لان ذلك سيعني الكثير من الامكانيات الممكنة اتاحتها لدول الخليج العربي
    على راسها صديقتك الفرنسية الفاتنة .. SMX ocean ..

    بالنسبة للطوربيد DM2A4 وانه مناسب للعمل في .. shallow water كم تفضلت ونقلتها
    فهذا يثبت اولا صحة ما كنت اقوله عن صعوبة عمل الطوربيدات الايجابية في المياه االضحلة
    وان ال ping من الطوربيد سوف تكتشف بسهولة في تلك المياه
    وماذا عن هذا الطوربيد
    هو فيه نقطة عيب اساسية
    الطوربيدات الموجهه بالكيابيل هي طوربيدات توجيه سالب ..
    بمعني انها تاخذ بيانات التوجيه من خلال الكيبل الذي هو بالتالي ياخذ بيانات واحدثيات الهدف من خلال رادار
    ورادار يعني اطباق على الهدف وهذا يعني بالتالي ان الهدف قد تنبه لعملية الاطباق الراداري التي حصلت عليه .. المحصلة بالتالي هي ذاتها
    اذا كان يعيب طوربيدات " اطلق و انسي " الايجابية في المياه الضحله سهولة اكتشفها و التنبه لها من مسافات بعيده
    فان طوربيدات التوجيه بالكيبل ستكشف في المياه الضحله او غير العميقه
    الا اذا كان المصدر الذي تنقل منه اهمل قدرات الفرقطات الحديثة في التنبه لعمليات الاطباق الرادري
    وهذا خطاء كبير جدا ..
    نعم ياخى نمر نحن نتحدث عن الصفقات المستقبلية التى تم توقيعها
    وان كنت تريد يمكن فتح موضوع جديد عن مقارنة بين sm-x ocean , type 214 اخى نمر لاتنسى ان الغواصة تمتلك 8 طوربيدات بمعنى 4 طوربيدات على هدف واحد سيجعل الامر صعب للسفينة !

    اترك تعليق:


  • Geographer
    رد
    رد:

    المشاركة الأصلية بواسطة نمر مشاهدة المشاركة
    حياك الله اخوي العزيز
    لا اخفيك انني اشتاق لهذا النوع من النقاشات المثمرة
    لذلك اتمني ان يطول لاقصى حد
    فقد مللت الحوار مع الطرشان في السياسة !

    عودة للسيناريوا القتالي :

    - سوف امشي معك في نظرية اكتشاف الغواصة للفرقاطة اولا ..
    الغواصة ومن خلال السونار اكتشفت السفينة من خلال صوت الرفاشات ميزتها وارسلت لها طوربيد عيار 533 ملم موجه ايجابيا بالكامل ..

    - هنا يكون علينا فهم سؤال مهم : هل كل طوربيد اطلق سيعني ان السفينه اصيبت ؟
    الاجابة بشكل مباشر لا بل ان فرصة نجاة القطعة البحرية من الطوربيد اعلي بكثير من فرصة نجاة المقاتلة من صاروخ جو جو
    تصل نسبة النجاح في الطوربيدات ابتداء من 50 % وتزداد النسبة طرديا بعلاقة مع ظروف القتال التي من اهمها موقع المعركة حيث انه كلما كان مكان الغواصة اقرب كلما كانت الاصابة محققه
    وتكون الوضعية المثالية لاصابة سفينة من غواصة هو ان تتسلل الغواصة تحتها وتضربها بطوربيد ياخذ منحنى صعود من العمق حتي بدن السفينه حينها ستكون نسبة النجاح اعلي من 90 %
    وذلك لان الطوربيدات الايجابية لها طرق توجيه من خلال نبضات سونار تعرف ب ping
    هذة ال ping ترصدها السفن بوضوح شديد ومن مسافات طويلة وتستطيع القيام بسلسلة اجراءت مضادة تبداء من الشراك الخداعية والاهداف الوهميه كالسونار المجرور الذي تفضلت بوضع رابط عنه CAPTAS-2




    انتهاء بوسائل القتل الصعب الطوربيدات المضادة للطوربيدات



    في حال ان تسللت الغواصة تحت السفينة واطلقت طوربيد متجه للاعلي فان السفن لن تجد الوقت الكفي للانتباه للطوربيد الغادر وبالتالي اخذ الحيطه منه فعليه تكون الاصابة محققه
    وهذا براي ما حدث مع المدمرة تشونان حيث تمكنت الغواصة الكورية الشمالية من التسلل تحتها
    واطلاق الطوربيد الذي كان يعتمد على توليد موجة تضاغطيه بالانفجار تحت بدن السفينة هذة الموجات تسببت في شطر بدن السفينة الى قسمية بفعل ضغط الموجه الذي ضرب النقطة الحرجة في بدن السفينة الواقعة تحت ضغط مياه البحر



    وهذا ما يعني غرق مباشر خلال دقائق معدوده ..

    ولنرجع لحالتنا في الخليج العربي يصعب اصلا تخفي الغواصة وتسللها على عمق يتيح لها التخفي عم السفينه ومباغتتها نظرا للعمق الضحل للخليج العربي
    فاي غواصة ستكون مكشوفة لانظمة السونار الايجابية او السلبية بشكل مباشر
    فان قامت الغواصة حينها بتنفيذ هجوم من اقصى مدى الطوربيد فان فرصة نجاة السفينة منه تكون كبيرة جدا وفي ذات الوقت لن تضيع البحرية المحترفة الوقت حتي تشن هجوم مضاد على الموقع الذي اطلق منه الطوربيد بواسطة مروحيات مضادة للغواصات او سفن مطاردة
    ومما يجب معرفته ان الغواصة سرعتها في الغوص بطيئة جد لا تتجاوز ال 20 عقده
    للتايب 212 مثلا في حين ان سرعة الطوربيد تصل ال 55 عقده لمدي اقل من 70 كلم
    اول سرعة 40 عقدة لمدي 100 كلم
    ممكن تعديل السرعة لحيازة مدي اعلى
    كل هذة المعطيات في مياه الخليج العربي لا تقول لنا ان ثمة غواصة قادرة على مغافلة سفن القتال الحديثة

    وفي المقابل في حال اطلقت الغواصة سواء فشلت او نجحت فانها ستواجه الهجوم المضاد
    وهنا لو اردت الكلام عن سفن الاسطول السعودي مثلا
    لقلت انها 4 فرقطات من فئة المدنية خضعت مؤخرا لاعادة تطوير وتحديث وزودت ببرامج القيادة والقتال المتكامل Subtics علما انها مسلحة بالصاروخ المرعب Otomat بعدد 8 وهو احد اثقل الصواريخ الغربية واطولها مدي وكان يدار بنظام التوجيه ERATO الذي يمكن من التحكم ب 16 صاروخ منه دفعة واحده تطلق من عدة سفن بقدرات هجوم salvo لهجوم كاسح ضد هدف / اهداف في نفس اللحظة وهي مزودة ايضا ب 26 صاروخ Crotale للدفاع الجوي حدثت مؤخرا للمستوي NG المضاد للصواريخ سطح بقدرات HTK
    بمعني ان فرقطات المدينة المصممه اصلا للبحر الاحمر وحدها قادرة على ادارة حرب شعواء ضد اي اهداف بحرية وكل واحده تحمل مروحيةDauphin مزودة بصواريخ AS-15-TT





    في حرب الخليج اغرقت هذة الصواريخ 5 زوارق صواريخ عراقية دفعة واحده
    بدون الكلام على مساندة فرقطات الرياض الاحدث والاقوي وقرويطات البدر والصديق وكلاهما مزود بصواريخ هاربون " ردي فاير " البدر ب 8 وحدات و الصديق ب 4
    هذة فضلا على عدد غير معلوم من بطريات صواريخ Otomat ساحلية
    يضاف اليه الاسناد الجوي من مروحيات السوبر بوما



    وايضا قاذفات التورنيدو المزودة بصواريخ سي اسيجل



    كل ذلك سيدار كخلية عمل واحده من خلال طائرات الايواكس بمنظومات قيادة وسيطرة من مستوي C4I
    وطباع الضيف الجديد في المنظومة المحولة جوا هي الايواكس السويدي وكما تعلمون جميعا هي تخصص عمليات بحرية صميمه


    وهذا سيكون مشكلة لبحريات كبيرة جدا فضلا عن قطعة بحرية تركية مسكينة رماها القدر في باحتنا الخلفيه...

    تحياتي للجميع

    الجزء الثانى
    اعتقد اننا جميعا شاهدنا كيف ان الغواصات عموما هى منصات استراتيجية تحت الماء فهى تضم مجموعة كبيرة جدا من الالكترونيات وكيف ان الغواصات تمتلك بصمة صوتية وكهرومغناطيسية وحرارية منخفضة جدا بعكس سفن السطح السعودية فالغواصات الالمانية التى سوف تمتلكها تركيا وهى تحت البناء حاليا وهنا اتحدث عن 214 Type
    ! بمعنى من يرصد اولا هذا الامر محسوم للغواصات بسبب الغواصات تمتلك بصمة صوتية وحرارية وكهرومغناطيسية اقل من سفن السطح السعودية التى فى الخدمة الحالية واضف الى ذلك السونارات السلبية والايجابية ومنظومة خاصة للحرب الالكترونية فالامر محسوم اصلا للغواصات التركية الان ومستقبلا ! فكم تمتلك السفن السعودية سونار واحد اثنين ! اليس كذلك ! كم تمتلك الغواصات الالمانية واحد اثنين ثلاثة اربعة خمسة ....!





    هل رائيت كم سونار تمتلك الغواصات الالمانية طبعا تركيا بالفعل تعاقدت على ست غواصات type 214 المانية الصنع ! طبعا فى الانظمة الالكترونية هنا نتحدث عن الالمان والكل يعلم من هم الالمان ! طبعا البدن مثل باقى الغواصات اليابانية والفرنسية والغواصات الحديثة التى قد شرحتها بالصور بمعنى البدن يتميز ب
    بالتصميم الهيدروديناميكي الذى ساعد على تقليل الاحتكاك بالماء وكذلك بدن الغواصة الحديثة مغطى بطلاء معين عديم الصدى وكذلك بمواد خاصة اخرى ممايساعد على تخفيض البصمة الصوتية الصادرة من الغواصة لاقصى درجة ممكنة وامتصاص موجات السونار المخصص لرصد الغواصة والشكل الخلفى على شكل الحرف x ليعطى الغواصة اكبر قدر من السرعة والمناورة

    بمعنى كل ماذكرته فى الرد السابق تمتلكه
    type 214 !







    بمعنى اكتشاف تلك الغواصات من السفن السعودية امر مستبعد جدا لان الغواصات سوف تكتشف السفن اولا وهذا ان تم اكتشاف الغواصات اصلا وهنا نتحدث قليلا عن الطوربيدات التركية توركيا تمتلك الطوربيد الالمانى STN Atlas DM2A4 وهذا الطوربيد تصل سرعته الى 50 عقدة ولمسافة 50 كم وتلك العائلة يتم توجيها بتوجيه سلبى وايجابى وذلك الطوربيد تحديدا يمتلك ايضا كابل بالالياف البصرية مخصص للتوجيه وهذا لعدم التشويش على الطوربيد ! وتلك العائلة اصلا مخصصة للمياه الضحلة ! فهنا انت مطالب ان تعرض لنا الطوربيدات السعودية ! التى تمتلكها سفن السطح السعودية ! عموما كل سفينة تمتلك 4 طوربيدات اما الغواصة تستطيع ان تحمل 8 طوربيدات ذات عيار 533 ملم ! والغواصات والسفن تمتلك الشراك الخداعية !
    الافضلية فى العدد لصالح الغواصات !

    اترك تعليق:


  • نمر
    رد
    رد:

    في الحقيقة كم كبير من المعلومات الممتازة التي قدمها اخونا Geographer ولا اعرف من اين ابداء
    في الرد لان كل معلومة تحتاج لنقاش وتضويح بحد ذاتها لتتم الفائده الاكبر للقارئ الكريم ..
    ساحاول ان اخذ المشاركات بالترتيب
    وفي حال وجود اي استفسار من الاخ Geographer او احد الاخوة ممكن ان نفرد لكل نقطة نقاش مستقل ...


    المشاركة الأصلية بواسطة Geographer مشاهدة المشاركة

    توضيح سريع فقط طبعا الرد القادم سوف اناقش معك ردك بالكامل فقط توضيح سريع وملاحظة فقط انا ايضا اريد ان اناقشك وهذا شئ اتشوق له ياخى نمر اولا : انا اسمى الحقيقى عمرو ثانيا : نمر الغواصات الالمانية من طراز u-212 هى ليست الاحدث لان تركيا تمتلك فى المستقبل u-214 ! ولكن تلك الغواصات عموما تمتلك طوربيد يسمى ب STN Atlas DM2A4 وهذا الطوربيد يصل لسرعة 50 عقدة بحرية ومداه اكثر من 50 كلم وتوجيه الخاص به يكون بكابل بالالياف البصرية .... ! ويحمل راس يزن حوالى 255 كجم .... طبعا الكلام القادم اهداء منى اليك ....

    DM2A3 and DM2A4 Seehecht Seahake
    Wire-guided anti-ship and anti submarine torpedo. Has passive homing capability.
    This torpedo was a joint AEG/Elsag program to upgrade existing Seal/Seeschlange torpedoes. The seekers were upgraded first (DM2 A-3) then the propulsion plant (DM2 A-4). The seeker is a modern conformal array offering improved detection range, wider angle of view, better target recognition and resistance to countermeasures. DM2 A-3 also uses a fibre-optic-wire for telecontrol and data transmission. Both torpedoes are very well suited for shallow water operations under the usually adverse sonar conditions in the Baltic sea due to different salt concentrations and watertemperatures.
    ملاحظة DM2 A-3 هو النسخة الاقدم !
    DM2A4/SeaHake mod 4
    Developed by Atlas Elektronik, the SeaHake mod 4 torpedo employs fibre optic wire guidance to accurately engage underwater and above-water targets, and carries a 255kg warhead.


    اولا اخي الفاضل انا لم اذكر تايب 214 لانني حسب مافهمت من نقاشكم هنا ان الكلام عن الوضع الحالي و الامكانيات المتاحة الان .. وليس المستقبلي
    فان كان النقاش يسمح بذكر امور مستقبلية اعلموني
    لان ذلك سيعني الكثير من الامكانيات الممكنة اتاحتها لدول الخليج العربي
    على راسها صديقتك الفرنسية الفاتنة .. SMX ocean ..

    بالنسبة للطوربيد DM2A4 وانه مناسب للعمل في .. shallow water كم تفضلت ونقلتها
    فهذا يثبت اولا صحة ما كنت اقوله عن صعوبة عمل الطوربيدات الايجابية في المياه االضحلة
    وان ال ping من الطوربيد سوف تكتشف بسهولة في تلك المياه
    وماذا عن هذا الطوربيد
    هو فيه نقطة عيب اساسية
    الطوربيدات الموجهه بالكيابيل هي طوربيدات توجيه سالب ..
    بمعني انها تاخذ بيانات التوجيه من خلال الكيبل الذي هو بالتالي ياخذ بيانات واحدثيات الهدف من خلال رادار
    ورادار يعني اطباق على الهدف وهذا يعني بالتالي ان الهدف قد تنبه لعملية الاطباق الراداري التي حصلت عليه .. المحصلة بالتالي هي ذاتها
    اذا كان يعيب طوربيدات " اطلق و انسي " الايجابية في المياه الضحله سهولة اكتشفها و التنبه لها من مسافات بعيده
    فان طوربيدات التوجيه بالكيبل ستكشف في المياه الضحله او غير العميقه
    الا اذا كان المصدر الذي تنقل منه اهمل قدرات الفرقطات الحديثة في التنبه لعمليات الاطباق الرادري
    وهذا خطاء كبير جدا ..

    اترك تعليق:


  • Geographer
    رد
    رد:

    المشاركة الأصلية بواسطة نمر مشاهدة المشاركة
    حياك الله اخوي العزيز
    لا اخفيك انني اشتاق لهذا النوع من النقاشات المثمرة
    لذلك اتمني ان يطول لاقصى حد
    فقد مللت الحوار مع الطرشان في السياسة !

    عودة للسيناريوا القتالي :

    - سوف امشي معك في نظرية اكتشاف الغواصة للفرقاطة اولا ..
    الغواصة ومن خلال السونار اكتشفت السفينة من خلال صوت الرفاشات ميزتها وارسلت لها طوربيد عيار 533 ملم موجه ايجابيا بالكامل ..

    - هنا يكون علينا فهم سؤال مهم : هل كل طوربيد اطلق سيعني ان السفينه اصيبت ؟
    الاجابة بشكل مباشر لا بل ان فرصة نجاة القطعة البحرية من الطوربيد اعلي بكثير من فرصة نجاة المقاتلة من صاروخ جو جو
    تصل نسبة النجاح في الطوربيدات ابتداء من 50 % وتزداد النسبة طرديا بعلاقة مع ظروف القتال التي من اهمها موقع المعركة حيث انه كلما كان مكان الغواصة اقرب كلما كانت الاصابة محققه
    وتكون الوضعية المثالية لاصابة سفينة من غواصة هو ان تتسلل الغواصة تحتها وتضربها بطوربيد ياخذ منحنى صعود من العمق حتي بدن السفينه حينها ستكون نسبة النجاح اعلي من 90 %
    وذلك لان الطوربيدات الايجابية لها طرق توجيه من خلال نبضات سونار تعرف ب ping
    هذة ال ping ترصدها السفن بوضوح شديد ومن مسافات طويلة وتستطيع القيام بسلسلة اجراءت مضادة تبداء من الشراك الخداعية والاهداف الوهميه كالسونار المجرور الذي تفضلت بوضع رابط عنه CAPTAS-2




    انتهاء بوسائل القتل الصعب الطوربيدات المضادة للطوربيدات



    في حال ان تسللت الغواصة تحت السفينة واطلقت طوربيد متجه للاعلي فان السفن لن تجد الوقت الكفي للانتباه للطوربيد الغادر وبالتالي اخذ الحيطه منه فعليه تكون الاصابة محققه
    وهذا براي ما حدث مع المدمرة تشونان حيث تمكنت الغواصة الكورية الشمالية من التسلل تحتها
    واطلاق الطوربيد الذي كان يعتمد على توليد موجة تضاغطيه بالانفجار تحت بدن السفينة هذة الموجات تسببت في شطر بدن السفينة الى قسمية بفعل ضغط الموجه الذي ضرب النقطة الحرجة في بدن السفينة الواقعة تحت ضغط مياه البحر



    وهذا ما يعني غرق مباشر خلال دقائق معدوده ..

    ولنرجع لحالتنا في الخليج العربي يصعب اصلا تخفي الغواصة وتسللها على عمق يتيح لها التخفي عم السفينه ومباغتتها نظرا للعمق الضحل للخليج العربي
    فاي غواصة ستكون مكشوفة لانظمة السونار الايجابية او السلبية بشكل مباشر
    فان قامت الغواصة حينها بتنفيذ هجوم من اقصى مدى الطوربيد فان فرصة نجاة السفينة منه تكون كبيرة جدا وفي ذات الوقت لن تضيع البحرية المحترفة الوقت حتي تشن هجوم مضاد على الموقع الذي اطلق منه الطوربيد بواسطة مروحيات مضادة للغواصات او سفن مطاردة
    ومما يجب معرفته ان الغواصة سرعتها في الغوص بطيئة جد لا تتجاوز ال 20 عقده
    للتايب 212 مثلا في حين ان سرعة الطوربيد تصل ال 55 عقده لمدي اقل من 70 كلم
    اول سرعة 40 عقدة لمدي 100 كلم
    ممكن تعديل السرعة لحيازة مدي اعلى
    كل هذة المعطيات في مياه الخليج العربي لا تقول لنا ان ثمة غواصة قادرة على مغافلة سفن القتال الحديثة

    وفي المقابل في حال اطلقت الغواصة سواء فشلت او نجحت فانها ستواجه الهجوم المضاد
    وهنا لو اردت الكلام عن سفن الاسطول السعودي مثلا
    لقلت انها 4 فرقطات من فئة المدنية خضعت مؤخرا لاعادة تطوير وتحديث وزودت ببرامج القيادة والقتال المتكامل Subtics علما انها مسلحة بالصاروخ المرعب Otomat بعدد 8 وهو احد اثقل الصواريخ الغربية واطولها مدي وكان يدار بنظام التوجيه ERATO الذي يمكن من التحكم ب 16 صاروخ منه دفعة واحده تطلق من عدة سفن بقدرات هجوم salvo لهجوم كاسح ضد هدف / اهداف في نفس اللحظة وهي مزودة ايضا ب 26 صاروخ Crotale للدفاع الجوي حدثت مؤخرا للمستوي NG المضاد للصواريخ سطح بقدرات HTK
    بمعني ان فرقطات المدينة المصممه اصلا للبحر الاحمر وحدها قادرة على ادارة حرب شعواء ضد اي اهداف بحرية وكل واحده تحمل مروحيةDauphin مزودة بصواريخ AS-15-TT





    في حرب الخليج اغرقت هذة الصواريخ 5 زوارق صواريخ عراقية دفعة واحده
    بدون الكلام على مساندة فرقطات الرياض الاحدث والاقوي وقرويطات البدر والصديق وكلاهما مزود بصواريخ هاربون " ردي فاير " البدر ب 8 وحدات و الصديق ب 4
    هذة فضلا على عدد غير معلوم من بطريات صواريخ Otomat ساحلية
    يضاف اليه الاسناد الجوي من مروحيات السوبر بوما



    وايضا قاذفات التورنيدو المزودة بصواريخ سي اسيجل



    كل ذلك سيدار كخلية عمل واحده من خلال طائرات الايواكس بمنظومات قيادة وسيطرة من مستوي C4I
    وطباع الضيف الجديد في المنظومة المحولة جوا هي الايواكس السويدي وكما تعلمون جميعا هي تخصص عمليات بحرية صميمه


    وهذا سيكون مشكلة لبحريات كبيرة جدا فضلا عن قطعة بحرية تركية مسكينة رماها القدر في باحتنا الخلفيه...

    تحياتي للجميع


    الجزء الاول

    فى البداية يجب ان اشرح لماذا الغواصات هى التى تتفوق دائما وتسعى دول العالم المختلفة كالمانيا واليابان والسويد لصناعات وتحديث غواصات الديزل فهى نقطة قوة وليس ضعف وحتى لو كانت فى المياه الضحلة مثل بحر الصين الجنوبى والخليج العربى فاليابان تنشر الغواصات الخاصة بها فى المياه الضحلة بالمناسبة ! اولا رصد الغواصات ليس سهل ياخى نمر ولعدة اسباب ....



















    1- تصميم البدن
    فى معظم الغواصات الحديثة تمتلك تصميم هيدروديناميكي الذى ساعد على
    تقليل اعاقة حركة الغواصة تحت الماء ممايؤدى الى تحقيق اكبر سرعة ممكنة للغواصة وكذلك بدن الغواصة الحديثة مغطى بطلاء معين عديم الصدى وكذلك بمواد خاصة اخرى ممايساعد على تخفيض البصمة الصوتية الصادرة من الغواصة لاقصى درجة ممكنة وامتصاص موجات السونار المخصص لرصد الغواصة برميل نفط يانمر ! اعتقد ان الامر اصبح مختلف فالغواصات الحديثة اصبحت البصمة الصوتية الخاصة بها قليلة جدا جدا وليست برميل نفط كما تقول بسبب ان تصميم البدن المتكامل والطلاء الذى يغطى كامل بدن الغواصة فالامر اشبه بالمقاتلات الشبحية ولكن فى اعماق البحار ! واضف الى ذلك ان الشكل الخلفى على شكل الحرف x ليعطى الغواصة اكبر قدر من السرعة والمناورة .... !



    2- انظمة الدفع التى تصنع فى المانيا تحديدا والسويد والتطوير اليابانى عليها اصبحت تتمتع بقدرات خاصة تجعلها تصدر اقل قدر ممكن من الضجيج ممايعنى تقليل البصمة الصوتية وايضا تم تقليل البصمة الحرارية وكذلك تم تقليل البصمة الكهرومغناطيسية وهذا توفره الشركات الالمانية تحت مسمى نظام الدفع Permasyn فهذا موجود بالفعل ! فهوا ليس شئ تم تطويره الان بل هو موجود بالفعل فى اكثر من غواصة تعمل بالديزل والكهرباء وخصوصا الغواصات الالمانية ! وهذا تقدمه شركة سيمنز الالمانية كمثال بسيط ستجده فى الرابط القادم وايضا غواصات الديزل الحديثة تمتلك نظام قوة الدفع المستقل عن الهواء AIP وهذه لها اهمية كبيرة بالنسبة لغواصات الديزل والكهرباء !



    http://www.industry.siemens.com/vert...s/Default.aspx
    3 - فى الحقيقة يانمر ايضا الغواصات ذات الدفع بالديزل والكهرباء تمتلك انظمة متطورة لاطلاق الشراك الخداعية المضادة للطوربيدات فالامر ليس مقتصر على السفن والطائرات- الشراك الخداعية المضادة للصواريخ - ! وهذا يقلل جدا من فرصة اصابة الغواصة ونجاح الطوربيد الذى تمتلكه سفن السطح من اصابة الغواصة ايضا يانمر !



    4 - الغواصة وحش بحرى فى الاعماق بسبب الالكترونيات المتقدمة المركبة عليها برغم البصمة الصوتية والبصمة الحرارية والكهرومغناطيسية المنخفضة للغواصة فهى تمتلك احدث الانظمة الالكترونية فالغواصات الحديثة تمتلك منظومة للسيطرة ولادارة المعارك البحرية اكثر تقدما فى عصرنا الحالى وهى تعمل على دمج جميع الانظمة على الغواصة وهذا يجعل طاقم الغواصة لايعانى كثيرا فى قيادة الغواصة فى اعماق البحار بل وصل الامر ان الغواصات ذات العدد الكبير تستطيع ان تعمل فى فريق واحد مرعب يترصد للاعداء فى اعماق البحار ! وهذا ليس فقط بل اصبحت الغواصات تمتلك منظومة من السونارات السلبية والايجابية للبحث والكشف عن الاهداف وتغطى 360 درجة حول الغواصة ! مثل السونار السلبى الفرعى VELOX- M8 وهذا السونار متخصص فى رصد الاشارات الصوتية ولكنه لايرسل البيانات كالسونار الايجابى بل يستقبل فقط ! بل وتمتلك كذلك سونار متخصص فقط للبحث عن الالغام البحرية ورسم الخرائط فقط ! وهذا طبعا غير السونار الاساسى للغواصة للبحث السلبى والايجابى الذى يوفر حماية 360 درجة حول الغواصة وسونار اخر للملاحة والكشف عن العمق الحالى للغواصة ووو !
    لا الامر لم يتوقف هنا بل اصبحت الغواصة تمتلك نظام متخصص
    لاجراءات الدعم الالكتروني مثل ZLR-3-6 وهو نظام يابانى بالمناسبة ! طبعا غير الرادار المتطور للبحث الجوى وطبعا اصبحت الرادارات للغواصات تتميز بصعوبة التشويش عليها واعتراضها طبعا هذا غير أعمدة التيليسكوب المتطورة وهذا غير انظمة متخصصة للاستشعار بتنبيه الغواصة فى حالة محاولة رصدها من سونار الخاص بالعدو ! وايضا يجب ان نلاحظ ان الغواصات اصبحت لديها قدرة كبيرة بسبب المجموعة الضخمة من السونارات فى الكشف عن الضجيج الصادر من محركات سفن السطح !








    غواصة الارجنتين San Luis عندما شاركت فى الحرب وجمعت المعلومات الاستخباراتية شكلت ازعاج شديد للبحرية البريطانية بل واسهمت فى نقل المعلومات عن السفن البريطانية للبحرية الارجنتينية طبعا هى كان بها مشاكل فى نظام التسليح الخاص بها لضعف الطوربيدات التى عليها بالاضافة الى اخطاء فادحة من طاقم الغواصة ولكن عموما تلك الغواصة سببت ازعاج كبير للبحرية الملكية البريطانية وسببت المعلومات التى جمعتها خسائر فادحة للبحرية الملكية البريطانية ! طبعا عدم قدرتها على اطلاق الطوربيدات بالشكل الصحيح كان اخطاء من طاقم الصيانة .....


    اترك تعليق:


  • ضيف
    رد الزائر
    رد:

    المشاركة الأصلية بواسطة Geographer مشاهدة المشاركة

    قطر كدولة لاتستطيع ان تحمى دولتها بسبب السياسة التى تتبعها فى المنطقة فقطر تتدخل فى كثير من القضايا التى تعرض امن قطر للخطر فسياسة قطر تكون دائما اكبر من حجمها كدولة نامية فلذلك قطر تعرف انها امام اثنين من الخيارات وهى 1 - ان يتم تغيير السياسة القطرية لتتناسب مع حجم قطر 2 - ان تدخل قطر فى حلف مع دولة تتناسب وتتوافق مع السياسة القطرية وقطر اختارت بالفعل التحالف مع تركيا ! وتركيا ان نشرت قوات برية تركية فى قطر الان سيكون مع القوات الامريكية لان الامريكان لم يخرجوا من قطر حتى الان ! بمعنى تركيا قد تنشر قوات فى قطر الان مع القوات الامريكية لحماية قطر وبالفعل قطر تريد ذلك فقطر تبحث عن حليف قوى كتركيا لكى يوفر لها الحمايةو فى المستقبل بعد انسحاب القوات الامريكية لن يحمى قطر الا حليف لها وهى اختارت تركيا بخصوص تركيا فتركيا كدولة طلبت من حلف الناتو التدخل ليس خوفا من الاكراد بل ان يدفع حلف الناتو كله تكاليف الحرب التركية مع الاكراد وليس تركيا فقط فالاكراد هم لن يشكللوا اى خطر على دولة كتركيا فتركيا اقوى منهم عسكريا واقتصاديا وسياسيا والاكراد ليسوا دولة لكى يتخدل حلف الناتو ضدهم بل هم ميليشيات والجيش التركى تسليحه غربى يعتمد على دول حلف الناتو فى التسليح ! فدول حلف الناتووو تقوم بتسليح الجيش التركى جيدا والجيش التركى جزء صغير منه يستطيع ان يدمر الاكراد اصلا ! ويسبب لهم خسائر كبيرة فالاكراد هم اقليم فى العراق والعراق يحتاج لوقت طويل جدا لكى يعود كدولة قوية ! والاكراد فشلوا فى الحصول على اعتراف دولى غربى بانهم دولة فايران وتركيا اعترضوا وتركيا عندما تعترض لايستطيع البيت الابيض ان يعرض امن تركيا للخطر لانه يعرف ان تركيا لها اهمية استراتيجية للولايات بسبب موقعها الاستراتيجى وطبعا بسبب الصراع الروسى التركى فلذلك لم يتم الاعتراف بالاكراد كدولة بسبب تركيا ! بالنسبة للاجابة على سؤالك الصفقات العسكرية والمشاريع العسكرية لتركيا فى المستقبل هى اكثر من احتياجات تركيا بمثال بسيط كم مساحة تركيا ؟ لكى تطلب 100 طائرة اف 35 شبحية ! مع المشاركة فى مشروع وطنى مع السويد فى طائرة شبحية بمعنى نحن امام 200 طائرة على الاقل من الجيل الخامس فى المستقبل مع 200 طائرة اف 16 فى الخدمة الحالية ! مع 4 طائرات Boeing 737 AEW&C ويقال ان تركيا تخطط لاضافة اثنين طائرات اضافية بمعنى 6 طائرات ! مع وجود طائرات الناتووو فى اثنين من القواعد الجوية وطائرات حلف الناتو تغطى الاجواء التركية وطبعا هنا لتامين المجال الجوى من الرووس تحديدا ! بمعنى متطلبات القوات الجوية التركية فى المستقبل اكثر من احتياجات تركيا بكثييير وهذا امر واضح ! بكثير وايضا البحرية كم طول السواحل التركية ؟ مع وجود فى المستقبل مع تركيا 13 الى 14 غواصة حديثة المانية الصنع مع ستة طائرات للمراقبة البحرية الاستراتيجية وهى تطوير شركة تاليس وتسمى ATR 72-600 مع 6 او 8 مدمرات بحرية تم تعزيز الدفاع الجوى عليها بالشكل الكبير ويقال ان هناك نسخة من تلك المدمرات ستحمل صواريخ مضادة للصواريخ البالستية ! بمعنى مثل مشروع فرقاطة الفريم ! اخر اثنين فرقاطات من فئة الفريم الفرنسية متعددة المهام تحمل صواريخ الاستر 30 فتم تعزيز الدفاع الجوى عليها ! وكذلك لدى البحرية التركية مشروع اخر تحت الانشاء وهو كورفيت MILGEM بعدد 8 تحت البناء حاليا وهو يحمل 8 صواريخ هاربون ! مضادة للسفن مع وجود خطة لزيادة العدد تحت اسم فرقاطة TF-100 وهى فرقاطة صغيرة الحجم تحمل منصات mk-41 لحمل صواريخ essm وسنقول ان العدد لن يقل ان اربعة فرقاطات ! مع حساب تغطية دول حلف الناتو للسواحل التركية فهل البحرية التركية تحتاج الى كل ذلك بالفعل ! واين اليونان الان اليونان لاتفكر فى دخول معركة عسكرية بسبب الازمة الاقتصادية وكذلك هى لاتفكر فى القترة الحالية على انفاق الاموال على الجيش اليونانى ! فهى تخطط فقط فى الفترة القادمة على انعاش الاقتصاد !



    انت تقول يلزم علی قطر تغيير سياستها وان تكون مناسبة ل مساحتها ... طيب المملكة العربية السعودية مساحتها لا تقارن بمساحة امريكا أو روسيا ومع ذلك اتعبتهم بقراراتها المتعبة وهي إنزال أسعار النفط ... وانت عارف ان الحكومة الروسية خصمت 10% من رواتب موظفيها ... بسبب ماذا ؟؟؟ عقوبات غربية ونزول سعر برميل النفط ... هذي السعودية التي لا تقارن بروسيا مساحة وقوة ... فعيب والله تستهزئ بقطر ...

    اترك تعليق:


  • ضيف
    رد الزائر
    رد:

    المشاركة الأصلية بواسطة مشهور مشاهدة المشاركة
    الاتفاقيات العسكريه اللي تنص علي نقل قوات بين طرفين لابد انها مقصود بها طرف ثالث
    لو قلنا ان الطرف الثالث هنا هو ايران ما احتاجت قطر الي الاتفاقيه لان السعوديه كفيل بهذا التهديد
    حسب اتفاقية الدفاع المشترك لدول مجلس التعاون الخليجي
    وكلنا شفنا وفاء السعوديه بتعهداتها في حماية دول الخليج ايام احداث البحرين
    علشان كذا قلت انها موجهه للسعوديه
    في عهد الملك سلمان التعاون مع قطر وتركيا جدا قوي ... والعلاقات بيننا وبينهم اقوی من علاقتنا بمصر ... اما نقل قوات فهذا تهديد لمصر لا للسعودية ...

    اترك تعليق:


  • القحطاني (!)
    رد
    رد:

    المشاركة الأصلية بواسطة Geographer مشاهدة المشاركة

    اخى فكرة الاتحاد الاوروبى تختلف عن حلف الناتو فتركيا تختلف كثيرا عن الاتحاد الاوروبى بسبب ان تركيا هى دولة علمانية نعم ولكن اغلبها من المسلمين فهل ممكن ان تذكر لنا كم دولة فى الاتحاد الاوروبى اغلبها من المسلمين ! اضف الى ذلك ان معظم مساحة تركيا فى قارة اسيا وليس فى اوروبا والتاريخ ايضا ضد تركيا ( مذابح الارمن ) بمعنى الجغرافيا والدين والتاريخ عائق امام تركيا لدخول الاتحاد الاوروبى !
    سأذكر لك ثلاثة دول ، وليست واحدة :
    البانيا
    كوسوفو
    البوسنة والهرسك.
    كلهم تم قبول ترشيحهم بصفة مبدئية ، والبانيا تمت الموافقة النهائية عليها ، وكلهم نسبة المسلمين فيهم تشكل أغلبية ، كما أنه تمت الموافقة على قبرص ، وهي جزيرة أقرب ساحل لها ، هو لبنان ، فكيف بتركيا والمسمرة في أوروبا !!.
    ثم يا أستاذي العزيز ، أنا أتفق معك تماما ، في أن الأتحاد الأوروبي يختلف عن حلف الناتو ، فالأول فيه مكاسب سياسية واقتصادية واجتماعية ، والآخر تنحصر فيه المكاسب على الغرب لوحده ، وما على تركيا ، إلا أن تكون مسرحاً للعمليات الدفاعية عن الغرب ، ولا بأس أن تدمر من روسيا في أي صراع أولي بين الشرق والغرب ، كما لا بأس أن تستغل كدولة مسلمة في حلف صليبي لنفي التهمة عنه إعلامياً.
    أستاذي العزيز ، لو قرأت مرارات الأتراك أنفسهم عن الحلف والتمييز العنصري من الغرب ضد الترك ، ومدى تفردهم بالفائدة ، وحجبها عن تركيا ، لادركت حجم المأساة كاملة.
    تحياتي وتقديري لك.

    اترك تعليق:


  • القحطاني (!)
    رد
    رد:

    المشاركة الأصلية بواسطة Geographer مشاهدة المشاركة

    قطر كدولة لاتستطيع ان تحمى دولتها بسبب السياسة التى تتبعها فى المنطقة فقطر تتدخل فى كثير من القضايا التى تعرض امن قطر للخطر فسياسة قطر تكون دائما اكبر من حجمها كدولة نامية فلذلك قطر تعرف انها امام اثنين من الخيارات وهى 1 - ان يتم تغيير السياسة القطرية لتتناسب مع حجم قطر 2 - ان تدخل قطر فى حلف مع دولة تتناسب وتتوافق مع السياسة القطرية وقطر اختارت بالفعل التحالف مع تركيا ! وتركيا ان نشرت قوات برية تركية فى قطر الان سيكون مع القوات الامريكية لان الامريكان لم يخرجوا من قطر حتى الان ! بمعنى تركيا قد تنشر قوات فى قطر الان مع القوات الامريكية لحماية قطر وبالفعل قطر تريد ذلك فقطر تبحث عن حليف قوى كتركيا لكى يوفر لها الحمايةو فى المستقبل بعد انسحاب القوات الامريكية لن يحمى قطر الا حليف لها وهى اختارت تركيا بخصوص تركيا فتركيا كدولة طلبت من حلف الناتو التدخل ليس خوفا من الاكراد بل ان يدفع حلف الناتو كله تكاليف الحرب التركية مع الاكراد وليس تركيا فقط فالاكراد هم لن يشكللوا اى خطر على دولة كتركيا فتركيا اقوى منهم عسكريا واقتصاديا وسياسيا والاكراد ليسوا دولة لكى يتخدل حلف الناتو ضدهم بل هم ميليشيات والجيش التركى تسليحه غربى يعتمد على دول حلف الناتو فى التسليح ! فدول حلف الناتووو تقوم بتسليح الجيش التركى جيدا والجيش التركى جزء صغير منه يستطيع ان يدمر الاكراد اصلا ! ويسبب لهم خسائر كبيرة فالاكراد هم اقليم فى العراق والعراق يحتاج لوقت طويل جدا لكى يعود كدولة قوية ! والاكراد فشلوا فى الحصول على اعتراف دولى غربى بانهم دولة فايران وتركيا اعترضوا وتركيا عندما تعترض لايستطيع البيت الابيض ان يعرض امن تركيا للخطر لانه يعرف ان تركيا لها اهمية استراتيجية للولايات بسبب موقعها الاستراتيجى وطبعا بسبب الصراع الروسى التركى فلذلك لم يتم الاعتراف بالاكراد كدولة بسبب تركيا ! بالنسبة للاجابة على سؤالك الصفقات العسكرية والمشاريع العسكرية لتركيا فى المستقبل هى اكثر من احتياجات تركيا بمثال بسيط كم مساحة تركيا ؟ لكى تطلب 100 طائرة اف 35 شبحية ! مع المشاركة فى مشروع وطنى مع السويد فى طائرة شبحية بمعنى نحن امام 200 طائرة على الاقل من الجيل الخامس فى المستقبل مع 200 طائرة اف 16 فى الخدمة الحالية ! مع 4 طائرات Boeing 737 AEW&C ويقال ان تركيا تخطط لاضافة اثنين طائرات اضافية بمعنى 6 طائرات ! مع وجود طائرات الناتووو فى اثنين من القواعد الجوية وطائرات حلف الناتو تغطى الاجواء التركية وطبعا هنا لتامين المجال الجوى من الرووس تحديدا ! بمعنى متطلبات القوات الجوية التركية فى المستقبل اكثر من احتياجات تركيا بكثييير وهذا امر واضح ! بكثير وايضا البحرية كم طول السواحل التركية ؟ مع وجود فى المستقبل مع تركيا 13 الى 14 غواصة حديثة المانية الصنع مع ستة طائرات للمراقبة البحرية الاستراتيجية وهى تطوير شركة تاليس وتسمى ATR 72-600 مع 6 او 8 مدمرات بحرية تم تعزيز الدفاع الجوى عليها بالشكل الكبير ويقال ان هناك نسخة من تلك المدمرات ستحمل صواريخ مضادة للصواريخ البالستية ! بمعنى مثل مشروع فرقاطة الفريم ! اخر اثنين فرقاطات من فئة الفريم الفرنسية متعددة المهام تحمل صواريخ الاستر 30 فتم تعزيز الدفاع الجوى عليها ! وكذلك لدى البحرية التركية مشروع اخر تحت الانشاء وهو كورفيت MILGEM بعدد 8 تحت البناء حاليا وهو يحمل 8 صواريخ هاربون ! مضادة للسفن مع وجود خطة لزيادة العدد تحت اسم فرقاطة TF-100 وهى فرقاطة صغيرة الحجم تحمل منصات mk-41 لحمل صواريخ essm وسنقول ان العدد لن يقل ان اربعة فرقاطات ! مع حساب تغطية دول حلف الناتو للسواحل التركية فهل البحرية التركية تحتاج الى كل ذلك بالفعل ! واين اليونان الان اليونان لاتفكر فى دخول معركة عسكرية بسبب الازمة الاقتصادية وكذلك هى لاتفكر فى القترة الحالية على انفاق الاموال على الجيش اليونانى ! فهى تخطط فقط فى الفترة القادمة على انعاش الاقتصاد !



    أريد أن أعلق على مسألة ضعف الأكراد وقوة تركيا .
    هذا لا شك فيه ، ولم أتطرق إليه البتة ، كما أني لا أعتقد حتى أن تركيا تريد من حلف الناتو المساهمة في تكاليف الحرب ، بقدر ما تبحث عن غطاء سياسي ، فمن أول أولويات الحلفاء هو الدعم السياسي ، بل هو أضعف الإيمان ، فهل دعم الحلف طلب حليفه؟!.
    أما صفقات تركيا المستقبلية ، فأعتقد أن جغرافية تركيا وحدودها الملتهبة ، ومشاكلها التاريخية بجيرانها ، المرتبطة بحدودهم المشتركة ، والعرقيات التركية الموجودة عندهم ، وتعقيداتها العرقية والدينية الداخلية وإشكالاتهم مع جيرانهم من ذات الأعراق والأديان ؛ تحتم عليها أن تسعى لامتلاك القوة على أرضها ، لا أن توزعها في مناطق أخرى ، وهي أحوج إليها من غيرها ، لذا مازلت عند رأيي ، في أن تركيا تستطيع أن تدعم وتساند ، ولكنها لا تستطيع ان تهب الحماية الكاملة ، خصوصاً لدولة بعيدة عن محيطها .

    اترك تعليق:


  • sals
    رد
    رد:

    الدولفين واخواتها من نفس الفئه
    عملها في البحر الاحمر و الخليج العربي صعب
    لو كانت غواصات جيب فهذي فيها نظر لصغر حجمها
    ولا يمكن استخدام هذه الفئه الا من عاهران نظرا لبعد المسافة

    اما الدولفين الصهيونية فدخولها للخليج العربي امر مشكوك فيه
    يقال انها بقت في بحر العرب
    وزارت الساحل الهندي للتموين


    اترك تعليق:


  • Geographer
    رد
    رد:

    المشاركة الأصلية بواسطة نمر مشاهدة المشاركة
    حياك الله اخوي العزيز
    لا اخفيك انني اشتاق لهذا النوع من النقاشات المثمرة
    لذلك اتمني ان يطول لاقصى حد
    فقد مللت الحوار مع الطرشان في السياسة !

    عودة للسيناريوا القتالي :

    - سوف امشي معك في نظرية اكتشاف الغواصة للفرقاطة اولا ..
    الغواصة ومن خلال السونار اكتشفت السفينة من خلال صوت الرفاشات ميزتها وارسلت لها طوربيد عيار 533 ملم موجه ايجابيا بالكامل ..

    - هنا يكون علينا فهم سؤال مهم : هل كل طوربيد اطلق سيعني ان السفينه اصيبت ؟
    الاجابة بشكل مباشر لا بل ان فرصة نجاة القطعة البحرية من الطوربيد اعلي بكثير من فرصة نجاة المقاتلة من صاروخ جو جو
    تصل نسبة النجاح في الطوربيدات ابتداء من 50 % وتزداد النسبة طرديا بعلاقة مع ظروف القتال التي من اهمها موقع المعركة حيث انه كلما كان مكان الغواصة اقرب كلما كانت الاصابة محققه
    وتكون الوضعية المثالية لاصابة سفينة من غواصة هو ان تتسلل الغواصة تحتها وتضربها بطوربيد ياخذ منحنى صعود من العمق حتي بدن السفينه حينها ستكون نسبة النجاح اعلي من 90 %
    وذلك لان الطوربيدات الايجابية لها طرق توجيه من خلال نبضات سونار تعرف ب ping
    هذة ال ping ترصدها السفن بوضوح شديد ومن مسافات طويلة وتستطيع القيام بسلسلة اجراءت مضادة تبداء من الشراك الخداعية والاهداف الوهميه كالسونار المجرور الذي تفضلت بوضع رابط عنه CAPTAS-2




    انتهاء بوسائل القتل الصعب الطوربيدات المضادة للطوربيدات



    في حال ان تسللت الغواصة تحت السفينة واطلقت طوربيد متجه للاعلي فان السفن لن تجد الوقت الكفي للانتباه للطوربيد الغادر وبالتالي اخذ الحيطه منه فعليه تكون الاصابة محققه
    وهذا براي ما حدث مع المدمرة تشونان حيث تمكنت الغواصة الكورية الشمالية من التسلل تحتها
    واطلاق الطوربيد الذي كان يعتمد على توليد موجة تضاغطيه بالانفجار تحت بدن السفينة هذة الموجات تسببت في شطر بدن السفينة الى قسمية بفعل ضغط الموجه الذي ضرب النقطة الحرجة في بدن السفينة الواقعة تحت ضغط مياه البحر



    وهذا ما يعني غرق مباشر خلال دقائق معدوده ..

    ولنرجع لحالتنا في الخليج العربي يصعب اصلا تخفي الغواصة وتسللها على عمق يتيح لها التخفي عم السفينه ومباغتتها نظرا للعمق الضحل للخليج العربي
    فاي غواصة ستكون مكشوفة لانظمة السونار الايجابية او السلبية بشكل مباشر
    فان قامت الغواصة حينها بتنفيذ هجوم من اقصى مدى الطوربيد فان فرصة نجاة السفينة منه تكون كبيرة جدا وفي ذات الوقت لن تضيع البحرية المحترفة الوقت حتي تشن هجوم مضاد على الموقع الذي اطلق منه الطوربيد بواسطة مروحيات مضادة للغواصات او سفن مطاردة
    ومما يجب معرفته ان الغواصة سرعتها في الغوص بطيئة جد لا تتجاوز ال 20 عقده
    للتايب 212 مثلا في حين ان سرعة الطوربيد تصل ال 55 عقده لمدي اقل من 70 كلم
    اول سرعة 40 عقدة لمدي 100 كلم
    ممكن تعديل السرعة لحيازة مدي اعلى
    كل هذة المعطيات في مياه الخليج العربي لا تقول لنا ان ثمة غواصة قادرة على مغافلة سفن القتال الحديثة

    وفي المقابل في حال اطلقت الغواصة سواء فشلت او نجحت فانها ستواجه الهجوم المضاد
    وهنا لو اردت الكلام عن سفن الاسطول السعودي مثلا
    لقلت انها 4 فرقطات من فئة المدنية خضعت مؤخرا لاعادة تطوير وتحديث وزودت ببرامج القيادة والقتال المتكامل Subtics علما انها مسلحة بالصاروخ المرعب Otomat بعدد 8 وهو احد اثقل الصواريخ الغربية واطولها مدي وكان يدار بنظام التوجيه ERATO الذي يمكن من التحكم ب 16 صاروخ منه دفعة واحده تطلق من عدة سفن بقدرات هجوم salvo لهجوم كاسح ضد هدف / اهداف في نفس اللحظة وهي مزودة ايضا ب 26 صاروخ Crotale للدفاع الجوي حدثت مؤخرا للمستوي NG المضاد للصواريخ سطح بقدرات HTK
    بمعني ان فرقطات المدينة المصممه اصلا للبحر الاحمر وحدها قادرة على ادارة حرب شعواء ضد اي اهداف بحرية وكل واحده تحمل مروحيةDauphin مزودة بصواريخ AS-15-TT





    في حرب الخليج اغرقت هذة الصواريخ 5 زوارق صواريخ عراقية دفعة واحده
    بدون الكلام على مساندة فرقطات الرياض الاحدث والاقوي وقرويطات البدر والصديق وكلاهما مزود بصواريخ هاربون " ردي فاير " البدر ب 8 وحدات و الصديق ب 4
    هذة فضلا على عدد غير معلوم من بطريات صواريخ Otomat ساحلية
    يضاف اليه الاسناد الجوي من مروحيات السوبر بوما



    وايضا قاذفات التورنيدو المزودة بصواريخ سي اسيجل



    كل ذلك سيدار كخلية عمل واحده من خلال طائرات الايواكس بمنظومات قيادة وسيطرة من مستوي C4I
    وطباع الضيف الجديد في المنظومة المحولة جوا هي الايواكس السويدي وكما تعلمون جميعا هي تخصص عمليات بحرية صميمه


    وهذا سيكون مشكلة لبحريات كبيرة جدا فضلا عن قطعة بحرية تركية مسكينة رماها القدر في باحتنا الخلفيه...

    تحياتي للجميع

    توضيح سريع فقط طبعا الرد القادم سوف اناقش معك ردك بالكامل فقط توضيح سريع وملاحظة فقط انا ايضا اريد ان اناقشك وهذا شئ اتشوق له ياخى نمر اولا : انا اسمى الحقيقى عمرو ثانيا : نمر الغواصات الالمانية من طراز u-212 هى ليست الاحدث لان تركيا تمتلك فى المستقبل u-214 ! ولكن تلك الغواصات عموما تمتلك طوربيد يسمى ب STN Atlas DM2A4 وهذا الطوربيد يصل لسرعة 50 عقدة بحرية ومداه اكثر من 50 كلم وتوجيه الخاص به يكون بكابل بالالياف البصرية .... ! ويحمل راس يزن حوالى 255 كجم .... طبعا الكلام القادم اهداء منى اليك ....

    DM2A3 and DM2A4 Seehecht Seahake
    Wire-guided anti-ship and anti submarine torpedo. Has passive homing capability.
    This torpedo was a joint AEG/Elsag program to upgrade existing Seal/Seeschlange torpedoes. The seekers were upgraded first (DM2 A-3) then the propulsion plant (DM2 A-4). The seeker is a modern conformal array offering improved detection range, wider angle of view, better target recognition and resistance to countermeasures. DM2 A-3 also uses a fibre-optic-wire for telecontrol and data transmission. Both torpedoes are very well suited for shallow water operations under the usually adverse sonar conditions in the Baltic sea due to different salt concentrations and watertemperatures.
    ملاحظة DM2 A-3 هو النسخة الاقدم !
    DM2A4/SeaHake mod 4
    Developed by Atlas Elektronik, the SeaHake mod 4 torpedo employs fibre optic wire guidance to accurately engage underwater and above-water targets, and carries a 255kg warhead.


    اترك تعليق:


  • ضيف
    رد الزائر
    رد:

    اثناء التحرك والتنقل مابين البحر الاحمر والخليج العربي
    هنالك غواصة مترصده بك في بحر العرب
    ماذا ستفعل..!


    لاتنسى ان الغواصه ستختفي عن السونارات والردادات
    وايضا هنالك نقطه من يضرب اولا هو محقق النجاح بنسبة 75 %

    اترك تعليق:


  • مملكتنا الغاليه
    رد
    رد:

    المشاركة الأصلية بواسطة نمر مشاهدة المشاركة
    حياك الله اخوي العزيز
    لا اخفيك انني اشتاق لهذا النوع من النقاشات المثمرة
    لذلك اتمني ان يطول لاقصى حد
    فقد مللت الحوار مع الطرشان في السياسة !

    عودة للسيناريوا القتالي :

    - سوف امشي معك في نظرية اكتشاف الغواصة للفرقاطة اولا ..
    الغواصة ومن خلال السونار اكتشفت السفينة من خلال صوت الرفاشات ميزتها وارسلت لها طوربيد عيار 533 ملم موجه ايجابيا بالكامل ..

    - هنا يكون علينا فهم سؤال مهم : هل كل طوربيد اطلق سيعني ان السفينه اصيبت ؟
    الاجابة بشكل مباشر لا بل ان فرصة نجاة القطعة البحرية من الطوربيد اعلي بكثير من فرصة نجاة المقاتلة من صاروخ جو جو
    تصل نسبة النجاح في الطوربيدات ابتداء من 50 % وتزداد النسبة طرديا بعلاقة مع ظروف القتال التي من اهمها موقع المعركة حيث انه كلما كان مكان الغواصة اقرب كلما كانت الاصابة محققه
    وتكون الوضعية المثالية لاصابة سفينة من غواصة هو ان تتسلل الغواصة تحتها وتضربها بطوربيد ياخذ منحنى صعود من العمق حتي بدن السفينه حينها ستكون نسبة النجاح اعلي من 90 %
    وذلك لان الطوربيدات الايجابية لها طرق توجيه من خلال نبضات سونار تعرف ب ping
    هذة ال ping ترصدها السفن بوضوح شديد ومن مسافات طويلة وتستطيع القيام بسلسلة اجراءت مضادة تبداء من الشراك الخداعية والاهداف الوهميه كالسونار المجرور الذي تفضلت بوضع رابط عنه CAPTAS-2




    انتهاء بوسائل القتل الصعب الطوربيدات المضادة للطوربيدات



    في حال ان تسللت الغواصة تحت السفينة واطلقت طوربيد متجه للاعلي فان السفن لن تجد الوقت الكفي للانتباه للطوربيد الغادر وبالتالي اخذ الحيطه منه فعليه تكون الاصابة محققه
    وهذا براي ما حدث مع المدمرة تشونان حيث تمكنت الغواصة الكورية الشمالية من التسلل تحتها
    واطلاق الطوربيد الذي كان يعتمد على توليد موجة تضاغطيه بالانفجار تحت بدن السفينة هذة الموجات تسببت في شطر بدن السفينة الى قسمية بفعل ضغط الموجه الذي ضرب النقطة الحرجة في بدن السفينة الواقعة تحت ضغط مياه البحر



    وهذا ما يعني غرق مباشر خلال دقائق معدوده ..

    ولنرجع لحالتنا في الخليج العربي يصعب اصلا تخفي الغواصة وتسللها على عمق يتيح لها التخفي عم السفينه ومباغتتها نظرا للعمق الضحل للخليج العربي
    فاي غواصة ستكون مكشوفة لانظمة السونار الايجابية او السلبية بشكل مباشر
    فان قامت الغواصة حينها بتنفيذ هجوم من اقصى مدى الطوربيد فان فرصة نجاة السفينة منه تكون كبيرة جدا وفي ذات الوقت لن تضيع البحرية المحترفة الوقت حتي تشن هجوم مضاد على الموقع الذي اطلق منه الطوربيد بواسطة مروحيات مضادة للغواصات او سفن مطاردة
    ومما يجب معرفته ان الغواصة سرعتها في الغوص بطيئة جد لا تتجاوز ال 20 عقده
    للتايب 212 مثلا في حين ان سرعة الطوربيد تصل ال 55 عقده لمدي اقل من 70 كلم
    اول سرعة 40 عقدة لمدي 100 كلم
    ممكن تعديل السرعة لحيازة مدي اعلى
    كل هذة المعطيات في مياه الخليج العربي لا تقول لنا ان ثمة غواصة قادرة على مغافلة سفن القتال الحديثة

    وفي المقابل في حال اطلقت الغواصة سواء فشلت او نجحت فانها ستواجه الهجوم المضاد
    وهنا لو اردت الكلام عن سفن الاسطول السعودي مثلا
    لقلت انها 4 فرقطات من فئة المدنية خضعت مؤخرا لاعادة تطوير وتحديث وزودت ببرامج القيادة والقتال المتكامل Subtics علما انها مسلحة بالصاروخ المرعب Otomat بعدد 8 وهو احد اثقل الصواريخ الغربية واطولها مدي وكان يدار بنظام التوجيه ERATO الذي يمكن من التحكم ب 16 صاروخ منه دفعة واحده تطلق من عدة سفن بقدرات هجوم salvo لهجوم كاسح ضد هدف / اهداف في نفس اللحظة وهي مزودة ايضا ب 26 صاروخ Crotale للدفاع الجوي حدثت مؤخرا للمستوي NG المضاد للصواريخ سطح بقدرات HTK
    بمعني ان فرقطات المدينة المصممه اصلا للبحر الاحمر وحدها قادرة على ادارة حرب شعواء ضد اي اهداف بحرية وكل واحده تحمل مروحيةDauphin مزودة بصواريخ AS-15-TT





    في حرب الخليج اغرقت هذة الصواريخ 5 زوارق صواريخ عراقية دفعة واحده
    بدون الكلام على مساندة فرقطات الرياض الاحدث والاقوي وقرويطات البدر والصديق وكلاهما مزود بصواريخ هاربون " ردي فاير " البدر ب 8 وحدات و الصديق ب 4
    هذة فضلا على عدد غير معلوم من بطريات صواريخ Otomat ساحلية
    يضاف اليه الاسناد الجوي من مروحيات السوبر بوما



    وايضا قاذفات التورنيدو المزودة بصواريخ سي اسيجل



    كل ذلك سيدار كخلية عمل واحده من خلال طائرات الايواكس بمنظومات قيادة وسيطرة من مستوي C4I
    وطباع الضيف الجديد في المنظومة المحولة جوا هي الايواكس السويدي وكما تعلمون جميعا هي تخصص عمليات بحرية صميمه


    وهذا سيكون مشكلة لبحريات كبيرة جدا فضلا عن قطعة بحرية تركية مسكينة رماها القدر في باحتنا الخلفيه...

    تحياتي للجميع

    خذ لك تقييم بسرعه عشره ماخ

    اترك تعليق:


  • نمر
    رد
    رد:

    المشاركة الأصلية بواسطة Geographer مشاهدة المشاركة

    رائع اخى نمر لو افترضنا ان الغواصة اكتشفت السفينة اولا ووجهت لها طوربيد بحرى ثقيل فتم اغراق السفينة هل فى مياه مثل مياه الخليج العربى ستكون الغواصة تعتمد على مبدا الاختباء ام الهروب او الوصول بسرعة الى مكان تواجد الاسطول البحرى الذى يتكون من سفن السطح والطائرات طبعا الغواصة لاتستطيع الاختباء فى الخليج العربى بل امامها خيارات محدودة وهى الهروب باقصى سرعة الى مكان تواجد الاسطول البحرى او الخروج بسرعة من مياه الخليج العربى وطبعا هنا صعب جدا ان تختار الهروب بسرعة من مياه الخليج العربى ولكن لو وصلت لاسطول الغواصات الذى يتكون من ست غواصات مثلا مع سفن سطح قوية فلن يكون هناك اى خطر عليها فعندما تكون سفن سطح العدو قادمة للبحث عن الغواصة تكون الغواصة مع الاسطول البحرى فلن تكون فى مكان اصابة السفينة المدمرة بالنسبة للمروحيات فهى لاتشكل اى خطر على الغواصات الحديثة بسبب قدرة تلك الغواصات على تدمير تلك المروحيات الان بصواريخ مضادة للمروحيات وهى التى تطير على مسافات منخفضة بعكس طائرات المراقبة البحرية فطائرات المراقبة البحرية تشكل خطر كبير بالفعل على الغواصات نظرا للالكترونيات الفائقة ومداها والاسلحة واقصى ارتفاع لها طبعا اخى نمر انا كلامى متعلق بالغواصات التركية المستقبلية وبالمناسبة اخى نمر هناك رابط مفيد لكم كسعوديين .....

    https://www.thalesgroup.com/sites/de...captas-2_1.pdf



    حياك الله اخوي العزيز
    لا اخفيك انني اشتاق لهذا النوع من النقاشات المثمرة
    لذلك اتمني ان يطول لاقصى حد
    فقد مللت الحوار مع الطرشان في السياسة !

    عودة للسيناريوا القتالي :

    - سوف امشي معك في نظرية اكتشاف الغواصة للفرقاطة اولا ..
    الغواصة ومن خلال السونار اكتشفت السفينة من خلال صوت الرفاشات ميزتها وارسلت لها طوربيد عيار 533 ملم موجه ايجابيا بالكامل ..

    - هنا يكون علينا فهم سؤال مهم : هل كل طوربيد اطلق سيعني ان السفينه اصيبت ؟
    الاجابة بشكل مباشر لا بل ان فرصة نجاة القطعة البحرية من الطوربيد اعلي بكثير من فرصة نجاة المقاتلة من صاروخ جو جو
    تصل نسبة النجاح في الطوربيدات ابتداء من 50 % وتزداد النسبة طرديا بعلاقة مع ظروف القتال التي من اهمها موقع المعركة حيث انه كلما كان مكان الغواصة اقرب كلما كانت الاصابة محققه
    وتكون الوضعية المثالية لاصابة سفينة من غواصة هو ان تتسلل الغواصة تحتها وتضربها بطوربيد ياخذ منحنى صعود من العمق حتي بدن السفينه حينها ستكون نسبة النجاح اعلي من 90 %
    وذلك لان الطوربيدات الايجابية لها طرق توجيه من خلال نبضات سونار تعرف ب ping
    هذة ال ping ترصدها السفن بوضوح شديد ومن مسافات طويلة وتستطيع القيام بسلسلة اجراءت مضادة تبداء من الشراك الخداعية والاهداف الوهميه كالسونار المجرور الذي تفضلت بوضع رابط عنه CAPTAS-2




    انتهاء بوسائل القتل الصعب الطوربيدات المضادة للطوربيدات



    في حال ان تسللت الغواصة تحت السفينة واطلقت طوربيد متجه للاعلي فان السفن لن تجد الوقت الكفي للانتباه للطوربيد الغادر وبالتالي اخذ الحيطه منه فعليه تكون الاصابة محققه
    وهذا براي ما حدث مع المدمرة تشونان حيث تمكنت الغواصة الكورية الشمالية من التسلل تحتها
    واطلاق الطوربيد الذي كان يعتمد على توليد موجة تضاغطيه بالانفجار تحت بدن السفينة هذة الموجات تسببت في شطر بدن السفينة الى قسمية بفعل ضغط الموجه الذي ضرب النقطة الحرجة في بدن السفينة الواقعة تحت ضغط مياه البحر



    وهذا ما يعني غرق مباشر خلال دقائق معدوده ..

    ولنرجع لحالتنا في الخليج العربي يصعب اصلا تخفي الغواصة وتسللها على عمق يتيح لها التخفي عم السفينه ومباغتتها نظرا للعمق الضحل للخليج العربي
    فاي غواصة ستكون مكشوفة لانظمة السونار الايجابية او السلبية بشكل مباشر
    فان قامت الغواصة حينها بتنفيذ هجوم من اقصى مدى الطوربيد فان فرصة نجاة السفينة منه تكون كبيرة جدا وفي ذات الوقت لن تضيع البحرية المحترفة الوقت حتي تشن هجوم مضاد على الموقع الذي اطلق منه الطوربيد بواسطة مروحيات مضادة للغواصات او سفن مطاردة
    ومما يجب معرفته ان الغواصة سرعتها في الغوص بطيئة جد لا تتجاوز ال 20 عقده
    للتايب 212 مثلا في حين ان سرعة الطوربيد تصل ال 55 عقده لمدي اقل من 70 كلم
    اول سرعة 40 عقدة لمدي 100 كلم
    ممكن تعديل السرعة لحيازة مدي اعلى
    كل هذة المعطيات في مياه الخليج العربي لا تقول لنا ان ثمة غواصة قادرة على مغافلة سفن القتال الحديثة

    وفي المقابل في حال اطلقت الغواصة سواء فشلت او نجحت فانها ستواجه الهجوم المضاد
    وهنا لو اردت الكلام عن سفن الاسطول السعودي مثلا
    لقلت انها 4 فرقطات من فئة المدنية خضعت مؤخرا لاعادة تطوير وتحديث وزودت ببرامج القيادة والقتال المتكامل Subtics علما انها مسلحة بالصاروخ المرعب Otomat بعدد 8 وهو احد اثقل الصواريخ الغربية واطولها مدي وكان يدار بنظام التوجيه ERATO الذي يمكن من التحكم ب 16 صاروخ منه دفعة واحده تطلق من عدة سفن بقدرات هجوم salvo لهجوم كاسح ضد هدف / اهداف في نفس اللحظة وهي مزودة ايضا ب 26 صاروخ Crotale للدفاع الجوي حدثت مؤخرا للمستوي NG المضاد للصواريخ سطح بقدرات HTK
    بمعني ان فرقطات المدينة المصممه اصلا للبحر الاحمر وحدها قادرة على ادارة حرب شعواء ضد اي اهداف بحرية وكل واحده تحمل مروحيةDauphin مزودة بصواريخ AS-15-TT





    في حرب الخليج اغرقت هذة الصواريخ 5 زوارق صواريخ عراقية دفعة واحده
    بدون الكلام على مساندة فرقطات الرياض الاحدث والاقوي وقرويطات البدر والصديق وكلاهما مزود بصواريخ هاربون " ردي فاير " البدر ب 8 وحدات و الصديق ب 4
    هذة فضلا على عدد غير معلوم من بطريات صواريخ Otomat ساحلية
    يضاف اليه الاسناد الجوي من مروحيات السوبر بوما



    وايضا قاذفات التورنيدو المزودة بصواريخ سي اسيجل



    كل ذلك سيدار كخلية عمل واحده من خلال طائرات الايواكس بمنظومات قيادة وسيطرة من مستوي C4I
    وطباع الضيف الجديد في المنظومة المحولة جوا هي الايواكس السويدي وكما تعلمون جميعا هي تخصص عمليات بحرية صميمه


    وهذا سيكون مشكلة لبحريات كبيرة جدا فضلا عن قطعة بحرية تركية مسكينة رماها القدر في باحتنا الخلفيه...

    تحياتي للجميع

    اترك تعليق:


  • Geographer
    رد
    رد:

    المشاركة الأصلية بواسطة القحطاني (!) مشاهدة المشاركة

    أريد أن أضيف شيئاً بخصوص اليونان ، والتي لم انتبه لها في رد الأستاذ Geographer.
    اليونان عضو أساسي في حلف الناتو ، وقد خرج منه في فترة الحرب بينه وبين تركيا بخصوص قبرص ، ومن ثم رجع للحلف مرة أخرى ، والماساة الكبرى هي أن أغلب أعضاء حلف الناتو اصطفوا مع اليونان ضد تركيا رغم الدعايات البراقة المتمثلة في الحياد ، وقد تم منع تصدير السلاح لتركيا من قبل أمريكا تلك الفترة ؛ فأي فائدة لتركيا من الحلف؟!.
    ولنعرف مدى حرص أوروبا على تركيا ، أنظر لتاريخ طلبها الانضمام للأتحاد الأوروبي ، فإن كانت تركيا مهمة بذاتها ، فلِمَ تقبل في الحلف ، وترفض في الاتحاد؟!.
    ما أريد أن أصله إليه ، هي أن الخيار التركي في حلف الناتو محدود جداً ، وحلفائها الحقيقيين شبه معدوم ، وحدودها مشتعلة ، أو تكاد ، وحلف الناتو لن يتحرك لأجلها إلا وفق قياساته ومكاسبه فقط ، وهي تدرك ذلك ، وتطلعها للعرب كحلفاء ؛ هو بمثابة خيار قاس ومر ، وبالنسبة لي ، فأنا من أشد المرحبين بتحالف سعودي تركي ، ولكني ، في ذات الوقت ، لا أريد أن نفقد مصر.

    اخى فكرة الاتحاد الاوروبى تختلف عن حلف الناتو فتركيا تختلف كثيرا عن الاتحاد الاوروبى بسبب ان تركيا هى دولة علمانية نعم ولكن اغلبها من المسلمين فهل ممكن ان تذكر لنا كم دولة فى الاتحاد الاوروبى اغلبها من المسلمين ! اضف الى ذلك ان معظم مساحة تركيا فى قارة اسيا وليس فى اوروبا والتاريخ ايضا ضد تركيا ( مذابح الارمن ) بمعنى الجغرافيا والدين والتاريخ عائق امام تركيا لدخول الاتحاد الاوروبى !

    اترك تعليق:

ما الذي يحدث

تقليص

الأعضاء المتواجدون الآن 10. الأعضاء 0 والزوار 10.

أكبر تواجد بالمنتدى كان 182,482, 05-21-2024 الساعة 06:44.

من نحن

الامن الوطني العربي نافذة تطل على كل ما يتعلق بالعالم العربي من تطورات واحداث لها ارتباط مباشر بالمخاطر التي تتهددنا امنيا، ثقافيا، اجتماعيا واقتصاديا... 

تواصلوا معنا

للتواصل مع ادارة موقع الامن الوطني العربي

editor@nsaforum.com

لاعلاناتكم

لاعلاناتكم على موقع الامن الوطني نرجو التواصل مع شركة كايلين ميديا الوكيل الحصري لموقعنا

editor@nsaforum.com

يعمل...
X