واشنطن تدرس خطة لتأمين "مظلة نووية" لدول الخليج

[ضيف]

رد: واشنطن تدرس خطة لتأمين "مظلة نووية" لدول الخليج

مصدر

مصدر على وش ؟

[مسلم عربي سعودي]

رد: واشنطن تدرس خطة لتأمين "مظلة نووية" لدول الخليج

نريد نووي سعودي فقط و خل مظلتهم لهم

[عمر العلكمي]

رد: واشنطن تدرس خطة لتأمين "مظلة نووية" لدول الخليج

بنائا على التقرير وسالفة وعود ومظله نوويه للحمايه فهاذا اعلان بأن المجوس في طور تصنيع وانتاج سلاح نووي

[the-blue]

رد: واشنطن تدرس خطة لتأمين "مظلة نووية" لدول الخليج

مصدر على وش ؟

مصدر على كلامك عن صيانة الرؤوس

[ابونايف]

رد: واشنطن تدرس خطة لتأمين

سبق لي وأن ذكرت بموضوع سابق بأن أمريكا قد تسعى لتكرار سيناريو كوريا الجنوبية وكوريا الشمالية بين السعودية وإيران

نكون متفوقين تقليديا على إيران وبسنوات ضوئية ونحصل على مانريد من سلاح ونتقدم علميا وصناعيا واقتصاديا مع وجود مظلة نووية أمريكية وتنهض البلاد عمرانيا بالمقابل يكونون قوة نووية بقدرات تقليدية متخلفة وضعف اقتصادي ومشاكل داخلية الخ ..


في هذه الحالة ومع تطويرنا لترسانة كيميائية وبيولوجية متقدمة سيكون الإقتراح الأمريكي بكل ضماناته ممتاز ومفيد لنا غير ذلك حله سيكون برنامج نووي مماثل فقط

لا ان شاء الله
ان تكون مستقل في القدرات النووية افضل بكثير من ان تكون رهينة عند الامريكان.


عندما تمتلك سلاحك النووي فأنت ضربت عدة عصافير في حجر .
اولا: تردع ايران واسرائيل واي دولة تريد الاعتداء عليك (تحمي نفسك وتحمي حلفائك).
ثانيا : تكون مستقل وهذا يعطيك ميزات كثيره جدا حتى على مستوى ثقلك السياسي والعسكري والأمني وحتى الاقتصادي والوضع النفسي.
ثالثا: تحصل على زعامة المنطقة الاسلامية والعربية = حلفاء اكثر يعتمدون عليك = تستطيع ان تملي شروطك وسياساتك وتمد وتقوي نفوذك وتضمن مصالحك ومصالح حلفائك .
رابعا: لا تستيطع امريكا ولا غيرها ان تبتزك فضلا على ان تعتدي عليك.
خامسا: تخفف عليك الضغط وتخفض فاتورة تسليحك لانك ببساطة سوف تعتمد على سلاح رهيب يغنيك عن تملك اسلحة غالية جدا ولا تقوم بعشر قوته .

ومن اخطار القبول بالمظلة الامريكية :
اولا: تكون رهينة بكل ما تعنية الكلمة للاستبزاز الامريكي لا من جهة التسليح او نفوذها او سياساتها او املائتها وتوقع انه في يوما من الايام أن يقدم الامريكي عليك دولة صغيرة في الشرق الاوسط وانت جامد لا تستطيع فعل شيء مثل اسرائيل قطرعمان الحوثي اين كان وتكون مصلحته ورؤيته مقدمة على مصلحتك ورؤيتك.+ موضوع حرية المراءة + حرية المثليين والشواذ+ حقوق الانسان+ ممنوع القصاص والجلد + حرية التعبير + حرية النشطاء السياسيين + حرية العبادات حتى لو انه اثني عشري يريد ان يتبول على قبور الصحابة في مكة والمدينة + حرية الانتخاب وووووو والحبل على الجرار.
ثانيا: لا تستطيع ان ترسم سياساتك وشروطك في المنطقة الا بموافقة امريكية .. وفي ادق التفاصيل سوف يتدخلون والحجة انهم يوفرون لك المظلة النووية وانهم قد يستخدمون او يتعرضون ايضا للنووي بسببك.
ثالثا. مزيد من الحروب والخراب في المنطقة لان الامريكان ببساطة لا يعيشون في منطقة فيها سلام بمعنى اخرى التوتر الحاصل مع ايران سوف يكون لعقود طويلة جدا مثل حالة الكوريتين لا سلام ولا حرب.... لا تروح بعيد انظر إلى الشرق الاوسط ماذا فعل به الامريكان دخلوا بحرب الخليج واليوم لو تنظر في خريطة الشرق الاوسط سوف ترى في كل بقعة حرب ودولة ومليشيا وعصابة اشك جدا انك تستيطع ان تحصي عدد اسماء المليشيات والعصابات فضلا عن عدد المعارك والحروب التي تقع فيها وعدد ضحاياها .
رابعا: ماذا لو رفعت امريكا المظلة النووية عنك بعد عقد من الزمن كما فعلته مع الباكستانيين وماذا اذا تخلت عن تعهداتها والتزاماتها بحمايتك مثل اوكرنيا وتخيل بعد عقد ماذا سوف تكون عليه ايران وغيرها في منطقة الشرق الاوسط من تسليح ومن نفوذ وانت طول هذا العقد معتمد على المظلة النووية .
خامسا: ماذا لو اعتبرك الامريكان بعد عقد من الزمن انك عدوا وانك سبب دمار العالم وانك الارهابي الاكبر وتبدلت خريطة التحالفات كيف سوف يكون وضعك ذك اليوم.

والسيناريو الذي تفضلت به لا ينطبق علينا لعدة اسباب.
الأول: كوريا واليابان لا توجد في منطقتهم دولة اسمها اسرائيل.
ثانيا: الكوريين واليابنيين هم الذين طوروا صناعتهم واقتصاديتهم ولم يقم الامريكان بذلك نيابة عنهم .
ثالثا: نحن دولة مسلمة + انهم ينظرون إلينا باننا غير دمقراطيين .
رابعا: في معتقد الامريكان انه سوف تكون هناك حرب مقدسة عظيمة في اخر الزمان في بقعة اسمها الشرق الاوسط بين الخير والشر واخشى ان تكون مصنف (حاليا) بانك الشرير الاكبر في ذلك اليوم واسرائيل حاليا (بالحليف الاصدق) في ذلك اليوم.

[ابو هلال]

رد: واشنطن تدرس خطة لتأمين "مظلة نووية" لدول الخليج

ايران دوله غبيه ان حصلت على النووي .. وسعينا احنا للحصول عليه وحدث حرب معهم لاسمح الله ستطلق الصواريخ النوويه ان شعرت بالهزيمه وهذا دمارررر

[ضيف]

رد: واشنطن تدرس خطة لتأمين "مظلة نووية" لدول الخليج

المظلة النووية هي لاتحميك بقدر ماتثبط همتك نحو امتلاك برنامج نووي !

لعبة امريكية قذره ..

[ضيف]

رد: واشنطن تدرس خطة لتأمين "مظلة نووية" لدول الخليج

مصدر على كلامك عن صيانة الرؤوس

احسك تعرف هالمعلومه بس ودك تعبني ^_^

عموما اخي السلاح النووى يحتاج صيانة كل فترة وتغيير بعض الاجزاء

والراس النووي لاتستطيع ان تحتفظ فيه بدون مفعل نوووي
لانه السلاح النووي هو عبارة عن التنسيق الفيزيائي والكيميائي والهندسي
وجود المفاعل النووي أمر ضروري لتوفير النيوترونات ووالخ كلام طويل

لو تبحث بالعم قوقل راح تلقى كلامي صحيح

يعني ياطيب السعوديه ماتقدر تقول ل باكستان عطيني الرووس النوويه ابي احتفظ فيها
لانك تحتاج مفعلات نوويه وخبره علشان تعيد صيانتها
وتغير بعض اجزاء الراس التي تعطلت مع مرور الوقت

اما اذا اخذتها منها الراس النووي كي توجهه ضربه نوويه فهذا لامشكله لانك مراح تحتفظ فيها بل راح تستخدمها

[ضيف]

رد: واشنطن تدرس خطة لتأمين "مظلة نووية" لدول الخليج

مصدر على وش ؟

تخيل ايران عندها صاروخ نووي وأرسلته علينا وفي الأخير ( يمتر ) الشرق الأوسط ويسقط علی طهران ... ذاك الوقت اظمن اني راح اموت وانا اضحك ... مبروك عاللون الجديد

[النمر العربي]

رد: واشنطن تدرس خطة لتأمين "مظلة نووية" لدول الخليج

احسك تعرف هالمعلومه بس ودك تعبني ^_^

عموما اخي السلاح النووى يحتاج صيانة كل فترة وتغيير بعض الاجزاء

والراس النووي لاتستطيع ان تحتفظ فيه بدون مفعل نوووي
لانه السلاح النووي هو عبارة عن التنسيق الفيزيائي والكيميائي والهندسي
وجود المفاعل النووي أمر ضروري لتوفير النيوترونات ووالخ كلام طويل

لو تبحث بالعم قوقل راح تلقى كلامي صحيح

يعني ياطيب السعوديه ماتقدر تقول ل باكستان عطيني الرووس النوويه ابي احتفظ فيها
لانك تحتاج مفعلات نوويه وخبره علشان تعيد صيانتها
وتغير بعض اجزاء الراس التي تعطلت مع مرور الوقت

اما اذا اخذتها منها الراس النووي كي توجهه ضربه نوويه فهذا لامشكله لانك مراح تحتفظ فيها بل راح تستخدمها

سبق ان سمعت معهد الابحاث الذرية
ومدينة الملك عبدالله للطاقة الذرية
ولكن كل هذا لايهم
تفضل تقرير لكوردسمان ولم يتطرق لمثل هذه الامور
دراسته بعنوان " القوات العسكرية الخليجية في فترة الحرب اللامتماثلة : السعودية The Gulf Military Forces in an Era of Asymmetric War: Saudi Arabia" أشارا أنتوني كوردسمانAnthony H. Cordesman وخالد الروحان Khalid R. Al- Rodhan إلى أن السعودية ليس لديها قدرات تٌمكنها من إنتاج صواريخ باليستية طويلة المدى أو أسلحة دمار شامل وتأسيساً على ذلك، فالخَيارات المتاحة أمام المملكة تدور حول الحصول على الأسلحة سراً كما حدث مع الصواريخ الصينية. غير أن ذلك لن يكون له قيمة من حيث الممارسة لأن بذلك سيفقد السلاح النووي قيمته كقوة ردع إذا لم يكن معلوم بوجوده وفي هذا السياق يرى الخبراء العسكريين أن هناك احتمال نظري بأن تحصل السعودية على الصواريخ، وتقوم بتحديثها، وتعديلها برؤوس نووية من الصين أو باكستان، أو ربما خلال سنوات قليلة من كوريا الشمالية. غير أن مثل هذا البرنامج النووي يمكن أن يضع السعودية في دائرة الخارجين على القانون النووي العالمي مثل كوريا الشمالية وإيران. خاصة إذا ما أخذ في الاعتبار رد فعل واشنطن تجاه تجربة باكستان النووية في 1998وإدراك السعودية لما يفرضه القانون الأمريكي من عقوبات اقتصادية وعسكرية ضد من يسيرون على هذا النهج. فباكستان والهند لديهما أصدقاء في الكونجرس، متأهبين لمساعدتهم للخروج من شبكة العقوبات الجبرية، وهو ما لا تتمتع به السعودية. ولو غضب الكونجرس سيعمل على عرقلة شراء السعودية لأي معدات عسكرية في المستقبل. وقد تواجه السعودية أيضاً مشكلات سياسية واقتصادية خطيرة خاصة بملايين الدولارات المستثمرة في الولايات المتحدة الأمريكية (تجميد أرصدة).
إلى جانب وجود تهديد من جانب إسرائيل بشن ضربة استباقية Pre-emptive Strike وبافتراض أن السعودية بحثت عن الحصول على الأسلحة النووية رغم كل النتائج السلبية المحتملة مع العلم بأن الظروف الحالية قد تؤكد أنه لن يكون هناك تعاون مع الصين بسبب حرصها على علاقاتها مع الولايات المتحدة الأمريكية. فالصين قد تواجه احتمال فسخ اتفاقياتها النووية مع واشنطن والتي سعت جاهدة لتأمينها بالإضافة إلى إمكانية فرض عقوبات اقتصادية عليها وبالنظر إلى كوريا الشمالية، فهذا السيناريو قد يؤدي إلى توتر العلاقات السعودية مع الولايات المتحدة الأمريكية، وأوروبا، واليابان ويصعب تخيل أن تقوم الرياض باتخاذ مثل هذه الخطوة بغض النظـــر عـــن التهديدات أما بالنسبة لباكستان فرغم وجود علاقات ودية بين البلدين غير أنه لا يوجد اتفاقيات دفاع مشترك رسمية بينهما. وقد يرجع ذلك لتخوف السعودية من التورط في صراع كشمير ويعتمد هذا السيناريو على أساس أن باكستان لديها خبرة عسكرية، وقوة بشرية مدربة، وقوات ذات خبرة ممارسة غير أنها لا تملك المال.
في حين أن السعودية ليس لديها مؤهلات حربية وصناعية لكن لديها أموال كثيرة وكثيراً ما تردد حول أن السعودية هي المٌمول الحقيقي للبرنامج النووي الباكستاني ومع ذلك قد يستبعد هذا السيناريو في الظروف الحالية، في ظل ما تٌعانيه باكستان من احتمالات حدوث انقلابات سياسية في الداخل مما يجعل هناك صعوبة على أي شخص بما فيهم الرئيس الجنرال بيرفيز مشرف Pervez Musharraf أن يكون متأهب أو لديه قدرة على عقد مثل هذه الصفقات.
سيناريو أخر طرحته دراسة كوردسمان و الروحان يتحدث عن دمج إمكانيات القوات السعودية مع أنظمة الطلعات الجوية الحديثة مثل صواريخ كروز Cruise missiles، والتي يمكن تسلحيها برؤوس تقليدية أو بعض أسلحة الدمار الشامل المعنية. لكنه يطرح تساؤلات بشأن إمكانية المملكة سواء على خلق ضربات جوية تقليدية تحقق ردع معقول لأسلحة الدمار الشامل أو حصولها على أسلحة الدمار الشامل بنفسها.
السيناريو الأخر الذي طرحته الدراسة يتعلق برؤية غالبية دول الخليج للولايات المتحدة في صورة الضامن الرئيسي لأمن المنطقة وذلك رغم كل المشكلات التي تواجهها. خاصة وأن الولايات المتحدة قد وافقت على المشاركة في بيانات التحذير المبكرة للصواريخ Missile Early Warning Data، مع السعودية وغيرها من البلدان العربية الصديقة. إلا أن هذا السيناريو أيضاً يعتمد على الأولويات الاستراتيجية الرئيسية للولايات المتحدة الأمريكية والسعودية. فلا يٌمكن الفصل بين استراتيجية الردع عن جهود تطوير شكل ما من التحكم في تسليح المنطقة وتطوير دفاع الصواريخ المدمجة، والدفاع المدني، والدفاع ضد الإرهاب جنوب الخليج. وذلك في ضوء منافس جديد قوي للولايات المتحدة الأمريكية في المنطقة ونَعني بذلك فرنسا نيكولاس ساركوزي Nicolas Sarkozy التي وقعت مع الإمارات العربية المتحدة اتفاق يجعلها صاحبة امتياز بين الدول الغربية لامتلاك التجهيزات العسكرية في الخليج وفي النهاية يُثار تساؤل حول إمكانية توقيع الولايات المتحدة الأمريكية اتفاقاً مع السعودية، على خلفية مذكرة التفاهم التي وقعتها واشنطن مؤخراً مع كلاً من البحرين والإمارات العربية المتحدة حول التعاون في ميدان الطاقة النووية وغيرها من مجالات الطاقة.

[النمر العربي]

رد: واشنطن تدرس خطة لتأمين "مظلة نووية" لدول الخليج

سبق ان سمعت معهد الابحاث الذرية
ومدينة الملك عبدالله للطاقة الذرية
ولكن كل هذا لايهم
تفضل تقرير لكوردسمان ولم يتطرق لمثل هذه الامور
دراسته بعنوان " القوات العسكرية الخليجية في فترة الحرب اللامتماثلة : السعودية The Gulf Military Forces in an Era of Asymmetric War: Saudi Arabia" أشارا أنتوني كوردسمانAnthony H. Cordesman وخالد الروحان Khalid R. Al- Rodhan إلى أن السعودية ليس لديها قدرات تٌمكنها من إنتاج صواريخ باليستية طويلة المدى أو أسلحة دمار شامل وتأسيساً على ذلك، فالخَيارات المتاحة أمام المملكة تدور حول الحصول على الأسلحة سراً كما حدث مع الصواريخ الصينية. غير أن ذلك لن يكون له قيمة من حيث الممارسة لأن بذلك سيفقد السلاح النووي قيمته كقوة ردع إذا لم يكن معلوم بوجوده وفي هذا السياق يرى الخبراء العسكريين أن هناك احتمال نظري بأن تحصل السعودية على الصواريخ، وتقوم بتحديثها، وتعديلها برؤوس نووية من الصين أو باكستان، أو ربما خلال سنوات قليلة من كوريا الشمالية. غير أن مثل هذا البرنامج النووي يمكن أن يضع السعودية في دائرة الخارجين على القانون النووي العالمي مثل كوريا الشمالية وإيران. خاصة إذا ما أخذ في الاعتبار رد فعل واشنطن تجاه تجربة باكستان النووية في 1998وإدراك السعودية لما يفرضه القانون الأمريكي من عقوبات اقتصادية وعسكرية ضد من يسيرون على هذا النهج. فباكستان والهند لديهما أصدقاء في الكونجرس، متأهبين لمساعدتهم للخروج من شبكة العقوبات الجبرية، وهو ما لا تتمتع به السعودية. ولو غضب الكونجرس سيعمل على عرقلة شراء السعودية لأي معدات عسكرية في المستقبل. وقد تواجه السعودية أيضاً مشكلات سياسية واقتصادية خطيرة خاصة بملايين الدولارات المستثمرة في الولايات المتحدة الأمريكية (تجميد أرصدة).
إلى جانب وجود تهديد من جانب إسرائيل بشن ضربة استباقية Pre-emptive Strike وبافتراض أن السعودية بحثت عن الحصول على الأسلحة النووية رغم كل النتائج السلبية المحتملة مع العلم بأن الظروف الحالية قد تؤكد أنه لن يكون هناك تعاون مع الصين بسبب حرصها على علاقاتها مع الولايات المتحدة الأمريكية. فالصين قد تواجه احتمال فسخ اتفاقياتها النووية مع واشنطن والتي سعت جاهدة لتأمينها بالإضافة إلى إمكانية فرض عقوبات اقتصادية عليها وبالنظر إلى كوريا الشمالية، فهذا السيناريو قد يؤدي إلى توتر العلاقات السعودية مع الولايات المتحدة الأمريكية، وأوروبا، واليابان ويصعب تخيل أن تقوم الرياض باتخاذ مثل هذه الخطوة بغض النظـــر عـــن التهديدات أما بالنسبة لباكستان فرغم وجود علاقات ودية بين البلدين غير أنه لا يوجد اتفاقيات دفاع مشترك رسمية بينهما. وقد يرجع ذلك لتخوف السعودية من التورط في صراع كشمير ويعتمد هذا السيناريو على أساس أن باكستان لديها خبرة عسكرية، وقوة بشرية مدربة، وقوات ذات خبرة ممارسة غير أنها لا تملك المال.
في حين أن السعودية ليس لديها مؤهلات حربية وصناعية لكن لديها أموال كثيرة وكثيراً ما تردد حول أن السعودية هي المٌمول الحقيقي للبرنامج النووي الباكستاني ومع ذلك قد يستبعد هذا السيناريو في الظروف الحالية، في ظل ما تٌعانيه باكستان من احتمالات حدوث انقلابات سياسية في الداخل مما يجعل هناك صعوبة على أي شخص بما فيهم الرئيس الجنرال بيرفيز مشرف Pervez Musharraf أن يكون متأهب أو لديه قدرة على عقد مثل هذه الصفقات.
سيناريو أخر طرحته دراسة كوردسمان و الروحان يتحدث عن دمج إمكانيات القوات السعودية مع أنظمة الطلعات الجوية الحديثة مثل صواريخ كروز Cruise missiles، والتي يمكن تسلحيها برؤوس تقليدية أو بعض أسلحة الدمار الشامل المعنية. لكنه يطرح تساؤلات بشأن إمكانية المملكة سواء على خلق ضربات جوية تقليدية تحقق ردع معقول لأسلحة الدمار الشامل أو حصولها على أسلحة الدمار الشامل بنفسها.
السيناريو الأخر الذي طرحته الدراسة يتعلق برؤية غالبية دول الخليج للولايات المتحدة في صورة الضامن الرئيسي لأمن المنطقة وذلك رغم كل المشكلات التي تواجهها. خاصة وأن الولايات المتحدة قد وافقت على المشاركة في بيانات التحذير المبكرة للصواريخ Missile Early Warning Data، مع السعودية وغيرها من البلدان العربية الصديقة. إلا أن هذا السيناريو أيضاً يعتمد على الأولويات الاستراتيجية الرئيسية للولايات المتحدة الأمريكية والسعودية. فلا يٌمكن الفصل بين استراتيجية الردع عن جهود تطوير شكل ما من التحكم في تسليح المنطقة وتطوير دفاع الصواريخ المدمجة، والدفاع المدني، والدفاع ضد الإرهاب جنوب الخليج. وذلك في ضوء منافس جديد قوي للولايات المتحدة الأمريكية في المنطقة ونَعني بذلك فرنسا نيكولاس ساركوزي Nicolas Sarkozy التي وقعت مع الإمارات العربية المتحدة اتفاق يجعلها صاحبة امتياز بين الدول الغربية لامتلاك التجهيزات العسكرية في الخليج وفي النهاية يُثار تساؤل حول إمكانية توقيع الولايات المتحدة الأمريكية اتفاقاً مع السعودية، على خلفية مذكرة التفاهم التي وقعتها واشنطن مؤخراً مع كلاً من البحرين والإمارات العربية المتحدة حول التعاون في ميدان الطاقة النووية وغيرها من مجالات الطاقة.

الكلام اعلاه قديم واعتقادات واجتهادات
هذا الخبر قبل سنة واحده فقط
اسرائيل وإيران تتهمان السعودية بامتلاك رؤوس نووية

http://onaeg.com/?p=1651643

[ضيف]

رد: واشنطن تدرس خطة لتأمين "مظلة نووية" لدول الخليج

الكلام اعلاه قديم واعتقادات واجتهادات
هذا الخبر قبل سنة واحده فقط
اسرائيل وإيران تتهمان السعودية بامتلاك رؤوس نووية

http://onaeg.com/?p=1651643

افهم وش اقصد الله يهديك
انا ما انكرت الرووس النوويه
انا قلت مستحيل تكون حاليا بالاراضي السعوديه لان الرووس تحتاج الى صيانه ومفعل نووي والخ
الرووس موجودة في باكستان وسوف تطلبها السعوديه عند الحاجه

[the-blue]

رد: واشنطن تدرس خطة لتأمين "مظلة نووية" لدول الخليج

احسك تعرف هالمعلومه بس ودك تعبني ^_^

عموما اخي السلاح النووى يحتاج صيانة كل فترة وتغيير بعض الاجزاء

والراس النووي لاتستطيع ان تحتفظ فيه بدون مفعل نوووي
لانه السلاح النووي هو عبارة عن التنسيق الفيزيائي والكيميائي والهندسي
وجود المفاعل النووي أمر ضروري لتوفير النيوترونات ووالخ كلام طويل

لو تبحث بالعم قوقل راح تلقى كلامي صحيح

يعني ياطيب السعوديه ماتقدر تقول ل باكستان عطيني الرووس النوويه ابي احتفظ فيها
لانك تحتاج مفعلات نوويه وخبره علشان تعيد صيانتها
وتغير بعض اجزاء الراس التي تعطلت مع مرور الوقت

اما اذا اخذتها منها الراس النووي كي توجهه ضربه نوويه فهذا لامشكله لانك مراح تحتفظ فيها بل راح تستخدمها

لانه احدهم قام بنفي هذا الكلام بمكان اخر
لذا ارجو ارفاق المصدر اذا كنت تملكه

[النمر العربي]

رد: واشنطن تدرس خطة لتأمين

افهم وش اقصد الله يهديك
انا ما انكرت الرووس النوويه
انا قلت مستحيل تكون حاليا بالاراضي السعوديه لان الرووس تحتاج الى صيانه ومفعل نووي والخ
الرووس موجودة في باكستان وسوف تطلبها السعوديه عند الحاجه

والله ولا انت فاهم حاجة
انا اقول لك اثبت نقطة ان الروؤوس النووية تحتاج الى صيانة
طبعا بمصادر رسمية وليست استنتاجات
موضوع الرؤوس النووية في باكستان هذا امر اخر

[النمر العربي]

رد: واشنطن تدرس خطة لتأمين

والله ولا انت فاهم حاجة
انا اقول لك اثبت نقطة ان الروؤوس النووية تحتاج الى صيانة
طبعا بمصادر رسمية وليست استنتاجات
موضوع الرؤوس النووية في باكستان هذا امر اخر

طبعا هناك صيانة دورية
ولكن ليست كما تقول انت
متى يحتاج الرأس النووي الى الصيانة ؟؟؟