الثورة السورية - ثورة الكرامه.... متابعة مستمرة

[نشيط جدا]

رد: متابعات الثورة السورية - ثورة الكرامه

ارجو منك اخ نشيط تجنب رميهم بكلمات مثل المجوسي
من اجلك لا من اجلهم
لا ترم احد بالكفر .
نصيحة.

ما عاذ الله ان ارمي احد بالكفر .. نقلتها كما وردت وما سبق لي ان عدلت ما انقله

[نشيط جدا]

رد: متابعات الثورة السورية - ثورة الكرامه

صورة نشرها مراسل التلفزيون السوري لسجناء في سجن حلب.
>> هياكل عظمية

[نشيط جدا]

رد: متابعات الثورة السورية - ثورة الكرامه

نصح وشكر لجبهة النصرة

بسم الله الرحمن الرحيم

الحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله، وعلى آله وصحبه ومن والاه، أما بعد:

فإن مما امتاز به أهل السنة والجماعة عن غيرهم من الطوائف أنهم لا يمنعهم تناصر عن تناصح، ولا يحملهم خلاف في اجتهاد على تخاصم، فهم كما يقول شيخ الإسلام: (أعلم الناس بالحق، وأرحمهم بالخلق)، فالعلم يورث صاحبه تمييزا بين الصواب وغيره، كما يورثه معرفة بمراتب المخالفة وحق كل مرتبة، والرحمة تورث صاحبها محبة الخير للمخالف ونصحه والرفق معه بما يقرّب القلوب ويجمع الناس على المطلوب.

وهذا المنطلق نحسب أنه هو ما حمل بعض أحبتنا ممن شاركنا الجهاد والمناصرة على مناصحتنا بعد ما اجتهدنا اجتهادا خالفونا فيه بتوقيعنا على "ميثاق الشرف الثوري"، ومن هؤلاء الإخوة الأحبة في "جبهة النصرة" وفقهم الله وأعانهم، فقد صدر عنهم بيان رسمي في نقد الميثاق فنشكر لهم نصحهم وشفقتهم، ونسأل الله أن يجمعنا وإياهم على ما يرضيه.

ومن تمام المودة والنصح لإخواننا أن نبيّن لهم بعض ما التبس عليهم في الميثاق، فقد ظهر في بيانهم أن هناك إشكالا لديهم في فهم بعض بنود الميثاق، وتحميل لبعض عباراته ما لا تحتمل مما هي ليست بمنطوق البيان ولا مفهومه، وسنجتهد في لين القول لمن أحببناهم وأحبونا امتثالا لأمر الله تعالى: {وقل لعبادي يقولوا التي هي أحسن إن الشيطان ينزغ بينهم}، ولم نكن والله نحب أن يكون لنا جواب معلن لولا أن إخواننا قطعوا بأن اجتهادنا مخالف للشرع وجعلوا الأمر دينا لا يسع السكوت عليه، فكان لزاما علينا أن نوضح منزلة خلافنا وهل هو من الاجتهادات التي يصدق عليها قول الإمام الشافعي –رحمه الله-: (قولي صواب يحتمل الخطأ، وقول غيري خطأ يحتمل الصواب)، أم هو من القطعيات التي يجزم بأن المخالف مجانف للشرع.

ونلخص جوابنا في نقاط موجزة ليس الغرض منها التتبع ولا الاستقصاء، فنقول مستعينين بالله:

أولا:

كان مما أخذه الإخوة –وفقهم الله- على البيان إجمال البيان وإبهام بعض ألفاظه، فقد جاء في بيانهم: (فلم نجد فيه انضباطا ولا تحديدا، بل هي اصطلاحات وعبارات مجملة مبهمة يحملها كل فريق على ما يريد، فكيف يكون ميثاقًا يضبط ويحدد العمل الثوري وقد فقد كل معاني الانضباط).

فنقول للأحبة أن هذا الاعتراض مبني على عدم تصور لحقيقة هذا الميثاق ومقصوده، والحكم على الشيء فرع عن تصوره كما هو معلوم، فليس مقصود الميثاق تكوين مشروع جديد ليتم ضبطه بضوابط ومحددات لا لبس فيها ولا إشكال، وإنما هو حلف لأجل هدف جزئي مرحلي هو إسقاط هذا النظام الكافر، وبين الحلف على هدف جزئي يبقى لكل سبيله بعده وبين الاتحاد على تحقيق مشروع غائي فرق لا يخفى، فهذا هو قدوتنا أشد أمته اعتزازا بدينه –صلى الله عليه وسلم- يقول: ((لقد شهدت مع عمومتي في دار عبدالله بن جدعان حلفا، ولو دعيت لمثله في الإسلام لأجبت، تحالفوا أن يردوا الفضول على أهلها، وأن لا يعِد ظالم مظلوما))، فلو دعي بأبي هو وأمي صلى الله عليه وسلم في الإسلام إلى مثله مع كفار قريش لأجابهم ولم يلزمهم أن يكون محددا منضبطا بألفاظ تنص على الشريعة في كل سطر من سطوره.

فمقصود هذا الميثاق هو جمع كل ما يمكن جمعه لأجل رد صولة النظام الكافر عن أرض الشام بعد أن أثبتت سنون الثورة الثلاث أن الإسلاميين بمفردهم عاجزون عن تحقيق تقدم لإسقاطه، وليس مقصوده هو الحديث عن تفاصيل ما سيكون بعد سقوطه، فمعلوم أن لكل فصيل من الفصائل الموقعة مشروعه الخاص الذي يسعى لتحقيقه وينشره ويدعو الناس إليه، وقد يتفق معه غيره في كامل هذا المشروع أو بعضه أو يخالفه فيه كله، وهذا الاختلاف لا يمنع من أن نستفيد منه في هذا الهدف المرحلي.

ولو أن الميثاق أخذ منحى التفصيل والتحقيق لفقد مقصوده ولوقع الخلاف في جزئياته، ومع ذلك فقد جاء التقييد واضحا في صدر الميثاق حيث جاءت أولى بنوده بضبط الميثاق والعمل بضابط الشريعة، فما الغاية من تكرارها في كل جملة؟

أما مشروعنا الذي نسعى إليه وقاتلنا من أجله ونرجوا أن نلقى الله عليه فهو ما كتبناه واضحا صريحا في "ميثاق الجبهة الإسلامية"، والذي لا زال منشورا ساريا يعرفه القاصي والداني.

وليت الأحبة لما رأوا إجمالا وإبهاما حملوا اللفظ على أحسن محامله فإن هذا من مستلزمات الإخوة الإيمانية مع كل مسلم، فكيف بمن عرفوهم وخبروهم، فغفر الله لهم وتجاوز عنا وعنهم.

ثانيا:

ومما أخذه الإخوة –وفقهم الله- على الميثاق: (اقتصاره على محاربة الغلو والتنطع، وإهماله لمحاربة الإفراط والانبطاح والتنازل)، فنقول: إن ذكر الغلو والتنطع إنما احتيج إليه لما عمّ الساحة الشامية اليوم من عظيم ضرره، فأصبح غلاة البغدادي اليوم ينافسون النظام المجرم في كم الدماء المسفوكة على أيديهم ظلما وعدوانا، والتنصيص على هذا لا يعني إغفال جانب التفريط والتنازل والانبطاح فكلاهما شرره مستطير، إلا أن الأول أكثر حضورا وأعظم فتكا كما ذكرنا.

ثالثا:

جاء في ملاحظات الأحبة: (اقتصار الجهاد على صورة واحدة من صور دفع العدو الصائل وهو إسقاط النظام عسكريًّا، مع العلم أن هذا النظام قد صال على الدين قبل النفس والعرض والمال والنسل، فدفعه يجب أن يكون عن الدين وحاكميته قبل كل شيء).

وهذا من عجيب ملاحظات الإخوة غفر الله لهم، وهو قائم على نوع من الخلط بين نوعي الجهاد، وهذا إنما عرفناه عند أهل الإرجاء ومعطلة الجهاد الذين يشترطون لجهاد الدفع إماما وراية، فإن مما انعقد عليه إجماع السابق واللاحق من أئمة الملة أن العدو الصائل على النفس والعرض يجب دفعه بكل ما أمكن ولا يشترط لذلك شرط، قال ابن القيم رحمه الله: (فقتال الدفع أوسع من قتال الطلب وأعمّ وجوباً، ولهذا يتعين على كل أحد أن يقوم ويجاهد فيه: العبد بإذن سيده وبدون إذنه، والولد بدون إذن أبويه، والغريم بغير إذن غريمه، وهذا كجهاد المسلمين يوم أحد والخندق.ولا يشترط في هذا النوع من الجهاد أن يكون العدو ضعفي المسلمين فما دون، فإنهم كانوا يوم أحد والخندق أضعاف المسلمين، فكان الجهاد واجباً عليهم؛ لأنه حينئذ جهاد ضرورة ودفع، لا جهاد اختيار)، ولذا فلو أن عدوا صال على دين المسلمين ودمائهم وأعراضهم فالواجب عليهم دفعه ولو لم يمكنهم بعد رد صائلته أن يقيموا حكم الله فيهم، فإنهما واجبان عظيمان لا يعني العجز عن أحدهما ترك الآخر.

ثم إن أحبتنا حينما يفهمون من الميثاق الذي تحدث عن إسقاط النظام بجميع رموزه وأركانه أنه يدعو إلى إسقاطه عسكريا مع بقاء دينه وعقيدته فقد تعسفوا حمل العبارة محملا لا أظنه خطر على بال غيرهم غفر الله لهم.

رابعا:

ومن ملاحظات الإخوة –وفقهم الله- على الميثاق: (نص البيان على أن الفصائل الموقعة على هذا البيان تريد أن تقدِّم رموز النظام ومجرميه إلى المحاكمة العادلة بعيدًا عن الثأر والانتقام، وهذا مخالف لما قررته الشريعة أن أصحاب الردة المغلظة ليس لهم في الإسلام إلا السيف).

فنقول: لا يخفى على أحبابنا التفريق بين حال الحرب وما يكون بعدها.
وما استدلوا به من آثار فهو في خارج محل البحث إذ أنه جاء في وقت الحرب، والله تعالى يقول: {فإذا لقيتم الذين كفروا فضرب الرقاب حتى إذا أثخنتموهم فشدوا الوثاق..}، فإذا وضعت الحرب أوزارها فإنه لا مجال للقتل العشوائي لكل أحد فإن ذلك مظنة الظلم والعدوان، وإنما يكون ذلك عبر المحاكم الشرعية العادلة، وهو ما نعلم أن إخوتنا في جبهة النصرة يسلكونه في تعاملهم مع أسرى النظام من النصيرية وغيرهم، وعليه فتصوير دعوة الميثاق للمحكمة العادلة أنه مناف للشريعة فهم نستغرب صدوره من الأحبة غفر الله لنا ولهم.

خامسا:

وكان مما اشترطه الإخوة –وفقهم الله- على مصدري الميثاق عند حديثهم عن التواصل مع الأطراف الإقليمية والدولية بما يحقق مصلحة الثورة أن يتم النص في الميثاق على (أسمائها –أي الدول-، أو موقفها وحالها من الإسلام والمسلمين في شتَّى البقاع، وعن دورها وأهدافها من الثورة السورية الإسلامية المباركة ونتائجها، وعن صور هذا التعاون واللقاء وما يدور فيه من أحاديث).

فما وجه هذه الاشتراطات العجيبة؟ وهل لابد أن يعلن مصدرو الميثاق عن موقفهم من دول الشرق والغرب وحكمهم عليها وعن تفاصيل اللقاءات وكيف وأين ستتم؟ وماذا سيقولون وكيف سيردون؟ وإني لأربأ بإخواني أن يصل بهم سوء الظن بإخوتهم إلى هذه الشروط "العدنانية" العجيبة.

فقد نص الميثاق أن التعاون لن يكون إلا بما فيه مصلحة الجهاد، ولا نظنكم ممن يمنع ذلك أو يحرمه، فغفر الله لكم.

سادسا:

قد سبقت الإشارة إلى أن بيان الأحبة قد تعسف في حمل بعض العبارات على معان بعيدة قد لا تخطر على بال غير كاتبها، ومن أعجب ما جاء في ذلك قولهم –غفر الله لهم-: (وأما في النقطة السادسة فقد ذُكر فيها كلام يفيد رفض أي تبعية للخارج فلا ندري ما المراد بمصطلح الخارج هنا؟! هل المقصود به الجماعات الإسلامية -ولعله الأظهر-؟ أو الأطراف الإقليمية؟ فيكون التناقض، وإن الله قد حذرنا من مكر المشركين على مر العصور والدهور فقال تعالى: {وَأَنِ احْكُمْ بَيْنَهُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ وَلَا تَتَّبِعْ أَهْوَاءَهُمْ وَاحْذَرْهُمْ أَنْ يَفْتِنُوكَ عَنْ بَعْضِ مَا أَنْزَلَ اللَّهُ إِلَيْكَ فَإِنْ تَوَلَّوْا فَاعْلَمْ أَنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ أَنْ يُصِيبَهُمْ بِبَعْضِ ذُنُوبِهِمْ وَإِنَّ كَثِيرًا مِنَ النَّاسِ لَفَاسِقُونَ}، وقال الله تعالى: {وَكَذَلِكَ نُفَصِّلُ الْآيَاتِ وَلِتَسْتَبِينَ سَبِيلُ الْمُجْرِمِينَ}، وقال تعالى: {إِنَّ الَّذِينَ ارْتَدُّوا عَلَى أَدْبَارِهِمْ مِنْ بَعْدِ مَا تَبَيَّنَ لَهُمُ الْهُدَى الشَّيْطَانُ سَوَّلَ لَهُمْ وَأَمْلَى لَهُمْ * ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ قَالُوا لِلَّذِينَ كَرِهُوا مَا نَزَّلَ اللَّهُ سَنُطِيعُكُمْ فِي بَعْضِ الْأَمْرِ وَاللَّهُ يَعْلَمُ إِسْرَارَهُمْ}).

فسبحان الله كيف أصبح التصريح برفض التبعية للخارج يقصد به –بل الأظهر من مقصوده- هم الجماعات الإسلامية؟! فإن حمل العبارة على هذا النحو فيه إسراف في سوء الظن الذي نربأ بأحبابنا عنه، فلم يكن ظاهرا بل ولا مضمرا.

وأما قولهم أن رفض التبعية للأطراف الإقليمية مع وجود التواصل يكون تناقضاً فهو ناتجٌ عن تصور خاطئ وهو أن التواصل مع الأطراف الإقليمية يستلزم التبعية لها ولابد، فبنوا على ما تصوروه تناقضا فهما خاطئا ونتج عن ذلك كله سوء ظن بإخوتهم، فنسأل الله أن يغفر لهم.
سابعا:

ومما أخطأ الأحبة بفهمه وحملوه فوق مايحتمل ماذكروه بقولهم (غياب مبدأ الأخوة الإيمانية وطغيان روح الأخوة الوطنية والترابية في بنود الميثاق جميعها، كما في النقطة الثالثة والخامسة والسادسة والثامنة فكلها تبث روح المواطنة والانتماء إلى التراب والوطن، وهذا مخالف لما قررته نصوص الوحي من الأخوة الإيمانية دون النظر إلى الوطن والجنس واللون ونحو ذلك ...)
وهل جعل القرار بيد أهل البلد وفق ديننا الحنيف كما ذكر في الميثاق يعني الإيمان بالوطنية وتقديم المسلمين على الكافرين !!

ألم يكن من الفوارق بين النصرة وخوارج الدولة تولية الأنصار لأنهم أعلم بشؤون بلدهم .وكانت الدولة وقتها تتهمهم بأنهم يؤمنون بسايكس بيكو!!!
فجعل القرار في الشام سوريا خالصا أو اعتماد الثورة في مجملها على العنصر السوري ليس منطلقه رابطة ترابية وإنما سياسة شرعية نلتزمها نحن وأنتم، وليس في هذا تقليل من قدر إخواننا المهاجرين أو غيرهم من سائر المسلمين.

........

ثامنا:

ومن ملاحظات الأحبة في النصرة (نص الميثاق أن الشعب السوري يهدف إلى إقامة دولة العدل والقانون والحرية بمعزل عن الضغوط والإملاءات ..... ثم إن دولة العدل والقانون والحرية مطلب يطلبه أهل الإسلام واليهود والنصارى والعلمانيون والهندوس والمجوس وغير ذلك، كلٌّ يدَّعي أنه يريد دولة العدل والقانون والحرية، فلا مجال للتعميم وعدم التصريح في هذا الباب ) وليس هذا بإعتراض بأن كان ما ذكر هو مطلب الجميع .
أليس من مطلب العلمانيين والديمقراطيين إسقاط النظام !!

فهل هذا يؤثر على شرعية إسقاطه ؟

ثم هذا الاحتمال يقيده البند الأول أن(العمل الثوري مستمد من أحكام ديننا الحنيف ) وميثاق الجبهة وأفعالنا ومنهجنا يؤكد هذا التقييد .

........

وأخيرا .. تبين من خلال ما ذكره أحبتنا في "جبهة النصرة" وما سبق من نقاش له أن خلافنا معهم في تقدير السياسة الشرعية في صراحة اللفظ أو إبهامه، وهذا الخلاف داخل في دائرة الاجتهاد، فلا ينبغي أن يكدر ذلك الود الصافي والولاء الصادق، ولذا فإني أوصي إخواني أبناء "الجبهة الإسلامية" أولا وبقية الفصائل الموقعة على الميثاق ثانيا بأن تتسع صدورهم لمن خالفهم في الاجتهاد، فلا يستوجب ذلك عداء أو مفاصلة .

وكذلك أوجه نصحي لجميع الأحبة الذين خالفونا الاجتهاد ألا يحملوا الخلاف ما لا يحتمله شرعا، مع مشروعية التناصح والتعاضد.

أما من شطت به السبيل إلى إقصاء كل من خالف اجتهاده في الميثاق فلا شك أن هذا من التعصب الممقوت، وأسوء منه من جعل الميثاق كفرا وضلالا فهذا قول منبته من مستنقع الخوارج الآسن.

وفي الختام فإني أصيح بجميع المجاهدين في الشام أن يترفعوا عن المهاترات والنقاشات فيما لا يزيد الساحة إلا عنتا، وأن ينشغلوا بفريضة الوقت بدفع صولة النظام عن أرض الشام، ورد عادية الخوارج عن أهلنا، فإن من أعظم ما يسلط الكفار علينا هو تنازعنا وتفرقنا، قال تعال: {ولا تنازعوا فتفشلوا وتذهب ريحكم واصبروا}، وأذكرهم أن مايتفقون عليه أكثر مما يختلفون فيه .وأن يصدقوا اللجوء إلى الله والتوبة من المعاصي والذنوب فما أُتي المجاهدون إلا بذنوبهم، فإنه لو تسلط الكفر على حلب والغوطة وغيرها فسنجد متسعا من الوقت لمناقشة المواثيق والبيانات في السجون والملاجئ.

اللهم أصلح ذات بيننا وألف بين قلوبنا، وانصرنا على من بغى علينا ..

وصلى الله وسلم على نبينا محمد.

أبو عبد الملك
رئيس المجلس الشرعي
في الجبهة الإسلامية

الخميس 23 رجب, 1435
الموافق 22 أيار,2014

[جبل النار]

رد: متابعات الثورة السورية - ثورة الكرامه

"العكيدي" يقتحم مبنى الحكومة المؤقتة متسائلا: إذا خسرتم حلب، فما هو مبرر وجودكم؟
=========

علمت "زمان الوصل" من مصدر داخل الحكومة المؤقتة أن العقيد عبدالجبار العكيدي اقتحم اليوم الخميس مبنى الحكومة المؤقتة، و وجه نقداً شديداً للحكومة في تعاطيها مع تطورات الوضع الميداني في حلب.

و ذكر المصدر أن "العكيدي" فور دخوله إلى مبنى الحكومة التقى برئيس الحكومة الدكتور أحمد الطعمة وعدد من الوزراء، وبادرهم قائلاً: "إذا خسرتم حلب، فمن ستحكمون؟".


واعتبر ناشطون في الثورة أن الحكومة المؤقتة تعاطت ببرود مع تطورات الوضع الميداني في حلب، فبعد 48 ساعة من تقدم سجلته قوات النظام سيطرت خلاله على نقاط استراتيجية قد تؤدي الى حصار مدينة حلب، لم يصدر عن الحكومة قرارات هامة تذكر.


وأضاف العكيدي قائلاً: "إذا سقطت حلب، سقطت الثورة، قبل ذلك سقطت القصير ويبرود وحمص وسكتنا، والآن ماذا بقي لكم سوى حلب، وماهو مبرر وجودكم بعدها؟".


المصدر وصف ردة فعل مسؤولي الحكومة المؤقتة على كلام العكيدي بالباهتة، مؤكدا بأنها لم تتجاوز الهمهمة بـكلمات من قبيل: "لا توجد إمكانات مادية، والمجتمع الدولي لا يريد دعمنا"، فقال لهم العكيدي: "إذن أخرجوا للناس وتحدثوا بصراحة، فهذا أفضل من هذه المظاهر الزائفة "، فرد عليه أحد مرافقة رئيس الحكومة: "وهذا ما يريده النظام"، لكن العكيدي تجاهله، علم أن كلام "المرافق " حظي بتأييد عدد من الوزراء، الذين أكدوا أن الحديث حول عدم وجود بديل لا يخدم إلا النظام.


وقد دفع هذا الموقف العكيدي إلى مغادرة مبنى الحكومة.


وأوضح المصدر أن رئيس الحكومة أخذ عدة دقائق قبل استيعاب "الهزة"، واستكماله مع الوزراء الدخول إلى مبنى الحكومة .


وهناك تقارير تشير إلى أن العقيد عبدالجبار العكيدي يعد شخصية غير مرغوبة من قبل "جناح الجربا" داخل الائتلاف، حيث تم السعي لتحييد العكيدي عن القرار العسكري؛ ما دفعه العكيدي إلى تكثيف وجوده في حلب، في محاولات أكدت مصادر متقاطعة أنها تهدف إلى لم شمل الداخل في كيان سياسي عسكري قوي يواجه محاولات تشتيت القوى الثورية، من خلال شراء الولاءات، التي لا تخدم سوى مصالح خاصة لدول إقليمية.


وجاء موقف العكيدي اليوم بعد أيام من استقالة وزير الدفاع أسعد مصطفى احتجاجا على "التخاذل" في دعم الثوار، وإمدادهم بالأسلحة اللازمة لدعم صمودهم.


كما يأتي موقف العكيدي بعد تأكيدات من مصادر متقاطعة أن النظام استطاع فك الحصار عن سجن حلب المركزي، والدخول إلى هذا الموقع فجر اليوم الخميس بعد قرابة 13 شهرا من حصار الثوار له.

https://www.zamanalwsl.net/news/50014.html

[MENTION=7]typhon99[/MENTION]

منورنا يالمتفائل

[نشيط جدا]

رد: متابعات الثورة السورية - ثورة الكرامه

خطاب ابوعبدالملك شرعي الجبهة الاسلامية فيه من اللين والرفق باخوانه جبهة النصرة ما يكفي لسد كل ابواب الفتن بين الجبهتين وطغى عليه اسلوب الايضاح على العتاب وايضا لم يخلو من دعاء وكلمة طيبة

نسال الله لهم التوفيق والسداد

[ضيف]

رد: متابعات الثورة السورية - ثورة الكرامه

لواء القدس = اغلبهم شبيحة فلسطينيون مدربون بايران غير شبيحة احمد جبريل وفتح الانتفاضة وميليشيا حطين الفلسطينية ((جيش التحرير ))

الحثالة كلها تجمعت في سوريا !

[نشيط جدا]

رد: متابعات الثورة السورية - ثورة الكرامه

عاجل #حلب || الاشتباكات على أكثر من جبهة في حلب و أصوات التكبير تصدح في جوامع شرق حلب .

عاجل #حلب || اشتباكات عنيفة جداً الآن في محيط السجن المركزي.

[ضيف]

رد: متابعات الثورة السورية - ثورة الكرامه

خبر قبل فترة من دير شبيقل الألمانية عن نية تسليح السعودية الثوار السوريين بصواريخ مسترال

BERLIN — Saudi Arabia plans to supply the Syrian opposition with anti-aircraft missiles to counter President Bashar al-Assad's air force, German news weekly Der Spiegel reported Sunday.

The article, citing a classified report received by the German foreign intelligence service and the German government last week, said Riyadh was looking at sending European-made Mistral-class MANPADS, or man-portable air-defence systems.

Der Spiegel noted the shoulder-launched surface-to-air missiles can target low-flying aircraft including helicopters and had given mujahideen fighters in Afghanistan a decisive edge against Soviet troops in the 1980s.

Saudi Arabia is a key supporter of the Syrian rebels and has long advocated providing them with better weaponry.

هل أخيرا سيتم تفعيل خطة التسليح هذه ؟؟؟

[ضيف]

رد: متابعات الثورة السورية - ثورة الكرامه

@typhon99

منورنا يالمتفائل

لولا تمترس الجيش النصيري بالسجناء لتم إبادتهم من سنة ونصف ,,,تفائل فإن الله يحب الفأل

[ضيف]

رد: متابعات الثورة السورية - ثورة الكرامه

هااام


وضوح لون غاز الكلورالسام لحظة إنتشاره - الهيئة العامة للثورة حماه كفرزيتا 22-0

[ضيف]

رد: متابعات الثورة السورية - ثورة الكرامه


الجبهة الإسلامية - تحرير كتيبة الدبابات بمورك بريف حماة وتدمير عربة BMP

[ضيف]

رد: متابعات الثورة السورية - ثورة الكرامه

الجربا: الأميركيون اقتنعوا بضماناتنا بخصوص السلاح النوعي المطلوب رئيس الإئتلاف السوري يقول لـ «الشرق الأوسط» إنه لن يترشح مجددا للرئاسة.. و«من يترك الائتلاف لن يعود إليه» باريس: ميشال أبو نجم بتواضع وبساطة، يتحدث أحمد عاصي الجربا، رئيس الائتلاف الوطني السوري، عن جولاته ولقاءاته التي قادته إلى الولايات المتحدة الأميركية وبريطانيا وفرنسا، ولقاءاته قادة هذه الدول، وخصوصا النتائج التي أسفرت عنها. كذلك، يتناول حال الائتلاف الداخلية واستحقاقاته المقبلة، ومنها إعادة تشكيل هيئته السياسية وشخصية رئيسه. «الشرق الأوسط» التقته في باريس على هامش زيارته العاصمة الفرنسية التي توجت بلقائه الرئيس الفرنسي فرنسوا هولاند. تعكس تصريحات الجربا «تفاؤلا» برؤية الأمور تتغير لجهة وعي الغرب بأنه آن الأوان لأن يمد المعارضة السورية بالسلاح النوعي الذي تحتاجه. وقال في اللقاء إنه يعتقد أن «هذه الإجراءات، (أي مساعدة المعارضة عسكريا)، ستترجم في الأسابيع المقبلة ترجمة حقيقية على أرض الواقع». ويؤكد الجربا أن الأميركيين أصبحوا مقتنعين بنسبة 90 في المائة بضرورة مساعدة المعارضة عسكريا. وأفاد بأن الدول الخليجية طلبت عقد اجتماع استثنائي لمجلس الجامعة العربية لنقل مقعد سوريا إلى الائتلاف، وكشف عن أنه اقترح أن تعمد الدول التي تصوت لصالح هذا الاقتراح إلى تسليم السفارة السورية لديها إلى الائتلاف على أن تمتنع عن ذلك الدول التي تصوت ضد الاقتراح. على المستوى الداخلي، يؤكد الجربا أنه لن يترشح مجددا لولاية ثالثة، ومن ثم يتعين ترك اللعبة الانتخابية تدور دورتها. لكنه نبه إلى أن المنسحبين من الائتلاف في حال فشلوا في الفوز بالرئاسة «لن يمكنهم العودة إليه مجددا». وعزا الجربا استقالة وزير الدفاع، أسعد مصطفى، من منصبه «لأسباب سياسية وأخرى شخصية»، بسبب سوء علاقته برئيس الحكومة أحمد طعمة. وفيما يلي نص الحوار: * عقدت قبل يومين لقاء مع الأمير سعود الفيصل في منزله بباريس. وكان وزير الخارجية السعودي قد شارك بلندن في اجتماع المجموعة الأساسية لـ«أصدقاء الشعب السوري». أود أن أعرف منك الخلاصات التي توصلتم إليها فيما يخص الملف السوري؟ - المملكة بالنسبة لنا مرجعية حقيقية. وكان من المهم أن أجتمع مع الأمير سعود الفيصل بعد لقاءاتي المهمة في واشنطن، كما كان يتعين علينا أن ننسق بعضنا مع بعض وأن نتفحص خلاصة ما توصلنا إليه في اللقاءات التي عقدناها - إن في العاصمة الأميركية أو مع المجموعة الأساسية في لندن أو باريس. واجتماعي بالأمير سعود الفيصل كان ذا طابع تشاوري تنسيقي، عرضنا خلاله بالتفصيل ما آل إليه الوضع السوري والظروف المحيطة به اليوم. * لكن، هل هناك عناصر جديدة أو توجهات جديدة برزت أخيرا؟ - طبعا. أعتقد أنه بعد فشل الحل السياسي، وبعد استقالة الأخضر الإبراهيمي، وبعد وصول إجرام النظام إلى مستويات غير مسبوقة، وإصراره على الحل العسكري بصفته الطريق الوحيد لحل الأزمة وتكريسه بترشح الأسد لولاية جديدة - كان من المهم أن نتدارس كل ذلك ونقوم بتفحصه وتحليليه. ونحن نرى أنه من الضروري أن تحصل خطوات عملية على الأرض، إذ إن الوضع لم يعد يحتمل، ونحن بحاجة لتغيير حقيقي ميداني في كل مناطق سوريا. هذه هي اللغة الوحيدة التي يفهمها النظام، وهذا هو المدخل والرسالة التي توجهها الدول العربية والإقليمية والغربية لتصل إلى الأسد، ومفادها أننا نحن هنا ولن نترك للنظام الحبل على الغارب ليستهتر بالمجتمع الدولي، بالغرب والشرق. ما قرره الأسد إهانة كبيرة لنا نحن كسوريين. قلنا - ونقول - إن الأسد بترشحه أغلق الباب نهائيا أمام الحل السياسي. شرعيته بالنسبة لنا سقطت منذ ثلاث سنوات وثلاثة أشهر. وانتخاباته أصلا غير قانونية ولن تترتب عليها أي تبعات قانونية. * في البيان الذي صدر عن اجتماع لندن، هناك فقرة وردت فيه وأريد منك أن تخبرني ما المقصود بها. تقول الفقرة: «لقد اتفقنا بالإجماع، وفي إطار استراتيجية منسقة ومتفق عليها، على اتخاذ مجموعة من التدابير التي تهدف إلى زيادة دعمنا للمعارضة المعتدلة التي يمثلها (الائتلاف الوطني) والمجلس العسكري الأعلى والمجموعات المسلحة المعتدلة..». ما المقصود عمليا بهذه «التدابير»؟ - الآن، هناك مجموعة من الأفكار والإجراءات التي سنقوم بها نحن وحلفاؤنا. ما حصل في اجتماع المجموعة الأساسية بلندن تكريس وترجمة للنتائج التي عدنا بها من واشنطن. الوضع الآن سيكون مختلفا عما كان عليه في السابق. هذه هي المرة الأولى التي نسمع فيها كلاما جديا، واللغة التي سمعناها مختلفة تماما عما كنا نسمعه في السابق. وليس بالضرورة أن يعكس البيان كل ما دار في الاجتماعات. ربما ما لم يرد فيه هو الأهم. أعتقد أن هذه الإجراءات ستترجم في الأسابيع المقبلة ترجمة حقيقية على أرض الواقع. خلافات شخصية بين مصطفى أسعد وأحمد طعمة * ما الذي يحصل داخل الائتلاف؟ أنتم بحاجة إلى إظهار أنكم موحدون ومتفقون فيما بينكم. والحال أن استقالة وزير الدفاع أسعد مصطفى والتصريحات والاتهامات التي ترافقت مع الاستقالة تظهر العكس؟ - أسعد مصطفى رجل وطني وشريف. في الفترة الماضية، عين وزير دفاع وأخذت المطالب تنهال عليه. والمشكلة أنه لم يكن قادرا على تلبيتها، لأن إمكاناتنا محدودة. * لكنك رئيس الائتلاف وكان بمقدورك أن تطلب تلبية ما يريد. أليس كذلك؟ - أنا رئيس الائتلاف وأستطيع أن أتخذ القرار. ولكن المشكلة أن الإمكانات المتوافرة محدودة. ثم هناك خلافات بينه وبين رئيس الحكومة أحمد طعمة، وهي ليست بجديدة. أسعد مصطفى كان شخصا يريد أن يعمل بجد. هو شخص صادق حاول. لكن الإمكانات لم تتوافر له، وخلافاته مع طعمة رمت بثقلها على فاعلية عمله. * هل هذه المشاكل شخصية أم سياسية؟ - هي في البداية خلافات شخصية، والتمويل عندما كان يصل إلى الحكومة لم يستطع أسعد مصطفى أن يحصل منه على ما يريده بسبب الخلافات الشخصية. الأمر الآخر أن الإمكانات متواضعة. وترافق ذلك مع بيان صادر عن كتائب مهمة وفاعلة وقوية في دير الزور، وهي التي تقاتل تنظيم الدولة الإسلامية في العراق والشام (داعش)، طلبوا فيه من طعمة ومصطفى الاستقالة. ووصلوا إلى حد تخوينهم والحديث عن شراء ولاءات... كما أنهم طلبوا مني التدخل المباشر لحل هذه الأزمة. مصطفى لم يعد يحتمل، وخلافاته مع طعمة تفاقمت، الأمر الذي دفعه للاستقالة. * لكن هذه القصة جاءت بعد أخرى مزعجة؛ أعني قصة إبعاد اللواء إدريس عن قيادة المجلس العسكري وما أثاره هذا التصرف من انشقاقات داخل الكتائب المقاتلة. - موضوع إدريس انتهى وأصبح وراءنا. * ما أردت قوله إن الخلافات داخل «المؤسسة العسكرية» للمعارضة مسيئة إلى المعارضة والائتلاف. أليس كذلك؟ - هاتان الأزمتان غير متماثلتين. الأولى كانت بخصوص إعادة هيكلة حقيقية للجناح العسكري وقيادة الأركان، وكان لأسعد مصطفى دور حقيقي في إنجاز المجلس العسكري هذه الخطوات المهمة. والآن، لم تعد هناك مشكلة. وصلنا إلى حالة من التوحد الكامل. عبد الإله البشير رئيس أركان، وهناك المجلس العسكري الأعلى، وقادة الأركان، وكلهم الآن يعملون يدا واحدة. * هل يمكن أن نؤكد أن العلاقة انتظمت الآن بين القيادة السياسية للمعارضة وجناحها العسكري؟ - نعم. هذا هو الواقع اليوم. والدليل أن عبد الإله البشير رافقني إلى أميركا. وجاء ذلك بعد توحد الأركان والمجلس العسكري الأعلى. جاء معي إلى البيت الأبيض وشارك في كل المحادثات التي أجريتها. * أنت تعلم أنه إذا لم تكن القيادة العسكرية منتظمة، فإن هذا لن يساعدكم على الحصول على المساعدات العسكرية النوعية لأن من سيوفر لكم المساعدات سيكون بحاجة إلى ضمانات. - الأمور اليوم في قيادة الأركان ممتازة. والأوضاع قد رتبت. لست مرشحا لفترة جديدة * قريبا، هناك انتخابات جديدة داخل الائتلاف لتجديد الهيئة السياسية والمكتب. هل أنت مرشح لدورة رئاسية جديدة للائتلاف؟ - أنا لست مرشحا. * في المطلق؟ - نعم. في المطلق. نحن لدينا نظام داخلي ينص على أن مدة الرئاسة ستة أشهر قابلة للتجديد لمرة واحدة. أنا خضت الانتخابات مرتين ونجحت فيهما. بالنسبة إلي، مر على ترؤسي الائتلاف سنة. عندما وصلت لرئاسة الائتلاف بعد استقالة معاذ الخطيب، لم يكن له مقر ولا تجهيزات ولا أرشيف... قمنا بكل هذا وبدأنا خطوات عملية وبنشاط سياسي غير مسبوق في تاريخ المعارضة السورية، وأنجزنا محطات مهمة؛ منها المشاركة في مؤتمر جنيف، حيث لم تكن المشاركة غير مقبولة، لكننا نجحنا في إقناع الائتلاف بالذهاب إلى جنيف ورأسنا مرفوع، وأدخلنا عنصرا أساسيا في معادلة المعارضة السورية وهو «المجلس الوطني الكردي»، وهو ما حدث خلال ولايتي الأولى. كذلك، فإن زيارتي الولايات المتحدة مهمة وتاريخية بكل المقاييس. كل ذلك إنجازات حققناها، وهي تضاف إلى حضورنا القمة العربية واجتماع مجلس التعاون الخليجي. ومما يمكن التوقف عنده، التنسيق العالي مع باريس، حيث اجتمعت أربع مرات بالرئيس هولاند؛ ثلاث مرات في الإليزيه ومرة في المملكة السعودية، وهو يعكس التقدم العالي السياسي والدبلوماسي للمعارضة. كذلك، ذهبنا للصين لأول مرة بدعوة رسمية من وزير الخارجية، وذهبنا إلى روسيا وطرقنا بابها بدعوة من الوزير لافروف وجلسنا معا لمدة أربع ساعات وربع الساعة. الخلاصة أننا سعينا لطرق الأبواب كافة حتى الأبواب التي نعدها مغلقة أو داعمة للنظام. أنا أعد أنني قمت بما هو متوجب علي في هذه المرحلة. بعض الزملاء والأصدقاء والأعضاء اقترح تغيير القانون الداخلي. لكنني بصراحة لا رغبة لي في ذلك. هذا قراري ولن أغيره، وإن أصروا على عكس ذلك. * أي، الباب مغلق؟ - نعم. هو كذلك. * لكن، هناك مشكلة، إذ عندما ستأتي الانتخابات مجددا ستطفو على السطح الخلافات والانقسامات الداخلية. - ليس بالضرورة. الآن، تعود أعضاء الائتلاف الانتخابات. ونحن متفقون على أن العملية ديمقراطية وفيها الفائز والخاسر. من يفز نرحب به ومن يرد الرحيل، في حال خسارته، نقل له مع السلامة. لكن هذه المرة، من يترك الائتلاف لن يستطيع العودة إليه مجددا «كما حصل المرة الماضية». نحن نريد أن نتعلم أن هناك عملية ديمقراطية يجب أن تطبق مهما كانت الظروف. وهو قرار واضح، ولا انقسامات بشأنه. * هيثم المالح أعلن قبل يومين أن هناك اجتماعا خاصا للجامعة العربية لإعطاء مقعد سوريا لـ«الائتلاف الوطني». هل من معلومات إضافية بهذا الشأن؟ - القرار اتخذ في القمة العربية بالكويت لجهة حضور الائتلاف بشكل رسمي في أول دورة عادية للمجلس، أي في سبتمبر (أيلول) المقبل. أعتقد أن بلدان الخليج، وعلى رأسها المملكة العربية السعودية، طلبت جلسة استثنائية الشهر المقبل لحسم موضوع مقعد سوريا في الجامعة ولتسليمنا إياه رسميا. لا أعرف كيف ستسير الأمور، ولكن الطلب يقوم على ما شرحته لك. * هل يجري الحسم عن طريق التصويت؟ - أعتقد أن إجماع البلدان العربية على هذا الموضوع سيكون صعبا. نحن قدمنا اقتراحا إلى وزراء الخارجية ينطلق من اعتبار أن عددا من الدول العربية، لأسباب موضوعية أو ربما لأسباب أخرى خاصة بها، ستكون معارضة لهذا التطور. واقتراحي أن البلدان التي صوتت لصالح تسليمنا المقعد يمكنها أن تسلمنا السفارة السورية لديها. أما التي لم تصوت لصالح التسليم، فيمكنها ألا تحتذي حذو الدول الأخرى. وأعتقد أن ذلك سيمثل رسالة قوية للأسد، خاصة في موضوع ترشحه. ما يهمنا من هذا العمل رمزيته بالدرجة الأولى، ومعناه أن العرب طردوا هذا النظام أصلا من هذا المقعد منذ سنتين، وبما أن العالم الحر والعالم العربي والإسلامي قبلوا بالائتلاف ممثلا شرعيا للشعب السوري، فمن الطبيعي أن نحتل مقعد سوريا في الجامعة العربية. حصيلة الجولة الغربية * قمت بزيارة مطولة لواشنطن وأخرى للندن وحاليا لباريس. ما الذي عدت به من هذه الجولة؟ - أولا، هذه كانت المرة الأولى التي يدعى فيها الائتلاف بشكل رسمي لزيارة الولايات المتحدة وتحصل لقاءات على أعلى المستويات. من الناحية السياسية، هذا أمر مهم جدا. لا يخفى عليك أن واشنطن اعترفت بالائتلاف ممثلا شرعيا للشعب السوري وهي تعد الأسد مارقا وأنه نظام يدعم الإرهاب. لكن، أنت تعلم أن الرئيس أوباما اتخذ قرارا بعدم التدخل العسكري المباشر في أي مكان. والمرة الوحيدة التي كان يمكن أن يأمر فيها بالتدخل العسكري في سوريا كانت في سبتمبر من العام الماضي في موضوع السلاح الكيماوي. كما أن الكونغرس والرأي العام الأميركي غير متحمسين أيضا. * لكنكم لا تطلبون تدخلا عسكريا أميركيا مباشرا. - الرأي العام الأميركي والكونغرس وبعض أطراف الإدارة يعدون الثورة السورية ذهبت لمكان آخر، وأن الائتلاف ليس لديه شيء على الأرض، وأن القوى التي تتبعه عسكريا أصبحت ضعيفة، وأن المتطرفين و«القاعدة» و«داعش» هم المسيطرون. ما قمنا به في الولايات المتحدة عمل بالغ الأهمية: أولا، أعضاء الكونغرس كانوا ثلاثة أجنحة: طرف مؤيد لنا، وآخر يعارض في المطلق تقديم مساعدات عسكرية لنا وضد التدخل نهائيا وأي طريقة حقيقية للمساعدة. أما الطرف الثالث فمتردد بين الطرفين الأول والثاني. أكاد أقول إننا نجحنا بنسبة 90 في المقابل. * هل أفهم منك أن هناك نتيجة ملموسة إيجابية من هذه الزيارة لجهة طلب أسلحة نوعية؟ - نعم. أعتقد ذلك. * هل هناك من أفق زمني؟ - أعتقد أن المسألة غير طويلة. * لكن، ما سبب تصريح الجنرال ديمبسي بعد يومين من عودتك من واشنطن بأنه «من غير الممكن» تسليم المعارضة السورية الأسلحة النوعية التي تطلبها، خصوصا الصورايخ المحمولة المضادة للطائرات؟ - ديمبسي تحدث في معهد «أتلانتيك» وأنا زرت المعهد وتناقشت مع إدارته في هذا الموضوع. هذا رأي ديمبسي الشخصي. * ولكنه رجل مسؤول؟ - نعم. نحن طرقنا باب الإدارة والكونغرس وباب الوسائل الإعلامية الأميركية وباب معاهد البحث. وأنا أعلم، وبفضل الاحتكاك المباشر مع الأميركيين منذ سنة، أن هذه اللقاءات كانت إيجابية، وأستطيع أن أقول لك الآن إننا بشكل مؤكد تقدمنا درجة. قبلها، كانت المراوحة. في السنة الماضية، كانوا يقولون لنا: لا نريد التدخل، وهذا الموضوع لا نريده. أنا نقلت إليك ما سمعته. وما قلته «في لقاءاتي» إننا لا نريد أن يأتي أولادكم إلى سوريا ولا أن تقوم طائراتكم بعمليات قصف. ما نريده هو السلاح الذي يمكننا من أن ندافع عن أنفسنا من الطائرات والقنابل والبراميل المتفجرة، كما أننا مع الحل السياسي. والوصول إليه يمر عبر إقناع بشار الأسد بأن لا حل عسكريا للصراع ومن ثم يتعين أن توفروا لنا الدعم العسكري. لقد لمست فعلا أن هناك جدية حقيقية أن يكون هذا الأمر في المقبل من الأيام بشكل إيجابي وأن يترجم على أرض الواقع. * هل اقتنع الأميركيون بالضمانات التي يطلبونها مقابل تسليمكم السلاح؟ - لقد شرحت لهم ضماناتنا وهم اقتنعوا بهذه الضمانات. أنت تعلم أن حجتهم هي الخوف من وقوع هذه الأسلحة في «الأيدي الخطأ». نحن نرفض الإرهاب ونقاتله على الأرض وهم يعلمون ذلك جيدا، ومن ثم من المستحيل أن يتسرب السلاح للجهة التي نقاتلها. أما الأمر الثاني، فهو أن الدول يمكن أن تشرف معنا على هذا الموضوع، ولدينا الأشخاص العسكريون المتخصصون في القطاعات المعنية. ثمة أمور تقنية تفصيلية ومقنعة وقد قمنا بشرحها لهم بشكل مستفيض وللأصدقاء كافة. * ما المقصود بما قلته أول من أمس بقصر الإليزيه في موضوع «اتخاذ إجراءات مع الأصدقاء لإيقاف مهزلة الانتخابات». عن أي إجراءات تتحدث؟ - المقصود أنه يتعين علينا القيام بعمل حقيقي على الأرض ليفهم الأسد أن المسألة ليست بمثابة لعبة يمكن أن يلعبها، والسوريون ليسوا دمى. * هل تعني أن المقصود هو العمل العسكري؟ - نعم. أعني العمل العسكري، وهو من أهم الإجراءات التي أقصدها والتي من ضمنها أيضا العمل القانوني كإحالة النظام إلى المحكمة الجنائية الدولية ونزع الشرعية... * ثمة من يقول في الغرب إن الأميركيين وغير الأميركيين لا مشكلة لديهم في استمرار الحرب بسوريا، وما الضرر بالنسبة إليهم إذا كانت، على سبيل المثال، «داعش» تقاتل «النصرة» أو إذا كان «حزب الله» يقاتل الجيش السوري الحر، ومن ثم هناك إدارة للنزاع وليس رغبة في إيجاد حلول له. ما رأيك في ذلك؟ - هذا موجود لدى طرف معين في الغرب. أنت تعلم أن هناك آراء مختلفة وانقسامات داخل كل بلد. ولقد استفدت من لقاءاتي أن أؤكد كل مرة أن جعل السوريين يقتل بعضهم بعضا أمر غير مفيد، وأن الدول الخمس المحيطة بسوريا حليفة كلها للغرب، ومن ثم فإن الحرب في سوريا ستهدد استقرارها، وإذا انفجرت سوريا فإن شظاياها ستصيب هذه البلدان. وأبعد من ذلك، فإن الشظايا ستصل إلى أوروبا. ولذا، شددت على الحاجة نهائيا لوضع حد لهذه التحاليل، وهم فهموا رسالتنا. ثم نحن الطريق الثالث، ومصلحتهم أن نبقى موجودين، لأننا نمثل الحل في سوريا. وبيننا وبينهم مصلحة مشتركة. لا الأميركيون ولا الأوروبيون يريدون بقاء النظام ولا يريدون «داعش». وإذا كنا نحن نحارب الاثنين وإضعافنا سيؤدي إلى تقوية الطرفين، فإن مصلحتهم في دعمنا. * من يخلف الإبراهيمي؟ - يتعين علينا تحريك الملف السياسي. ولكنه يحتاج إلى شق ميداني. وطالما لم يتوافر ذلك، لا فائدة من الحديث عن حل سياسي. وإذا توافر لنا الدعم الحقيقي، فإن الأمور يمكن أن تتغير بشكل كبير. بعدها، سنفتح المجال للحل السياسي، ولكن من غير الأسد. المبادرة الإيرانية * ما رأيك في ما ينسب إلى الإبراهيمي عن المبادرة الإيرانية، التي تقوم، وفق ما قاله، على تأجيل الانتخابات ووقف النار وتعديل الدستور وتشكيل حكومة وحدة وطنية. - أنا التقيت الإبراهيمي في الكويت وقال لي إن اللقاءات التي قام بها في إيران لم تكن مشجعة. الإيرانيون يتحدثون، لكنهم جزء من المشكلة، وإذا أرادوا أن يكونوا جزءا من الحل فعليهم القيام بخطوات وإجراءات معينة. * ما هي؟ - عليهم أولا سحب «حزب الله» من سوريا وسحب الحرس الثوري الإيراني الذي يقود العملية الأمنية في سوريا والمرتزقة العراقيين الذين تمولهم وتأتي بهم من العراق. بعدها، يمكن أن نقول إن الدول الإقليمية يمكن أن تقدم رؤيتها للحل. ولكن، يتعين على الإيرانيين أن يأخذوا بعين الاعتبار أن لا مكان للأسد في سوريا مطلقا. http://www.aawsat.com/details.asp?section=4&article=772833&issueno=12959 #.U36ewawR0z0

[ضيف]

رد: متابعات الثورة السورية - ثورة الكرامه

[ضيف]

رد: متابعات الثورة السورية - ثورة الكرامه

غرفة عمليات "أهل الشام" تسيطر على عدة مباني خلال الاشتباكات في محيط كتيبة المدفعية بجمعية الزهراء

[ضيف]

رد: متابعات الثورة السورية - ثورة الكرامه

بالنسبة لموضوع ضابط مخابرات سوري يكشف محاولات اسدية لاغتيال الملك فهد

http://aviation-arab.net/showthread.php/1593-%D8%B6%D8%A7%D8%A8%D8%B7-%D9%85%D8%AE%D8%A7%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%8A-%D9%88%D8%B6%D9%80%D8%B9%D9%86%D9%80%D8%A7-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%84%D9%80%D9%83-%D9%81%D9%80%D9%87%D9%80%D9%80%D8%AF-%D8%B9%D9%84%D9%89-%D8%B1%D8%A3%D8%B3-%D9%82%D8%A7%D8%A6%D9%85%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%BA%D8%AA%D9%8A%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AA

هذا الضابط المنشق // حسام العواك // لا يأخذ بكلامه فمشهور عنه الاختلاقات

يدعي انه عميد ولكنه عند الانشقاق رتبته رائد فقط

يدعي انه مخابرات جوية ولكن خدمته الرئيسية دفاع جوي ولـ 2 سنة فقط مخابرات جوية

يقال انه مفصول من الخدمة ايام بشار

اول من كشفه هو العقيد رياض الاسعد قائد الجيش الحر