طلب سعودي يؤجل اجتماع "القوة العربية المشتركة"

[مسلم عربي سعودي]

رد: طلب سعودي يؤجل اجتماع "القوة العربية المشتركة"

مشروع ولد ميتا..!

[3z000z-24]

رد: طلب سعودي يؤجل اجتماع "القوة العربية المشتركة"

من حق المملكة العربية السعودية ودول الخليج الرفض مادام المراد من التحالف تحقيق توجهات البعض دون البعض حامينا الله وعندنا قواتنا المسلحة حماة الحرمين وعندنا اوراقنا الصغط العديدة واتفاقياتنا ودرع جزيرتنا .

[المهندس العربي]

رد: طلب سعودي يؤجل اجتماع

المشكله إن في دولة خليجية لازم يتم التأكد من وضعها وهي سلطنة عمان التي رفضت الإنضمام إلى الإتحاد الخليجي. @نمر

أخي الكريم: سلطنة عمان هي من الدول المؤسسة لاطار مجلس التعاون الخليجي والداعمه للجهود الخليجية لتحقيق الاتحاد المنشود !

ولكن عزيزي ألا نتفق كشعب خليجي بأن مشروع الوحدة سابق لأوانه ! وأن هناك الكثير من الخطوات السابقة على ذلك والتي لم يتم إنجازها على مستوى التعاون الخليجي ؟

فمن المفترض أن يكون الاتحاد تتويجًا لمنظومة متكاملة من التعاون في كافة المجالات، وأن يسبقها مشوار طويل يهدف لمواءمة السياسات المالية، والاقتصادية، والاجتماعية، والترتيبات السياسية والدستورية بين الدول الأعضاء. أما القفز نحو النتيجة دون الأخذ بأسبابها فسيؤدي بالضرورة إلى فشل المشروع بما يعنيه ذلك من خسائر فادحة على الصعيدين الوطني والخليجي المشترك. فمسيرة مجلس التعاون الخليجي منذ تأسيسه في العام 1981، كانت مخيبة للآمال من نواح عدة للشعوب كما لصناع القرار. والإنجازات القليلة التي حققها على مدى ما يزيد عن ثلاثة عقود لا تليق بحجم الآمال واستحقاقات الشعوب، ولا بدوره الاستراتيجي الهام؛ فالأوْلى إذًا التركيز على إنجاح المشروع القائم "التعاون" وبث الحياة فيه، عوضًا عن الدخول في مغامرة جديدة غير محسوبة تكون فيها الرهانات أعلى بكثير والخسائر المحتملة أكثر فداحة !

كما أنَّ مشروع العملة الخليجية الموحدة ما هو إلَّا مثال حاضر في الأذهان، على مشروع تعاوني طموح فشل بسبب الخلافات والتنافس بين أطرافه !!

لا شك أن الاختلافات بين دول الخليج العربية على صعيد الانفتاح والتجربة السياسية وتوازنات القوى وأنماط العلاقة بين الدولة والمكونات التقليدية للمجتمع، لا يمكن إغفالها. وبالنسبة للدول الأكثر انفتاحًا وتقدمًا في تجربتها السياسية، فإنَّ الدخول في وحدة مع دول تقل عنها تجربة، أو تختلف عنها في التوجه، سيشكَّل تحديًا حقيقيًا لا يستهان به !!!

أضف إلى ذلك أن تجربة ما يُعرف بالربيع العربي أثبتت أن هذه الدول -وعُمان ليست استثناءً- غير مستقرة سياسيًا، وأنها ترقد على بركان قد يثور في أية لحظة؛ حيث لا يمكن اعتبار العلاقة بين الأسر الخليجية الحاكمة وشعوبها، على أحسن ما يرام منذ نشوء هذه الدول، ومستوى العنف الذي تمارسه بعض الأنظمة الخليجية حتى تستطيع الحفاظ على سيطرتها على الوضع، يزداد يومًا بعد يوم. كما أنَّ مناخ الحريات وأوضاع حقوق الإنسان في الدول الخليجية بشكل عام، ليس في أحسن حالاته.

كل هذا يجعل من ترتيب الوضع الداخلي أولوية وضرورة وجودية لابدَّ من إنجازها قبل التفكير في الوحدة بما تحمله من تحديات ومشاكل جديدة. وبذلك تكون احتمالات فشل أية وحدة بين كيانات أو دول غير مستقرة تمامًا مرجحة.

ان الموقف العُماني، على صرامته، قابل للتغيير إذا ما انتفت الأسباب التي يستند عليها.

فالوحدة في حد ذاتها لا يمكن أن تكون مرفوضة من حيث المبدأ؛ إذ إنَّ عُمان، كدولة مؤسسة لمجلس التعاون الخليجي، وقّعت على النظام الأساسي للمجلس والذي تنص مادته الرابعة على أن الغاية النهائية من وراء تأسيس هذا الكيان المشترك هو الوصول إلى الوحدة. كما أن عُمان لا يمكن أن تغفل عن أن الوحدة الخليجية الناجحة المستدامة، جزء أساسي من تطلعات شعوب المنطقة بما في ذلك شعبها.
وفي جميع الأحوال لا ينبغي أن يُقرأ موقف عُمان الحالي كمؤشر على أنها ضد التقارب الخليجي أو أنها تسعى لشق الصف؛ إذ إن الدور الذي لعبته وتلعبه السلطنة ضمن مجلس التعاون الخليجي، يشير إلى عكس ذلك؛ فعُمان إحدى الدول التي أسست المجلس وعملت على إنجاحه والتزمت بقراراته وبرامجه، وسعت دومًا نحو تقريب وجهات النظر. وقامت بواجبها أثناء حرب الخليج الثانية، وتقدمت في العام 1991 بمشروع لتأسيس جيش خليجي موحد، تم رفضه من قبل دول أخرى.
إلا أنها في مقابل ذلك، حرصت دائمًا على استقلال سياستها الخارجية، وعلى اتخاذ ما تراه ضروريًا من قرارات لحماية أمنها القومي واستقرارها. وفي هذا السياق، يمكن فهم موقفها الأخير من مشروع الاتحاد الخليجي.


ويسلموو..

[المهندس العربي]

رد: طلب سعودي يؤجل اجتماع

أفضل الغائها .. يكفينا درع الجزيرة بعد أن نخرج منه عمان

أخي الكريم: لا شك بأن انشاء قوات ردع متى استدعت الحاجة ليس بالحل الاستراتيجي الناجع لحفظ الأمن الخليجي والذود عن مكتسباته !

بناء قوة دفاع عسكرية خليجية مشتركة

لم تكتفِ سلطنة عُمان بمبادرة دول الخليج العربية، كلٌّ على حدة، إلى إعادة بناء قوتها العسكرية وقدرتها الدفاعية؛ فرفعت لواء الدعوة لبناء قوة دفاع عسكرية مشتركة، قوامها 100 ألف جندي، من مواطني دول مجلس التعاون الخليجي الست. وقدم السلطان قابوس بن سعيد تقريره في شأن هذه القوة (بناؤها ـ الهدف من إنشائها)، في قِمة مجلس التعاون، في الكويت، في ديسمبر 1991.ولا شك أن إنشاء هذه القوة، سيزيد القدرات العسكرية لدول مجلس التعاون؛ كما سيكون انتقالاً من مرحلة، كانت القوة المشتركة فيها مجرد قوة رمزية، لا تملك أي قدرة على الردع، كما هو حال قوة "درع الجزيرة" إلى مرحلة، تكون فيها القوة المشتركة ذات مغزى إستراتيجي ودفاعي مهم. ولكن، ثمة متطلبات عديدة، بشرية ومالية وفنية، تستلزمها عملية بناء هذه القوة.إن بناء هذه القوة الضخمة، بمعايير دول عربية خليجية ذات كثافة سكانية محدودة، سيقتضي تغييراً في نظام التجنيد والتعبئة فيها. فثمة دول عربية خليجية تبلغ نسبة مواطنيها 25% فقط، من إجمالـي عدد سكانهـا. وإذ يُحرص على اقتصار تلك القوة على مواطنين بالسلالة أو بالمولد فقط، فلا بدّ، والحال هذه، أن تسهم كل من سلطنة عُمان والمملكة العربية السعودية، بالجزء الأكبر من بنائها.وتتزعم عُمان الاتجاه، الذي ينادي بالاعتماد على الذات. وهو ما يمثل توجه اللجنة الأمنية العليا، التي شكلها مجلس التعاون الخليجي، برئاسة السلطان قابوس، سلطان عُمان. وعقدت هذه اللجنة اجتماعات عدة، لرؤساء أركان قوات مجلس التعاون الخليجي. وفي اجتماع رؤساء أركان جيوش دول مجلس التعاون، في مسقط، في 22 أكتوبر 1991، وضع التصور الخاص لتشكيل قوة من دول مجلس التعاون الخليجي، تكون مستقلة، وتتداول دوله قيادتها وألا يقلّ حجمها عن مائة ألف جندي، من أبناء دول المجلس، ويُحدد قادته مقر تمركزها. ورفع رؤساء الأركان توصية، في هذا الخصوص، إلى السلطان قابوس بن سعيد.وفي قِمة المجلس الثانية عشرة، في الكويت (23 ـ 25 ديسمبر 1991)، قدم السلطان قابوس تقريراً إستراتيجياً مفصلاً، في خصوص هذه القوة المشتركة، التي عرفت، فيما بعد، باسم "الجيش الخليجي الموحد". لكن القمة لم تصدر قراراً محدداً، في شأن هذا التقرير الذي تحمست له سلطنة عُمان، والسلطان قابوس نفسه. واقتصر بيانها الختامي على الشكر للسلطان قابوس، للجهد الذي بذله في إعداد التقرير الإستراتيجي.وفيما بعد، أعلن عبدالله بشارة، الأمين العام (السابق) للمجلس، أن فكرة "الجيش الخليجي الموحد"، التي طرحها السلطان قابوس، "أحيلت للدراسة"، مما يعني التحفظ من الفكرة ضمناً؛ وهو ما سيتأكد في معظم الاجتماعات، التي تدارست الفكرة مُجدداً، ولا سيما اجتماعات رؤساء الأركان، ووزراء الدفاع، والقِمة الثالثة عشر، التي عقدت في أبو ظبي (21 ـ 23 ديسمبر 1992).كما ظهر التحفظ من الفكرة، مبكراً، في مسقط، في 22 أكتوبر 1991. ففي 2 أكتوبر 1991، سافر يوسف العلوي، وزير الدولة العُماني للشؤون الخارجية، إلى الرياض، حيث التقى صاحب السمو الملكي، الأمير سلطان بن عبدالعزيز، النائب الثاني لرئيس الوزراء، ووزير الدفاع والطيران والمفتش العام السعودي، لبحث الاقتراح العُماني، المتعلق بإنشاء "الجيش الخليجي الموحد". واتضح، فيما بعد، أن المملكة العربية السعودية، قد تحفظت من اقتراح عُمان، في اجتماع رؤساء الأركان (27 ـ 28 أغسطس 1991)، في مسقط. ولذلك، لم يعقد الاجتماع التالي لرؤساء الأركان، الذي كان مقرراً انعقاده في 2 أكتوبر 1991، وهو اليوم عينه، الذي زار فيه العلوي الرياض، لمناقشة الموضوع مع وزير الدفاع السعودي.وبعد تقديم رؤساء الأركان الاقتراح، رسمياً، إلى السلطان قابوس، عقب اجتماعهم في مسقط، في 22 أكتوبر 1991، أخذت ردود الفعل، المتحفظة ثم الرافضة، تظهر تباعاً، معلنة عدم الثقة بإمكانية تنفيذ الفكرة، أو بجدوى هذا الجيش؛ أو مؤكدة التحفظ من فكرة منح مجلس التعاون سلطة فوق سلطات الدول الأعضاء، الراغبة في التمسك بسيادتها المطلقة، من دون أي انتقاص، مع الاستمرار في تحجيم دور المجلس كإطار لتنظيم التعاون المشترك فقط، بين الدول الأعضاء.

وفي الاجتماعَين التمهيديَّين لقِمّة الكويت (ديسمبر 1991)، اللذَين عقدهما وزراء الدفاع ووزراء الخارجية، لم يرِد أي دعم أو تأييد لفكرة "الجيش الموحد". واكتفى بيان وزراء الدفاع (20 نوفمبر 1991)، في الدوحة، بتقرير "استمرار اللجان المختصة بدراسة كافة الموضوعات، في ضوء التجربة الناتجة عن الغزو العراقي للكويت، واستخلاص أفضل العبر من هذه التجربة، من أجل تحقيق مبدأ الأمن الجماعي".وقبْل يومَين فقط من انعقاد تلك القِمة، أدلى الشيخ الصباح الأحمد الجابر الصباح، وزير الخارجية الكويتي (السابق)، بحديث صحفي، وصف فيه فكرة "الجيش الخليجي الموحد"، بأنها "فكرة رائعة وممتازة، ولكن دول المجلس، ليست مهيأة لها الآن، وأنها قد تحتاج إلى ثلاثين أو أربعين سنة قادمة، حتى تتحقق".وقد أكدت مقررات قِمة أبو ظبي، وما سبقها وما أعقبها، من اجتماعات لرؤساء الأركان ووزراء الدفاع، أن سلطنة عُمان، تقف، وحدها، وراء فكرة القوة العسكرية المشتركة.وحاولت السلطنة إقناع دول المجلس بأهمية تنفيذ هذه الفكرة، التي وضعها رئيس الأركان العُماني، مؤكداً أنها "الأساس القوي لحماية أمن واستقرار الخليج"، وأن دول مجلس التعاون، تمتلك القوة، البشرية والمادية، والإدارة اللازمة لبناء هذه القوة. وقدم كل المبررات، الكافية للإقناع بتنفيذ الفكرة، وأهمها أن أي دولة، مهْما كانت قوتها الذاتية، لن تستطيع، بمفردها، التصدي لعدوان؛ وأنه لن يكون في مقدور أي دولة، أن تدفع كامل قواتها إلى الدفاع عن دولة أخرى، في وقت ستكون فيه هي نفسها معرضة للعدوان.وكان التحفظ الخليجي من فكرة تشكيل هذا الجيش، وإعلان إرجائها لفترة أخرى مقبلة، هما اللذَين حدّدا بِنْية النظام الأمني، وحوّلاه نظام أمني جماعي موحد، إلى مجموعة نُظُم أمنية ذاتية، وتعمل كل دولة، من خلالها، وفق منظورها، ووفق إمكاناتها في العمل الجماعي، وبما لا يعارض مسؤوليتها عن حماية أمنها واستقرارها.

http://www.moqatel.com/openshare/Behoth/IraqKwit/30/sec06.doc_cvt.htm


ويسلموو..

[المهندس العربي]

رد: طلب سعودي يؤجل اجتماع

جمال سلطان هذا يكتب تخاريف لها اول مالها اخر ..

http://www.alarab.co.uk/?id=60394

الدول المعترضه على اقامة هذا المشروع معروف نوايها وتوجهاتها

أخي العزيز فانه وفقًا للنظام الأساسي للقوات المسلحة العمانية، الذي يحظر عليها أن تعمل خارج إطار مجلس التعاون الخليجي، ولا يمكن أن نتدخل في تجمعات خارج نطاق المنظومة الخليجية.

وبخصوص موقف السلطنة فانها تحفظت على فكرة انشاء القوة العربية المشتركة وكذلك تحفظ عدد من الدول العربية على هيك فكرة غير مدروسة المعالم السياسية والعسكرية والأطر القانونية ؟!

وعلى سبيل المثال وليس الحصر فهنالك عوائق تمنع تحفيز وقيام هيك قوة عربية مشتركة, فمثلا:-

– التدخل يكون بطلب من: الأمين العام أم الدولة المعنية أم من؟

– شكل التدخل: هل هو للفصل بين متحاربين أو الانحياز لطرف دون آخر؟ ومن يقوده؟

– هل تكون قوة عسكرية ثابتة تتجمع في مكان وأحد أم متفرقة تتجمع وقت الحاجة؟

– كيفية التدخل في بعض الدول العربية التي لا يوجد بها نظام سياسي معترف به، وهل التدخل سيكون في صورة ضربات جوية وحصار جوي وبحري فقط، أم ستكون هناك إمكانية للتدخل البري؟

- هل ستكون هذه القوة ثابتة ومتجمعة بشكل دائم في إحدى الدول العربية، استعدادًا للتدخل في أي لحظة، أو أن هذه القوات ستظل في بلدانها؛ بحيث يتم تجميعها عند الحاجة إليها؟ وحول قيادة القوة: قيادة عامة مشتركة وثابتة لا تتغير مع تغير العمليات، أم قيادة متغيرة بحسب كل عملية؟


ويسلموو..

[نمر]

رد: طلب سعودي يؤجل اجتماع

أخي الكريم: سلطنة عمان هي من الدول المؤسسة لاطار مجلس التعاون الخليجي والداعمه للجهود الخليجية لتحقيق الاتحاد المنشود !

ولكن عزيزي ألا نتفق كشعب خليجي بأن مشروع الوحدة سابق لأوانه ! وأن هناك الكثير من الخطوات السابقة على ذلك والتي لم يتم إنجازها على مستوى التعاون الخليجي ؟

فمن المفترض أن يكون الاتحاد تتويجًا لمنظومة متكاملة من التعاون في كافة المجالات، وأن يسبقها مشوار طويل يهدف لمواءمة السياسات المالية، والاقتصادية، والاجتماعية، والترتيبات السياسية والدستورية بين الدول الأعضاء. أما القفز نحو النتيجة دون الأخذ بأسبابها فسيؤدي بالضرورة إلى فشل المشروع بما يعنيه ذلك من خسائر فادحة على الصعيدين الوطني والخليجي المشترك. فمسيرة مجلس التعاون الخليجي منذ تأسيسه في العام 1981، كانت مخيبة للآمال من نواح عدة للشعوب كما لصناع القرار. والإنجازات القليلة التي حققها على مدى ما يزيد عن ثلاثة عقود لا تليق بحجم الآمال واستحقاقات الشعوب، ولا بدوره الاستراتيجي الهام؛ فالأوْلى إذًا التركيز على إنجاح المشروع القائم "التعاون" وبث الحياة فيه، عوضًا عن الدخول في مغامرة جديدة غير محسوبة تكون فيها الرهانات أعلى بكثير والخسائر المحتملة أكثر فداحة !

كما أنَّ مشروع العملة الخليجية الموحدة ما هو إلَّا مثال حاضر في الأذهان، على مشروع تعاوني طموح فشل بسبب الخلافات والتنافس بين أطرافه !!

لا شك أن الاختلافات بين دول الخليج العربية على صعيد الانفتاح والتجربة السياسية وتوازنات القوى وأنماط العلاقة بين الدولة والمكونات التقليدية للمجتمع، لا يمكن إغفالها. وبالنسبة للدول الأكثر انفتاحًا وتقدمًا في تجربتها السياسية، فإنَّ الدخول في وحدة مع دول تقل عنها تجربة، أو تختلف عنها في التوجه، سيشكَّل تحديًا حقيقيًا لا يستهان به !!!

أضف إلى ذلك أن تجربة ما يُعرف بالربيع العربي أثبتت أن هذه الدول -وعُمان ليست استثناءً- غير مستقرة سياسيًا، وأنها ترقد على بركان قد يثور في أية لحظة؛ حيث لا يمكن اعتبار العلاقة بين الأسر الخليجية الحاكمة وشعوبها، على أحسن ما يرام منذ نشوء هذه الدول، ومستوى العنف الذي تمارسه بعض الأنظمة الخليجية حتى تستطيع الحفاظ على سيطرتها على الوضع، يزداد يومًا بعد يوم. كما أنَّ مناخ الحريات وأوضاع حقوق الإنسان في الدول الخليجية بشكل عام، ليس في أحسن حالاته.

كل هذا يجعل من ترتيب الوضع الداخلي أولوية وضرورة وجودية لابدَّ من إنجازها قبل التفكير في الوحدة بما تحمله من تحديات ومشاكل جديدة. وبذلك تكون احتمالات فشل أية وحدة بين كيانات أو دول غير مستقرة تمامًا مرجحة.

ان الموقف العُماني، على صرامته، قابل للتغيير إذا ما انتفت الأسباب التي يستند عليها.

فالوحدة في حد ذاتها لا يمكن أن تكون مرفوضة من حيث المبدأ؛ إذ إنَّ عُمان، كدولة مؤسسة لمجلس التعاون الخليجي، وقّعت على النظام الأساسي للمجلس والذي تنص مادته الرابعة على أن الغاية النهائية من وراء تأسيس هذا الكيان المشترك هو الوصول إلى الوحدة. كما أن عُمان لا يمكن أن تغفل عن أن الوحدة الخليجية الناجحة المستدامة، جزء أساسي من تطلعات شعوب المنطقة بما في ذلك شعبها.
وفي جميع الأحوال لا ينبغي أن يُقرأ موقف عُمان الحالي كمؤشر على أنها ضد التقارب الخليجي أو أنها تسعى لشق الصف؛ إذ إن الدور الذي لعبته وتلعبه السلطنة ضمن مجلس التعاون الخليجي، يشير إلى عكس ذلك؛ فعُمان إحدى الدول التي أسست المجلس وعملت على إنجاحه والتزمت بقراراته وبرامجه، وسعت دومًا نحو تقريب وجهات النظر. وقامت بواجبها أثناء حرب الخليج الثانية، وتقدمت في العام 1991 بمشروع لتأسيس جيش خليجي موحد، تم رفضه من قبل دول أخرى.
إلا أنها في مقابل ذلك، حرصت دائمًا على استقلال سياستها الخارجية، وعلى اتخاذ ما تراه ضروريًا من قرارات لحماية أمنها القومي واستقرارها. وفي هذا السياق، يمكن فهم موقفها الأخير من مشروع الاتحاد الخليجي.


ويسلموو..

ماهي الاسباب التي ابدتها عمان بشكل رسمي كتبرير لرفض طلب الاتحاد ارجوا تدعيم كلامك بمصدر .. الوقائع غالبا اسوء من الخيالات

[نمر]

رد: طلب سعودي يؤجل اجتماع

أخي العزيز فانه وفقًا للنظام الأساسي للقوات المسلحة العمانية، الذي يحظر عليها أن تعمل خارج إطار مجلس التعاون الخليجي، ولا يمكن أن نتدخل في تجمعات خارج نطاق المنظومة الخليجية.

وبخصوص موقف السلطنة فانها تحفظت على فكرة انشاء القوة العربية المشتركة وكذلك تحفظ عدد من الدول العربية على هيك فكرة غير مدروسة المعالم السياسية والعسكرية والأطر القانونية ؟!

وعلى سبيل المثال وليس الحصر فهنالك عوائق تمنع تحفيز وقيام هيك قوة عربية مشتركة, فمثلا:-

– التدخل يكون بطلب من: الأمين العام أم الدولة المعنية أم من؟

– شكل التدخل: هل هو للفصل بين متحاربين أو الانحياز لطرف دون آخر؟ ومن يقوده؟

– هل تكون قوة عسكرية ثابتة تتجمع في مكان وأحد أم متفرقة تتجمع وقت الحاجة؟

– كيفية التدخل في بعض الدول العربية التي لا يوجد بها نظام سياسي معترف به، وهل التدخل سيكون في صورة ضربات جوية وحصار جوي وبحري فقط، أم ستكون هناك إمكانية للتدخل البري؟

- هل ستكون هذه القوة ثابتة ومتجمعة بشكل دائم في إحدى الدول العربية، استعدادًا للتدخل في أي لحظة، أو أن هذه القوات ستظل في بلدانها؛ بحيث يتم تجميعها عند الحاجة إليها؟ وحول قيادة القوة: قيادة عامة مشتركة وثابتة لا تتغير مع تغير العمليات، أم قيادة متغيرة بحسب كل عملية؟


ويسلموو..

هل اخذت كل هذة الاعتبارات في الاتفاقية الدفاعية مع ايران ؟؟؟
ولا ايران عادي جدا
ومع اي طرف ستفق عمان اذا اندلعت حرب بين الخليج و ايران
وفق اي اتفاقية دفاعية ستعمل
اللاتفاقية الدفاعية الخليجية ام الايرانية ؟

[الفاروق]

رد: طلب سعودي يؤجل اجتماع

أخي العزيز فانه وفقًا للنظام الأساسي للقوات المسلحة العمانية، الذي يحظر عليها أن تعمل خارج إطار مجلس التعاون الخليجي، ولا يمكن أن نتدخل في تجمعات خارج نطاق المنظومة الخليجية.

وبخصوص موقف السلطنة فانها تحفظت على فكرة انشاء القوة العربية المشتركة وكذلك تحفظ عدد من الدول العربية على هيك فكرة غير مدروسة المعالم السياسية والعسكرية والأطر القانونية ؟!

وعلى سبيل المثال وليس الحصر فهنالك عوائق تمنع تحفيز وقيام هيك قوة عربية مشتركة, فمثلا:-

– التدخل يكون بطلب من: الأمين العام أم الدولة المعنية أم من؟

– شكل التدخل: هل هو للفصل بين متحاربين أو الانحياز لطرف دون آخر؟ ومن يقوده؟

– هل تكون قوة عسكرية ثابتة تتجمع في مكان وأحد أم متفرقة تتجمع وقت الحاجة؟

– كيفية التدخل في بعض الدول العربية التي لا يوجد بها نظام سياسي معترف به، وهل التدخل سيكون في صورة ضربات جوية وحصار جوي وبحري فقط، أم ستكون هناك إمكانية للتدخل البري؟

- هل ستكون هذه القوة ثابتة ومتجمعة بشكل دائم في إحدى الدول العربية، استعدادًا للتدخل في أي لحظة، أو أن هذه القوات ستظل في بلدانها؛ بحيث يتم تجميعها عند الحاجة إليها؟ وحول قيادة القوة: قيادة عامة مشتركة وثابتة لا تتغير مع تغير العمليات، أم قيادة متغيرة بحسب كل عملية؟


ويسلموو..

اخو نكن لك بكل احترام و لشعب عمان

لاكن للاسف عمان في بداية طريق بناء عداوة و حساسيات ضد السعودية

و بعض دول الخليج و مواقفها تدعم كلامي

[boys-speed]

رد: طلب سعودي يؤجل اجتماع "القوة العربية المشتركة"

عمان للاسف مش من تو ترى من زمان وهي في عداوه مع دول الخليج ارجع لتاريخ كم تقاتلو مع ال خليفه وتقاتلو مع حكام السعوديه الاوله والثانيه

[ضيف]

رد: طلب سعودي يؤجل اجتماع

العراق - الجزائر - مصر " تريد حل سياسي فقط " ولا مانع عندها في بقاء الاسد اذا كان لديه حل - لبنان - عمان ..

لماذا مصر تحديدا تريد حل سياسي!! وبقاء بشار الاسد!

[المهندس العربي]

رد: طلب سعودي يؤجل اجتماع

عمان للاسف مش من تو ترى من زمان وهي في عداوه مع دول الخليج ارجع لتاريخ كم تقاتلو مع ال خليفه وتقاتلو مع حكام السعوديه الاوله والثانيه

أخي الكريم: أستغرب أن تعليقك ليس له علاقة بالموضوع المطروح ؟

ويبدو للأسف بأنك لا تعرف تاريخ النطقة أو أنك تتجاهل كيف توسع نفوذ الدولة السعودية الأولى والثانية ؟

http://www.moqatel.com/openshare/Behoth/Atrikia51/Saudia1/sec06.doc_cvt.htm


عموما نحن في القرن العشرين وعمان تاريخها معلوم ومدون في كتب التاريخ القديم والحاضر.



ويسلموو..

[نمر]

رد: طلب سعودي يؤجل اجتماع

لماذا مصر تحديدا تريد حل سياسي!! وبقاء بشار الاسد!

تخشى مصر ان الحل العسكري سيدمر الجيش السوري الذي هو اصلا جزء من الجيش المصري قديما
وللاسف هذا من الاعراف المنتهيه
فمنذ حكم الرئيس السادات وباعترافه شخصيا يعرفون في مصر ان حكم سوريا طائفي قذر وان الجيش فيها هو اداءة للنظام على الشعب ولم يكن في يوم تهديد ولو شكليا لاسرائيل

[ضيف]

رد: طلب سعودي يؤجل اجتماع

تخشى مصر ان الحل العسكري سيدمر الجيش السوري الذي هو اصلا جزء من الجيش المصري قديما
وللاسف هذا من الاعراف المنتهيه
فمنذ حكم الرئيس السادات وباعترافه شخصيا يعرفون في مصر ان حكم سوريا طائفي قذر وان الجيش فيها هو اداءة للنظام على الشعب ولم يكن في يوم تهديد ولو شكليا لاسرائيل

بل للفكر القومي العربي واللذي يهرول له السيسي
وبالتالي السيطره وضرب القوة الفعليه لبعض الدول الخليجيه المسيطره
مستقبلا لن تتنبئ بما سيحدث وخصوصا حينما تصحوا بعض الدول وهذا ما يعول عليه السيسي
انت لست على استعداد لقبول مقترحات تدخلك في متاهات وتضربك سياسي بالمنطقه وتساعد ايران او حتى حليف لك يراك حليف مزدوج كما يرى غيرك في ذالك فكر عبدالناصر لن نسمح به شاء من شاء وابى من ابى

[المهندس العربي]

رد: طلب سعودي يؤجل اجتماع

اخو نكن لك بكل احترام و لشعب عمان

لاكن للاسف عمان في بداية طريق بناء عداوة و حساسيات ضد السعودية

و بعض دول الخليج و مواقفها تدعم كلامي

أخي الكريم: لست بمبالغ اذا قلت لك بأن معظم الشعب العماني يرتاح جدا عنما يسافر الى المملكة العربية السعودية ويشعر بأنه في بلده الثاني بفضل الاحترام والتقدير الذي يلقاه من اخوته في المملكة العربية السعودية والشعور متبادل بيننا.

وتعقيبا على رأيك أخي العزيز فان السياسة العمانية تناى بنفسها عن الصراع والتكتلات التي تتدخل في شؤون الدول الأخرى وذلك رغبة منها بأن لا يتدخل الاخرون في الشأن الداخلي العماني, وهو خيار استراتيجي ان جاز التعبير.
ودائما ما تدفع السياسة العمانية بالحل السياسي الذي يتوافق مع جميع الأطراف المتخاصمة, وهذا بحد ذاته لا يستدعي بأن تتحسس الدول الاخرى وخاصة السعودية الشقيقة الكبرى لسلطنة عمان. فمثلا في الملف اليمني سلطنة عمان دائما مواقفها تتسم بالشفافية وعدم الانحياز لطرف على حساب طرف اخر, وأيضا تنهج مبدأ التشاورمع المملكة السعودية وبالتوافق مع الرياض و مسقط تجري المفاوضات مع الأطراف اليمنية.


ويسلموو..

[نمر]

رد: طلب سعودي يؤجل اجتماع

بل للفكر القومي العربي واللذي يهرول له السيسي
وبالتالي السيطره وضرب القوة الفعليه لبعض الدول الخليجيه المسيطره
مستقبلا لن تتنبئ بما سيحدث وخصوصا حينما تصحوا بعض الدول وهذا ما يعول عليه السيسي
انت لست على استعداد لقبول مقترحات تدخلك في متاهات وتضربك سياسي بالمنطقه وتساعد ايران او حتى حليف لك يراك حليف مزدوج كما يرى غيرك في ذالك فكر عبدالناصر لن نسمح به شاء من شاء وابى من ابى

اذا كان السيسي من الغباء ليفكر كذلك فهو لا يستحق ان يبقي في جكم مصر
لا قومجية ولا ثورجية في عالمنا الحالي
ولن يقبل احد ان يتدخل احد في شئونه الخاصة نهائيا
يعرفون في مصر ذلك جيدا ولا يسعون قطعا له
بل ان التجربة والدروس علمتنا ان التعاون لا التنافس هو من سيخدمنا جميعا