تويت
رد: مبروك ،،،،،، تم التوقيع
مفاعلات سمارت
هي مفاعلات صغيرة بتقنيات الجيل الرابع وهو احدث جيل مفاعلات
فما هي مميزاته وماهي عيوبه ولماذا اخترناه تحديدا دون سواه
سأحاول ان اوضح بطريقة مبسطه
من النظرة الاولى يمكن للشخص العادي ان يقول ان تكلفة المفاعل رخيصة
ولكن العكس هو الصحيح
فعلى الرغم من ان تكلفة المفاعلات الاخرى تتراوح بين نص مليار الى مليار
الا انها تعتبر ارخص من مفاعلات سمارت اذا اخذت بعين الاعتبار حجم وقدرة توليد كل مفاعل من الطاقة
كمثال مبسط
اذا كان هدفك انتاج 4 قيقا وات من الطاقة الكهربائية
فإما ان تذهب الى الجيل الثالث وعبر مفاعل واحد بتكلفة بحدود 700 مليون
او ان تذهب الى تقنية سمارت وهنا تحتاج الى اكثر من 10 مفاعلات بتكلفة اجمالية بحدود 2 مليار
فلماذا تكلفة انشاء مفاعلات سمارت اعلى
اولا لانها اصغر وثانيا وهو الاهم لوجود تقنيات احدث توفر معايير سلامة لا تتوفر في كل الاجيال السابقة من المفاعلات
وثالثا وهو ما يناسبنا اكثر هو امكانية بناء هذه المفاعلات في اي مناطق حتى وان كانت نائية وبعيدة عن مصادر المياه التي تتطلبها المفاعلات العادية لتبريد قلب المفاعل رابعا هذه المفاعلات تحوي تقنية تمكنها من اغلاق امن لكامل النظام في حالات الطواري اليا وبدون تدخل بشري
ونأتي للسؤال الأهم
لماذا اختارت السعودية هذا النوع تحديدا دون سواه
رغم انها غالية ولا تولد طاقة كهربائية كبيرة توازي الارقام المعلن عنها من انتاج الطاقة عبر الموارد المتجددة
الجواب لان الهدف الاساسي من هذه المفاعلات ليس سد الاحتياج الكهربائي وانما امتلاك احدث تقنية نووية
وان امتلكت التقنية النووية الاحدث ووفرت اعداد كافية من الكفاءات الوطنية بهذه التقنيات
فانه سيكون متاح لك بكل يسر وسهولة بناء مفاعلات من الجيل الثالث بقدرات ذاتية كاملة بدون الحاجة الى اي دعم وتقنيات خارجية
اضافة طبعا الى مزايا الامام بعذا النوع من المفاعلات والى امكانية بناء اعداد كبيرة منها وتوزيعها بمختلف مناطق المملكة حتى وان كانت في الصحاري او بين الجبال وحتى بعدم توفر منابع مياه
مفاعلات سمارت
هي مفاعلات صغيرة بتقنيات الجيل الرابع وهو احدث جيل مفاعلات
فما هي مميزاته وماهي عيوبه ولماذا اخترناه تحديدا دون سواه
سأحاول ان اوضح بطريقة مبسطه
من النظرة الاولى يمكن للشخص العادي ان يقول ان تكلفة المفاعل رخيصة
ولكن العكس هو الصحيح
فعلى الرغم من ان تكلفة المفاعلات الاخرى تتراوح بين نص مليار الى مليار
الا انها تعتبر ارخص من مفاعلات سمارت اذا اخذت بعين الاعتبار حجم وقدرة توليد كل مفاعل من الطاقة
كمثال مبسط
اذا كان هدفك انتاج 4 قيقا وات من الطاقة الكهربائية
فإما ان تذهب الى الجيل الثالث وعبر مفاعل واحد بتكلفة بحدود 700 مليون
او ان تذهب الى تقنية سمارت وهنا تحتاج الى اكثر من 10 مفاعلات بتكلفة اجمالية بحدود 2 مليار
فلماذا تكلفة انشاء مفاعلات سمارت اعلى
اولا لانها اصغر وثانيا وهو الاهم لوجود تقنيات احدث توفر معايير سلامة لا تتوفر في كل الاجيال السابقة من المفاعلات
وثالثا وهو ما يناسبنا اكثر هو امكانية بناء هذه المفاعلات في اي مناطق حتى وان كانت نائية وبعيدة عن مصادر المياه التي تتطلبها المفاعلات العادية لتبريد قلب المفاعل رابعا هذه المفاعلات تحوي تقنية تمكنها من اغلاق امن لكامل النظام في حالات الطواري اليا وبدون تدخل بشري
ونأتي للسؤال الأهم
لماذا اختارت السعودية هذا النوع تحديدا دون سواه
رغم انها غالية ولا تولد طاقة كهربائية كبيرة توازي الارقام المعلن عنها من انتاج الطاقة عبر الموارد المتجددة
الجواب لان الهدف الاساسي من هذه المفاعلات ليس سد الاحتياج الكهربائي وانما امتلاك احدث تقنية نووية
وان امتلكت التقنية النووية الاحدث ووفرت اعداد كافية من الكفاءات الوطنية بهذه التقنيات
فانه سيكون متاح لك بكل يسر وسهولة بناء مفاعلات من الجيل الثالث بقدرات ذاتية كاملة بدون الحاجة الى اي دعم وتقنيات خارجية
اضافة طبعا الى مزايا الامام بعذا النوع من المفاعلات والى امكانية بناء اعداد كبيرة منها وتوزيعها بمختلف مناطق المملكة حتى وان كانت في الصحاري او بين الجبال وحتى بعدم توفر منابع مياه
تعليق