تويت
رد: Saudi Arabia - Peace Shield
تابعت النقاش من أوله لأخره ,,,, أولا يا أخونا الموضوع نقاش وليس للتحدي والفضائح
ثانيا // النقاط التي تعرضها نعرفها جيدا ...لكن هناك نقطة أنت لم تنتبه لها , هذه النقاط تحاكي إعتراض صواريخ روسية تنطلق من العمق الروسي وليس من سواحل إيران !!!!
كلام الأخ نمر صحيح ,,, إعتراض الصواريخ البالستية في مرحلة الإطلاق ممكنة جدا في حالة توفرمنصاتك بالقرب منها وهذا يشمل جميع الصواريخ البالستية بجميع المديات ,, كلام المواقع عن قدرات صواريخ sm-3II عن قدراته في الإعتراض في مرحلة الMID-COURSE صحيح لأن الصاروخ معزز بمحرك دفع يعطيه مدى معزز يمكنه من الإعتراض خارج الدفاع الجوي , طبعا الكلام عن قدراته عن إعتراض الصواريخ البالستية في مسار الMID-COURSE لا ينفي بتاتا قدرته على إعتراض صواريخ في مرحلة الإطلاق ! النقطة الأهم هنا هي تموضع منصاتك .
طبعا إعتراض الصواريخ البالستية العاملة بالوقود السائل أسهل واكثر فاعلية لأنها تستغرق وقت أطول في مرحلة الإشتعال IGNITION إعتراض الصواريخ البالستية العاملة بالوقود الصلب أصعب لأن مرحلة إشتعالها أقل . لذلك لإعتراض صواريخ في مرحلة الإطلاق فأنت تحتاج ل3 أشياء مهمة , منصات رصد متقدمة + صواريخ سريعة + منصات قريبة من موقع الصواريخ .... لكن مشكلة الإمريكان ان الروس يتمتعون بعمق إستراتيجي ضخم يطلقون منه صواريخهم + صواريخهم جميعها تعمل بالوقود الصلب لذلك صعب جدا على الإمريكان إعتراض صواريخ روسية داخل الأراضي الروسية عكس إيران فهم بالأساس يركزون على إعتراض الصواريخ في مرحلة الMID-COURSE .. وهذا يستلزم صواريخ بمدى كبير . لكن هذا لا ينفي أن صواريخ الSM لا تستطيع إعتراض الصواريخ في مرحلة الإطلاق ! طبعا الأمريكان حاولوا علاج مشكلة الصواريخ الروسية بواسطة مشروع ( حرب النجوم ) الذي يمكن الأمريكان من إعتراض أي صاروخ روسي وهو في مرحلة الإطلاق بسرعة كبيرة لكن معاهدة ستارت ومن ثم سقوط الإتحاد السوفياتي أنهى هذا المشروع في المهد !
The existing U.S. Navy Aegis system, using an interceptor rocket similar to the
Standard Missile 2, should be capable of defending against short- or medium-range
missiles launched from ships, barges, or other platforms off U.S. coasts. However,
interceptor rockets would have to be positioned within a few tens of kilometers of
the launch location of the attacking missile.
هذه فقرة نقلتها من تقرير إستراتيجي إسمه
Report of the
American Physical Society Study Group on
Boost-Phase Intercept Systems
for National Missile Defense
Scientific and Technical Issues
ونصيحة أخوية لا تعول على كلام موقع SDARABIA شخصيا نقلوا لموقعهم أكثر من موضوع حصري كتبته لهذا المنتدى
والأخ نمر من واقع معرفة شخصية ممتدة لأكثر من 4 سنوات في المنتديات هو أفضل من اي شخص في المواقع العربية خصوصا في مجال الدفاع الجوي ( تخصصه ) .
أتمنى إستمرار النقاش في إطار الأدب لأني فعليا لا أريد الجنوح لصلاحياتي الإدارية وشكرا
المشاركة الأصلية بواسطة Dark Energy
كنت اتوقع ذلك ....
ههههه سلأما بعد الفضيحة لأامثالك .... لأتكملة للحوار اكثر من هذا الرد ياهذا احترم نفسك!!!
العبقرى فى الزمان والمكان يقول لنا لأ يوجد
لأيوجد فرق المرحلة الأولى والمرحلة الثانية والمرحلة الثالثة
طبعا هذا هجصى بشكل واضح !!!!
طبعا الأخ يقول لنا ان هو حضر ندوات فى الدفاع الجوى فى غرب اسيا
طبعا لأيوجد دليل على ذلك !!!!
طبعا الأخ ...
طبعا الأخ يهين منتديات امريكية معروفة طبعا الأهانة مردودة لك
طبعا الأخ يقول لنا ان معجزة لأاعرفها طبعا هذا هجص طبعا انا اتكلم بمصادر من خبراء افضل منك ومن امثالك الف مرة ....
طبعا الأخ لم يفهم الرد السابق كالعادة !!!!
المرحلة الاولى : تتمثل فى عملية انطلاق الصاروخ من هيكل الاطلاق الى خروجه من الغلاف الجوى، ويطير الصاروخ داخل الغلاف الجوى فى هذه المرحلة، وتدعى هذه المرحلة مرحلة صعود الصاروخ بشكل عام.
المرحلة الثانية : تتمثل فى خروج الصاروخ من الغلاف الجوى، وهى مرحلة توجه الصاروخ نحو منطقة الهدف خارج الغلاف الجوى، وتدعى منتصف المسار لطيرانه.
المرحلة الثالثة : تتمثل فى عملية وصول الصاروخ الى قرب منطقة الهدف فوق السماء، وعودته الى الغلاف الجوى مرة ثانية، واصابته للهدف وتدعى مرحلة العودة الى الغلاف الجوى من جديد او مرحلة الدخول مرة ثانية بشكل عام.
طبعا الأخ العبقرى يظن ان الولأيات المتحدة الأمريكية لأتعرف فيما تتحدث
طبعا
عندما قلت ان
يمتلك كلّ من الصاروخين SM-3 IA و SM-3 IB وحدة الدفع المعزّز MK72، والمرحلة الثانية البالغ قطرها 13.5 إنش في والمرحلة الثالثة ايضاً 13.5 إنش. في حين أنّ صاروخ SM-3 IIA الذي سيليها يتضمن مرحلتَين جديدتين من وحدة الدفع المعزّز يبلغ قطرهما 21 إنشاً (للمرحلتين الثانية والثالثة) و رأساً حربية ذات حجم أكبر. من هنا، فإنّ هذه التغييرات ستؤمن سرعة و مدى أكبر وقدرة رصدٍ متطوّرة.
وطبعا هذا لم يفهمة ان هذه النسخة اصلأ للصواريخ متوسطة المدى
يلزم مصدر عليها اليس كذلك !!!!
http://www.sdarabia.com/print.php?id=26153
هذا الموقع فيه خبراء افضل منك ومن امثالك ياهذا !!!!!
طبعا الأخ لأيدرك معنى هذا الكلأم
لكن هناك اختلاف فيزيائي كبير يميز عناصر صاروخ الجيل القادم SM-3 IIA، بحيث تزداد قدرته على التغلّب على الصواريخ البالستية المتوسطة IRBM المدى التي مداها أبعد مدى، وتحلق على ارتفاع أكبر، عادة في مدى يتراوح بين 3000 و 5000 كلم، ويوفر حتى بعض الأمل في مجال التصدي للتهديدات من الصواريخ البالستية العابرة للقارات.
http://www.sdarabia.com/print.php?id=26153
فضيحة لك مابعضها فضيحة فهذه الجملة تجعلك ....
طبعا يوفر حتى بعض الأمل كلمة واضحة لسبب بسيط
أمّا في ما يتعلّق بالمرحلة الرابعة من برنامج إيبا، فقد بدأ البنتاغون تطوير مفهوم صاروخ اعتراضي أكثر تطوّراً وهو صاروخ SM-3 IIB، سيتمّ نشره مع بداية العام 2020. وسوف يعزز هذا الصاروخ قدرة الولايات المتحدة الأميركية على التصدي للصواريخ البالستية المتوسطة المدى وتهديدات الصواريخ البالستية القارية المستقبلية ضد الولايات المتحدة الأميركية.
هههه لخبير العسكرية يعزز قدرة !!!!وليس يوفر بصيص الأمل !!!!
طبعا معروف ان العابرة للقارات مايزيد مداها عن 5000 كلم
طبعا بالحديث عن المرحلة الرابعة نعييد تكرار الرد السابق
The SM-3 Block IIB is a hit-to-kill interceptor using the force of a direct collision to destroy its target. It will be launched from the Aegis Ashore weapon system (a land-based version of the Navy’s Aegis Ballistic Missile Defense system). The ability to intercept earlier in flight -- engaging targets in their (ascent phase) -- enables defenders to handle larger raids (salvos) and engage target missiles before they can take evasive maneuvers or deploy countermeasures. With a higher burnout velocity, flexible launch locations, and greater interceptor divert (steering) capability, the SM-3 Block IIB can also address intercontinental ballistic missiles, supplementing the GMD capability.
http://www.mda.mil/news/11news0006.html
هل تعرف كيف تترجم ... فضيحة جيدة جدا لأامثالك
Aegis Ashore طبعا هذه هى النسخة البرية من ايجيس !!!!
طبعا اعلم بعد ذلك انكا لم تفهم اى شئ فى الرد السابق المهم
المهم طبعا انت لم تفهم جملة واحدة كالعادة ....
عن xband لأتتعب نفسك كلأمى ثقييل على امثالك ... هههههههه
Aster 30 Block 2 - wide area defence capable against 3000 km-range ballistic missiles
طبعا هذا بدا بتشكيك فى هذه الجملة .... طبعا لأيوجد رد ( مسرحية هجصية )
طبعا 3000 كم صواريخ متوسطة المدى كما شرحت بالمصادر ياهذا !!!!
طبعا الأخ لأيعلم شئ وهذا يثبت جهلك
رادارات الأمريكية xband هى رادارات لكشف الصواريخ
فى المرحلة الأولى والثانية والثالثة .... ليتم توجيه صواريخ ايجيس
نحو الهدف فى المراحل الأولى !!!
سواء من خلأل المنصات البحرية او البرية !!!!!
طبعا عندما كنت اتكلم عن مناورة الصواريخ الكروز ...
ذكرت نقطة لأامثالك يجب التوضيح عليها
طبعا ذكرت ان الراس لديه القدرة على المناورة
كلأمى كان عن الصورة والصورة هى لمسار راس صاروخ الصينى
لو تعرف الترجمة قليلأ لفهمت
باليستى ..... وليس لكروز اصلأ كمثال للمناورة
وقلت بعد ذلك
ان الصاروخ بجانب السرعة المناورة يصبح صعب الأعتراض !!!!
ههههه سلأما بعد الفضيحة لأامثالك .... لأتكملة للحوار اكثر من هذا الرد ياهذا احترم نفسك!!!
العبقرى فى الزمان والمكان يقول لنا لأ يوجد
لأيوجد فرق المرحلة الأولى والمرحلة الثانية والمرحلة الثالثة
طبعا هذا هجصى بشكل واضح !!!!
طبعا الأخ يقول لنا ان هو حضر ندوات فى الدفاع الجوى فى غرب اسيا
طبعا لأيوجد دليل على ذلك !!!!
طبعا الأخ ...
طبعا الأخ يهين منتديات امريكية معروفة طبعا الأهانة مردودة لك
طبعا الأخ يقول لنا ان معجزة لأاعرفها طبعا هذا هجص طبعا انا اتكلم بمصادر من خبراء افضل منك ومن امثالك الف مرة ....
طبعا الأخ لم يفهم الرد السابق كالعادة !!!!
المرحلة الاولى : تتمثل فى عملية انطلاق الصاروخ من هيكل الاطلاق الى خروجه من الغلاف الجوى، ويطير الصاروخ داخل الغلاف الجوى فى هذه المرحلة، وتدعى هذه المرحلة مرحلة صعود الصاروخ بشكل عام.
المرحلة الثانية : تتمثل فى خروج الصاروخ من الغلاف الجوى، وهى مرحلة توجه الصاروخ نحو منطقة الهدف خارج الغلاف الجوى، وتدعى منتصف المسار لطيرانه.
المرحلة الثالثة : تتمثل فى عملية وصول الصاروخ الى قرب منطقة الهدف فوق السماء، وعودته الى الغلاف الجوى مرة ثانية، واصابته للهدف وتدعى مرحلة العودة الى الغلاف الجوى من جديد او مرحلة الدخول مرة ثانية بشكل عام.
طبعا الأخ العبقرى يظن ان الولأيات المتحدة الأمريكية لأتعرف فيما تتحدث
طبعا
عندما قلت ان
يمتلك كلّ من الصاروخين SM-3 IA و SM-3 IB وحدة الدفع المعزّز MK72، والمرحلة الثانية البالغ قطرها 13.5 إنش في والمرحلة الثالثة ايضاً 13.5 إنش. في حين أنّ صاروخ SM-3 IIA الذي سيليها يتضمن مرحلتَين جديدتين من وحدة الدفع المعزّز يبلغ قطرهما 21 إنشاً (للمرحلتين الثانية والثالثة) و رأساً حربية ذات حجم أكبر. من هنا، فإنّ هذه التغييرات ستؤمن سرعة و مدى أكبر وقدرة رصدٍ متطوّرة.
وطبعا هذا لم يفهمة ان هذه النسخة اصلأ للصواريخ متوسطة المدى
يلزم مصدر عليها اليس كذلك !!!!
http://www.sdarabia.com/print.php?id=26153
هذا الموقع فيه خبراء افضل منك ومن امثالك ياهذا !!!!!
طبعا الأخ لأيدرك معنى هذا الكلأم
لكن هناك اختلاف فيزيائي كبير يميز عناصر صاروخ الجيل القادم SM-3 IIA، بحيث تزداد قدرته على التغلّب على الصواريخ البالستية المتوسطة IRBM المدى التي مداها أبعد مدى، وتحلق على ارتفاع أكبر، عادة في مدى يتراوح بين 3000 و 5000 كلم، ويوفر حتى بعض الأمل في مجال التصدي للتهديدات من الصواريخ البالستية العابرة للقارات.
http://www.sdarabia.com/print.php?id=26153
فضيحة لك مابعضها فضيحة فهذه الجملة تجعلك ....
طبعا يوفر حتى بعض الأمل كلمة واضحة لسبب بسيط
أمّا في ما يتعلّق بالمرحلة الرابعة من برنامج إيبا، فقد بدأ البنتاغون تطوير مفهوم صاروخ اعتراضي أكثر تطوّراً وهو صاروخ SM-3 IIB، سيتمّ نشره مع بداية العام 2020. وسوف يعزز هذا الصاروخ قدرة الولايات المتحدة الأميركية على التصدي للصواريخ البالستية المتوسطة المدى وتهديدات الصواريخ البالستية القارية المستقبلية ضد الولايات المتحدة الأميركية.
هههه لخبير العسكرية يعزز قدرة !!!!وليس يوفر بصيص الأمل !!!!
طبعا معروف ان العابرة للقارات مايزيد مداها عن 5000 كلم
طبعا بالحديث عن المرحلة الرابعة نعييد تكرار الرد السابق
The SM-3 Block IIB is a hit-to-kill interceptor using the force of a direct collision to destroy its target. It will be launched from the Aegis Ashore weapon system (a land-based version of the Navy’s Aegis Ballistic Missile Defense system). The ability to intercept earlier in flight -- engaging targets in their (ascent phase) -- enables defenders to handle larger raids (salvos) and engage target missiles before they can take evasive maneuvers or deploy countermeasures. With a higher burnout velocity, flexible launch locations, and greater interceptor divert (steering) capability, the SM-3 Block IIB can also address intercontinental ballistic missiles, supplementing the GMD capability.
http://www.mda.mil/news/11news0006.html
هل تعرف كيف تترجم ... فضيحة جيدة جدا لأامثالك
Aegis Ashore طبعا هذه هى النسخة البرية من ايجيس !!!!
طبعا اعلم بعد ذلك انكا لم تفهم اى شئ فى الرد السابق المهم
المهم طبعا انت لم تفهم جملة واحدة كالعادة ....
عن xband لأتتعب نفسك كلأمى ثقييل على امثالك ... هههههههه
Aster 30 Block 2 - wide area defence capable against 3000 km-range ballistic missiles
طبعا هذا بدا بتشكيك فى هذه الجملة .... طبعا لأيوجد رد ( مسرحية هجصية )
طبعا 3000 كم صواريخ متوسطة المدى كما شرحت بالمصادر ياهذا !!!!
طبعا الأخ لأيعلم شئ وهذا يثبت جهلك
رادارات الأمريكية xband هى رادارات لكشف الصواريخ
فى المرحلة الأولى والثانية والثالثة .... ليتم توجيه صواريخ ايجيس
نحو الهدف فى المراحل الأولى !!!
سواء من خلأل المنصات البحرية او البرية !!!!!
طبعا عندما كنت اتكلم عن مناورة الصواريخ الكروز ...
ذكرت نقطة لأامثالك يجب التوضيح عليها
طبعا ذكرت ان الراس لديه القدرة على المناورة
كلأمى كان عن الصورة والصورة هى لمسار راس صاروخ الصينى
لو تعرف الترجمة قليلأ لفهمت
باليستى ..... وليس لكروز اصلأ كمثال للمناورة
وقلت بعد ذلك
ان الصاروخ بجانب السرعة المناورة يصبح صعب الأعتراض !!!!
تابعت النقاش من أوله لأخره ,,,, أولا يا أخونا الموضوع نقاش وليس للتحدي والفضائح
ثانيا // النقاط التي تعرضها نعرفها جيدا ...لكن هناك نقطة أنت لم تنتبه لها , هذه النقاط تحاكي إعتراض صواريخ روسية تنطلق من العمق الروسي وليس من سواحل إيران !!!!
كلام الأخ نمر صحيح ,,, إعتراض الصواريخ البالستية في مرحلة الإطلاق ممكنة جدا في حالة توفرمنصاتك بالقرب منها وهذا يشمل جميع الصواريخ البالستية بجميع المديات ,, كلام المواقع عن قدرات صواريخ sm-3II عن قدراته في الإعتراض في مرحلة الMID-COURSE صحيح لأن الصاروخ معزز بمحرك دفع يعطيه مدى معزز يمكنه من الإعتراض خارج الدفاع الجوي , طبعا الكلام عن قدراته عن إعتراض الصواريخ البالستية في مسار الMID-COURSE لا ينفي بتاتا قدرته على إعتراض صواريخ في مرحلة الإطلاق ! النقطة الأهم هنا هي تموضع منصاتك .
طبعا إعتراض الصواريخ البالستية العاملة بالوقود السائل أسهل واكثر فاعلية لأنها تستغرق وقت أطول في مرحلة الإشتعال IGNITION إعتراض الصواريخ البالستية العاملة بالوقود الصلب أصعب لأن مرحلة إشتعالها أقل . لذلك لإعتراض صواريخ في مرحلة الإطلاق فأنت تحتاج ل3 أشياء مهمة , منصات رصد متقدمة + صواريخ سريعة + منصات قريبة من موقع الصواريخ .... لكن مشكلة الإمريكان ان الروس يتمتعون بعمق إستراتيجي ضخم يطلقون منه صواريخهم + صواريخهم جميعها تعمل بالوقود الصلب لذلك صعب جدا على الإمريكان إعتراض صواريخ روسية داخل الأراضي الروسية عكس إيران فهم بالأساس يركزون على إعتراض الصواريخ في مرحلة الMID-COURSE .. وهذا يستلزم صواريخ بمدى كبير . لكن هذا لا ينفي أن صواريخ الSM لا تستطيع إعتراض الصواريخ في مرحلة الإطلاق ! طبعا الأمريكان حاولوا علاج مشكلة الصواريخ الروسية بواسطة مشروع ( حرب النجوم ) الذي يمكن الأمريكان من إعتراض أي صاروخ روسي وهو في مرحلة الإطلاق بسرعة كبيرة لكن معاهدة ستارت ومن ثم سقوط الإتحاد السوفياتي أنهى هذا المشروع في المهد !
The existing U.S. Navy Aegis system, using an interceptor rocket similar to the
Standard Missile 2, should be capable of defending against short- or medium-range
missiles launched from ships, barges, or other platforms off U.S. coasts. However,
interceptor rockets would have to be positioned within a few tens of kilometers of
the launch location of the attacking missile.
هذه فقرة نقلتها من تقرير إستراتيجي إسمه
Report of the
American Physical Society Study Group on
Boost-Phase Intercept Systems
for National Missile Defense
Scientific and Technical Issues
ونصيحة أخوية لا تعول على كلام موقع SDARABIA شخصيا نقلوا لموقعهم أكثر من موضوع حصري كتبته لهذا المنتدى
والأخ نمر من واقع معرفة شخصية ممتدة لأكثر من 4 سنوات في المنتديات هو أفضل من اي شخص في المواقع العربية خصوصا في مجال الدفاع الجوي ( تخصصه ) .
أتمنى إستمرار النقاش في إطار الأدب لأني فعليا لا أريد الجنوح لصلاحياتي الإدارية وشكرا
تعليق