[MENTION=41]نمر[/MENTION] الا على طاري المافريك البحريه الامريكيه وقعت قبل ايام عقد مع شركة رايثيون لتطوير مخزونها من المافريك والذي يبلغ 500 صاروخ ذات التوجيه التلفزيوني الى النسخه الموجهه بالليزر فهل هو افضل وهل لدينا مثل هذه النسخه ام ان جميعها ذات توجيه تلفزيوني
لا كلام غير صحيح اطلاقا
زواية الهجوم AOA يحددها موقع الهدف من المقاتلات
وقدرات الطائرات فيها متفاوته بحسب قدرة المقاتلة ايرودينماكيا
والتي تؤثر وبشكل كامل على قدرات الهجوم ( جو جو - جو ارض )
غير صحيح ايضا ,,
هذا المافريك الموجه ومن مقاتلة حديثة ,, لا طيران اسدي ولا براميل ويميل الانف للاسفل للرمي وهذا اساسه موقع الهدف من المقاتلة واساه قدرات المقاتلة الايرودينامكيه
لالا الموضوع ماله علاقة بالقديم والجديد وافلام توب جن هذه
الموضوع دراسة ومعرفه اولا واخيرا
تدري تكلم ما تدري لا تتكلم واسمع وانت ساكت
[B][FONT=Arial][SIZE=5][COLOR=#b22222]من تحدث عن انف الطائرة !!!!!
هل ترجمت كلامي عني AOA ان السونار في انف الطائره !!! هههههههههههه
ارحمني ياربي
كلامي عن AOA هو ردا على الهرطقة التي قلتها بلا فهم
واضح ان المشكلة في عدم تركيزك عن اي شئ تتكلم
الامر الاخر
كلامك عن انقطاع ارسال السونار وهذة النقطة لا ادري حقيقة ماهي يا حبذا توضحها اكثر بمصادر داعمه
الشعبويه اللاحدوديه افة الافات هذة الايام
لا بس هو فهمك الخاطئ مو اكثر او اقل
وسبحان الله
جيد جدا انه تبدل رايك
كانت المقاتلة النفاثة لا تستطيع صيد الغواصات اول الامر فلما استدليت بالبوسديون والفايكنج رددت رد ترفعت ان اتوقف عنده لانه مخجل جدا
والان اكتشفت ان الفاينكنج كانت تعوض نقص المناصات !!!
فهل تستطيع المقاتلات النفاثة صيد غواصات ام لا
ومالذي يمنع ان تكون السونارات التي شكل بودات التي تركب على الفياكنج تركب على الهورنيت وبذات المهمه الباذخه ؟؟؟
من كلامك انت تعرض نفسك بنفسك وبلا منطق حتي قابل للنقاش وبدون استناد لا لمصادر ولا حتي لنظرية تبني عليها كلامك نفيت وقطعت وحكمت وكلل ما قلت خطاء بشهادتك انت على نفسك
في الحقيقة حوار الطرشان انتهي
انا في مهمة عمل في اوروبا وللاسف ما عندنا مرقوق .....
اختصارا لاني داخل من الجوال وجميع الاجهزة اللي حولي لا تحوي الابجدية العربية ولا استطيع وضع صور ...انت مجرد تقتبس كلام وتضعه في غير موضعه ...
والصور الفالكون وهي ترمي المافريك ليست دليل استشهاد ..المافريك المستخدم قديم ويحوي باحث بصري وليس ليزري وبالامكان ان يستغل الباحث البصري ويستخدمه الطيار لمسح الميدان ومراقبة الاطباق على الهدف مع ضرب الهدف لذلك لم يستخدم بود التصويب ....على فكرة هذه طريقة قديمة استخدموها طياري الA-10 في حرب الخليج في استكشاف الاهداف المدرعة وضربها ..ما قلت لك في ردي السابق تقنية انتهت قبل 25 سنة يا الشايب !!!
باقي كلامك في غير موضعه ..لا تلخبط الاعضاء مساكين ..بعد يومين او ثلاثة لما نفضى شوي باخلي احد مهندسي الطيران المرافقين يدخل يشرح كل الاخطاء اللي كاتبها .....سلام يا عسل
@نمر الا على طاري المافريك البحريه الامريكيه وقعت قبل ايام عقد مع شركة رايثيون لتطوير مخزونها من المافريك والذي يبلغ 500 صاروخ ذات التوجيه التلفزيوني الى النسخه الموجهه بالليزر فهل هو افضل وهل لدينا مثل هذه النسخه ام ان جميعها ذات توجيه تلفزيوني
لا علم لي عن حقيقة تطوير مخزون المافريك الامريكي " مؤخرا "
ما اعلمه ان هناك تط,يرات لاعداد من المفاريك الي النسخه E
لاستخدامها في عمليات cas على مقاتلات A10
لكن هذة تمت منذ سنوات طويلة المافريك اداة قتاليه عاليه الجوده والفاعليه
ولدينا معه كثير من الشجون
هذا ما نسميه optical Adjustment حيث تختبر وتضبط قدرات العتاد الالكتروبصري
هل يوجد لدينا النسخة E اعتقد نعم اذكر انني قرات امر مماثل
انا في مهمة عمل في اوروبا وللاسف ما عندنا مرقوق .....
اختصارا لاني داخل من الجوال وجميع الاجهزة اللي حولي لا تحوي الابجدية العربية ولا استطيع وضع صور ...انت مجرد تقتبس كلام وتضعه في غير موضعه ...
والصور الفالكون وهي ترمي المافريك ليست دليل استشهاد ..المافريك المستخدم قديم ويحوي باحث بصري وليس ليزري وبالامكان ان يستغل الباحث البصري ويستخدمه الطيار لمسح الميدان ومراقبة الاطباق على الهدف مع ضرب الهدف لذلك لم يستخدم بود التصويب ....على فكرة هذه طريقة قديمة استخدموها طياري الA-10 في حرب الخليج في استكشاف الاهداف المدرعة وضربها ..ما قلت لك في ردي السابق تقنية انتهت قبل 25 سنة يا الشايب !!!
باقي كلامك في غير موضعه ..لا تلخبط الاعضاء مساكين ..بعد يومين او ثلاثة لما نفضى شوي باخلي احد مهندسي الطيران المرافقين يدخل يشرح كل الاخطاء اللي كاتبها .....سلام يا عسل
الم احذرك بأن حوار الطرشان انتهي !!
انت بدلا من ان تقف في جدالك الفارغ تصر على الاستمراربالسير في طريق الخطاء وبخطاء اشد فداحه
العزة بالاثم ماركه مسجله لديك
اما استخدام الangle of attack للقياس على قدرات الطائرة في الهجوم الارضي فقد انتهى قبل 25 سنة ( الكلام عن الطائرات المحترمة طبعا ) !!!
لو تريد مثال حي مباشر لكلامك فقط شاهد هجمات سلاح الجو الاسدي على الجيش الحر ..طائراته من طراز ميق23 ما زالت تستخدم نمط القصف بتوجيه انف الطائرة للهدف ..لانها ببساطة لا تستخدم صواريخ موجهه بل راجمات صاروخية عديمة التجيه تستلزم توجيه انف الطائرة للهدف .....
فلم وضعت لك صور اطلاق المافريك والمقاتلات توجهه انفها للاسفل رددت برد اقل مايوصف بالسخيف وقلت انه توجيه بصري وليس ليزر والحقتها بتحليل خزعبلاتي اخر لا علاقة له بالامر
ما علاقة توجيه انف الطائرة للاسفل في اطلاق صواريخ موجهه تلفزونيا وما علاقة كل ذلك باستخدامها في استكشاف ارض المعركة من عدمه !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
يعني المقاتلات تميل انفها عندما لا تملك توجيه نهائيا كما قلت اول مره او عندما تملك توجيه غير ليزري ولستكشف ارض المعركة كما تقول الان ؟؟
الاجابه ببساطة :
موقع الهدف من المقاتلة هو من يحدد ذلك كما اسلفت البارحه في شرح زاوية الهجوم
اه بالمناسبه
هذا هيل فاير موجه بلليز وتميل انفها الطائرة بلا طيار لاطلاقه
ولدي صور ايضا للمافريك الموجه بالليزر المقاتلة تميل انفها ايضا للرمي
وكل ذلك بسبب وجود الهدف في زواية هجوم حاده
وجيد جدا ان تستعين بمهندس طيران في الحقيقة انا لست على استعداد لمزيد من الخزعبلات
هذا اذا عرفت فعلا واحد منهم
الم احذرك بأن حوار الطرشان انتهي !!
انت بدلا من ان تقف في جدالك الفارغ تصر على الاستمراربالسير في طريق الخطاء وبخطاء اشد فداحه
العزة بالاثم ماركه مسجله لديك
نعود للرد
- حضرت البارحه تقول الاتي :
فلم وضعت لك صور اطلاق المافريك والمقاتلات توجهه انفها للاسفل رددت برد اقل مايوصف بالسخيف وقلت انه توجيه بصري وليس ليزر والحقتها بتحليل خزعبلاتي اخر لا علاقة له بالامر
ما علاقة توجيه انف الطائرة للاسفل في اطلاق صواريخ موجهه تلفزونيا وما علاقة كل ذلك باستخدامها في استكشاف ارض المعركة من عدمه !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
يعني المقاتلات تميل انفها عندما لا تملك توجيه نهائيا كما قلت اول مره او عندما تملك توجيه غير ليزري ولستكشف ارض المعركة كما تقول الان ؟؟
الاجابه ببساطة :
موقع الهدف من المقاتلة هو من يحدد ذلك كما اسلفت البارحه في شرح زاوية الهجوم
اه بالمناسبه
هذا هيل فاير موجه بلليز وتميل انفها الطائرة بلا طيار لاطلاقه
ولدي صور ايضا للمافريك الموجه بالليزر المقاتلة تميل انفها ايضا للرمي
وكل ذلك بسبب وجود الهدف في زواية هجوم حاده
وجيد جدا ان تستعين بمهندس طيران في الحقيقة انا لست على استعداد لمزيد من الخزعبلات
هذا اذا عرفت فعلا واحد منهم
يعني طيار الاباتشي لا جا يرمي هلفاير ينزل النوز شوي عشان يجي على منطقة الهدف
سبق وقلناها وكررناها بعض الناس عندهم هياط فارغ ^_* ..
تدري أن النقاش حتى لو كان فيه حده فهو يبقى من بين اشخاص عندهم معلومات لاتستطيع ان تجاريهم وخاصة من تتهمه بالهياط فلذلك طالما النقاش بين اثنين ياليت تكون المداخلات فنيه تفيد النقاش وليس محاولة التقليل من أي احد ولا اظهار بعض الكلمات التي ربما تشعرك كأنها ضغينه مبطنه مقرفة تجلب لنا الأصطفاف داخل المنتدى.
فمن الواجب من المشرفين المحترمين حذف الردود المستفزة .
يا وطنى الحبيب اين تسير بك الايام وماذا يحاك لك من قبل الاعداء.. هل تدري ما يفعلون بك يا وطني..
تدري أن النقاش حتى لو كان فيه حده فهو يبقى من بين اشخاص عندهم معلومات لاتستطيع ان تجاريهم وخاصة من تتهمه بالهياط فلذلك تذكرت نكته ( وهي انه يوجد
فار سكران يناظر اسد بطرف عينه ويقول فيه واحد يبي يتسطر اليوم.. ويشرب ويقول للاسد فيه واحد يبي يتسطر اليوم.. وعلى هالحاله جا الاسد وسطر الفار قال الفار ما قلت لك فيه واحد يبي يتسطر اليوم )
والمشكلة انه دايم يتسطر ولكن مايتوب.
فلذلك طالما النقاش بين اثنين ياليت تكون المداخلات فنيه تفيد النقاش وليس محاولة التقليل من أي احد ولا اظهار بعض الكلمات التي ربما تشعرك كأنها ضغينه مبطنه مقرفة تجلب لنا الأصطفاف داخل المنتدى.
فمن الواجب من المشرفين المحترمين حذف الردود المستفزة .
المشكلة عندما يتم تزويدك بمعلومات مغلوطة عمداً وتوجيهك نحو وجهة مرسومة ..
لا غضاضة في أن تراني مخطئاً ولكن من المعيب أن يبيع الإنسان عقله لأجل هياط فارغ من مضمونه ..
وإذا غاب عن عقول البعض القدرة على التمييز فلا عليه أن ينتظر حتى تكشف له الأيام تزييف الحقيقة ..
الم احذرك بأن حوار الطرشان انتهي !!
انت بدلا من ان تقف في جدالك الفارغ تصر على الاستمراربالسير في طريق الخطاء وبخطاء اشد فداحه
العزة بالاثم ماركه مسجله لديك
نعود للرد
- حضرت البارحه تقول الاتي :
فلم وضعت لك صور اطلاق المافريك والمقاتلات توجهه انفها للاسفل رددت برد اقل مايوصف بالسخيف وقلت انه توجيه بصري وليس ليزر والحقتها بتحليل خزعبلاتي اخر لا علاقة له بالامر
ما علاقة توجيه انف الطائرة للاسفل في اطلاق صواريخ موجهه تلفزونيا وما علاقة كل ذلك باستخدامها في استكشاف ارض المعركة من عدمه !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
يعني المقاتلات تميل انفها عندما لا تملك توجيه نهائيا كما قلت اول مره او عندما تملك توجيه غير ليزري ولستكشف ارض المعركة كما تقول الان ؟؟
الاجابه ببساطة :
موقع الهدف من المقاتلة هو من يحدد ذلك كما اسلفت البارحه في شرح زاوية الهجوم
اه بالمناسبه
هذا هيل فاير موجه بلليز وتميل انفها الطائرة بلا طيار لاطلاقه
ولدي صور ايضا للمافريك الموجه بالليزر المقاتلة تميل انفها ايضا للرمي
وكل ذلك بسبب وجود الهدف في زواية هجوم حاده
وجيد جدا ان تستعين بمهندس طيران في الحقيقة انا لست على استعداد لمزيد من الخزعبلات
هذا اذا عرفت فعلا واحد منهم
عصبيتك تذكرني بالبس اذا انحشر في زاوية ^_^
اولا الظاهر الكلام اللي كاتبه لك الظهر فوق استيعابك ...
ثانيا ؛ وش العلاقة بين مافريك بباحث بصري وبين الهيل فاير الموجه بالليزر ؟؟؟ اصلا استشهادك بالبرديتور مضحك لابعد حد ..البرديتور مزوده بموجه ليزري من نوع AAS-52 زوايا تغطيته -+ 90 درجة ..لذلك موجه الطائرة في اقصى الارض ما يحتاج ينزل خشم الطائرة لكي يقصف يا جدي ..اصلا اي خبير يرى الصورة يعرف ان انحناء الطائرة البسيط ناتج عن القصور الذاتي لان ال PYLON الحامل للصاروخ اثناء افلاته للصاروخ يتعرض لقوى سحب وتفريغ من محرك الصاروخ ولو اخذنا بالحسبان وزن الطائرة المنخفض 500 كيلوغرام مدفوعة بمحرك مكبسي بقوة 115 حصان( محرك اليارس اقوى منه ) لعرفت اثار القصور الذاتي الذي ينتفي في طائرات تحمل محركات نفاثة ..وصلت يا الشايب ؟؟؟
تعليق