للامانه العلمية احد اقربائي طيار يذكر بالحرب الاخيرة انهم كانوا يفضلون التورنيدو على الاف١٥ لانها تطير low level
اذا كنت تشير الى حرب 2003 فكانت النتائج ايضا عكسية لدى البريطانيين لانهم خسرو طائرات اكثر مقارنه بالامريكان، وطيران برتفاع منخفظ في مثل تلك الحرب كان يشكل تهديد وخطر حقيقي على الطيارين و الطائرة لان الحرب الاخيرة كانت حرب مدن وتقدم نحو العمق (بغداد) ولم تكن ضربات استراتيجية او مهاجمة اهداف حيوية من شأنها اعاقة امكانيات الجانب العراقي، كانت اكثر الضربات نحو القطعات العسكرية و خطوط الامداد، ولم تكن كما هيه علية في عام 91، (مطارات/قواعد جوية/محطات رادار/محطات اتصال/منشآت حيوية/ جسور/مخازن عتاد/مراكز قيادة/ وزارات/محطات طاقة/ابراج اتصالات ..الخ) وفي كلا الحالتين بريطانيا خسائرها اكثر بكثير من بقية قوات التحالف مقارنه بعدد الطلعات و حجم التهديد للاهداف التي اوكلت اليها و كلفت بها..
جيب لي طائرة تستطيع الطيران على ارتفاع أمتار فقط وبحمولة ضخمة وقاتله
ثانيا هناك رادرات خاملة انظمة دفاع جوي متحركة وطائرة مثل التورنيدو تستطيع التسلل وكشف الاهداف والقضاء عليها وهم ماديون وش الي صابهم ^_^
طائرة الميراج اف 1 (Mirage F-1) تستطيع التحليق لمسافات طويلة جدا وامكانية الارضاع الجوي وبحمولة من القنابر و خزانات وقود اضافية على ارتفاع منخفظ لا يتجاوز حتى ال 20 متر، نفذت هذه الواجبات بكثرة من قاعدة ( القيارة/صدام) وقاعدة ( الكوت/ابوعبيدة) اتجاه اهداف داخل العمق الايراني وحتى قرب جمهوريات الاتحاد السوفيتي سابقاً (حتى 1200 كيلو) وكان خط الرحلة (الروت الملاحي) يتوجب التحليق بين الجبال والوديان الضيقة وضرورة اعادة التزود بالوقود وعلى ارتفاع منخفض جداً لتحقيق عنصر المباغته، ومن هذه الاهداف(محطة نكا للطاقة الكهربائية المطلة على بحر قزوين والتي تبعد 40 كم عن جمهورية تركمستان "الاتحاد السوفيتي سابقا/ مصفى طهران /مصفى اصفهان/ مجمع بارجين للاسلحة الكيماوية)واهداف اخرى في الخليج العربي مثل جزيرة خرج لاراك سيري ومضيق هرمز. جميعها نفذت على ارتفاع 50 و 20 متر ليس اكثر، بلاضافة الى صرفيات الوقود في طائرة الميراج افضل بكثير من الطائرات الاخرى و سرعة استجابة الطائرة لائي مناوره على ارتفاع منخفظ اكثر من ممتازه.
شيء جميل أن هناك من يريد معرفة حقيقة الطائرة بتجرد وبعيدا عن العواطف والإنفعال .... في الواقع الترنيدو بداية الحرب ورغم تدمير الدفاع الجوي العراقي وفتح ثغرة فيه من قبل الإمريكان نفذت طلعات على إرتفاعات منخفضة وكانت النتيجة مخيبة جدا للأمال مما أجبر البريطانيين بعد 3 أيام من بداية الحرب على وقف أسلوب الطيران المنخفض في مهاجمة المطارات نهائيا وللأبد وإستخدام أسلوب الطيران على إرتفاعات متوسطة لمهاجمة المطارات والأهداف الحيوية وقاموا بتزويد الترنيدو ببود من نوع TIALM حتى يتمكنوا من توجيه ضربات دقيقة ,,,,,( بالمنسبة الF-15E في حرب الخليج إستطاعت ضرب مروحية رابضة بقنبلة موجهه بالليزر من على إرتفاع 20 ألف قدم مما أعتبرها البعض أول حالة قتل للأف 15 سترايك ضد طائرة أخرى ! شايفين الفرق بين الصقر والدجاجة !) ......
عموما هذا الكلام ذكره صاحب الموضوع ,, مع أني مستغرب كيف كتب هذا الكلام وفي الأخير وضع عنوان مثير ( ملكة الطيران المنخفض !)
بخصوص النسخة الدفاعية من الترنيدو ففشلت فشلا ذريعا وبالإمكان تسميته فشلا أسطوريا ,, لم تخدم في سلاحنا الجوي إلا 17 سنة وبعدها تم ركلها خارج سلاح الجو السعودي
وكماهو مكتوب في الإقتباس في الأعلى ,, فقد فشلت الطائرة في إسقاط طائرة ميراج عراقية وأفلتت منها بينما الشمراني أسقط طائرتين ميراج بالأف 15 في نفس الوقت !
التورنيدو الـ ADV من بين كل ثلاث طلعات وحده failure to take off
اذكر اني قرأت قصة ضرب قصر صدام حسين عندما قصف الرياض
اعتقد ان طائرة التورنيدو هي التي قامت بالمهمه وانها مرت خلال الاجواء الاردنية ولم تكتشفها الرادرات الاردنية ولا العراقيه
يا الحبيب الهارير أخرجت من الخدمة في أفغانستان نهاية 2009 وأخرجت كليا 2010 ,,,,,وقائد الأركان البريطانية جالس يلطم يقول لو أخرجنا الترنيدو أفضل بمليون مرة من إخراج الهارير والتقرير في الأساس مقارنة بين اداء الترنيدو وأداء الهارير لو كانت فعليا في الخدمة أرجع للتقرير وأقراه مزبوط !!!!
وبالمناسبة الهارير البريطانية التي أخرجت من الخدمة أشترتها البحرية الأمريكية !
إشتراها الأمريكان الأوغاد بعدما طورتها بريطانيا بشكل شامل (بعد عملية التطوير بفترة قصيرة جدا) رغم أن التطوير كلف مبالغ طائلة
نمر إلى الأن وبعد كل المصادر والأرقام والشروحات ما زال مصرا على المعاندة ويكتب كلام بدون مصادر ماله لا رأس ولا ذنب....... طيب يا الحبيب ودك نمسك حرب دخلتها الترنيدو مع طائرات أخرى ونعطيك نتائجها ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
أهاااااه جميل ,,,, الذي يضع مصدر لكلامه لأن المصادر لا تعبر عن الهوى والمزاج وتشمل أراء خبراء ومختصين وليس من يقلب الكلام حسب الهوى والمزاج ,,, إلا وين مصادرك يا نمر ؟؟؟
لالا ليبس المزاج والهوي بل كما قلت " حمية وطنيه " !!! انقلبت الان راس عل عقبا او ربما هي حمية اخري
مصدري على ايش... انت اللي تدعي ان التورنيدو فاشلة ماهو انا
عموما واضح الان ان الكلام لهوى نفس وليس لذكر حقيقة مجرده
ولا اجد من النقاش العقيم فائده
طالما انت تراها كذلك فهذا رايك
ولايعني انه رايك ان يمثل شئ في الحقيقة التي واقعها يخالف ذلك
فان كانت فاشلة ويشغلها كل تلك الاسلحة المعتبرة
فهذة نهاية العالم فعلا
التقرير الذي وضعته لك واضح ....أرجع له لأني حقيقة لأن أضيع وقتي في تبسيط تقرير وضعت لك حتى رابطه
لكني سأقتبس لك خلاصة تقرير قائد أركان القوات الجوية البريطانية في مجلس العموم
"My Lords, the decision to get rid of the Harriers and not the Tornados is bizarre and wrong.
It is the most bonkers decision that I have come across in my 45 years in the military and I can assure this House that I have been privy to some pretty bonkers decisions in that time."
االترجمة
( السادة اللوردات ,, قرار إخراج الهارير بدلا من التورنيدو غريب وخاطئ !
"السادة اللوردات، قرار التخلص من هرار، وليس تورنادو هو غريب وخاطئ.
هذا هو القرار الأكثر جنونا في بلدي خلال 45 عاما قضيتها في الجيش، وأستطيع أن أؤكد لهذا المجلس أني قد أطلعت على بعض القرارات المجنونة ولكنها لا تصل لهذا القرار " إنتهى ^_^
في الحقيقة لم اتصور ان الفساد يصل لهذة الدرجة في بريطانيا
قائد القوات البحرية يخبرهم بان اقرار خاطئ ومع ذلك يبقون الترنيدو
اترك تعليق: