السيسي: مصر تدعم الجيش السوري

[الصقر الاخضر]

السيسي: مصر تدعم الجيش السوري






قال الرئيس المصري عبد الفتاح السيسى إن بلاده تدعم الجيش السوري في مواجهة العناصر المتطرفة.

تصريحات السيسي جاءت في مقابلة مع التلفزيون البرتغالي، بثت الثلاثاء 22 نوفمبر/تشرين الثاني.

وفي رد على سؤال بشأن إرسال قوات مصرية إلى سوريا، قال السيسي إن "الأولوية لنا الأولى أن ندعم الجيش الوطني على سبيل المثال فى ليبيا لفرض السيطرة على الأراضي الليبية والتعامل مع العناصر المتطرفة وإحداث الاستقرار المطلوب، ونفس الكلام في سوريا.. ندعم الجيش السوري وأيضا العراق".

وأكد أن هناك "حساسيات" في مسألة إرسال قوات مصرية إلى سوريا، وقال: "من المفضل أن القوات الوطنية للدول هي التي تقوم بالحفاظ على الأمن والاستقرار في مثل هذه الأحوال".

وأشار السيسي إلى أن "سوريا تعاني من أزمة عميقة منذ 5 سنوات وموقفنا في مصر منها يتمثل في أننا نحترم إرادة الشعب السوري، وأن إيجاد حل سياسي للأزمة السورية هو الحل الأمثل، ولا بد من التعامل بجدية مع الجماعات الإرهابية ونزع السلاح منها، بالإضافة إلى وحدة الأراضي السورية حتى لا يتسبب في تجزئة مشكلة سوريا، وإعادة إعمار ما دمرته الحرب فى سوريا".

من جهة أخرى، قال الرئيس المصري إن كل "التصريحات التي خرجت أثناء حملة الانتخابات الأمريكية من الرئيس المنتخب دونالد ترامب والتي تشكلت عليها كثير من الآراء، تحتاج أن ننتظر حتى يتولى الرئيس سلطاته كاملة في يناير، وسنرى أمورا جيدة جدا من الرئيس الأمريكي المنتخب".

المصدر: اليوم السابع

ياسين بوتيتي

[الصقر الاخضر]

يابتوع مسافة السكه اين انتم ؟

دعم صريح للأرهابين

وقصر نظر لدينا بشكل لايوصف!!

ياترى السيسي موعود من روسيا بماذا؟؟

[الصقر الاخضر]

https://twitter.com/fame_maf/status/801487090085228544

[الاسكندر]

التحالفات السياسية او العسكرية او الاقتصادية امر طبيعي ومشروع بين الدول، و لا احد يحق له اتهام احد وخاصة اتهام المملكة العربية السعودية، التي لها ايادي بيضاء مشرفة في دعم كافة الدول العربية والوقوف الى جانبها في اوقات المحن، واخر دليل على ذلك هو دعم المملكة لمصر بمليارات الدولارات لتتمكن من تخطي ازمتها الاقتصادية وهذا امر لا ينساه المصريون ولا يتنكروا له...

انما في حماة الصراع السياسي بين روسيا واميركا بشان الازمة في سوريا اختارت مصر الانحياز الى الموقف الروسي ليس لمعارضة السعودية انما لان مصر تعلم ان اميركا خذلت الدول العربية كافة وعلى راسها السعودية، اضافة الى ان الشرخ العميق بين مصر وتركيا دفعها الى عدم المضي باي طرح يرجح كفة تركيا في الازمة السورية...

واخيرا في التعليق على موقف الرئيس المصري من الجيش السوري... فان القاصي والداني يعلم ان ما يجري في العراق وليبيا واليمن مرده الاساسي الى انهيار الجيش وعدم توافر جيش وطني يستطيع تولي زمام اعادة توحيد البلاد. حتى ان اميركا صرحت مرارا انها لن تقدم على اسقاط النظام السوري بسبب ان اسقاط النظام يعني تدمير الجيش السوري وهذا امر غير مساعد للحل السياسي المستقبلي في ظل عدم توافر المقدرة عند المعارضة على لعب دور الجيش الوطني البديل الذي يستطيع توحيد البلاد بعد انهار الجيش السوري.

ما ذكرناه لا يعني اننا نؤيد الجرائم التي تحدث في سوريا انما نطرح الموضوع من باب الواقعية السياسية ومحاولة فهم مواقف الاطراف المعنية بالازمة دون اتهام احد او تخوين احد.

[الصقر الاخضر]

التحالفات السياسية او العسكرية او الاقتصادية امر طبيعي ومشروع بين الدول، و لا احد يحق له اتهام احد وخاصة اتهام المملكة العربية السعودية، التي لها ايادي بيضاء مشرفة في دعم كافة الدول العربية والوقوف الى جانبها في اوقات المحن، واخر دليل على ذلك هو دعم المملكة لمصر بمليارات الدولارات لتتمكن من تخطي ازمتها الاقتصادية وهذا امر لا ينساه المصريون ولا يتنكروا له...

انما في حماة الصراع السياسي بين روسيا واميركا بشان الازمة في سوريا اختارت مصر الانحياز الى الموقف الروسي ليس لمعارضة السعودية انما لان مصر تعلم ان اميركا خذلت الدول العربية كافة وعلى راسها السعودية، اضافة الى ان الشرخ العميق بين مصر وتركيا دفعها الى عدم المضي باي طرح يرجح كفة تركيا في الازمة السورية...


السوري وهذا امر غير مساعد للحل السياسي المستقبلي في ظل عدم توافر المقدرة عند المعارضة على لعب دور الجيش الوطني البديل الذي يستطيع توحيد البلاد بعد انهار الجيش السوري.

ما ذكرناه لا يعني اننا نؤيد الجرائم التي تحدث في سوريا انما نطرح الموضوع من باب الواقعية السياسية ومحاولة فهم مواقف الاطراف المعنية بالازمة دون اتهام احد او تخوين احد.

لاخلاف على ذالك يا اخي
اذا كانتىمصر انحازت لروسيا لن امريكا خذلتها

بماذا لم تنحاز لسعوديه التي وقفت معها عندم تخلى الجميع عنها

اما كلام السيسي فانا فهمته انه دعم واضح لبشار الاسد من اجل مكايده السعوديه بأي شكل منه الاشكال
وليس همه بقاء سوريا موحده

فالاساس عن اي جيش ومؤسسات يتكلمون ياعزيزي
الجيش الذي اباد البشر والمدن
حلب
حمص
درعا
الغوطه

اي جيش يقصد ان ندعمه
هل يقصد حزب الله
ام لواء فاطميون
لالا اعتقد زينبيون
ام البسيج
او الحرس الثوري

السيسي خائن للأمه بدعمه لبشار


انتهى

[bob1]

أخي الصقر لا تحزن و لا تنفعل ما دام السيسي يبحث عن مصلحته و هذه مسالة سيادة فمن حق كل دولة عربية ( و كل حركة وطنية عربية حزب او تنظيم ) ان تبني سياساتها و تحالفاتها وفق ما تمليه عليها مصالحها

[الصقر الاخضر]

أخي الصقر لا تحزن و لا تنفعل ما دام السيسي يبحث عن مصلحته و هذه مسالة سيادة فمن حق كل دولة عربية ( و كل حركة وطنية عربية حزب او تنظيم ) ان تبني سياساتها و تحالفاتها وفق ما تمليه عليها مصالحها

من حق كل شخص ان يبحث عن مصالح بلده

هل اعار السادات العرب اي اهتمام عندما وقع اتفاقه مع اسرائيل!!!
لأجل مصالح بلده لم يهتم بأحد وقتها

لكن يا اخي بوب
هل نقدم مصالحنا على دماء اخواننا

اعترف بلدي قد اخطاء في بعض الامور

لكنه لم يبيع اي شبر من الامه لأجل مصالح شخصيه


لكن هل تستطيع ان تجيب عن سؤال يدور ببالي

بماذا موعود السيسي من روسيا؟

[الاسكندر]

الصقر الاخضر
السؤال الذي يجب ان يسال هو ما هي مصلحة مصر في معاداة السعودية؟

الخلاف في مقاربة الازمة السورية بين السعودية ومصر واضح من بداية الثورة وليس بجديد، ومثال على ذلك ما ورد على لسان وزير الخارجية المصري حول عدم تاييد التدخل العسكري البري في سوريا بتاريخ 14-2-2016 مصر لم تغير موقفها انما وصل الشرخ في مقاربة الازمة السورية الى اللحظة التي اصبحت فيها مصر وكانها في مواجهة مباشرة مع السعودية والعالم العربي والاسلامي وخاصة بعد اعلان الرئيس السيسي عن دعمه لجيش النظام وهذه مجازفة كبيرة سوف يكون لها تداعيات خطيرة على وحدة الصف العربي.

حل الازمة في سوريا يمكن اختصاره بهذا الشكل
روسيا وحلفائها: بدء المسار السياسي للحل وتحديد مصير الرئيس السوري لاحقا
اميركا وحلفائها: تخلي الرئيس السوري عن السلطة تمهيدا لبدء مسار الحل السياسي

1- كافة الدول المعنية بالازمة السورية وحتى المجتمع الدولي متفق على ان لا حل في سوريا الا الحل السياسي
2- الجميع اصبح متفقا ان مصير الرئيس السوري يحدد بعد انتهاء المسار السياسي للحل وليس قبله
3- اميركا اصبحت اقرب الى الموقف الروسي في حل الازمة وحتى ان تركيا اصبحت اقرب الى التعاون مع النظام السوري بعد دعم اميركا للحركة الانفصالية للاكراد. كما وافقت اميركا على بدء المسار السياسي للحل على ان يحدد مصير الرئيس السوري لاحقا.
4- واخيرا وليس باخرا لن تحل الازمة في سوريا الا على شكل اتفاق الطائف الذي رعته السعودية لحل الحرب الاهلية في لبنان

وفي محاولة لتحليل الموقف المصري خارجا عن منطق التخوين ولمعرفة ما ستحققه مصر من هذه السياسة التي لا تلقى تاييد الشارع العربي ولا اعتقد ان الشعب المصري قادر على فهم هذا الدعم لجيش النظام الذي يضع مصر في مواجهة مع السعودية اعتقد ان التبرير المنطقي الوحيد هو ما يلي:

بناء عليه واذا افترضنا ان الازمة السورية متجهة الى الحل السياسي في ظل استمرار وجود النظام القائم اعتقد عندها ان الرئيس السيسي يتطلع الى لعب دور محوري في حل الازمة السورية على اعتبار انه اصبح الان طرفا مقبولا من قبل النظام السوري وبالتالي يستطيع ان يقوم بلعب الدور الذي لعبته السعودية لحل الازمة اللبنانية.

السؤال الذي يجب طرحه هو ما هو شكل الحل السياسي الذي ممكن ان تقبل به السعودية لحل الازمة في سوريا في ظل وجود النظام القائم؟ لان العائق الوحيد اليوم امام انطلاقة الحل السياسي في سوريا هو تمسك السعودية بموقفها (ويؤيدها في ذلك العديد من الدول العربية) في شان رحيل الرئيس السوري قبل البدء باي مسار للحل السياسي.

ارجو قراءة مقال نشرته بتاريخ 24 -10-2015 بعنوان " مؤتمر فيينا، بين ما تقبل به المملكة وما تعرضه روسيا" خاصة المقطع بعنوان " لماذا المملكة العربية السعودية دون سواها؟"