إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

كلها سنه وتوصل

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #31
    رد: كلها سنه وتوصل

    المشاركة الأصلية بواسطة alfaroq مشاهدة المشاركة
    لاحظ انني اتحدث عن منطقتنا تحديدا
    العراق وسوريا (سابقا والان) اليمن السودان ليبيا ايران
    هذه هي الدول بمنطقتنا والتي تتسلح بسلاح شرقي
    لو دققت فيها فجميعها اجوائها مستباحه
    ولا ارى نفس الأمر يحصل مع الدول التي تحوي منظومات غربية

    بالمقابل
    اعطني مثال على اي دولة بمحيطنا تتسلح بسلاح شرقي واجوائها مؤمنة
    وارجوا ان لا تذكر مصر لانها تحوي الجانب الشرقي والغربي معا والباتريوت والاف ١٦ خير شاهد
    العراق لا يوجد فيه جيش اصلا الان وفي حرب الخليج لم يكن مستباح حتى امام امريكا لكن تمت هزيمته لانه بلد صغير مقارنة مع الولايات المتحدة وهو امر طبيعي وحتى العراق انذاك دفاعه الجوي لم يكن متطور كما يعتقد البعض حتى انه لم يكن يمتلك فكرة او مبدا الحركية العالية الا في تقريبا في الوقت الذي سبق الغزو النهائي اخذ يقوم ببعض التعديلات ومع هذا ادى جيدا وللعلم اسقط طائرات من افضل الانواع (ف16 وف15 وتورنادوا زاي10 واباتشي) ما جعله يخسر هو حجم القوة الهائل للتحالف وخاصة امريكا وليس نوع القوة وبنفس الوقت لاحظ ان الفيتناميين والكوريين مسحوا الارض بالطائرات الامريكية في حروب شرق اسيا واذا جاء شخص وقال ان تلك الايام كانت مختلفة ساقول له بان يوغسلافيا فعليا لقنت الامريكان درس قاسي باسقاط ف117 واصابة ثانية واسقاط ف16 مع ان يوغسلافيا خرجت باصابات بسيطة لدفاعاتها الجوية ومع انها بحجم مدينة او ولاية امريكية

    بالنسبة لسوريا فهي مستباحه ليس لانها لا تملك فاعات جوية قوية بل لان القيادة تريد ذلك لمصلحتها الشخصية وهو فعلا امر مجزي لها كما ترى الان بان امريكا حتى لا ترغب في ايذاء القياة هناك اي الاستباحه هنا سياسية وبنفس الوقت في الماضي لا ننسى ان اسرائيل خسرت في اول ايام حربها مع مصر وسوريا اكثر من 120 طائرة مما اظطر امريكا التدخل سرا بمعنى ان سوريا مستباحه الان لان القيادة ترى ان هذه طريقة جيدة للبقاء حتى الان وفعليا للان لم تستخدم فاعاتها الجوية ولو استخدمتها ضد الامريكان فسيكون سيناريو مماثل للحرب الكورية اذا تدخلت روسيا او مماثل للعراق ان لم تتدخل روسيا

    اليمن والسودان وليبيا لا تملك شي اخي صالح وحقيقي للحرب


    الملخص لاحظ ان كل الدول التي ذكرتها استبيحت بامرييكا او اسرائيل لان امريكا اقوى او انها لا تملك جيش مثل السودان او تونس او ليبيا الخ ولا علاقة بالاسلحة

    تعليق


    • #32
      رد: كلها سنه وتوصل

      المشاركة الأصلية بواسطة 3z000z-24 مشاهدة المشاركة

      يا أهلا اخي اشرف

      مع كامل احترامي لك ولـ خبرتك العسكرية الا اني لا أوافقك الرأي

      أصحُ الكلام الذي قلته هو ان عقائد الجيوش تختلف وليست بالمثل وهنا يختلف وضع المقارنة بناء على اختلاف العقائد الا انك وفي نفس الوقت تصنف القوات الجوية المصرية الاولى وهنا لا أشاركك الرأي

      اولا اسرائيل لا يمكن ان ننكر بأنها تملك دفاعات جوية ممتازة جدا ومنظومة متكاملة

      اما تركيا فأخرجها من المقارنة لأنها ليست محل للمقارنة حتى تملك دفاعات جوية بعيدة المدى عوضا عن تلك المستعارة من الدول الحليفة

      اذا انتقل للسعودية وهي قد تكون من الدول القلائل التي تعد عالاصابع في العالم التي تدمج منظومتها العسكرية والقتالية بشكل كامل بمنظومة متكاملة مترابطة وهذا يعطي افضلية للتصدي للأخطار الخارجية .. فالسعودية من عقد من الزمان او اكثر قليلا انشئت منظومة الـ c4i حتى انها قبل سنة اذكر وقعت صفقة لشراء منظومات قيادة وتحكم متنقلة تؤدي غرض التحكم والسيطرة على القوات وموضوع هذه الصفقة موجود هنا في المنتدى وفقط يتطلب القليل من الدقائق للبحث عنه ... اضافة لذلك بناءا على عضويتي في المنتدى فأني حالي كحال اي عضو آخر يطرح رأيه ولا يقصد الاساءة للغير او التقليل منهم فقط هو رأيه الذي لا يجبر احد عليه


      ورأيي هو ان العقيدة السعودية في الدفاع عن الأخطار الخارجية افضل وأشمل ف على كمية ما نملكه من دفاعات جوية شورد او دفاعات نقطية ++ دفاعات قصيرة المدى كالكروتال الأن جي ( نعجز عن وصف هذا التطوير الجميل جدا ) ++ الهوك المطور كـ متوسط مدى ايضا والباتريوت باك2 وباك3 كبعيد مدى والتي تم ربطها برادارات متطورة جدا وبعيدة للمدى نشرت على ربوع بلادي ومنظومات ربط متكاملة +++ اضافة لكل هذا تم تدعيم المنظومة الدفاعية بالطائرات والرادارات المحمولة جوا << وهذا يعطيك ميزة قوية جدا وهي تغطية أشمل واكمل وأجود على جميع تراب البلاد ... هذا كله كوم ومنظومات الحرس الوطني كوووم ان بغيتها ميسترال فهو موجود وان بغيتها vl mica فهو موجود ههههههه ما شاء الله الله لا يغير علينا حالنا ويزيدنا من فضله .. فعند استخدام القوات الجوية والدفاع الجوي في نفس الوقت للدفاع يعطي ميزة وقدرة اكبر بكثير من استخدام قوة واحدة


      اعطني الدول القليلة في العالم الأخرى التي استطاعت ان تربط جميع قواتها في منظومة وحدة <<< ( هذا الربط مفيد للدفاع عن اجواء الوطن من العدو ) لنرى مَن من دول الشرق الأوسط ينافس السعودية في الدفاع الجوي غير اسرائيل اللعينة !!؟

      صحيح ان الخبرة مفيدة عسكريا الا ان الوضع الان اختلف ولم يعد هناك حاجة جمة وكبيرة للخبرة كالسابق فأتت لنا التكنلوجيا الخبيثة بآلات تحلل وتراقب من نفسها فقط كل ما عليك ضغط زر الأشتباك هههههه



      كامل تحياتي لك وللأخوة جميعا
      سواء مصري او سعوي او اردني كلنا واحد والموضوع ليس للمقارنة ولا ارى داعي للمقارنة لكن الكلام هو حول تصنيف الاخ للدفاع الجوي المصري اخر مرتبة هو غير عادل ولم اتطرق للقوات الجوية ولم اقل ان القوات التركية او السعودية او الاسرائيلية اقل لكن فعليا كما ارى ان مصر هي الاكثر تنوع والاكثر خبرة والاكثر حركية والاكبر عدد وهذه نقاط مهمة جدا
      للعلم مصر اول الدول بعد روسيا - وربما فقط مصر وروسيا- التي استطاعت اسقاط طائرة حرب الكترونية من فئة جي ستار (لاسرائيل ) و تقوم بتطوير منظومات خاصة بها وهذه ميزة اضافية وهي الخبرة القتالية والتصنيع

      تعليق


      • #33
        رد: كلها سنه وتوصل

        المشاركة الأصلية بواسطة alfaroq مشاهدة المشاركة
        اعطني مثال على اي دولة بمحيطنا تتسلح بسلاح شرقي واجوائها مؤمنة
        وارجوا ان لا تذكر مصر لانها تحوي الجانب الشرقي والغربي معا والباتريوت والاف ١٦ خير شاهد
        الان اعطني مثال لدولة تمتلك تسليح غربي تعرضت لهجوم من قبل قوة بحجم القوة الامريكية ولم تصمد ؟؟

        ساعطيك الجواب ..العراق دخل الكويت خلال ساعات واحتلها مع ان الكويت تملك تسليح غربي والعراق طائرات سوفيتية ولكن حجم القوة هو الذي يصنع الفرق وليس فقط السلاح

        تعليق


        • #34
          رد: كلها سنه وتوصل

          المشاركة الأصلية بواسطة berkut_su مشاهدة المشاركة
          الان اعطني مثال لدولة تمتلك تسليح غربي تعرضت لهجوم من قبل قوة بحجم القوة الامريكية ولم تصمد ؟؟

          ساعطيك الجواب ..العراق دخل الكويت خلال ساعات واحتلها مع ان الكويت تملك تسليح غربي والعراق طائرات سوفيتية ولكن حجم القوة هو الذي يصنع الفرق وليس فقط السلاح
          العراق احتل الكويت عبر قوات على الأرض
          وليس عبر فرض سيطرة جوية واستباحة الاجواء قبل الهجوم
          وحدات الحرس الجمهوري كانت تسير وكأنها في نزهة
          فالدفاع الجوي لم يواجه طائرات اصلا

          تعليق


          • #35
            رد: كلها سنه وتوصل

            المشاركة الأصلية بواسطة alfaroq مشاهدة المشاركة
            العراق احتل الكويت عبر قوات على الأرض
            وليس عبر فرض سيطرة جوية واستباحة الاجواء قبل الهجوم
            وحدات الحرس الجمهوري كانت تسير وكأنها في نزهة
            فالدفاع الجوي لم يواجه طائرات اصلا
            بغض النظر عن التفاصيل ...حجم القوة له اهمية وليس فقط نوع القوة ....يعني لو روسيا تهاجم الاردن الان هل سيفيدنا الباتريوت بشيء ؟؟ سيتم ضربه بصواريخ ك اتش-55 وضرب كل الاهداف الحيوية المهمة قبل ان تبدا الحرب وهذا ما حصل للعراق وهو ما سيحصل لسوريا لو حاولت اعتراض الطائرات الامريكية اليوم ...

            تعليق


            • #36
              رد: كلها سنه وتوصل

              إسرائيل لوحدها إستباحت أجواء ثلاث دول من ضمنها العراق بعهد صدام حسين وسوريا .

              تعليق


              • #37
                رد: كلها سنه وتوصل

                المشاركة الأصلية بواسطة berkut_su مشاهدة المشاركة
                العراق لا يوجد فيه جيش اصلا الان وفي حرب الخليج لم يكن مستباح حتى امام امريكا لكن تمت هزيمته لانه بلد صغير مقارنة مع الولايات المتحدة وهو امر طبيعي وحتى العراق انذاك دفاعه الجوي لم يكن متطور كما يعتقد البعض حتى انه لم يكن يمتلك فكرة او مبدا الحركية العالية الا في تقريبا في الوقت الذي سبق الغزو النهائي اخذ يقوم ببعض التعديلات ومع هذا ادى جيدا وللعلم اسقط طائرات من افضل الانواع (ف16 وف15 وتورنادوا زاي10 واباتشي) ما جعله يخسر هو حجم القوة الهائل للتحالف وخاصة امريكا وليس نوع القوة وبنفس الوقت لاحظ ان الفيتناميين والكوريين مسحوا الارض بالطائرات الامريكية في حروب شرق اسيا واذا جاء شخص وقال ان تلك الايام كانت مختلفة ساقول له بان يوغسلافيا فعليا لقنت الامريكان درس قاسي باسقاط ف117 واصابة ثانية واسقاط ف16 مع ان يوغسلافيا خرجت باصابات بسيطة لدفاعاتها الجوية ومع انها بحجم مدينة او ولاية امريكية

                بالنسبة لسوريا فهي مستباحه ليس لانها لا تملك فاعات جوية قوية بل لان القيادة تريد ذلك لمصلحتها الشخصية وهو فعلا امر مجزي لها كما ترى الان بان امريكا حتى لا ترغب في ايذاء القياة هناك اي الاستباحه هنا سياسية وبنفس الوقت في الماضي لا ننسى ان اسرائيل خسرت في اول ايام حربها مع مصر وسوريا اكثر من 120 طائرة مما اظطر امريكا التدخل سرا بمعنى ان سوريا مستباحه الان لان القيادة ترى ان هذه طريقة جيدة للبقاء حتى الان وفعليا للان لم تستخدم فاعاتها الجوية ولو استخدمتها ضد الامريكان فسيكون سيناريو مماثل للحرب الكورية اذا تدخلت روسيا او مماثل للعراق ان لم تتدخل روسيا

                اليمن والسودان وليبيا لا تملك شي اخي صالح وحقيقي للحرب


                الملخص لاحظ ان كل الدول التي ذكرتها استبيحت بامرييكا او اسرائيل لان امريكا اقوى او انها لا تملك جيش مثل السودان او تونس او ليبيا الخ ولا علاقة بالاسلحة
                اتركنا من فيتنام وكوسوفو لاني لخصت الحديث عن منطقتنا
                في العراق تقول انه اسقط طائرات ؟؟؟،
                فليكن
                كم طائرة اسقط مقابل عدد الطلعات المهمول التي حلقت في اجوائه ؟؟؟
                المعارضة السورية وهي لا تملك دفاع جوي اصلا اسقطت اضعاف ما اسقطه العراق في حربه
                مع فارق ان الطلعات ضد العراق اضعاف اضعاف طلعات جيش بشار ضد السوريين
                وانت خير من يعرف ان اسقاط طائرة او ٢ ليس مقياس
                المقياس هو قدرتك على تكرار الاعتراض والنجاح في اسقاط الطائرات
                ثم ان ليست امريكا وحدها من استباح اجواء العراق
                العراق وفي عز قوته واستعداده ضربت الطائرات الاسرائيليه مفاعله النووي
                وهذا المفاعل لم يكن في اطراف البلد وانما في بغداد العاصمة

                السوريين ايضا
                تستبيح اسرائيل اجوائهم ليل نهار
                ليس بعد الثورة السورية فقط وانما قبلها وبعدها وليست حالة او حالتان فقط

                ثم السودان واليمن وليبيا وايران
                هي باقي الدول الاخرى بمنطقتنا التي تتسلح بمنظومات شرقية
                وجميعها اجوائها مستباحة
                فلا تقول انهم لا يملكون معدات
                لانه لا يوجد غيرهم بالمنطقة كل تسليحه شرقي الا هذه الدول

                فسبحان الله
                كل دول المنطقة التي تسليحها شرقي تكون اجوائها مستباحه
                ثم نعطي عذر لكل واحده من هذه الدول
                فاحدهم لا يريد التصدي للطائرات والاخر لا يملك معدات وغيره حجم القوة التي هاجمته كبير
                فلماذا لا نذهب مباشرة للسبب الحقيقي
                وهو ان المعدات الروسية المخصصة للتصدير هي معدات وسلاح فاسد ونبالغ نحن هنا في حجم قدراتها

                تعليق


                • #38
                  رد: كلها سنه وتوصل

                  المشاركة الأصلية بواسطة berkut_su مشاهدة المشاركة
                  العراق لا يوجد فيه جيش اصلا الان وفي حرب الخليج لم يكن مستباح حتى امام امريكا لكن تمت هزيمته لانه بلد صغير مقارنة مع الولايات المتحدة وهو امر طبيعي وحتى العراق انذاك دفاعه الجوي لم يكن متطور كما يعتقد البعض حتى انه لم يكن يمتلك فكرة او مبدا الحركية العالية الا في تقريبا في الوقت الذي سبق الغزو النهائي اخذ يقوم ببعض التعديلات ومع هذا ادى جيدا وللعلم اسقط طائرات من افضل الانواع (ف16 وف15 وتورنادوا زاي10 واباتشي) ما جعله يخسر هو حجم القوة الهائل للتحالف وخاصة امريكا وليس نوع القوة وبنفس الوقت لاحظ ان الفيتناميين والكوريين مسحوا الارض بالطائرات الامريكية في حروب شرق اسيا واذا جاء شخص وقال ان تلك الايام كانت مختلفة ساقول له بان يوغسلافيا فعليا لقنت الامريكان درس قاسي باسقاط ف117 واصابة ثانية واسقاط ف16 مع ان يوغسلافيا خرجت باصابات بسيطة لدفاعاتها الجوية ومع انها بحجم مدينة او ولاية امريكية

                  بالنسبة لسوريا فهي مستباحه ليس لانها لا تملك فاعات جوية قوية بل لان القيادة تريد ذلك لمصلحتها الشخصية وهو فعلا امر مجزي لها كما ترى الان بان امريكا حتى لا ترغب في ايذاء القياة هناك اي الاستباحه هنا سياسية وبنفس الوقت في الماضي لا ننسى ان اسرائيل خسرت في اول ايام حربها مع مصر وسوريا اكثر من 120 طائرة مما اظطر امريكا التدخل سرا بمعنى ان سوريا مستباحه الان لان القيادة ترى ان هذه طريقة جيدة للبقاء حتى الان وفعليا للان لم تستخدم فاعاتها الجوية ولو استخدمتها ضد الامريكان فسيكون سيناريو مماثل للحرب الكورية اذا تدخلت روسيا او مماثل للعراق ان لم تتدخل روسيا

                  اليمن والسودان وليبيا لا تملك شي اخي صالح وحقيقي للحرب


                  الملخص لاحظ ان كل الدول التي ذكرتها استبيحت بامرييكا او اسرائيل لان امريكا اقوى او انها لا تملك جيش مثل السودان او تونس او ليبيا الخ ولا علاقة بالاسلحة
                  ​اوافق على هذا فالنظام عندما إستخدم البانتسير اسقط الفانتوم التركية ,,,

                  ســأحمل روحــي عـلى راحـتي وألقــي بهـا فـي مهـاوي الـردى

                  فإمــا حيــاة تســر الصــديق وإمــا ممــات يغيــظ العــدى

                  تعليق


                  • #39
                    رد: كلها سنه وتوصل

                    المشاركة الأصلية بواسطة bob1 مشاهدة المشاركة
                    ​اوافق على هذا فالنظام عندما إستخدم البانتسير اسقط الفانتوم التركية ,,,
                    هل ثبت ان الفانتوم التركية سقطت بالبانستير ؟؟؟

                    تعليق


                    • #40
                      رد: كلها سنه وتوصل

                      المشاركة الأصلية بواسطة alfaroq مشاهدة المشاركة
                      اتركنا من فيتنام وكوسوفو لاني لخصت الحديث عن منطقتنا
                      في العراق تقول انه اسقط طائرات ؟؟؟،
                      فليكن
                      كم طائرة اسقط مقابل عدد الطلعات المهمول التي حلقت في اجوائه ؟؟؟
                      المعارضة السورية وهي لا تملك دفاع جوي اصلا اسقطت اضعاف ما اسقطه العراق في حربه
                      مع فارق ان الطلعات ضد العراق اضعاف اضعاف طلعات جيش بشار ضد السوريين
                      وانت خير من يعرف ان اسقاط طائرة او ٢ ليس مقياس
                      المقياس هو قدرتك على تكرار الاعتراض والنجاح في اسقاط الطائرات
                      ثم ان ليست امريكا وحدها من استباح اجواء العراق
                      العراق وفي عز قوته واستعداده ضربت الطائرات الاسرائيليه مفاعله النووي
                      وهذا المفاعل لم يكن في اطراف البلد وانما في بغداد العاصمة

                      السوريين ايضا
                      تستبيح اسرائيل اجوائهم ليل نهار
                      ليس بعد الثورة السورية فقط وانما قبلها وبعدها وليست حالة او حالتان فقط

                      ثم السودان واليمن وليبيا وايران
                      هي باقي الدول الاخرى بمنطقتنا التي تتسلح بمنظومات شرقية
                      وجميعها اجوائها مستباحة
                      فلا تقول انهم لا يملكون معدات
                      لانه لا يوجد غيرهم بالمنطقة كل تسليحه شرقي الا هذه الدول

                      فسبحان الله
                      كل دول المنطقة التي تسليحها شرقي تكون اجوائها مستباحه
                      ثم نعطي عذر لكل واحده من هذه الدول
                      فاحدهم لا يريد التصدي للطائرات والاخر لا يملك معدات وغيره حجم القوة التي هاجمته كبير
                      فلماذا لا نذهب مباشرة للسبب الحقيقي
                      وهو ان المعدات الروسية المخصصة للتصدير هي معدات وسلاح فاسد ونبالغ نحن هنا في حجم قدراتها

                      يا اخي انت تبالغ كثيرا .....السام6 احدث مجزرة بالطيران الاسرائيلي ..في حرب العراق و ايران الفانتوم والف14 والاف5 (ف14 لا تقل عن ف15 و ف16 بشيء ) لم تستطع حتى فرض سيطرة على الاراضي الايرانية بوجود المج21 وهي طائرة دفاع جوي اساسا

                      بالنسبة للسودان وليبيا واليمن فانت تمزح اكيد

                      بالنسبة لموضوع العراق اسقط اكثر من 100 طائرة (معترف بها )واذكر ان اكثر الطائرات اسقاط هي الاف16 والاباتشي والتورنادو وطبعا لماذا لم يسقط اكثر الكل يعرف السبب وهو عدم وجود تعويض للخسائر بسبب الحصار وغياب روسيا عكس حالة كوريا وفيتنام وانتهى امره بسبب التوماهوك وبسبب الاف الطائرات التي تحمل الصواريخ المضادة للاشعاع (يعني مرة ثانيسة فرق بحجم القوة)

                      بالنسبة لسوريا مع اسرائيل والاختراقات فالموضوع لا اعتقد ان له علاقه بقدرات الاسلحة فحسب المعدات عن بشار يمتلك قدرة على الاشتباك معهم ولكن الموضوع هو موضوع انه لا يريد المواجهه لانه سيخسر
                      بالنسبة لسوريا و طائراته في الثورة السورية اسقطت بصواريخ روسية وصينية وبنفس الوقت هذا شيء متوقع وهو امر حللته في الماضي لاني رايت اصرار سوري على نوع معين من القتال ..فعليا الامر كالاتي : النظام السوري لم يكن يتوقع حدوث ثورة بهذا الحجم ولم يكن ينوي اصلا استخدام طائراته لضرب اهداف ارضية داخل اسرائيل فطائراته اصلا مج21 و مج23 ومج25 و مج29 هي طائرات دفاع جوي اعتراضيه مصصممه لمواجهة الطيران الاسرائيلي ولهذا لم يملك في بداية المعركة اسلحة جو ارض ذات توجيه دقيق (حتى في البداية استخدم فقط الالباتروس ) وهذا تطلب الطيران على ارتفاع منخفض لان اطلاق صواريخ غير موجهه سيعتمد على البصر وهو امر خطير مع الصواريخ الحرارية ولكن لا يوجد لديه خيار ..مع تطور الوقت ودخول الروس في التدريب والمعدات انخفضت نسبة اصابات الطائرات ... ؟؟

                      تعليق


                      • #41
                        رد: كلها سنه وتوصل

                        المشاركة الأصلية بواسطة alfaroq مشاهدة المشاركة
                        هل ثبت ان الفانتوم التركية سقطت بالبانستير ؟؟؟

                        ســأحمل روحــي عـلى راحـتي وألقــي بهـا فـي مهـاوي الـردى

                        فإمــا حيــاة تســر الصــديق وإمــا ممــات يغيــظ العــدى

                        تعليق


                        • #42
                          رد: كلها سنه وتوصل

                          موضوع الدفاع الجوي
                          تخصص الأخ نمر

                          اول دولة نفذت الـ (IADS)
                          في الشرق الأوسط
                          هي اسرائيل

                          تلتها السعودية بعد ذلك


                          تعليق


                          • #43
                            رد: كلها سنه وتوصل

                            موضوع ثري عن الـ (IADS)

                            http://aviation-arab.net/showthread.php?t=1479



                            تعليق


                            • #44
                              رد: كلها سنه وتوصل

                              أنا متفق معاك أن الدفاع الجوى المصرى قوى

                              لكن ده فى حاله اكتشاف الاف35 وتتبعها

                              لكن الاف35 مقاتله شبحيه

                              وده اللى أقصده لابد من طريقه لكشف الاف35 من مسافه امنه
                              sigpic

                              تعليق


                              • #45
                                رد: كلها سنه وتوصل

                                المشاركة الأصلية بواسطة berkut_su مشاهدة المشاركة
                                سواء مصري او سعوي او اردني كلنا واحد والموضوع ليس للمقارنة ولا ارى داعي للمقارنة لكن الكلام هو حول تصنيف الاخ للدفاع الجوي المصري اخر مرتبة هو غير عادل ولم اتطرق للقوات الجوية ولم اقل ان القوات التركية او السعودية او الاسرائيلية اقل لكن فعليا كما ارى ان مصر هي الاكثر تنوع والاكثر خبرة والاكثر حركية والاكبر عدد وهذه نقاط مهمة جدا
                                للعلم مصر اول الدول بعد روسيا - وربما فقط مصر وروسيا- التي استطاعت اسقاط طائرة حرب الكترونية من فئة جي ستار (لاسرائيل ) و تقوم بتطوير منظومات خاصة بها وهذه ميزة اضافية وهي الخبرة القتالية والتصنيع


                                أنا صنفت الدفاع الجوى المصرى بالمرتبه الرابعه مقارنه بما يواجهه

                                وهى القوات الجويه الاسرائيليه

                                وخاصه الاف35
                                sigpic

                                تعليق

                                ما الذي يحدث

                                تقليص

                                الأعضاء المتواجدون الآن 3. الأعضاء 0 والزوار 3.

                                أكبر تواجد بالمنتدى كان 182,482, 05-21-2024 الساعة 06:44.

                                من نحن

                                الامن الوطني العربي نافذة تطل على كل ما يتعلق بالعالم العربي من تطورات واحداث لها ارتباط مباشر بالمخاطر التي تتهددنا امنيا، ثقافيا، اجتماعيا واقتصاديا... 

                                تواصلوا معنا

                                للتواصل مع ادارة موقع الامن الوطني العربي

                                editor@nsaforum.com

                                لاعلاناتكم

                                لاعلاناتكم على موقع الامن الوطني نرجو التواصل مع شركة كايلين ميديا الوكيل الحصري لموقعنا

                                editor@nsaforum.com

                                يعمل...
                                X