تويت
كما هو معلوم ان صفقة البحرية المرتقبة تناهز الثلاثين مليار دولار ،،، لكن السؤال : هل نحن بحاجة لبحرية متطورة ؟ ام هو تقليد للدول الاخرالكبرى ،،، بحارنا ليست عميقة لتحوي الغواصات وليست كبيرة جدا لتحتاج للفرقاطات ،، اعتقد ان بحريتنا كما هي الان اكثر من كافية ،، كما ارى ان البحار التي تحتاج للبحرية القوية هي ماتتجاوز الالفين كيلومتر اما مثل الخليج العربي والبحر الاحمر فتستطيع الطائرات النفاثة والمروحيات تمشيطه بكل سهولة ،، ولا ننسى افضلية السرعة فالطائرات لاتقارن بسفن وفرقاطات لا تتجاوز اسرعها سرعة المئة كيلومتر في الساعة ،، فبمروحية او طائرة مسلحة بالهاربون اعتقد انها ستكون فعالة جدا خصوصا ان تسليح الزوارق الايرانية اغلبها موجه للسفن وليس للطائرات ،، وبتركيب رادار متطور على الساحل نستطيع كشف السواحل الايرانية وليس البحر فقط ونستطيع ايضا تركيب الايجس في الساحل ،،،، طبعا هذا رأي وقد يكون خطأ واتمنى ان تتحفونا بآرائكم وخبراتكم .....
-
sigpic -
رد: هل يمكن الاستغناء عن البحرية المتطورة ؟
الامن البحري لا يقصد به الامن لسواحلك و بحارك المحليهالمشاركة الأصلية بواسطة فايز مشاهدة المشاركة
بل يتعدها الى طرق التصدير و الاستيراد لكل دوله
امن المملكه ليس البحر الاحمر و الخليج العربي
امن المملكه على اقل تقدير هو كل سواحل و مياه البحر العربي و ما جاوره من المحيط الهندي
المنطقه البحريه ما بين الشواطئ الشرقيه للقاره الافريقيه و الشواطئ الغربيه للهند
هي المجال الحيوي لشبه الحزيره العربيه
يجب ان يكون للملكه العربيه السعوديه كدوله اقليميه في المنطقه
وجود فاعل و قوي في هذه المياه المهمه
دمت بود -
رد: هل يمكن الاستغناء عن البحرية المتطورة ؟
اخي الكريم ،،،، هيبة الدولة هي من يحمي تجارتها ،، واذا طبقنا فرضيتك فيجب ارسال مقاتلات مع كل طائرة للخطوط السعودية لحمايتها ،،، ولماذا اختار الروس اسقاط طائرة ركاب ماليزية ؟؟ لماذا لم تكن امريكية او بريطانية مثلا ؟؟ ولماذا ترفع بعض السفن علم الولايات للمتحدة وهي ليست امريكية ؟؟ لان رفع العلم الامريكي يكفي لتخويف العدو ،،، وارى ان حماية السواحل السعودية تشكل 90% من اهمية البحرية اما فرض الامن في بحر العرب فيكفي تطبيق فكرة أحد الاخوان في هذا المنتدى العامر باستئجار جزء من جزيرة سقطرى لتكون قاعدة بحرية وجوية ،،، شكرا على المشاركةالمشاركة الأصلية بواسطة الزرنوقي العكي مشاهدة المشاركةsigpicتعليق
-
رد: هل يمكن الاستغناء عن البحرية المتطورة ؟
عظمة الامم في بحريتها
انتهىتعليق
-
رد: هل يمكن الاستغناء عن البحرية المتطورة ؟
البحرية وسيلة وليست غايةالمشاركة الأصلية بواسطة جبل النار مشاهدة المشاركةsigpicتعليق
-
رد: هل يمكن الاستغناء عن البحرية المتطورة ؟
تعليق
-
رد: هل يمكن الاستغناء عن البحرية المتطورة ؟
ماهي الغاية في الحرب !!!المشاركة الأصلية بواسطة فايز مشاهدة المشاركة
هذه أجابة على جوابك
تعليق
-
رد: هل يمكن الاستغناء عن البحرية المتطورة ؟
في اعتقادي الشخصي ان دولة مثل المملكة سياستها دفاعية يكفيها السيطرة على الخليج العربي والبحر الاحمر بالطيران اما لو كانت عقيدتها هجومية مثل الولايات المتحدة او روسيا او بريطانيا فيلزمها غواصات ومدمرات وحاملات مروحيات وحاملات طائرات تستطيع محاربة اي دولة في العالمالمشاركة الأصلية بواسطة عـابر مشاهدة المشاركةsigpicتعليق
-
رد: هل يمكن الاستغناء عن البحرية المتطورة ؟
المشاركة الأصلية بواسطة جبل النار مشاهدة المشاركة
وازيد على كلامك
منذ فجر التاريخ وعظمة الامم في بحريتها
الفايكينج معروفين لبى قلوبهم ههههه
بحرية المصريين القدماء
البحرية الهندية القديمة وهم اول من بنى احواض السفن الجافة على ما اذكر
امبراطورية الاخمينيون الفرس بحريتهم استولت على مصر وفلسطين وسيطرت الخليج العربي والبحر الاحمر وتركيا والشام
البحرية الصينية ايام حكم اسرة مينغ
البحرية الرومانية ايام حروبهم الممتدة من روما وحتى قرطاج
بريطانيا العظمى وبحريتها غنية عن التعريف
والولايات المتحدة الامريكية مثال حي على ذلك شوف اساطيلهم البحرية في كل بقاع الارض
حتى القطب الشمالي عندهم حضور فيه منذ عشرينات القرن السابق على ما اذكر واسم عمليتهم هناك operation deep freeze
بس في الشرق الاوسط لها حضور في الخليج العربي والبحر الاحمر والبحر الابيض المتوسط ومضيق هرمز وباب المندب وبحر العرب وخليج عمان
ياحبيبي هذي العظمة بعينها شيء رهيب
ماسالتم انفسكم وش حيثها طرابلس الليبية واللبنانية ؟
التاريخ يا رقالة هههه مليء بالعبر والشواهد
تعليق
-
رد: هل يمكن الاستغناء عن البحرية المتطورة ؟
المشاركة الأصلية بواسطة Heracles مشاهدة المشاركةوهل المملكة العربية السعودية تريد ان تصبح دولة عظمى ؟؟
بنعدل في المثل الشهير ليكون
مد لحافك على قد رجليك
sigpicتعليق
-
رد: هل يمكن الاستغناء عن البحرية المتطورة ؟
مثل قصة F15 و F18
صنعت الولايات المتحدة نسخة من طائرة F15 اقل مدى واقل حمولة واقل سرعة في سبيل ان تستطيع الاقلاع والهبوط على حاملة الطائرات وتم تخصيصها للبحرية لهذا السبب
فتأتي دولة تعتقد ان F18 هي الطائرة الافضل للبحر فتشتريها لانها تطل على البحر !!!
هذا نموذج من نماذج تقليد الغير في التسليح
sigpicتعليق
-
رد: هل يمكن الاستغناء عن البحرية المتطورة ؟
على سير الرجلين .. قد سمعت بمقولة آن لأبي حنيفة أن يمد قدميهالمشاركة الأصلية بواسطة فايز مشاهدة المشاركة
الله يرحم والديك لا عاد تقترح .. أجل تمشط البحر الأحمر بالطائرات و تضرب الزوارق بالهاربون !!!..
تعليق
-
رد: هل يمكن الاستغناء عن البحرية المتطورة ؟
المشاركة الأصلية بواسطة بخروش بن علاس مشاهدة المشاركةهل يوجد في كلامي خطأ فادح ؟؟؟
وما هو الخطأ ؟
هل الطائرات لا تطلق الهاربون ؟
ام انك مستخسر تطلق صاروخ بمليون دولار على زورق ؟
sigpicتعليق
-
رد: هل يمكن الاستغناء عن البحرية المتطورة ؟
لإيضاح وجهة نظري
انا لا اقصد ان تتحول طائراتنا الى دوريات في البحر الاحمر او الخليج العربي
القصد انه في حالة الحرب وبالرادارات المتطورة تستطيع قصف أي سفينة او زورق بسرعة قبل ان يقترب من الحدود السعودية انطلاقا من القواعد الجوية المنتشرة على الخليج العربي والبحر الاحمر
خصوصا ان اقصى اتساع للخليج العربي يبلغ 250 كيلومتر واقصى اتساع للبحر الاحمر يبلغ 350 كيلومتر
اما بالنسبة لقصف الزوارق الصغيرة بالهاربون
فأنا وضعته كمثال فقط
وقصف زورق بصاروخ هاربون ثمنه مليون دولار اهون عندي من قتل مواطن سعودي واحد
وتدمير البحرية الايرانية ب 300 صاروخ هاربون بنصف مليار اعتقد انه يعد نجاحا
عموما لو كان قصف السفن والغواصات بالطائرات خطأ
فما الفائدة من هذه الطائرة ؟
sigpicتعليق
-
رد: هل يمكن الاستغناء عن البحرية المتطورة ؟
طبعا مستخسر ..المشاركة الأصلية بواسطة فايز مشاهدة المشاركة
الزوارق السريعة مداها محدود بقرب القواعد الايرانية
و التعامل معها يكون عن طريق رشاشات المروحيات من عيار 20 مم
ليش مروحية .. لأن لها قدرة مناورة هائلة و سرعة متفوقة على الزوارق و الكترونيات جبارة
بالنسبة للسفن تتعامل مع الزوارق عن طريق الرشاشات بمختلف العيارات
لا يوجد عاقل ينسف زورق أبو كلب بصاروخ هاربون أو اكسوزيت
بالنسبة لنقطة الاستغناء عن السفن
هل سبق و أن أبحرت على متن سفينة حربية أو مدنية .. أرجو أن تجيب..
تعليق
تعليق