إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

تقليص
هذا موضوع مثبت
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #31
    رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

    المشاركة الأصلية بواسطة the-blue مشاهدة المشاركة
    اتكلم عن البانتسير بعد ان يتم تدمير البطاريات الاخرى

    كيف ستدمر البطاريات الاخرى
    sigpic

    تعليق


    • #32
      رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

      المشاركة الأصلية بواسطة alfaroq مشاهدة المشاركة
      المقطع الكبير هو للاف ١٥ سي والنسخ الاقدم
      اما SA فمقطعها اصغر بكثير وهو غير معلن
      ثم ان الاس ٣٠٠ لا يستطيع ان يسقط الاف ١٥ من هذه المسافة
      خصوصا بوجود الانظمة التي ذكرناها في البداية
      كيف عرفت انها اقل بكثير
      مع ان بدن الطائره لم يتغير
      الشبحيه ليست بالاكترونيات بل بدن الطائره

      تعليق


      • #33
        رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

        انت وضعت سيناريو يسمى بـــ (اقترب مني اذا استطعت)!!

        دفاع جوي طبقي متعدد المراحل والرصد والتغطية ... وتسأل هل قادرة السعودية بختراقه!!

        قادرة على اختراقه ولكن بدون رجعة المقاتلات لديارها بكل بساطة

        بعض الاعضاء هنا يعتقد ان الهارم وصواريخ الستورم شادو وغيرها تستطيع اخماد هكذا نوع من شبكات الدفاع الجوي بكل سهولة!!

        اسمع يا اخوي الله يرضى عليك

        هكذا شبكات دفاع جوي لايقدر عليها سوى امريكا بستخدام منصاتها الشبحية وقطعها البحرية الهائلة وذخائرها بعيدة المدى

        مثل الغواصات + قاذفات القنابل بعيدة المدى + المدمرات + حاملة طائرات
        ارسال موجات هائلة من صواريخ الكروز بعيدة المدى (التوماهوك) يتبعه قدرات تشويش هائلة على ردارات المنظومات + عدد هائل من الطائرات المقاتلة المتطورة جاهزة في الاجواء قريبة من مسرح المعركة مستعدة للدخول بسرعة عند فتح ثغرة في السماء وضرب قاذفات الصواريخ بسرعة البرق + تحتاج الى اقمار صناعية لمتابعة تحركات المنظومات الدفاعية هذه لانها منظومات متحركة وليست ثابتة وهنا يزداد الامر صعوبة اكثرواكثر + تحتاج الى قوات خاصة في الارض مختصة في حيازة الاهداف ومراقبتها وملاحقتها واضائتها كأهداف للمقاتلات + طائرة حيازة الاهداف ومراقبة سطح الارض تمسح كل فرسخ في ارض العدو


        هذي الاشياء متوفرة لدى امريكا وليس لديك منها

        وانتهى

        تبون تستخدمون صواريخ الهارم ضد ردارات تعمل على موجات l-band !!

        ومن الهياط ما قتل وبس

        الامر الاخر السيناريو الذي رسمته لنا لايمتلكه احدى سوى روسيا فقط ولايوجد دولة لحد الان تمتلك منظومة دفاع جوي روسي متكامل ... ربما الصين

        هكذا نوع من الدفاعات الجوية لاتضعها سوى دول عظمى وليس ايران ومخرجاتها




        تعليق


        • #34
          رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

          المشاركة الأصلية بواسطة فايز مشاهدة المشاركة


          الاجمل مرورك ياعزوز

          فكرتك جميلة لكن كم نسبة نجاح ستورم شادو في تجاوز البانتسير وتدمير S300 ؟



          قدرة الستوم شادو عالية جدا ضد الاس300 .

          مثل ما نعرف عن طريق بعض المصادر ان الاس300 يبدأ ارتفاع القدرة على الاشتباك والتعرف على الاهداف من ارتفاع 15 متر

          بينما صاروخ الستوم شادو يطير على ارتفاع 5 متر وأقل على حسب بعض المصادر ايضا مما يعني ان الصاروخ يطير على ارتفاع خفي عن الاس300 وهذه صورة توضح طريقة طيران الستورم شادو



          فهو يطير بأنخفاض شديد جدا متماشيا مع التضاريس حتى يقترب من الهدف عندها يرتفع قليلا ليسقط عاموديا على الهدف مما يعني تضاعف سرعة الصاروخ وفي حالة الهجوم الاخيرة يستحيل على المنظومة الدفاعية التصدي له ... وهذه صورة توضح طريقة الاشتباك النهائي للصاروخ وسقوطة على الهدف بطريقة عامودية



          اذا كـ منظومة تتصدى للستورم شادو فهي مهمة البانتسير وليس الاس300 الذي يصعب جدا عليه اصطياد الصاروخ .


          كذلك يوجد طرق لتدمير البانتسير ايضا





          تعليق


          • #35
            رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

            المشاركة الأصلية بواسطة F15as مشاهدة المشاركة
            كيف عرفت انها اقل بكثير
            مع ان بدن الطائره لم يتغير
            الشبحيه ليست بالاكترونيات بل بدن الطائره
            بدن الطائرة فعلا تغير
            والمواد الداخلة في صناعة البدن هي الاخرى تغيرت

            تعليق


            • #36
              رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

              هناك نقطة يجب ايضاحها
              اذا تمكنت منظومة دفاع جوي (اي منظومة) من رصد مقاتلة او صاروخ من مسافة معينة ولنفرض انها 150 كم
              فهذا لا يعني بالضرورة انها قادرة على اسقاط هذا الهدف من هذه المسافة

              المسألة تمر بسلسلة اجراءات تبدأ من الرصد ثم الاطباق ثم الاطلاق ثم التتبع ثم القتل
              وفشل او اخفاق اي واحدة من هذه الاجراءات او حتى تأخرها يعني فشل الاعتراض بالكامل

              ولنعود لسيناريو الموضوع ونطبقه هنا
              فلو رصد الاس 300 الاف 15 واطبق عليها من مسافة 150 كم
              هنا انظمة التحذير ستبدأ بالتحذير واتخاذ اجراءات مضادة لكسر الاطباق وحتى بدون العودة للطيار
              وحتى لو فشلت هذه الاجراءات المضادة
              فهناك اكثر من طريقة يستطيع بها الطيار كسر الاطباق
              فيكفي مثلا ان ينخفض الطيار لمستوى طيران منخفض اقل من الحد الادنى لقدرة المنظومة على الرصد
              وحتى لو اطلقت منظومة الدفاع الجوي صاروخها من هذا المدى
              فيكفي كسر التتبع لافشال عملية الاعتراض هذا خلافا عن التشويش وقدرات الحرب الالكترونية
              وعندما تفشل المقاتلة في كل تلك الامور
              فمن هذا المدى يكون الصاروخ انهك وفقد الجزء الاكبر من وقودة وقدرة محركة
              فهنا بامكان الطيار القيام بمناورات محددة تزيد انهاك الصاروخ وتفقده قوته الدافعة عبر ارغامه على مناورات حادة في زمن طيرانه الاخير

              لذلك فان الرصد او الاطباق او حتى الاطلاق
              لا يعني بالضرورة القتل ونجاح الاعتراض

              تعليق


              • #37
                رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

                المشاركة الأصلية بواسطة Fisher مشاهدة المشاركة
                انت وضعت سيناريو يسمى بـــ (اقترب مني اذا استطعت)!!

                دفاع جوي طبقي متعدد المراحل والرصد والتغطية ... وتسأل هل قادرة السعودية بختراقه!!

                قادرة على اختراقه ولكن بدون رجعة المقاتلات لديارها بكل بساطة

                بعض الاعضاء هنا يعتقد ان الهارم وصواريخ الستورم شادو وغيرها تستطيع اخماد هكذا نوع من شبكات الدفاع الجوي بكل سهولة!!

                اسمع يا اخوي الله يرضى عليك

                هكذا شبكات دفاع جوي لايقدر عليها سوى امريكا بستخدام منصاتها الشبحية وقطعها البحرية الهائلة وذخائرها بعيدة المدى

                مثل الغواصات + قاذفات القنابل بعيدة المدى + المدمرات + حاملة طائرات
                ارسال موجات هائلة من صواريخ الكروز بعيدة المدى (التوماهوك) يتبعه قدرات تشويش هائلة على ردارات المنظومات + عدد هائل من الطائرات المقاتلة المتطورة جاهزة في الاجواء قريبة من مسرح المعركة مستعدة للدخول بسرعة عند فتح ثغرة في السماء وضرب قاذفات الصواريخ بسرعة البرق + تحتاج الى اقمار صناعية لمتابعة تحركات المنظومات الدفاعية هذه لانها منظومات متحركة وليست ثابتة وهنا يزداد الامر صعوبة اكثرواكثر + تحتاج الى قوات خاصة في الارض مختصة في حيازة الاهداف ومراقبتها وملاحقتها واضائتها كأهداف للمقاتلات + طائرة حيازة الاهداف ومراقبة سطح الارض تمسح كل فرسخ في ارض العدو


                هذي الاشياء متوفرة لدى امريكا وليس لديك منها

                وانتهى

                تبون تستخدمون صواريخ الهارم ضد ردارات تعمل على موجات l-band !!

                ومن الهياط ما قتل وبس

                الامر الاخر السيناريو الذي رسمته لنا لايمتلكه احدى سوى روسيا فقط ولايوجد دولة لحد الان تمتلك منظومة دفاع جوي روسي متكامل ... ربما الصين

                هكذا نوع من الدفاعات الجوية لاتضعها سوى دول عظمى وليس ايران ومخرجاتها





                اولا

                ماالمانع ان تشتري ايران على سبيل المثال اربع منظومات بهذه التشكيلة بقيمة ملياري دولار ؟

                هل ستعجز ايران ؟

                ام سترفض روسيا ملياري دولار وفي نفس الوقت مساعدة دولة محسوبة في صفها نوعا ما ضد دولة من الدول المعادية لها كالسعودية والصديقة لامريكا ؟

                روسيا وصلت الى درجة ان تبيع للصين وهي تعلم ان الصين ستقلد صناعتها .
                دولة تبيع حلفائها .. لن تتردد ابدا في بيع اسلحتها


                .......................................

                الامر الاخر

                فهمت من مشاركتك ان هذه المنظومات وبهذه التشكيلة لا تهزم !!!

                اعتقد ان فيها شيء من المبالغة

                انا متأكد ان الولايات المتحدة تسبق روسيا في مجال التكنولوجيا بخطوات

                لكن هل نستطيع الحصول على شيء من هذه الاسلحة المتطورة يكفل لنا التغلب على الاسلحة الشرقية الدفاعية ؟


                sigpic

                تعليق


                • #38
                  رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

                  المشاركة الأصلية بواسطة 3z000z-24 مشاهدة المشاركة

                  قدرة الستوم شادو عالية جدا ضد الاس300 .

                  مثل ما نعرف عن طريق بعض المصادر ان الاس300 يبدأ ارتفاع القدرة على الاشتباك والتعرف على الاهداف من ارتفاع 15 متر

                  بينما صاروخ الستوم شادو يطير على ارتفاع 5 متر وأقل على حسب بعض المصادر ايضا مما يعني ان الصاروخ يطير على ارتفاع خفي عن الاس300 وهذه صورة توضح طريقة طيران الستورم شادو



                  فهو يطير بأنخفاض شديد جدا متماشيا مع التضاريس حتى يقترب من الهدف عندها يرتفع قليلا ليسقط عاموديا على الهدف مما يعني تضاعف سرعة الصاروخ وفي حالة الهجوم الاخيرة يستحيل على المنظومة الدفاعية التصدي له ... وهذه صورة توضح طريقة الاشتباك النهائي للصاروخ وسقوطة على الهدف بطريقة عامودية



                  اذا كـ منظومة تتصدى للستورم شادو فهي مهمة البانتسير وليس الاس300 الذي يصعب جدا عليه اصطياد الصاروخ .


                  كذلك يوجد طرق لتدمير البانتسير ايضا

                  اخي عزوز

                  انا اعرف انك تستطيع هزيمة S300 لوحده بستورم شادو بكل سهولة لانها تطير على ارتفاع منخفض

                  وتستطيع تدمير البانتسير لوحده من خلال امطاره بالقذائف والصواريخ من بعد امن اكثر من عشرين كيلومتر فقط

                  لكن السؤال الذي وضع هذا الموضوع من اجله

                  اذا اجتمع S300 مع بوك و بانتسير في منظومة دفاعية واحدة

                  اذا اقتربت بالطائرة لتدمير البانتسير استهدفت من بوك و S300

                  واذا ارسلت صاروخ كروز من بعد امن لتدمير S300 تم اصطياده من قبل البانتسير


                  فسؤالي لك هو

                  ماهي نسبة نجاح البانتسير في تدمير ستورم شادو في هذه الحاله ؟

                  sigpic

                  تعليق


                  • #39
                    رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

                    المشاركة الأصلية بواسطة فايز مشاهدة المشاركة
                    كيف ستدمر البطاريات الاخرى
                    لقد ذكرت كيفية تدميرها في الصفحة الاولى
                    اغراق البطاريات بصواريخ الستورم شادو بعدد لا يقل عن 30 صاروخ في نفس اللحظة

                    تعليق


                    • #40
                      رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

                      المشاركة الأصلية بواسطة فايز مشاهدة المشاركة

                      اخي عزوز

                      انا اعرف انك تستطيع هزيمة S300 لوحده بستورم شادو بكل سهولة لانها تطير على ارتفاع منخفض

                      وتستطيع تدمير البانتسير لوحده من خلال امطاره بالقذائف والصواريخ من بعد امن اكثر من عشرين كيلومتر فقط

                      لكن السؤال الذي وضع هذا الموضوع من اجله

                      اذا اجتمع S300 مع بوك و بانتسير في منظومة دفاعية واحدة

                      اذا اقتربت بالطائرة لتدمير البانتسير استهدفت من بوك و S300

                      واذا ارسلت صاروخ كروز من بعد امن لتدمير S300 تم اصطياده من قبل البانتسير


                      فسؤالي لك هو

                      ماهي نسبة نجاح البانتسير في تدمير ستورم شادو في هذه الحاله ؟


                      يا هلا وسهلا اخوي فايز

                      بس للتنويه مافيه دولة تملك منظومة متكاملة من الدفاع الجوي الروسي غير روسيا نفسها وحتى الصين اعتقد لا تملك المنظومة كاملة ... فأذا اردت اجابات توفي النقاش حقه يجب ان تكون محاور النقاش وعناصرها موجودة بالفعل فـ مثل ما نعرف ان العدو المقصود في هذا الموضوع هو ايران وايران لا تملك المنظومة المتكاملة للدفاعات الجوية ذات الصناعة الروسية .


                      اما عن سؤالك الثاني يا عزيزي فـ حقيقة لا احد يعلم مدى صحة مواصفات البانتسير المنشورة للملأ عن طريق الشركة المصنعة الروسية او حتى نعلم قدرتها الفعلية لكي نستطيع ان نقارنه بما نملك من وسائل تشويش وحرب ألكترونية توفرها لك الاف15sa المتكاملة

                      او حتى طائرات اخرى حتى الاف5 السعودية بعضها تم تطويرها لمهام التجسس والحرب الألكترونية ولا أعلم هل لا زالت في الخدمة ام لا

                      فـ بالامكان محاولة أعماء البانتسير عن طريق التشويش وغيره

                      مجموعة من الاف15sa مرفوقة بالاواكس وطائرات الحرب الالكترونية مثل er-3a وغيره من الموجود في الترسانة الجوية السعودية الهائلة وتخيل تكون التايفون مرافقة لهذا التشكيل الجوي الهائل اكيد ستقدم الكثير بـ مقطعها الراداري الصغير او حتى التورنيدو الزاحفة


                      صحيح ان كلامي اعلاه عام ولا يجيب على اسئلتك بوضوح لكن في الحقيقة لا نستطيع ان نجيب بأكمل وجه ما دمنا لا نعلم مدى قدرة المنظومات الروسية المذكورة على محاربتها للتشويش والحرب الالكترونية

                      لذلك انا فقط احاول ان اضع سيناريوهات محتملة وليس اجابات دقيقة لأني لا املك الاجابة الدقيقة


                      تحياتي





                      تعليق


                      • #41
                        رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

                        المشاركة الأصلية بواسطة Fisher مشاهدة المشاركة
                        انت وضعت سيناريو يسمى بـــ (اقترب مني اذا استطعت)!!

                        دفاع جوي طبقي متعدد المراحل والرصد والتغطية ... وتسأل هل قادرة السعودية بختراقه!!

                        قادرة على اختراقه ولكن بدون رجعة المقاتلات لديارها بكل بساطة

                        بعض الاعضاء هنا يعتقد ان الهارم وصواريخ الستورم شادو وغيرها تستطيع اخماد هكذا نوع من شبكات الدفاع الجوي بكل سهولة!!

                        اسمع يا اخوي الله يرضى عليك

                        هكذا شبكات دفاع جوي لايقدر عليها سوى امريكا بستخدام منصاتها الشبحية وقطعها البحرية الهائلة وذخائرها بعيدة المدى

                        مثل الغواصات + قاذفات القنابل بعيدة المدى + المدمرات + حاملة طائرات
                        ارسال موجات هائلة من صواريخ الكروز بعيدة المدى (التوماهوك) يتبعه قدرات تشويش هائلة على ردارات المنظومات + عدد هائل من الطائرات المقاتلة المتطورة جاهزة في الاجواء قريبة من مسرح المعركة مستعدة للدخول بسرعة عند فتح ثغرة في السماء وضرب قاذفات الصواريخ بسرعة البرق + تحتاج الى اقمار صناعية لمتابعة تحركات المنظومات الدفاعية هذه لانها منظومات متحركة وليست ثابتة وهنا يزداد الامر صعوبة اكثرواكثر + تحتاج الى قوات خاصة في الارض مختصة في حيازة الاهداف ومراقبتها وملاحقتها واضائتها كأهداف للمقاتلات + طائرة حيازة الاهداف ومراقبة سطح الارض تمسح كل فرسخ في ارض العدو


                        هذي الاشياء متوفرة لدى امريكا وليس لديك منها

                        وانتهى

                        تبون تستخدمون صواريخ الهارم ضد ردارات تعمل على موجات l-band !!

                        ومن الهياط ما قتل وبس

                        الامر الاخر السيناريو الذي رسمته لنا لايمتلكه احدى سوى روسيا فقط ولايوجد دولة لحد الان تمتلك منظومة دفاع جوي روسي متكامل ... ربما الصين

                        هكذا نوع من الدفاعات الجوية لاتضعها سوى دول عظمى وليس ايران ومخرجاتها




                        والذي لا يمتلك كل هذه يستعمل خطة الاغراق الصاروخي

                        تعليق


                        • #42
                          رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

                          دام ان لا احد يمتلك دفاع جوي طبقي غير روسيا كما يقال هنا
                          فهل هذا يعني باننا لا نحمي الباترويوت بمنظومات قصيرة المدى كما تفعل روسيا ؟
                          هذه مصيبة ان كان الامر صحيحا !

                          تعليق


                          • #43
                            رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

                            المشاركة الأصلية بواسطة the-blue مشاهدة المشاركة
                            دام ان لا احد يمتلك دفاع جوي طبقي غير روسيا كما يقال هنا
                            فهل هذا يعني باننا لا نحمي الباترويوت بمنظومات قصيرة المدى كما تفعل روسيا ؟
                            هذه مصيبة ان كان الامر صحيحا !

                            لدينا الشاهين والكروتال والهوك


                            sigpic

                            تعليق


                            • #44
                              رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

                              المشاركة الأصلية بواسطة فايز مشاهدة المشاركة

                              لدينا الشاهين والكروتال والهوك


                              هل نستخدمهم لحماية بطاريات الباتريوت ؟
                              لان احد الاخوان ذكر بان لا احد يمتلك دفاع جوي طبقي غير الروسيا !

                              تعليق


                              • #45
                                رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

                                المشاركة الأصلية بواسطة the-blue مشاهدة المشاركة
                                هل نستخدمهم لحماية بطاريات الباتريوت ؟
                                لان احد الاخوان ذكر بان لا احد يمتلك دفاع جوي طبقي غير الروسيا !


                                عقيدتنا العسكرية عقيدة غربية



                                sigpic

                                تعليق

                                ما الذي يحدث

                                تقليص

                                الأعضاء المتواجدون الآن 67. الأعضاء 0 والزوار 67.

                                أكبر تواجد بالمنتدى كان 182,482, 05-21-2024 الساعة 06:44.

                                من نحن

                                الامن الوطني العربي نافذة تطل على كل ما يتعلق بالعالم العربي من تطورات واحداث لها ارتباط مباشر بالمخاطر التي تتهددنا امنيا، ثقافيا، اجتماعيا واقتصاديا... 

                                تواصلوا معنا

                                للتواصل مع ادارة موقع الامن الوطني العربي

                                editor@nsaforum.com

                                لاعلاناتكم

                                لاعلاناتكم على موقع الامن الوطني نرجو التواصل مع شركة كايلين ميديا الوكيل الحصري لموقعنا

                                editor@nsaforum.com

                                يعمل...
                                X