الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

[the-blue]

رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

يستحيل ان تطلق البريمستون على البانتسير لان مدى البريمستون 12 كيلومتر لانك ستدخل في مدى جميع المنظومات الدفاعية

انا اتحدث عن اسقاط عمودي
اي ان مدى الصاروخ سيزيد كثيرا

[فايز]

رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

بالنسبة لي عندي طريقتان

الاولى

الاغراق بصواريخ كروز جو ارض و ارض ارض وهي الطريقة الامريكية الشهيرة

الثانية

القصف بالصواريخ البالستية المحملة بالقنابل العنقودية
اذا استطاعت اطلاق قنابلها العنقودية انتهى الامر
لكن قد تتصدى لها صواريخ S300 قبل اطلاق قنابلها


ننتظر المزيد من افكار الخبراء

[فايز]

رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

ان اردت تجنب الخسائر فالحل الامثل الاغراق الصاروخي
وعماد هذه الخطة هو استعمال صواريخ الكروز بكثافة مع الانواع الاخرى من الصواريخ

هجوم يحتوي على 30 صاروخ كروز دفعة واحدة يستطيع تدمير البوك والاس300
واما البانتسير فامره سهل بعد تدمير المنظومات السابقة
فيمكن تكليف احدى المقاتلات التحليق على ارتفاع عالي
واستعمال 25 صاروخ من نوع بريمستون
استعمال كمية كبيرة من هذا الصاروخ سيدمر منظومة البانتسير بسهولة
والسبب هو صغر حجم الصاروخ ، فانا اراه اصغر من ان يُعترض
فهو اصغر من صواريخ حماس
اي ان مسألة تصدي البناتسير 20 صاروخ بريمستون مثلا امر غير وارد


ولو افترضنا ان صاروخ الكروز الواحد يكلف 2 مليون دولار
فان التكلفة المالية للهجوم ستكون 60 مليون دولار على الاقل
اي اننا سنستعمل اسلحة للهجوم قيمتها 60 مليون دولار لتدمير منظمات تكلفتها نصف مليار دولار

يستحيل ان تطلق البريمستون على البانتسير لان مدى البريمستون 12 كيلومتر لانك ستدخل في مدى جميع المنظومات الدفاعية

[فايز]

رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

اكثر من نوع اهمها الهارم AGM 88

منظومة الدفاع الجوي يفترض ان ترصد الاهداف الجوية
ومنها الصواريخ المتجهه لها مثل الهارم

اكتب في اليوتيوب
AGM 88
او
Anti radar missile
واستمتع بالمشاهدة

لكن مدى الهارم 106 كيلومتر

اي انه سيدخل في مدى S300

[alfaroq]

رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

ما الانواع التي نمتلكها ان كنا نملتك صواريخ راكبة للاشعاع من الاساس ؟
والسؤال الاهم
كيف يعلم من يتحكم في بطاريات الدفاع الجوي بان هنالك صاروخ راكب للاشعاع حتى تقول بانه سيقوم باطفائه ؟

اكثر من نوع اهمها الهارم AGM 88

منظومة الدفاع الجوي يفترض ان ترصد الاهداف الجوية
ومنها الصواريخ المتجهه لها مثل الهارم

اكتب في اليوتيوب
AGM 88
او
Anti radar missile
واستمتع بالمشاهدة

[the-blue]

رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

استخدام الصواريخ راكبة الاشعاع في الهجوم
سيضع مشغل المنظومة الدفاعية امام خيارين
اما يطفئ رادار منظومته ليشتت الصاروخ راكب الاشعاع وبالتالي يسمح للطائرات بالمرور
او ان يبقي المنظومة تعمل على امل انها ستنجح بالتصدي لراكب الاشعاع
وفي هذه الفترة سيكون الكروز الذي يزحف بارتفاع ٥ متر يمر باتجاه الهدف الرئيسي الذي تحمية هذه المنظومات

وبالمناسبة
هناك منظومة امريكية جديدة مخصصة لمثل هذه المهام تحديدا
سأتحدث عنها ببعض التفصيل لاحقا
ولكن لا اعتقد ان بيعها متاح

ما الانواع التي نمتلكها ان كنا نملتك صواريخ راكبة للاشعاع من الاساس ؟
والسؤال الاهم
كيف يعلم من يتحكم في بطاريات الدفاع الجوي بان هنالك صاروخ راكب للاشعاع حتى تقول بانه سيقوم باطفائه ؟

[alfaroq]

رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

استخدام الصواريخ راكبة الاشعاع في الهجوم
سيضع مشغل المنظومة الدفاعية امام خيارين
اما يطفئ رادار منظومته ليشتت الصاروخ راكب الاشعاع وبالتالي يسمح للطائرات بالمرور
او ان يبقي المنظومة تعمل على امل انها ستنجح بالتصدي لراكب الاشعاع
وفي هذه الفترة سيكون الكروز الذي يزحف بارتفاع ٥ متر يمر باتجاه الهدف الرئيسي الذي تحمية هذه المنظومات

وبالمناسبة
هناك منظومة امريكية جديدة مخصصة لمثل هذه المهام تحديدا
سأتحدث عنها ببعض التفصيل لاحقا
ولكن لا اعتقد ان بيعها متاح

[alfaroq]

رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

اخي الفاروق

مافائدة الاواكس ؟ الايكفي الرادار المتطور في F15sa

واين طائرات الحرب الالكترونية ؟

وايضا ما مدى نجاح منظومة الحرب الالكترونية في F15sa في التشويش على رادارات الدفاع الجوي ؟

الاواكس متى ماتوفرت فهي تمنحك افضلية
فلن تظطر مقاتلاتك لتشغيل راداراتها مما يعني انها ستعمل بصمت مطبق
ومنظومات الدفاع الجوي بفرض انها تفتح راداراتها فسترصدها الاف ١٥ من مسافات بعيدة للغاية اكبر من مدى صواريخ تلك المنظومات وذلك عبر اجهزة التحذير للاف ١٥

وبالنسبة لمنظومات الحرب الالكترونية للاف ١٥
فالنسخ السابقة منه مجربة واثبتت نجاحات كبيرة
ونحن نتحدث حاليا عن تحديث شامل لكل ذلك
لكنه الى الآن لم يجرب في قتال حقيقي

اما قدرات التشويش للاف ١٥ الجديدة فبحسب بوينغ
فانه بإستطاعة رادارها التشويش على رادارات الخصم مع ابقاء انظمة التحذير تعمل بشكل اعتيادي بلا اي تداخل
وهي ميزة فريدة لم تتوفر سابقا

[the-blue]

رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

ان اردت تجنب الخسائر فالحل الامثل الاغراق الصاروخي
وعماد هذه الخطة هو استعمال صواريخ الكروز بكثافة مع الانواع الاخرى من الصواريخ

هجوم يحتوي على 30 صاروخ كروز دفعة واحدة يستطيع تدمير البوك والاس300
واما البانتسير فامره سهل بعد تدمير المنظومات السابقة
فيمكن تكليف احدى المقاتلات التحليق على ارتفاع عالي
واستعمال 25 صاروخ من نوع بريمستون
استعمال كمية كبيرة من هذا الصاروخ سيدمر منظومة البانتسير بسهولة
والسبب هو صغر حجم الصاروخ ، فانا اراه اصغر من ان يُعترض
فهو اصغر من صواريخ حماس
اي ان مسألة تصدي البناتسير 20 صاروخ بريمستون مثلا امر غير وارد


ولو افترضنا ان صاروخ الكروز الواحد يكلف 2 مليون دولار
فان التكلفة المالية للهجوم ستكون 60 مليون دولار على الاقل
اي اننا سنستعمل اسلحة للهجوم قيمتها 60 مليون دولار لتدمير منظمات تكلفتها نصف مليار دولار

[فايز]

رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

ستحتاج لامور محددة
1) صواريخ راكبة للاشعاع
2) صواريخ كروز تطير بارتفاع اقل من 5 متر
3) منصة تحمل الصواريخ المذكورة وتتمتع برادار جبار ومحركات قوية

ويحتمل ان تتحمل بعض الخسائر في تنفيذ المهمة
وان دعمت المذكور اعلاه باواكس فستقل نسبة الخسائر

وكل الامور المذكورة اعلاه لا توفرها الا طائرة واحدة في الشرق الأوسط
الاف 15

اخي الفاروق

مافائدة الاواكس ؟ الايكفي الرادار المتطور في F15sa

واين طائرات الحرب الالكترونية ؟

وايضا ما مدى نجاح منظومة الحرب الالكترونية في F15sa في التشويش على رادارات الدفاع الجوي ؟

[فايز]

رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

موضوع جميل والنقاش فيه سيكون مشوق وممتع


سأضع اول احتمالية او نظرية ولنرى من سـ يؤيدها ومن يرفضها

( العدو ايران )
الاحتمالية الاولى هي ارسال 10 طائرات تورنيدو كل طائرة محملة بـ 2 صاروخ كروز ستورم شادو ... ميزة الطائرة هذه انها قادرة على الطيران بسرعة 1000 كيلومتر في الساعة في ارتفاع منخفض جدا بحيث يصعب على البوك ام والاس300 التعامل معها ولكن البانتسر حسب ما يشاع عنه قادر على التعامل معها في ارتفاعاتها المنخفضة لذلك الفرضية هي ارسال هذه الطائرة بمهمة اخماد دفاعات جو العدو بطريقة طيران منخفضة جدا تطلق صواريخها خارج مدى البانتسير لكي لا يستطيع التعامل معها وبعد الاطلاق تعود ادراجها وتخرج من محيط مظلة الدفاع الجوي للعدو وتتكفل الـ 20 صاروخ كروز من نوع ستورم شادو بالمهمة لتدمير الدفاعات القصيرة والمتوسطة ( البانتسر والبوك ام ) ... مع العلم ان مديات هذه الصواريخ 250 كيلو متر ولكن عند اطلاقها بسرعة 1000 كيلومتر فهذا يزيد من مداها ... وغير هذه الصواريخ تستطيع ان تحمل الاف15 بالسلام اي ار .

اذا فالاحتمالية تعتمد على صواريخ الكروز المطلقة من التورنيدو

الاجمل مرورك ياعزوز

فكرتك جميلة لكن كم نسبة نجاح ستورم شادو في تجاوز البانتسير وتدمير S300 ؟

[alfaroq]

رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

ستحتاج لامور محددة
1) صواريخ راكبة للاشعاع
2) صواريخ كروز تطير بارتفاع اقل من 5 متر
3) منصة تحمل الصواريخ المذكورة وتتمتع برادار جبار ومحركات قوية

ويحتمل ان تتحمل بعض الخسائر في تنفيذ المهمة
وان دعمت المذكور اعلاه باواكس فستقل نسبة الخسائر

وكل الامور المذكورة اعلاه لا توفرها الا طائرة واحدة في الشرق الأوسط
الاف 15

[3z000z-24]

رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

موضوع جميل والنقاش فيه سيكون مشوق وممتع


سأضع اول احتمالية او نظرية ولنرى من سـ يؤيدها ومن يرفضها

( العدو ايران )
الاحتمالية الاولى هي ارسال 10 طائرات تورنيدو كل طائرة محملة بـ 2 صاروخ كروز ستورم شادو ... ميزة الطائرة هذه انها قادرة على الطيران بسرعة 1000 كيلومتر في الساعة في ارتفاع منخفض جدا بحيث يصعب على البوك ام والاس300 التعامل معها ولكن البانتسر حسب ما يشاع عنه قادر على التعامل معها في ارتفاعاتها المنخفضة لذلك الفرضية هي ارسال هذه الطائرة بمهمة اخماد دفاعات جو العدو بطريقة طيران منخفضة جدا تطلق صواريخها خارج مدى البانتسير لكي لا يستطيع التعامل معها وبعد الاطلاق تعود ادراجها وتخرج من محيط مظلة الدفاع الجوي للعدو وتتكفل الـ 20 صاروخ كروز من نوع ستورم شادو بالمهمة لتدمير الدفاعات القصيرة والمتوسطة ( البانتسر والبوك ام ) ... مع العلم ان مديات هذه الصواريخ 250 كيلو متر ولكن عند اطلاقها بسرعة 1000 كيلومتر فهذا يزيد من مداها ... وغير هذه الصواريخ تستطيع ان تحمل الاف15 بالسلام اي ار .

اذا فالاحتمالية تعتمد على صواريخ الكروز المطلقة من التورنيدو

[فايز]

السلام عليكم



لدى العدو منطقة حساسة نريد استهدافها تحميها منظومة S300MV تحمل 24 صاروخ جاهز للانطلاق بمدى 250 كيلومتر وبارتفاع 30 كيلومتر واقل مقطع راداري تستطيع اكتشافة 0.02 متر مربع




وتحميها منظومتا buk-m2 مجهزتان ب 32 صاروخ جاهز للانطلاق بمدى 50 كيلومتر واقصى مدى لارتفاع صواريخها 25 كيلومتر





ومعها اربع منظومات pantser s1 تحمل 48 صاروخ جاهز للانطلاق وتستهدف الاهداف من ارتفاع 5 امتار الى 15 كيلومتر وابعد مدى 20 كيلومتر





فهل تستطيع المملكة تدمير هذه المنظومات او اختراقها لتدمير تلك المنشئة الحساسة ؟ وكيف ؟

واذا كان الجواب بلا ، بماذا نستطيع تدميرها او اختراقها ؟؟


ولتصور سهولة وقوع هذه الفرضية لك ان تعلم ان مجموع تكاليف المنظومات السابقة مجتمعة اقل من نصف مليار دولار

وارجو عدم ايراد الجملتين الشهيرتين
ان الاسلحة الروسية مجرد خردة
انها نسخة تصديرية ضعيفة المواصفات


دمتم بود ،،،