"ملك السماء"... تي – 50 مقاتلة روسية فتاكة تتفوق على "إف – 35"

رد:

ألا حظ بأن بعض الأعضاء يدلل على فشل الطيران الروسي بعملية إسقاط الطائرة الروسية من قبل سلاح الجو التركي وهذا ليس معيار.

إذا أطبقة طائرة السوخوي SU-35 على الF-16 التركية وأسقطتها هل هذا معناه أن الطائرات الأمريكية فاشله أو أن سلاح الجو التركي ليس بالكفاءة المطلوبة؟

الجواب هو لا طبعآ

في أي قتال جو جو حقيقي يكون التفوق للطائرات الأمريكية على الخردة الروسية ..

[sals]

رد:

خلينا نتجه للـJammer افضل مالدى الـF-15E الـALQ-135 يغطي طيف الترددات حتى 20 GHz فقط .. بينما الخبيني في الـSu-35 في بودات خارجية للـJammer ويطي طيف من الترددات حتى 40 GHz ( وينطبق هذا على السبيكترا والEuroDASS ) ( غير ان قوة بث لبودات صغيرة كهذه ( اقصد ALQ-135 ) ستكون اقل كثيراً من الخبيني )

انظروا للفرق

و الخبيني

البود الخارجي مثل





المفروض يكون خارج المقارنة
بس ياليت يا اخوان تضعون المصادر
اثناء المقارنة

[sals]

رد:

لا اصدق الروس
دجالين
تي – 50 ليست شبحية

[ستالون]

رد:

ألا حظ بأن بعض الأعضاء يدلل على فشل الطيران الروسي بعملية إسقاط الطائرة الروسية من قبل سلاح الجو التركي وهذا ليس معيار.

إذا أطبقة طائرة السوخوي SU-35 على الF-16 التركية وأسقطتها هل هذا معناه أن الطائرات الأمريكية فاشله أو أن سلاح الجو التركي ليس بالكفاءة المطلوبة؟
الجواب هو لا طبعآ

ياعزيزي الاسلحه الروسيه عندما تختبر بالواقع تفشل.. مافيه تقنيه يضخمها الروس والا وتطلع فشلها باأرض الواقع

[DOOM]

رد:

ألا حظ بأن بعض الأعضاء يدلل على فشل الطيران الروسي بعملية إسقاط الطائرة الروسية من قبل سلاح الجو التركي وهذا ليس معيار.

إذا أطبقة طائرة السوخوي SU-35 على الF-16 التركية وأسقطتها هل هذا معناه أن الطائرات الأمريكية فاشله أو أن سلاح الجو التركي ليس بالكفاءة المطلوبة؟
الجواب هو لا طبعآ

[Cao Cao]

رد:

معلوماتك مضروبة
كيف الايربيس يتفوق على الايسا ؟؟؟
كيف الانالوق يتفوق على الديجيتال ؟؟؟؟
انت امام تقنية وجيل مختلف كليا
الروس بأنفسهم يقولون سيزودون مقاتلاتهم بالايسا
فلماذا يزيلون الايبربوس الافضل بحسب كلامك ويستبدلونه بالايسا الذي ترى انه اقل !!!!

محد قال ان الـPESA افضل من الـAESA انا اتكلم عن قدرات الرادارين ..
الـPESA الي مب عاجبك قدرات معالجه تأله لمتابعة 40 هدف والتعامل مع 8-10 اهداف .. ( الـAPG-79 نفسه بالقوة وصل لنصف هالرقم ) .. الـPESA الي مب عاجبك فيه قنوات تشويش ( ذكرت من قبل حضرتك ان APG-63 قناة تشويش بلا مصدر ) اما انم بيغيرونه بالـAESA فهذا شيء جبار ! رادار مثل ذا يصبح AESA بعدد موديولات يفوق 1500 TRM ,. وبهذه القدرات .. افضل من APG-63 .. غير هاذا الرادارات الروسية فيها ميزة ممتازة ( من ايام الـsu-27 ) وهي الـnarrow beams ( درجتين في السمت في درجتين في الارتفاع ) حتى اجهزة الـRWR لاتكشف هذا الشعاع الراداري .. هل لدى الـAPG-63 قدرات مثل

,ultra-low sidelobes, tailored power output ؟ ..

لم ترد علي ... هل لـDEWS قدرات استهداف سلبي ؟ باستخدام RWR فقط ؟! طبعا الـALR-56C لا يوفر هذ القدرات .. خلينا نتجه للـJammer افضل مالدى الـF-15E الـALQ-135 يغطي طيف الترددات حتى 20 GHz فقط .. بينما الخبيني في الـSu-35 في بودات خارجية للـJammer ويطي طيف من الترددات حتى 40 GHz ( وينطبق هذا على السبيكترا والEuroDASS ) ( غير ان قوة بث لبودات صغيرة كهذه ( اقصد ALQ-135 ) ستكون اقل كثيراً من الخبيني )

انظروا للفرق

و الخبيني

[ستالون]

رد: "ملك السماء"... تي – 50 مقاتلة روسية فتاكة تتفوق على "إف – 35"

أفضل ماعند الروس بطائراتهم المناورة العجيبه والمرونه العالية ولكن بالتقنية فاشلين للاسف الشديد

[alfaroq]

رد:

الـIRST كوجود في اي مقاتلة ( غير هذا نحن لا نعلم قدرات الـIRST على الايجل بعد ... ويبدوا انه لا معلومات حتى الان عنه وقدراته ) ( في اليوروفايتر مثلاً يستطيع الـIRST الاستهداف وكشف 200 هدف ( قدرة كبيرة جداً ) )

+ ماقلتلي هل يستطيع DEWS الاستهداف ؟ ( استهداف سلبي وليس ايجابي لانن حسب علمي ان DEWS لديه مرسلات على مقدمة الاجنحة كما في الـSu-35 )

+ الباك فا ستود برادار AESA متطور ... لاتوجد معلومات كثيرة عنه .. لكن اصلاً لو قارنا بالرادارات فقط .. فالـAPG-63 يقارن بالايبرس على الـSu-35 .. مع تفوق الايربس فيما يبدو بالمدى ( ان صدق الروس ) وتفوق في المعالجات باكتشاف 40 هدف والتعامل مع 8 او 10 اهداف ..

معلوماتك مضروبة
كيف الايربيس يتفوق على الايسا ؟؟؟
كيف الانالوق يتفوق على الديجيتال ؟؟؟؟
انت امام تقنية وجيل مختلف كليا
الروس بأنفسهم يقولون سيزودون مقاتلاتهم بالايسا
فلماذا يزيلون الايبربوس الافضل بحسب كلامك ويستبدلونه بالايسا الذي ترى انه اقل !!!!

رد: "ملك السماء"... تي – 50 مقاتلة روسية فتاكة تتفوق على "إف – 35"

البدن عند الروس رائع ..

تحس بأنها ورقة تطير في السماء ..

لكن يبقى عليهم تطوير تخلفهم التقني ..

[Cao Cao]

رد:

انت تقصد F-15E
النسخة F-15SA لديها نقطتين تعليق اضافيتين هما النقاط ١ و ٩
مما سمح بزيادة الحمولة وعلى سبيل المثال
فهي تحمل ١٦ صاروخ جو جو مقارنة ب ٨ صواريخ جو جو لنسخ اف ١٥ الاخرى
عموما حتى النسخة E التي انتجت في القرن الماضي تحمل حمولة اكبر من التي ٥٠ التي لم تنتج بعد وبزيادة اكثر من ٣٠ ٪

ثانيا بخصوص توجيه الاسلحة
يبدو انك لم تقرأ عن نظام Infrared Search and Track (IRST) system المدمج على السعودي ادفانس
الإسم وحده كافي للتعريف للمهام التي يؤديها

الـIRST كوجود في اي مقاتلة ( غير هذا نحن لا نعلم قدرات الـIRST على الايجل بعد ... ويبدوا انه لا معلومات حتى الان عنه وقدراته ) ( في اليوروفايتر مثلاً يستطيع الـIRST الاستهداف وكشف 200 هدف ( قدرة كبيرة جداً ) )

+ ماقلتلي هل يستطيع DEWS الاستهداف ؟ ( استهداف سلبي وليس ايجابي لانن حسب علمي ان DEWS لديه مرسلات على مقدمة الاجنحة كما في الـSu-35 )

+ الباك فا ستود برادار AESA متطور ... لاتوجد معلومات كثيرة عنه .. لكن اصلاً لو قارنا بالرادارات فقط .. فالـAPG-63 يقارن بالايبرس على الـSu-35 .. مع تفوق الايربس فيما يبدو بالمدى ( ان صدق الروس ) وتفوق في المعالجات باكتشاف 40 هدف والتعامل مع 8 او 10 اهداف ..

[MO777MO77]

رد: "ملك السماء"... تي – 50 مقاتلة روسية فتاكة تتفوق على "إف – 35"

الروس ملوك الكذب الاعلامي، وللآسف مطبلينهم واجد!!

[alfaroq]

رد:

حمولة الـ F-15 تصل لـ14 طن ؟! مصدر لو سمحت .. فموقع بوينغ نفسه يقول انها 13.4 على ما اذكر ..
+ سلسلة الفلانكر تستطيع توجيه الاسلحة سلبياً .. عن طريق RWR او عن طريق الـIRST

انت تقصد F-15E
النسخة F-15SA لديها نقطتين تعليق اضافيتين هما النقاط ١ و ٩
مما سمح بزيادة الحمولة وعلى سبيل المثال
فهي تحمل ١٦ صاروخ جو جو مقارنة ب ٨ صواريخ جو جو لنسخ اف ١٥ الاخرى
عموما حتى النسخة E التي انتجت في القرن الماضي تحمل حمولة اكبر من التي ٥٠ التي لم تنتج بعد وبزيادة اكثر من ٣٠ ٪

ثانيا بخصوص توجيه الاسلحة
يبدو انك لم تقرأ عن نظام Infrared Search and Track (IRST) system المدمج على السعودي ادفانس
الإسم وحده كافي للتعريف للمهام التي يؤديها

[Cao Cao]

رد:

مقالة دعائية مليئة بالمغالطات وموجهه للعامه وليس للمختصين
وذكر امور عادية جدا تتوقر في اغلب المقاتلات على انها حصرا للتي ٥٠
مثل ان سرعة الطائرة ٢١٠٠ كم على انها سرعه لا تصلها بقية الطائرات مع ان غالبية الطائرات تتجاوز هذه السرعه
ايضا السوبر كروز وكأنها حصرية لهذه المقاتلة !!!!!
ومعدل التسلق نفس الأمر فهو رقم تجاوزته المقاتلات منذ عقود
ونفس الأمر للمواد المستخدمة في التصنيع فهي في الطائرات البديلة موجوده منذ فترات طويله وبنسب وزن الى صلابة اعلى
ونفس الأمر بالنسبة للحمولة والمدى

المقال دعائي موجه لقطيع واتباع تيار المماتعة
والا فإن اغلب ماذكر من مميزات هي امور موجودة منذ عشرات السنوات

يتحدثون عن ارتفاع ٢٠ كم علما بأن الاف ١٥ تجاوزت هذا السقف في السبعينات
يتحدثون عن سرعة ٢١٠٠ علما بأن سرعة الاف ١٥ عند حدود ٣٠٠٠ كم/ساعه
يتحدثون عن حمولة ١٠ طن بينما الاف ١٥ تحمل اكثر من ١٤ طن
يتحدثون عن سوبر كروز وهو تجاوز سرعة الصوت بدون الحارق اللاحق وهو امر متوفر في على عدة مقاتلات
يتحدثون عن المواد البدن المركبة علما بأن الأمريكان ومعهم الألمان هم سادة هذه الأمور
يتحدثون عن قوة المحرك مع ان القوة التي يولدها مازالت اقل من كل المحركات التي تحملها المقاتلات الامريكية

حمولة الـ F-15 تصل لـ14 طن ؟! مصدر لو سمحت .. فموقع بوينغ نفسه يقول انها 13.4 على ما اذكر ..
+ سلسلة الفلانكر تستطيع توجيه الاسلحة سلبياً .. عن طريق RWR او عن طريق الـIRST

[3z000z-24]

رد: "ملك السماء"... تي – 50 مقاتلة روسية فتاكة تتفوق على "إف – 35"

مقالة دعائية مليئة بالمغالطات وموجهه للعامه وليس للمختصين
وذكر امور عادية جدا تتوقر في اغلب المقاتلات على انها حصرا للتي ٥٠
مثل ان سرعة الطائرة ٢١٠٠ كم على انها سرعه لا تصلها بقية الطائرات مع ان غالبية الطائرات تتجاوز هذه السرعه
ايضا السوبر كروز وكأنها حصرية لهذه المقاتلة !!!!!
ومعدل التسلق نفس الأمر فهو رقم تجاوزته المقاتلات منذ عقود
ونفس الأمر للمواد المستخدمة في التصنيع فهي في الطائرات البديلة موجوده منذ فترات طويله وبنسب وزن الى صلابة اعلى
ونفس الأمر بالنسبة للحمولة والمدى

المقال دعائي موجه لقطيع واتباع تيار المماتعة
والا فإن اغلب ماذكر من مميزات هي امور موجودة منذ عشرات السنوات

يتحدثون عن ارتفاع ٢٠ كم علما بأن الاف ١٥ تجاوزت هذا السقف في السبعينات
يتحدثون عن سرعة ٢١٠٠ علما بأن سرعة الاف ١٥ عند حدود ٣٠٠٠ كم/ساعه
يتحدثون عن حمولة ١٠ طن بينما الاف ١٥ تحمل اكثر من ١٤ طن
يتحدثون عن سوبر كروز وهو تجاوز سرعة الصوت بدون الحارق اللاحق وهو امر متوفر في على عدة مقاتلات
يتحدثون عن المواد البدن المركبة علما بأن الأمريكان ومعهم الألمان هم سادة هذه الأمور
يتحدثون عن قوة المحرك مع ان القوة التي يولدها مازالت اقل من كل المحركات التي تحملها المقاتلات الامريكية

سجل عندك اضافة

في المقال الدعائي يوضح امكانية حمل المقاتلة حمولة حتى ١٠ طن مع العلم انها لن تصل لهذا الرقم الا اذا كانت ستعلق بعض الذخائر في الخارج ويستحيل ان تكون الحمالات الداخلية قادرة على استيعاب كل هذه الحمولة !

وهنا يسقط مفهوم الشبحية للطائرة بشكل او بآخر ف من عوامل الشبحية هو ان تحمل المقاتلة ذخائرها داخليا لتقليل البصمة الرادارية

رد: "ملك السماء"... تي – 50 مقاتلة روسية فتاكة تتفوق على "إف – 35"

مقالة دعائية مليئة بالمغالطات وموجهه للعامه وليس للمختصين
وذكر امور عادية جدا تتوقر في اغلب المقاتلات على انها حصرا للتي ٥٠
مثل ان سرعة الطائرة ٢١٠٠ كم على انها سرعه لا تصلها بقية الطائرات مع ان غالبية الطائرات تتجاوز هذه السرعه
ايضا السوبر كروز وكأنها حصرية لهذه المقاتلة !!!!!
ومعدل التسلق نفس الأمر فهو رقم تجاوزته المقاتلات منذ عقود
ونفس الأمر للمواد المستخدمة في التصنيع فهي في الطائرات البديلة موجوده منذ فترات طويله وبنسب وزن الى صلابة اعلى
ونفس الأمر بالنسبة للحمولة والمدى

المقال دعائي موجه لقطيع واتباع تيار المماتعة
والا فإن اغلب ماذكر من مميزات هي امور موجودة منذ عشرات السنوات

يتحدثون عن ارتفاع ٢٠ كم علما بأن الاف ١٥ تجاوزت هذا السقف في السبعينات
يتحدثون عن سرعة ٢١٠٠ علما بأن سرعة الاف ١٥ عند حدود ٣٠٠٠ كم/ساعه
يتحدثون عن حمولة ١٠ طن بينما الاف ١٥ تحمل اكثر من ١٤ طن
يتحدثون عن سوبر كروز وهو تجاوز سرعة الصوت بدون الحارق اللاحق وهو امر متوفر في على عدة مقاتلات
يتحدثون عن المواد البدن المركبة علما بأن الأمريكان ومعهم الألمان هم سادة هذه الأمور

يتحدثون عن قوة المحرك مع ان القوة التي يولدها مازالت اقل من كل المحركات التي تحملها المقاتلات الامريكية

أعجبني العمق في القراءة والمعرفة حول المقاتلات في العالم ..