مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"

[ILYUSHIN]

أعلن نائب رئيس الحكومة الروسية للتصنيع العسكري أنه يجد مقاتلة الجيل الخامس الروسية أفضل من نظيرتها الأميركية "أف-35"




"أنباء موسكو"
عبر دميتري روغوزين، نائب رئيس وزراء روسيا الذي يتولى مسؤولية ملف التصنيع العسكري، عن اعتقاده بأن مقاتلة الجيل الخامس الروسية "تي-50"، وهي طائرة يستمر العمل في تصنيعها، تفوق كفاءةً مثيلتها الأميركية "أف-35".
وأبلغ روغوزين مؤتمرا دوليا خاصا بالتكنولوجيا الصناعية عقد في مدينة نوفوسيبيرسك أن ثمن مقاتلة "أ-35" الجاري العمل في تصنيعها في الولايات المتحدة الأميركية ارتفع من سعر ابتدائي قدّر بـ70 مليون دولار إلى 150 مليونا.
وقال روغوزين: "يراودنا الأمل والاعتقاد بأن مقاتلة الجيل الخامس التي نواصل العمل في صنعها وهي من إنتاج "سوخوي"، تتفوق على المقاتلة الأميركية "أف-35" من الآن".
وبدأت شركة "سوخوي" أخيرا تختبر نموذجا جديدا هو الخامس عددا من طائرتها الجديدة التي تنتمي إلى الجيل الخامس من الطائرات المقاتلة واصطلح على تسميتها "تي-50"، في مدينة كومسومولسك في شرق شطر روسيا الآسيوي.
وستنضم هذه الطائرة قريبا إلى شقيقاتها الأربع التي يختبرها خبراء معهد أبحاث الطيران في مدينة جوكوفسكي في ريف العاصمة الروسية موسكو.
ويتضمن الاختبار فحص "سلوك" الطائرة أثناء الرحلة الجوية لمعرفة ما إذا كان هناك ما يتطلب التعديل أو التطوير.
ومن المتوقع أن تدخل مقاتلة الجيل الخامس الروسية التي يمكن أن تستخدم كمقاتلة وقاذفة قنابل ومقاتلة قاذفة وطائرة استطلاع، الخدمة خلال عام 2015.
وتتفوق طائرة "تي-50"، برأي الخبراء الروس، على نظيرتيها الأميركيتين "أف-22" و"أف-35" من نواح كثيرة.

http://anbamoscow.com/russia/20131118/387391532.html

[أبو جمان]

رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"

اتق الله يادمتري

[Geographer]

رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"

الرووس دائما افضل من الولأيات !!!!!

وتتفوق طائرة "تي-50"، برأي الخبراء الروس، على نظيرتيها الأميركيتين "أف-22" و"أف-35" من نواح كثيرة.

وقال روغوزين: "يراودنا الأمل والاعتقاد بأن مقاتلة الجيل الخامس التي نواصل العمل في صنعها وهي من إنتاج "سوخوي"، تتفوق على المقاتلة الأميركية "أف-35" من الآن".

طبعا الأمل والأعتقاد !!!! روسيا تعيش فى حلم لا يرتبط بالواقع بأي صلة ؟؟؟؟؟ طبعا الأف 35 والأف 22 التكاليف مرتفعة بسبب التكنولجيا التى تتفوق على التكنولجيا الروسية ودائما التفوق امريكى
والسبب الأقتصاد فاذا تفوقت فى الأقتصاد تفوقت فى البحث العلمى لأن البحث العلمى يرتبط بالأقتصاد القوى
واذا تفوقت فى البحث العلمى تفوقت فى العسكرية فى النهاية
ويتضح ذلك من خلأل التقليل من البصمة الرادارية
فالمقطع الرادارى للاف 22 يبلغ 0.001 من الأمام ومن الأجناب والخلف 0.01
المقطع الرادارى PAK FA النسخة الهندية يبلغ 0.5

هل اتضح الفارق للجميع بين الولأيات وروسيا

[ضيف]

رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"

كنت اتوقع ان يقارنها بالرابتور f22 طلع يقارنها بالبطة العرجاء .. البطة بطة قد تكون f15 المطورة أفضل منها من ناحية الحمولة والمدى والاعتمادية ..

[SAUDI AWACS]

رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"

الله يهديهم الروس , دايم يبالغون ههههههههههههه

واذا كانت بصمة الباك فا الهندية 0,5 متر مربع , يعني انها تساوي نفس بصمة التايفون الرادارية وهي 0,5 متر مربع

يعني حنآ عندنآ 24 طائرة شبحيه $:

[berkut_su]

رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"

الله يهديهم الروس , دايم يبالغون ههههههههههههه

واذا كانت بصمة الباك فا الهندية 0,5 متر مربع , يعني انها تساوي نفس بصمة التايفون الرادارية وهي 0,5 متر مربع

يعني حنآ عندنآ 24 طائرة شبحيه $:

لا لا تحسب الامور هكذا .التايفون عندما تحمل القنابل والصواريخ خارجيا في الحرب على الواقع ستصل الى اكثر من 2م2...بينما باك فا تحمل هذه الصواريخ في الداخل فتبقى كما هي .... ..والتايفون فعلا بصمتها مخفضة يعني عندما تقول انكم تمتلكون 24 طائرة lo فهذا صحيح نوعا ما

[berkut_su]

رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"

فعليا ات-50 لها مميزات فعلا عن ف22 وف35 بغض النظر عن البصمة الرادارية التي حتى الان تبدو اقل من ف22 في الجزء الخلفى السفلى للمقاتلة والذي يمكن ان يتغير مستقبلا ....
قبل ايام كنت اشاهد لانظمة دفاع جوي روسية منها تور-م تكتشف وتسقط صواريخ خاصة بسام-8 كتدريب
فكم يا ترى بصمة مقذوف سام-8 ؟؟ هل ستكون بصمة ف35 اقل منه ؟؟ لا اتوقع هذا ؟؟؟ اعتماد الامريكان على الشبحية موجود لكن هم فعليا يطورون صواريخ bvr standoff لانهم يعرفون ان الشبحية غير كافية

[berkut_su]

رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"

الرووس دائما افضل من الولأيات !!!!!


طبعا الأمل والأعتقاد !!!! روسيا تعيش فى حلم لا يرتبط بالواقع بأي صلة ؟؟؟؟؟ طبعا الأف 35 والأف 22 التكاليف مرتفعة بسبب التكنولجيا التى تتفوق على التكنولجيا الروسية ودائما التفوق امريكى
والسبب الأقتصاد فاذا تفوقت فى الأقتصاد تفوقت فى البحث العلمى لأن البحث العلمى يرتبط بالأقتصاد القوى
واذا تفوقت فى البحث العلمى تفوقت فى العسكرية فى النهاية
ويتضح ذلك من خلأل التقليل من البصمة الرادارية
فالمقطع الرادارى للاف 22 يبلغ 0.001 من الأمام ومن الأجناب والخلف 0.01
المقطع الرادارى PAK FA النسخة الهندية يبلغ 0.5

هل اتضح الفارق للجميع بين الولأيات وروسيا

روسيا استطاعت اكتشاف اطلاق صاروخ بالستي صغير في المتوسط والتكنولوجيا المستخدمة لاكتشاف الاطلاق هي نفسها الموجودة على متن بواحث ols-50 وبنفس الوقت الت-50 تمتلك دفع ثلاثي ورادار كبير وربما ستمتلك l-band على اكثر من هوائي موزع على زوايا واسعه ...الطائرة من الامام بصمتها مخفضة جدا وبامتلاكها لرادار ونظام داس خلفي فان فرصة اقتراب مقاتلة لها من الخلف واصابتها ليست سهلة ولن تحتاج الا لثوان فقط للاستداره لتتحول بصمتها الى الامامية...لكن هذا لا يعني انها مساوية للف22 في هذه النقطة

[Geographer]

رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"

روسيا استطاعت اكتشاف اطلاق صاروخ بالستي صغير في المتوسط والتكنولوجيا المستخدمة لاكتشاف الاطلاق هي نفسها الموجودة على متن بواحث ols-50 وبنفس الوقت الت-50 تمتلك دفع ثلاثي ورادار كبير وربما ستمتلك l-band على اكثر من هوائي موزع على زوايا واسعه ...الطائرة من الامام بصمتها مخفضة جدا وبامتلاكها لرادار ونظام داس خلفي فان فرصة اقتراب مقاتلة لها من الخلف واصابتها ليست سهلة ولن تحتاج الا لثوان فقط للاستداره لتتحول بصمتها الى الامامية...لكن هذا لا يعني انها مساوية للف22 في هذه النقطة

اولأ اكتشاف الصواريخ الباليستية ليس صعبا بل اسهل من اى شئ تتوقعه !!!!
فرادارات العاملة على موجة x-band هى تستطيع ان ترصد الصواريخ الباليستية
بالأستعانة بالأقمار العسكرية .... فهل اكتشف الرووس صاروخ لم يكتشف من احد من قبل !!!!
ثانيا : الباك فا كما قالت الهند المشاركة فى المشروع ان مقطع الرادارى للباك فا هو
0.5 والمقطع الرادارى للاف 22 هو 0.0001 من الأمام
ثالثا : رادار الأف 22 يمتلك 2,000 T/R ( وحدة الأرسال والأستقبال)
اما رادار الباك فا فمن المتوقع ان يمتلك 1,500 T/R ( وحدة الأرسال والأستقبال )

AN-ALR 94
طبعا نظام رصد سلبي يستطيع اكتشاف الأهداف من مسافة 400 كم !!!!
لأاعلم كيف تتفوق الباك فا على طائرة الأف 22 ملكة الطائرات !!!!
لذلك الباك فا الروسية لأيمكن مقانرتها بالملكة بل بالأف 35

[Geographer]

رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"

دائما اعضاء مشجعى التسليح الروسى !!!!
يتحدثون عن نظام روسى يسمى OLS
طبعا التفوق الأمريكى حاضر الأن وفى المستقبل !!!
نظام DAS من شركة Northrop Grumman

يوفر للطائرة 360 درجة حماية من التهديدات كرويا اى فى جميع الأتجاهات للطائرة
اى اعلى الطائرة واسفل الطائرة خلف الطائرة امام الطائرة يمين الطائرة يسار الطائرة !!!!
يستطيع رصد التهديدات الجوية ومنها الصواريخ الباليستية ايضا من مسافة 1,300 كم
وهذا النظام يستطيع ان يتتبع خمسة صواريخ واستهدافها فى وقت واحد !!!

http://www.northropgrumman.com/capab...s/default.aspx

[berkut_su]

رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"

اولأ اكتشاف الصواريخ الباليستية ليس صعبا بل اسهل من اى شئ تتوقعه !!!!
فرادارات العاملة على موجة x-band هى تستطيع ان ترصد الصواريخ الباليستية
بالأستعانة بالأقمار العسكرية .... فهل اكتشف الرووس صاروخ لم يكتشف من احد من قبل !!!!
ثانيا : الباك فا كما قالت الهند المشاركة فى المشروع ان مقطع الرادارى للباك فا هو
0.5 والمقطع الرادارى للاف 22 هو 0.001 من الأمام
ثالثا : رادار الأف 22 يمتلك 2,000 T/R ( وحدة الأرسال والأستقبال)
اما رادار الباك فا فمن المتوقع ان يمتلك 1,500 T/R ( وحدة الأرسال والأستقبال )

AN-ALR 94
طبعا نظام رصد سلبي يستطيع اكتشاف الأهداف من مسافة 400 كم !!!!
لأاعلم كيف تتفوق الباك فا على طائرة الأف 22 ملكة الطائرات !!!!
لذلك الباك فا الروسية لأيمكن مقانرتها بالملكة بل بالأف 35

اكتساف الصواريخ البالستية سهل بفضل تلك التكنولةجيا وليس لانه سهل
بالنسبة للمقطع الراداري سواؤ.0001او .0005 ااخ فهي ارقام ليست مطلقة ...يعني لو نظرت المج21 والسو35 للف22 فان بصمة الف22 ليست واحدة امام الطائرتان حتى لو من نفس الزاوية ...هدا الكلام قيل عن ف117 وسقطت .

نظام 94 لا يستطيع فعل شيء امام الباك فا او سو35 بنظام olsبل العكس لان ف22 لا تملك نظام مماثل حتى الان

[berkut_su]

رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"

دائما اعضاء مشجعى التسليح الروسى !!!!
يتحدثون عن نظام روسى يسمى OLS
طبعا التفوق الأمريكى حاضر الأن وفى المستقبل !!!
نظام DAS من شركة Northrop Grumman

يوفر للطائرة 360 درجة حماية من التهديدات كرويا اى فى جميع الأتجاهات للطائرة
اى اعلى الطائرة واسفل الطائرة خلف الطائرة امام الطائرة يمين الطائرة يسار الطائرة !!!!
يستطيع رصد التهديدات الجوية ومنها الصواريخ الباليستية ايضا من مسافة 1,300 كم
وهذا النظام يستطيع ان يتتبع خمسة صواريخ واستهدافها فى وقت واحد !!!

http://www.northropgrumman.com/capab...s/default.aspx

نعم هذا نظام قوي للف35 ولكن حتى ف22 لا تملك نظام بقدراته بينما ت-50 تمتلك ....ف22 تملك نظام مماثل بعدد الفتحات الصناعية لكن ليس بنفس قدرة الكشف ..نظام ف35 هو نفس قدرات بود سنايبر ب 360 درجة ..لكن لماذا صنعته الولايات المتحدة ؟؟ لانها تعرف ان المج-21 ستسقط الف35 لو اقتربت منها مسافة 25 كم ..اي يعني بناء جدار حماية للف35 ولكن ماذا لو تم مستقبلا تزويد مقاتلات السوخوي بمحركات سوبر كروز منخفضة البصمة الحرارية ؟؟ ماذا لو كانت طائرة مج-21 مستترة بكتلة غيوم باردة ؟؟؟

[Geographer]

رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"

اكتساف الصواريخ البالستية سهل بفضل تلك التكنولةجيا وليس لانه سهل
بالنسبة للمقطع الراداري سواؤ.0001او .0005 ااخ فهي ارقام ليست مطلقة ...يعني لو نظرت المج21 والسو35 للف22 فان بصمة الف22 ليست واحدة امام الطائرتان حتى لو من نفس الزاوية ...هدا الكلام قيل عن ف117 وسقطت .

نظام 94 لا يستطيع فعل شيء امام الباك فا او سو35 بنظام olsبل العكس لان ف22 لا تملك نظام مماثل حتى الان

اولأ المقطع الرادارى للاف 22 هو 0.0001 وهو الرقم الذى صرحت به لوكهيد مارتن !!!!
والشركة عندما تقول فيجب التصديق لأنهم خبراء فى التصنيع العسكرى وليس هواة !!!!
ثانيا نظام AN-ALR 94 لأيوجد شئ يسمى لأيستطيع ان يفعل شئ امام الباك فا او السو 35
هذا النظام نظام سلبى مداه 400 كم مهمته رصد الرادارات المحمولة جوا ( الطائرات )
او الرادارات الأرضية ويشمل 30 مستقبلأ وملأحظة رادار الأف 22
يقوم الرادار بتغيير تردده 1000 مرة في الثانية فرصة انظمة الرصد السلبية كبيرة ....

[Geographer]

رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"

نعم هذا نظام قوي للف35 ولكن حتى ف22 لا تملك نظام بقدراته بينما ت-50 تمتلك ....ف22 تملك نظام مماثل بعدد الفتحات الصناعية لكن ليس بنفس قدرة الكشف ..نظام ف35 هو نفس قدرات بود سنايبر ب 360 درجة ..لكن لماذا صنعته الولايات المتحدة ؟؟ لانها تعرف ان المج-21 ستسقط الف35 لو اقتربت منها مسافة 25 كم ..اي يعني بناء جدار حماية للف35 ولكن ماذا لو تم مستقبلا تزويد مقاتلات السوخوي بمحركات سوبر كروز منخفضة البصمة الحرارية ؟؟ ماذا لو كانت طائرة مج-21 مستترة بكتلة غيوم باردة ؟؟؟

اى ميج 21 .... تتحدى اللأف 35
اولأ الأف 35 متعددة المهام اما الأف 22 سيادة جوية !!!!!
ثانيا اى نظام يمتلكه الرووس يساوى نظام DAS
هل تقصد OLS مثلأ .... سؤال بسيط
ماهى قدرات النظام الروسى بالمقارنة بالنظام الأمريكى !!!!
لو تعرف الأجابة فليس هناك وجه للمقارنة
ثانيا الأف 35 لن تسمح للميج 21 بالأقتراب لمسافة 25 كم
لسبب بسيط الأف 35 تتكشف الميج 21 من مسافة كبيرة
تستطيع بسهولة كبيرة توجيه صواريخ الأمرام وتدميرها
لأن الأف 35 مخصصة لعصر BVR
وليست مخصصة لعصر القتال التلاحمى
ثالثا ماذا يحدث اذا لأمحل لها من اى شئ
نحن فى الواقع ولسنا فى الأحلأم !!!!
اما حديثك عن تزويد مقاتلات السوخوي
بمحركات سوبر كروز ... ببساطة
شديدة حتى الأن لم يستطيع الرووس
صناعة محركات منخفضة البصمة رادارية
مثل الأف22 والصورة للباك فا لأتكذب


الأف22 رابتور



من اى مسافة ترصد الباك فا !!!!! وكم صاروخ امرام يطلق فهل تستطيع الباك فا الهروب !!!!

[ضيف]

رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"

نعم هذا نظام قوي للف35 ولكن حتى ف22 لا تملك نظام بقدراته بينما ت-50 تمتلك ....ف22 تملك نظام مماثل بعدد الفتحات الصناعية لكن ليس بنفس قدرة الكشف ..نظام ف35 هو نفس قدرات بود سنايبر ب 360 درجة ..لكن لماذا صنعته الولايات المتحدة ؟؟ لانها تعرف ان المج-21 ستسقط الف35 لو اقتربت منها مسافة 25 كم ..اي يعني بناء جدار حماية للف35 ولكن ماذا لو تم مستقبلا تزويد مقاتلات السوخوي بمحركات سوبر كروز منخفضة البصمة الحرارية ؟؟ ماذا لو كانت طائرة مج-21 مستترة بكتلة غيوم باردة ؟؟؟

أنظمة الirst كان من المقرر أن تحصل عليها الأف 22 لكنهم تركوها لأنهم حاليا ليسوا بحاجة لها ,,,,, عموما التطوير المستقبلي للرابتور F-22 BLOCK 40 سيشمل معدات مشابهه للأف 35 وربما مطورة عنها