المشاركة الأصلية بواسطة نمر
مشاهدة المشاركة
-
رد الزائررد: LAVs ,, لسعودية
اضحك على اللي يصنع وفي الاخير يشتري من برا ..مثل الخطابة اللي تنقز في البيوت تزوج بنات الناس وتترك بناتها ! -
رد الزائررد: LAVs ,, لسعودية
يا ادمي اركد ...اجل ejection-history صار مصدر !!...الترنيدو البريطانية والايطالية والسعودية جميعها اسقطت بالدفاع الجوي ...هذه نتيجة تحقيقات سلاح الجو البربطاني حول سقوط الترنيدو من نفس موقعهم ...!المشاركة الأصلية بواسطة نمر مشاهدة المشاركةجميل ,, كم ساعات عمليات التورنيدو ومهامها مقارنة بالفانتوم او اف 111 ؟؟؟
بالمناسبة العدد الذي تتفضل بذكره 7 يحتاج الى عادة نظر ,,
موقع ejection-history وهو من المواقع التي ترصد سقوطات المقاتلات على مستوي العالم رصد 8 حالات سقوط للترنيدو في فترة حرب الخليج - ابتداء من 17 يناير 1991 - منها 4 فقط اسقطت بفضل مجهود العدو - في مصادر اخري يؤكدون ان احدها اسقطته ميج 29
ال 4 الباقية تحطمت بسبب خلل فني عملياتي او لوجستي - احدها السعودية
هل تسمي 4 اسقطات معاديه فشل !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
بريطانيا حركت 60 تورنيدو للمعركة + العدد الذي كان موجود لدي السعودية + الايطالية = 4 سقوط فقط - منها واحده مؤكده بالمسج 29 رجوعا لعدة مصادر
هل اصبح السقوط باسباب غير عدائية مقياسك في فشل المقاتلة في دورها الهجومي !!!!
4 سقطت اما بسبب خلل فني او بسبب خطاء طيار لا علاقة للمقاتلة اذن !!!
اقيس اي تطوير !!! وبماذا ولماذا اصلا
هل دليل فشلك على بلدوزر مهمته هد الجدران بانه ابطي سرعة من سيارة سباق !!!!
والغريب انت تقول قس التطوير الذي ادخلته بريطانيا اواخر القرن الماضي !!! بطائرات هذة الايام !!!!!!!!!!!!!!!!
هل تتوقع ان تطويرات اواخر القرن الماضي اكثر تطورا من طائرات هذة الايام !! ههههههههههههه
ولا اعتقد ان لديك الكفائة او الدراية لتقييم طائرة يشغلها اسلحة جو رئيسية في اوربا او حتي السعودية لتحاول اخفاء بعض العيوب خشية على مشاعر الاعضاء !!!
في الاساس خسارة 6 طائرات من اصل 60 يعني خسائر 10% ونسبة الامريكان 1.5%
بالنسبة للترنيدو فثلاث طائرات اخماد دفاع جوي متخصصة f-111+f-4f-16 cj طارت اضعاف الترنيدو ولم يسقط منها الا 3 طائرات فقط ....! مقابل 8 للترنيدو هههههههه
بالنسبة للترنيدو وتطويراتها فقلنا لك الطائرة بالاساس ماتحمل رادار !!!! يعني انا اصلا استحي اقارن الgr4 بالf-16 النماذج القديمة !
طبعا تمثيليات الطيران المنخفض ماعاد تمشي الايام هذي واصلا ما مشت سابقا في حرب الخليج !
وكلامي يا نمر لو وما اعجبك اتركه ولا تبدا في الخطا ...اذا ماني مؤهل اتكلم عن الترنيدو فانا اعلم يقينا بانك ماانت مؤهل ترد على كلامي . سلاماترك تعليق:
-
رد: LAVs ,, لسعودية
بالمناسبة من الذي قال ان الترنيدو ستعمل لل 30 عاما القادمة ؟؟؟
هي في اخر سنوات خدمتها بلا شك - القول بان فاتها القطار امر عجيب فعلا
لكن ومع ذلك تبقي الاخطرعلى الارتفاعات المنحفضة وضد الدفاعات الجويه المعاديةاترك تعليق:
-
رد: LAVs ,, لسعودية
صحيح شر البلية مايضحك !!المشاركة الأصلية بواسطة typhon99 مشاهدة المشاركة
الجرائد البريطانية وجرائد التابليود المسيسه اصبحت مصادر للاستشهاد !!
فعلا شر البلية مايضحكاترك تعليق:
-
رد: LAVs ,, لسعودية
جميل ,, كم ساعات عمليات التورنيدو ومهامها مقارنة بالفانتوم او اف 111 ؟؟؟المشاركة الأصلية بواسطة typhon99 مشاهدة المشاركة
بالمناسبة العدد الذي تتفضل بذكره 7 يحتاج الى عادة نظر ,,
موقع ejection-history وهو من المواقع التي ترصد سقوطات المقاتلات على مستوي العالم رصد 8 حالات سقوط للترنيدو في فترة حرب الخليج - ابتداء من 17 يناير 1991 - منها 4 فقط اسقطت بفضل مجهود العدو - في مصادر اخري يؤكدون ان احدها اسقطته ميج 29
ال 4 الباقية تحطمت بسبب خلل فني عملياتي او لوجستي - احدها السعودية
هل تسمي 4 اسقطات معاديه فشل !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
بريطانيا حركت 60 تورنيدو للمعركة + العدد الذي كان موجود لدي السعودية + الايطالية = 4 سقوط فقط - منها واحده مؤكده بالمسج 29 رجوعا لعدة مصادر
هل اصبح السقوط باسباب غير عدائية مقياسك في فشل المقاتلة في دورها الهجومي !!!!
4 سقطت اما بسبب خلل فني او بسبب خطاء طيار لا علاقة للمقاتلة اذن !!!
اقيس اي تطوير !!! وبماذا ولماذا اصلا
هل دليل فشلك على بلدوزر مهمته هد الجدران بانه ابطي سرعة من سيارة سباق !!!!
والغريب انت تقول قس التطوير الذي ادخلته بريطانيا اواخر القرن الماضي !!! بطائرات هذة الايام !!!!!!!!!!!!!!!!
هل تتوقع ان تطويرات اواخر القرن الماضي اكثر تطورا من طائرات هذة الايام !! ههههههههههههه
ولا اعتقد ان لديك الكفائة او الدراية لتقييم طائرة يشغلها اسلحة جو رئيسية في اوربا او حتي السعودية لتحاول اخفاء بعض العيوب خشية على مشاعر الاعضاء !!!
اترك تعليق:
-
رد الزائررد: LAVs ,, لسعودية
المشاركة الأصلية بواسطة access1 مشاهدة المشاركة
ههههههه معهم حق ..والله شر البلية ما يضحك !اترك تعليق:
-
رد الزائررد: LAVs ,, لسعودية
المشاركة الأصلية بواسطة نمر مشاهدة المشاركة
الخسائر المقبولة تقاس على عدد الطلعات وعلى نوع المهمات ومن ثم نقارنها بالطائرات التي ادت نفس المهام !
المهام التي ادنها الترنيدو هي نفسها التي ادتها طائرات الF-111 وطائرات الF-4 WildWeasel وطائرات الF-16 cj والطائرات الثلاث الاخيرة طارت اضعاف عدد طلعات الترنيدو ومع ذلك لم يسقط سوى f-4واحدة وطائرة واحدة F-111 وبدون اسقاطات للاف 16 مقابل 7 اسقاطات للترنيدو ..وهذا يعطينا فكرة عن فشل الترنيدو ..وفي نهايات الحرب تركت الترنيدو اسلوب الطيران المنخفض واتجهت للطيران المتوسط بعد ان ساعدهم الامريكان بدمج بودات atflir +lantrin وهذا بالاساس يدعونا للتساؤل عن فائدة شراء طائرة لم تنجح في الطيران المنخفض ..والاهم ان معدل تسلقها سيء 88م/ث مقابل 200-300 م/ث للطائرات الاخرى !!!! مما يجعل عملها في الارتفاعات العالية مضيعة للوقت !
بخصوص مقارنتك الIDS وال GR4 ..فأحب اقولك قس التطوير الاخير الGR4 الذي ادخلته بريطانيا اواخر القرن الماضي بمستوى الطائرات المتخصصة في هذه الايام لتعرف ان هذه الطائرة فاتها القطار !
عموما في نقاط اخرى غير جيدة عن التطوير لن اذكرها علشان لا تحمض علينا كالعادة .اترك تعليق:
-
اترك تعليق:
-
رد الزائررد: LAVs ,, لسعودية
الصحافه البريطانيه جلدت المملكة على صفقه المدرعات
في الوقت اللي تسوق المملكه المصمك تتعاقد بمبلغ يعتبر خيالي لصفقة مدرعات من كندا!!
اترك تعليق:
-
رد الزائررد: LAVs ,, لسعودية
اللهم يارب يوفقنا ويحفظ هذا البلاد ويأمن اهله من شرور اهل النفاق والكفر والبغض والحسدالمشاركة الأصلية بواسطة نمر مشاهدة المشاركة
---------------------------------------------------------اترك تعليق:
-
رد: LAVs ,, لسعودية
الله الموفقالمشاركة الأصلية بواسطة access1 مشاهدة المشاركة
لو لديك تفاصيل بمصادر لا تبخل بهااترك تعليق:
-
رد الزائررد: LAVs ,, لسعودية
المشاركة الأصلية بواسطة نمر مشاهدة المشاركةالموافقه على الصفقه الاولى يضع لك الاحقيه لتملك 600 ليورباد وخمس غواصات بالعقدين
ايضا هنالك سلاح دفاعي:337-1: مرتبط بالصفقهاترك تعليق:
-
رد: LAVs ,, لسعودية
صحيح !!! على اي اساس حضرتك تفرض الفشل والنجاح هناالمشاركة الأصلية بواسطة typhon99 مشاهدة المشاركة
ماهو معامل " الخسائر المقبولة - Acceptable loss " الذي بنيت عليه هذا الاستنتاج العجيب !!
بريطانيا خسرت 6 من اصل كم مشتركة ؟؟ وفي اي طبيعة عمليات تم اسقاطها
السعودية خسرت واحدة فقط من اصل كم مشتركة ؟؟
ايطاليا كذلك خسرت واحده من كم ؟؟
اطلاق الاحكام الجزافية ليس بدليل على وعي مطلقا
وهل حقا النسخة التي كانت لدينا " IDS - 1991" ليس بها اي تطورات جذرية
عن النسخة " GR4 - 2014 " !!!!! فارق التسليح وحده قفز بقدراتها اضعاف مضاعفه !! عن اي شئ تتحدث انت ؟
ولاشك ان التخفي هو احد وسائل الاهم لل SEAD لكن لايعني مطلقا الاستغناء عن تكنيك الطيران المنخف للوصول لمقترب رمي للهدف
التورنيدو استخدمت في احداث ليبيا 2011 ايضا
والحديث عن بداية اخراجها امر طبيعي فهي في الخدمة منذ عقود وليس لعدم كفائتها فهل تتوقع لو لم تكن على درجة عاليه من الكفائة كان لها ان تخدم في اقوي اسلحة جو اوربا كل هذة السنين ؟؟ !!!!!!!اترك تعليق:
-
رد: LAVs ,, لسعودية
س / هل يمكن لطائرات كالأباتشي مثلاً أن توفر لها حماية يُعتدّ بها ؟؟
وما قدرة تحمل تدريع الدبابات كالأبرامز أمام طائرات الأباتشي أو غيرها ؟؟اترك تعليق:
اترك تعليق: