إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

LAVs ,, لسعودية

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • SAUDI AWACS
    رد
    رد: LAVs ,, لسعودية

    طيب نرجع للموضوع

    قبل ما ادرعم , قاعد افكر ليه مايكون حاجتنا للمدرعات عشان اللي صار بحرب الجنوب ؟
    ان الدبابات ماقدرت تتوغل بسبب طبيعة الارض الوعرة
    عشان كذا فكرو بـ مدرعات خفيفة للتنقل في الطرق الوعرة او التضاريس الخطيرة نوعآ مآ

    زي مانشوف في افغانستان مثلا , اعتقد عدد الدبابات قليل نوعآ مآ مقارنة بالمدرعاتت

    ولا ؟

    اترك تعليق:


  • ضيف
    رد الزائر
    رد: LAVs ,, لسعودية

    المشاركة الأصلية بواسطة typhon99 مشاهدة المشاركة
    تدري يا اخ access ان شركة MOWG السويسرية اللي تصنع البيرانا وطراز اللاف المشتق منه ..اشترتها شركة جنرال دينامكس باقل من 2 مليار !!!
    قلتها سابقا الامكانيات موجودة لاكن النية غير موجوده لذالك

    اترك تعليق:


  • ضيف
    رد الزائر
    رد: LAVs ,, لسعودية

    موضوع رائع لأن فيه عصف ذهني كبير أخرج لنا زبدة وعصارة عقول الأعضاء هنا ..

    بس بعض السوالف مالها لزوم ..

    والمبارة طلعت ودية ولا فاز فيها أحد مع إني من مشجعي تايفوون ..

    اترك تعليق:


  • ابو هلال
    رد
    رد: LAVs ,, لسعودية

    من صفحه 1 الى صفحه 65 متابع بصمت بس خشيت كم خشه على السريع ههههههههههه

    موضوع جميل ،، بالنسبه للاخ نمر وتايفون الاثنين يبالغون

    اترك تعليق:


  • رد: LAVs ,, لسعودية

    أتمنى أن يكون من ضمن الصفقة تطوير المدرعة فهد إلى مستوى أفضل كما يفعل الهنود مع الفرنسيين في صفقاتهم، يشترون منتجهم ويلزمون الشركة بتطوير صناعتهم المحلية

    اترك تعليق:


  • ضيف
    رد الزائر
    رد: LAVs ,, لسعودية

    المشاركة الأصلية بواسطة access1 مشاهدة المشاركة
    بكل مصداقيه لم اتوقع هذا الرد فهو الجواب عليه ..

    لماذا لم تتعاقد المملكه على التقنيات الكنديه ان كانت جميل بربع هذا المبلغ ودون الربع
    بالاضافه لتحقيق مكتسبين هما التصنيع والتطوير التصنيعي بالبلاد.!!
    تدري يا اخ access ان شركة MOWG السويسرية اللي تصنع البيرانا وطراز اللاف المشتق منه ..اشترتها شركة جنرال دينامكس باقل من 2 مليار !!!

    اترك تعليق:


  • ضيف
    رد الزائر
    رد: LAVs ,, لسعودية

    المشاركة الأصلية بواسطة نمر مشاهدة المشاركة
    على اساس ان التقنيات التي عند كندا هي ذاتها التي لدينا !!!

    مالكم كيف تحكمون
    بكل مصداقيه لم اتوقع هذا الرد فهو الجواب عليه ..

    لماذا لم تتعاقد المملكه على التقنيات الكنديه ان كانت جميل بربع هذا المبلغ ودون الربع
    بالاضافه لتحقيق مكتسبين هما التصنيع والتطوير التصنيعي بالبلاد.!!

    اترك تعليق:


  • ضيف
    رد الزائر
    رد: LAVs ,, لسعودية

    المشاركة الأصلية بواسطة نمر مشاهدة المشاركة
    اجل مصدر ومعتد به ,, وستجد فيه اسماء الطيارين
    وحتي المصادر الاخري التي تذكر انها اسقطت جميعا بالدفاع الجوي
    ذكرت واحدة فقط منها في مهام ضرب المدارج التي تتطلب الطيران شديد الانخفاض
    ويمكن ايضا الرجوع لعدة مصادر اخري فسنجد ارقام تختلف تماما

    وماذا تقصد بطائرات 3 طائرات طارت اضعاف !!!
    هل تملك ارقام مثتبه لذلك
    وهل الامريكان حقا لديهم نسبة خسائر مقبولة 1.5 !! % اين هذا ؟
    اذا كانت النسبة تتغير بتغير المهمة الى درجة وصولها الي 15 % في العمليات الاكثر تعقيدا وخطورة فكيف ثبت النسبة المقولة للخسائر الى 1.5 % !!!

    طبيعي لن اقارن طائرة قاذفة بمتعددة مهام اين المقارنه !!

    وفي الحقيقة انا لم اخطاء في حقك !!
    انا قلت كلام منطقيا انت لست طيار ولا مهندس طيران ولا تعمل في عمليات القوات الجويه لتقييم اداء سلاح جو فعلي اي اساس تغضب من كلامي

    فما بالكم بمن حكم على دولة كاملة بمخطيطها بقيادتها بالفشل ؟
    والاسوء يصر على ذلك ويغضب ان واجهناه بنفس الاسلوب الذي يستخدمه هو

    على الاقل في الحالة الثانية لم ننتقد دول ولا خبراء !!!

    وعليكم السلام
    انا اعطيتك تحقيقات سلاح الجو البريطاني وفيها كيف تم اسقاط الطائرات بالتفصيل ..احد الاسقاطات كانت للbuccaners وهي الترنيدو المزودة ببودات التصويب الليزرية مع انها كانت تطير لارتفاعات عالية والطيار وصل له تحذير من الRWR ومع ذلك سام قديم جاب اجله !!! تدري ليش طاحت انا ذكرت لك السبب سابقا ....

    اترك تعليق:


  • Heracles
    رد
    رد: LAVs ,, لسعودية

    سؤال

    لماذا لا يتم تركيب رادار AI.24 Foxhunter المخصص للتورنادو نسخة الدفاع الجوي ADV على النسخة الهجومية IDS ؟


    اترك تعليق:


  • نمر
    رد
    رد: LAVs ,, لسعودية

    عموما حتي لا اثير غضب احد فهذا ليس هدفي قطعا
    سنكمل الحوار لاحقا يوم الاحد باذن الله ,,,

    .......................

    اترك تعليق:


  • anwaralsharrad
    رد
    رد: LAVs ,, لسعودية

    في أحيان كثيرة تبدو محاولة فرض رأي أو فكرة معينة على الطرف الآخر أشبه بمحاولة تكسير جبل بأزميل ومطرقة !! الأفضل أن تتوقف المحاولات مع إحترام كل منا لفكرة الآخر ويبقى للقاريء حرية الإختيار ..

    اترك تعليق:


  • نمر
    رد
    رد: LAVs ,, لسعودية

    المشاركة الأصلية بواسطة typhon99 مشاهدة المشاركة
    اضحك على اللي يصنع وفي الاخير يشتري من برا ..مثل الخطابة اللي تنقز في البيوت تزوج بنات الناس وتترك بناتها !
    على اساس ان التقنيات التي عند كندا هي ذاتها التي لدينا !!!

    مالكم كيف تحكمون

    اترك تعليق:


  • نمر
    رد
    رد: LAVs ,, لسعودية

    المشاركة الأصلية بواسطة typhon99 مشاهدة المشاركة
    يا ادمي اركد ...اجل ejection-history صار مصدر !!...الترنيدو البريطانية والايطالية والسعودية جميعها اسقطت بالدفاع الجوي ...هذه نتيجة تحقيقات سلاح الجو البربطاني حول سقوط الترنيدو من نفس موقعهم ...!



    في الاساس خسارة 6 طائرات من اصل 60 يعني خسائر 10% ونسبة الامريكان 1.5%
    بالنسبة للترنيدو فثلاث طائرات اخماد دفاع جوي متخصصة f-111+f-4f-16 cj طارت اضعاف الترنيدو ولم يسقط منها الا 3 طائرات فقط ....! مقابل 8 للترنيدو هههههههه

    بالنسبة للترنيدو وتطويراتها فقلنا لك الطائرة بالاساس ماتحمل رادار !!!! يعني انا اصلا استحي اقارن الgr4 بالf-16 النماذج القديمة !

    طبعا تمثيليات الطيران المنخفض ماعاد تمشي الايام هذي واصلا ما مشت سابقا في حرب الخليج !

    وكلامي يا نمر لو وما اعجبك اتركه ولا تبدا في الخطا ...اذا ماني مؤهل اتكلم عن الترنيدو فانا اعلم يقينا بانك ماانت مؤهل ترد على كلامي . سلام
    اجل مصدر ومعتد به ,, وستجد فيه اسماء الطيارين
    وحتي المصادر الاخري التي تذكر انها اسقطت جميعا بالدفاع الجوي
    ذكرت واحدة فقط منها في مهام ضرب المدارج التي تتطلب الطيران شديد الانخفاض
    ويمكن ايضا الرجوع لعدة مصادر اخري فسنجد ارقام تختلف تماما

    وماذا تقصد بطائرات 3 طائرات طارت اضعاف !!!
    هل تملك ارقام مثتبه لذلك
    وهل الامريكان حقا لديهم نسبة خسائر مقبولة 1.5 !! % اين هذا ؟
    اذا كانت النسبة تتغير بتغير المهمة الى درجة وصولها الي 15 % في العمليات الاكثر تعقيدا وخطورة فكيف ثبت النسبة المقولة للخسائر الى 1.5 % !!!

    طبيعي لن اقارن طائرة قاذفة بمتعددة مهام اين المقارنه !!

    وفي الحقيقة انا لم اخطاء في حقك !!
    انا قلت كلام منطقيا انت لست طيار ولا مهندس طيران ولا تعمل في عمليات القوات الجويه لتقييم اداء سلاح جو فعلي اي اساس تغضب من كلامي

    فما بالكم بمن حكم على دولة كاملة بمخطيطها بقيادتها بالفشل ؟
    والاسوء يصر على ذلك ويغضب ان واجهناه بنفس الاسلوب الذي يستخدمه هو

    على الاقل في الحالة الثانية لم ننتقد دول ولا خبراء !!!

    وعليكم السلام

    اترك تعليق:


  • ضيف
    رد الزائر
    رد: LAVs ,, لسعودية

    يادافع البلا .. وش ذي الشطحات
    الحين جينا للجويه وكفائتها !
    يرحم والديكم فكونا .. خلونا احسن في اللاف

    اترك تعليق:


  • Heracles
    رد
    رد: LAVs ,, لسعودية

    ابو زهرة تشاؤمي وسلبي للغاية !

    اعتقد انك مبالغ بالتشاؤم

    اترك تعليق:

ما الذي يحدث

تقليص

الأعضاء المتواجدون الآن 37. الأعضاء 0 والزوار 37.

أكبر تواجد بالمنتدى كان 182,482, 05-21-2024 الساعة 06:44.

من نحن

الامن الوطني العربي نافذة تطل على كل ما يتعلق بالعالم العربي من تطورات واحداث لها ارتباط مباشر بالمخاطر التي تتهددنا امنيا، ثقافيا، اجتماعيا واقتصاديا... 

تواصلوا معنا

للتواصل مع ادارة موقع الامن الوطني العربي

editor@nsaforum.com

لاعلاناتكم

لاعلاناتكم على موقع الامن الوطني نرجو التواصل مع شركة كايلين ميديا الوكيل الحصري لموقعنا

editor@nsaforum.com

يعمل...
X