إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

أفضل خيارات البحرية السعودية للعمل في البحور الضيقة

تقليص
هذا موضوع مثبت
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • Abu DaLaL
    رد
    رد: أفضل خيارات البحرية السعودية للعمل في البحور الضيقة

    المشاركة الأصلية بواسطة أبو جمانه مشاهدة المشاركة
    طريقة تذخير السفن بالصواريخ...

    يتم تزويد السفينة بالصواريخ العمودية vls عن طريق رافعة و يجب على القطعة البحرية الارسئ في القاعدة للتزود بالصواريخ هناك مشاريع لجعلها تتزود بالصواريخ اثناء الإبحار و لاكن بعضها فشل لأسباب عدة ..
    المدة تكون بالساعات يعني كل ساعة تقريبا 8 الى 10 صواريخ هي عملية تذخير تاخذ وقت من 3 الى 6 ساعات للتذخير الكامل ..






    مشروع أمريكي لرافعه ذاتيه و لاكن فشلت لانها غير قادرة على رفع الذخائر الثقيلة مثل التوماهوك و صواريخ الدفاع الجوي الثقيلة ،و موقع الرافعة كان في مكان الصواريخ و تخرج من ثلاث خانات عمودية و لاكن وضعها غير مخفية تؤثر في الشبحية للقطعة و لاحظ حركة المد في البحر كيف تعيق العمل .. و طبعا اذا كانت هناك سفن دعم مزودة برافعات ستكون صعبة و خطرة جداً فلذالك لا يوجد مشاريع معلومة عن جعل سفن الدعم تفعل ذالك ..



    صواعق+
    خلايا الاطلاق الساخن مازال الغرب متمسك بها
    اما الروس و الصين يستخدمون فكرة طرد الصواريخ ( cold launch ) للخارج بمولدات غازية




    الصورة اعلا تبين التقنية الغربية



    الصورة اعلا تبين التقنية الروسية الصينية

    اترك تعليق:


  • صواعق
    رد
    رد: أفضل خيارات البحرية السعودية للعمل في البحور الضيقة


    و لاكن في النهاية اثبت الاستر قدرتة على التصدي للصواريخ سطح سطح بارتفاع ٥ متر و اقل ايضا ..
    هذة خلاصة النقاش ..

    اترك تعليق:


  • sals
    رد
    رد: أفضل خيارات البحرية السعودية للعمل في البحور الضيقة

    المشاركة الأصلية بواسطة صواعق مشاهدة المشاركة

    طبعا تكلمت معك بمصدر قلت لا
    و حاولت أفهمك بصدر اخر ولم تقتنع
    و حاولت ابسط لك الامر و فسرت لك معنى سي سكيمسنق ولم تقتنع
    كل ذالك لأنك متمسك بخطائك اخي الان انا اقدم لك مصدر قاطع لا شوائب علية و لا مجال لك للمناقشة معي الى بمناقشة بأنك اخطائت بتقدير للصاروخ و قللت من قدراتنا ..

    لقد بحث طويلا عن الاستر و اعتراضة لصاروخ سطح سطح على اتفاع 5 متر ..


    و الان وجد لك مصدر من شركة EUROSAM المصنع للصاروخ استر ..

    و المصدر عبارة عن فيديو واضح جداً من الشركة لاعتراض صاروخ اكسوست مضاد للسفن وهو يرتفع 5امتار او اقل ايضا وهذا ما ستراه في الفيديو



    و هذة الصور تأكد بنفسك

    الصاروخ اكسوسيت أسفل يمين الصورة و الاستر فوقة يسار ( الكتلة المضيئة )


    الإصابة حدثت و لاحظ الارتفاع !!!



    و الصورة الاخيرة ما بعد الإصابة



    وهرة صورة ايضا للفيديو من الشركة لكي لا يكون لك حجة !!


    طبعا اتوقع منك انك تقول لي هذا ليس صاروخ استر فلذالك انا مجهز لك الصورة هذة ايضا



    كل الاعضاء الرجاء منهم الدخول و مشاهدة الفيديو لأنة فعلا ممتع و جميل و لكي تشهدو على قدرات الاستر ..

    شكرا ..

    قللت من قدراتك هذي كبيرة حبتين على بالي الاستر صناعة محلية وما ندري عنها
    الحديث لم يتطرق لهذا الكلام لا من قريب او من بعيد

    اخي لو كنت مؤمن بصحة مصدرك لما بحثت عن مصدر قاطع
    حسب كلامك

    انا تكلمت بمصدر كذلك
    والتجارب التي وجدتها لم تشر لـلارتفاع 5م
    كذلك المصادر التي وضعتها انت
    بل كانت تشير للكلمة sea-skimming
    من تعريفك

    المشاركة الأصلية بواسطة صواعق مشاهدة المشاركة


    هل تعرف ما معنى sea-skimming
    الملخص للكلمة الصواريخ المضادة للسفن تنتهج هذا السلوك وهي تحاول ان تنخفض اكثر ما يمكن من سطح البحر
    و دائماً الارتفاع لنطلق عليها هذا المسمى يكون اقل من 50 متر هذا قديما ولم يعد يختبر على هذا العلو الان اغلب الصواريخ تنخفض الى 5 متر و على هذا تمت الاختبارات الحديثة للصاروخ استر ..

    من 50م الى صفر يا اخي
    يعني ممكن 10م او 15م
    ونحن نتحدث عن 5م
    وبالمقارنة والقياس مع انظمة الدفاع الروسية والتي ذكرت وحددت الحد الادنى للارتفاع
    تم الاستنتاج
    الا اذا وضع دليل واضح ومعتمد ولا يقبل التشكيك ويشير للارتفاع
    لذلك انا طالبت بمصدر قوي وقاطع

    فيديو التصدي للاكسوست لا يقبل التشكيك لان التصوير واضح
    لذلك فالحديث عن عدم قبول المصادر رغم اختلافها هو كلام غير دقيق
    على العموم
    انا اشرت في آخرمشاركة
    الى خطورة الصاروخ ياخونت بغض النظر عن الارتفاع

    المشاركة الأصلية بواسطة sals مشاهدة المشاركة

    انت تحتاج الى الكشف ثم ردة الفعل والسرعة
    الصاروخ خطير
    والعملية ليست سهلة كما تم تصويرها
    وشكرا

    خصوصا في ناحية السرعة اذا ما قارناه بلاكسوست
    فالتصدى قد لا ينجح دائما
    وشكرا


    اترك تعليق:


  • sals
    رد
    رد: أفضل خيارات البحرية السعودية للعمل في البحور الضيقة

    عندي مشكلة في الاتصال
    لي عودة ان شاء الله

    اترك تعليق:


  • alfaroq
    رد
    رد: أفضل خيارات البحرية السعودية للعمل في البحور الضيقة

    المشاركة الأصلية بواسطة sals مشاهدة المشاركة
    50م يا اخي الفاروق وليست 5م
    حسنا
    انا اوضحت مالدي وانت كذلك
    ولم نتفق على رأي واحد
    لذلك نغلق هذا الباب ونترك الحكم فيه للقارئ

    اترك تعليق:


  • sals
    رد
    رد: أفضل خيارات البحرية السعودية للعمل في البحور الضيقة

    المشاركة الأصلية بواسطة alfaroq مشاهدة المشاركة
    ماذا تفهم من سي سكيمنج وهاي دايفر ؟؟؟؟؟
    المقصود هي الصواريخ التي تسبح فوق الماء مباشرة
    يعني التي نمط طيرانها أقل من ٥ متر ومادون

    50م يا اخي الفاروق وليست 5م

    اترك تعليق:


  • sals
    رد
    رد: أفضل خيارات البحرية السعودية للعمل في البحور الضيقة

    المشاركة الأصلية بواسطة صواعق مشاهدة المشاركة

    أقراء الكلام كاملا و متواصل لكي تعرف ما أتكلم عنة ولا تاخذ جزاء منة و تترك الباقي ..
    عموما يبدو انك تعاند و تصر على رايك ..


    المعذرة على التأخر بالرد لعدم قدرتي على الدخول لأسباب خاصة

    على العموم
    لونت الجزء الخاص بالارتفاع
    50 م واقل
    وهذا يعني ان التصدي حدث على هذا الرقم بينما النقاش كان يدور حول ارتفاع 5م



    اترك تعليق:


  • أبو جمان
    رد
    رد: أفضل خيارات البحرية السعودية للعمل في البحور الضيقة

    طريقة تذخير السفن بالصواريخ...

    يتم تزويد السفينة بالصواريخ العمودية vls عن طريق رافعة و يجب على القطعة البحرية الارسئ في القاعدة للتزود بالصواريخ هناك مشاريع لجعلها تتزود بالصواريخ اثناء الإبحار و لاكن بعضها فشل لأسباب عدة ..
    المدة تكون بالساعات يعني كل ساعة تقريبا 8 الى 10 صواريخ هي عملية تذخير تاخذ وقت من 3 الى 6 ساعات للتذخير الكامل ..






    مشروع أمريكي لرافعه ذاتيه و لاكن فشلت لانها غير قادرة على رفع الذخائر الثقيلة مثل التوماهوك و صواريخ الدفاع الجوي الثقيلة ،و موقع الرافعة كان في مكان الصواريخ و تخرج من ثلاث خانات عمودية و لاكن وضعها غير مخفية تؤثر في الشبحية للقطعة و لاحظ حركة المد في البحر كيف تعيق العمل .. و طبعا اذا كانت هناك سفن دعم مزودة برافعات ستكون صعبة و خطرة جداً فلذالك لا يوجد مشاريع معلومة عن جعل سفن الدعم تفعل ذالك ..



    صواعق+

    اترك تعليق:


  • ضيف
    رد الزائر
    رد: أفضل خيارات البحرية السعودية للعمل في البحور الضيقة

    تم التثبيت

    اترك تعليق:


  • نمر
    رد
    رد: أفضل خيارات البحرية السعودية للعمل في البحور الضيقة



    مجهود ممتاز استاذ صواعق رائعة جدا هذة الصورة
    الاكسوزست يهجام تحت ارتفاع ال 5 م واضح التصاقة المباشر بخط ارتفاع البحر
    والاستر يهاجمه بنقضاض زواية 45 درجة واصطدام مباشر على الراس
    النهاية الجميلة والمثالية للتهديد سطح سطح
    راااااااااااائعه الصورة وتحتاج لتامل طويل لتري الابداع الدفاعي في الاستر

    علما ان الاكسوزست اصغر حجما بكثير من اي اصدار من اصدارات السنبرن

    اترك تعليق:


  • F15SA
    رد
    رد: أفضل خيارات البحرية السعودية للعمل في البحور الضيقة

    شكرًا اخ صواعق معلومات ممتازة

    اترك تعليق:


  • صواعق
    رد
    رد: أفضل خيارات البحرية السعودية للعمل في البحور الضيقة




    بعض المعلومات عن الهدف الذي كان عبارة عن صاروخ سطح سطح نوع اكسوسيت Exocet الذي تم اعتراضة بصاروخ استر ..


    هو صاروخ مضاد للسفن .
    الارتفاع اثناء التحليق : ملاصق للبحر( سي سكيمنج ) Flight altitude Sea-skimming



    it maintains a very low altitude during ingress, staying 1–2 m above the sea surface.
    و معلومة ايضا هو يحلق على ارتفاع 2 الى 1 متر فوق سطح البحر و هذا ما شاهدناه في الفيديو و الصور .

    هذا معنى كلمة very low altitude التي كنت اتكلم عنها و معنى كلمة Sea-skimming .



    اترك تعليق:


  • صواعق
    رد
    رد: أفضل خيارات البحرية السعودية للعمل في البحور الضيقة

    المشاركة الأصلية بواسطة أبو بسام مشاهدة المشاركة
    الأخ صواعق أرجو منك تقبل تقديري واحترامي الشديد للجهد الذي بذلته لإثبات قدرة الإستر على اعتراض صاروخ سطح _ سطح على ارتفاع 5م.

    شكرا اخي على كلامك الجميل و شكرا لتقديرك لجهدي و ان شاء الله يكون استفاد الاعضاء ...

    اترك تعليق:


  • أبو بسام
    رد
    رد: أفضل خيارات البحرية السعودية للعمل في البحور الضيقة

    الأخ صواعق أرجو منك تقبل تقديري واحترامي الشديد للجهد الذي بذلته لإثبات قدرة الإستر على اعتراض صاروخ سطح _ سطح على ارتفاع 5م.

    اترك تعليق:


  • صواعق
    رد
    رد: أفضل خيارات البحرية السعودية للعمل في البحور الضيقة

    المشاركة الأصلية بواسطة sals مشاهدة المشاركة



    مشكور على جهدك اخي صواعق
    طبعا لا يوجد في المصدر ذكر للارتفاع
    ومن حقي الا اقبله
    نفس الكلام ينطبق عليكم عندما لم تقبلوا الكلام عن الحد الادنى بحجه عدم ذكره في موقع الشركة
    بعد البحث وجدت ان الروس هم الوحيدين تقريبا
    الذين تحدثوا عن الحد الادنى في منظوماتهم الدفاعية بارتفاع 10م
    في موقع الشركة

    للفائدة العامة



    وشكرا






    طبعا تكلمت معك بمصدر قلت لا
    و حاولت أفهمك بصدر اخر ولم تقتنع
    و حاولت ابسط لك الامر و فسرت لك معنى سي سكيمسنق ولم تقتنع
    كل ذالك لأنك متمسك بخطائك اخي الان انا اقدم لك مصدر قاطع لا شوائب علية و لا مجال لك للمناقشة معي الى بمناقشة بأنك اخطائت بتقدير للصاروخ و قللت من قدراتنا ..

    لقد بحث طويلا عن الاستر و اعتراضة لصاروخ سطح سطح على اتفاع 5 متر ..


    و الان وجد لك مصدر من شركة EUROSAM المصنع للصاروخ استر ..

    و المصدر عبارة عن فيديو واضح جداً من الشركة لاعتراض صاروخ اكسوست مضاد للسفن وهو يرتفع 5امتار او اقل ايضا وهذا ما ستراه في الفيديو



    و هذة الصور تأكد بنفسك

    الصاروخ اكسوسيت أسفل يمين الصورة و الاستر فوقة يسار ( الكتلة المضيئة )


    الإصابة حدثت و لاحظ الارتفاع !!!



    و الصورة الاخيرة ما بعد الإصابة



    وهرة صورة ايضا للفيديو من الشركة لكي لا يكون لك حجة !!


    طبعا اتوقع منك انك تقول لي هذا ليس صاروخ استر فلذالك انا مجهز لك الصورة هذة ايضا



    كل الاعضاء الرجاء منهم الدخول و مشاهدة الفيديو لأنة فعلا ممتع و جميل و لكي تشهدو على قدرات الاستر ..

    شكرا ..

    اترك تعليق:

ما الذي يحدث

تقليص

الأعضاء المتواجدون الآن 23. الأعضاء 0 والزوار 23.

أكبر تواجد بالمنتدى كان 182,482, 05-21-2024 الساعة 06:44.

من نحن

الامن الوطني العربي نافذة تطل على كل ما يتعلق بالعالم العربي من تطورات واحداث لها ارتباط مباشر بالمخاطر التي تتهددنا امنيا، ثقافيا، اجتماعيا واقتصاديا... 

تواصلوا معنا

للتواصل مع ادارة موقع الامن الوطني العربي

editor@nsaforum.com

لاعلاناتكم

لاعلاناتكم على موقع الامن الوطني نرجو التواصل مع شركة كايلين ميديا الوكيل الحصري لموقعنا

editor@nsaforum.com

يعمل...
X