مجزرة العلم الأحمر 2012

[ضيف]

رد: مجزرة العلم الأحمر 2012

الامريكان ادخلو جميع طائراتهم ومقنبلاتهم في مناورات العلم الاحمر مهو شرط
انت مشكلتك تعتمد على وسائل الرصد الحراري والسلبي فقط وتضعها خاصية مطلقة في طائرتك وانها هيا المصباح السحري الي راح يقتل العفاريت الشبحية !!
كلامك مهو معقول ... يذكرني بلعضو شاهين تماما لما كان يحط السبيكترا في كل نقاش نناقشه معه
انت تسوي زيه الان مع الايرس تي تماما راح القاه في كل مشاركة
الرابتور لديها وسائل كشف حراري كمان ياترى من اي مسافة راح تكشفك !!
غير الردار الكارثي الي في خلف انفها
يعني انت تتكلم عن الرابتور وكأنها مصلوخة مالها اي جهاز او امكانيات اللهم بس بدن شبحي !!!

الأمريكان يدخلون طائراتهم الشبحية في المناورات لإختبار قدرات معدات الحرب الإلكترونية الخاصة بهم خاصة في مسائل كسر الإطباق , وهم بهذا يبنون تكتيكاتهم المستقبلية لا تنسى أن التمارين الحقيقية هي ما يؤسس للتكتيكات في الحروب يكون التطبيق وليس بناء التكتيكات

الأمريكان على قناعة بتطور وسائل الرصد المختلفة سواء بصرية أو حرارية أو رادارية ,,

الرابتور طائرة ستيلث ضد الرادارات من طراز X-Band وإلا في الواقع فهي ستظهر بحجم طائرات الخطوط الجوية لو العدو أستخدمت رادارات S-Band ! أو L-Band وهذا ما يعمل عليه الروس وحققوا فيه نتائج ممتازة .

حتى مع وسائل الرصد الحالية لو كان لديك شبكة رادارات ممتازة ورادارات سلبية ورادارات إنذار مبكر وطائرات أواكس سيصبح أمر مهاجمتك من طائرات شبحية صعب وليس كما تتخيل !

بالمناسبة الرابتور ليس لديها وسائل رصد حرارية أو عاملة بالأشعة تحت الحمراء

[جبل النار]

رد: مجزرة العلم الأحمر 2012

بالمناسبة نظام بايرت يوصل كشفه في الاجواء الصافية ل ١٤٠ كيلو

[نمر]

رد: مجزرة العلم الأحمر 2012

بالمناسبة نظام بايرت يوصل كشفه في الاجواء الصافية ل ١٤٠ كيلو

كلامك عن المنظومة PIRATE يعيد لي نقاش سابق مع احد الاخوة
قال فيها ان هناك من يمول مشروع تطوير هذا المستشعر في المانيا
يستطيع اكتشاف اف - 22 من مسافة 130 كلم وربط ذلك على الميتور والايرس تي
كان هذا الكلام في نقاش عن الوضع اذا دخلت طائرات جيل خامس لاسرائيل
واكد حينها ان اف 22 موجوده لدي اسرائيل بطاقم امريكي اسرائيلي مشترك

[alfaroq]

رد: مجزرة العلم الأحمر 2012

انظمة الرصد السلبي وبالأشعة تحت الحمراء تعطيك امكانية اطباق وقتل ان كنت تعلم اصلا بوجود الطائرة وتواجهها
لكن المشكلة كيف ستوجه هذه الأنظمة بإتجاه محدد وبتوقيت محدد تتواجد فيه شبحية لا تظهر على شاشة رادارك
الا ان كنت تعتمد على رادارات اخرى ارضية او محمولة وبموجات بث مختلفة تقوم بتوجيهك بالمكان والزمان المناسبين لتوجه انظمة رصدك السلبية تجاهها

[ضيف]

رد: مجزرة العلم الأحمر 2012

كلامك عن المنظومة PIRATE يعيد لي نقاش سابق مع احد الاخوة
قال فيها ان هناك من يمول مشروع تطوير هذا المستشعر في المانيا
يستطيع اكتشاف اف - 22 من مسافة 130 كلم وربط ذلك على الميتور والايرس تي
كان هذا الكلام في نقاش عن الوضع اذا دخلت طائرات جيل خامس لاسرائيل
واكد حينها ان اف 22 موجوده لدي اسرائيل بطاقم امريكي اسرائيلي مشترك

الPIRATE تصنعه سليكس قاليليو الإيطالية ....

[ضيف]

رد: مجزرة العلم الأحمر 2012

انظمة الرصد السلبي وبالأشعة تحت الحمراء تعطيك امكانية اطباق وقتل ان كنت تعلم اصلا بوجود الطائرة وتواجهها
لكن المشكلة كيف ستوجه هذه الأنظمة بإتجاه محدد وبتوقيت محدد تتواجد فيه شبحية لا تظهر على شاشة رادارك
الا ان كنت تعتمد على رادارات اخرى ارضية او محمولة وبموجات بث مختلفة تقوم بتوجيهك بالمكان والزمان المناسبين لتوجه انظمة رصدك السلبية تجاهها

أنظمة الرصد الحراري لا تحتاج لتشغيل راداراك لإصطياد الهدف وتحديد موقعه ..ستحدد موقعه وسرعته وإرتفاعه أليا وتستطيع تمرير بياناته للرادار لو كنت تحتاج صاروخ متوسط المدى برأس توجيه راداري نشط , لكن من الممكن أن تضع الرادار على نمط PASSIVE MODE وفي هذه الحالة المستقبلات RECIEVERS فقط هي من تعمل بدون TRNSMITTERS أو حتى تستطيع تحديد الهدف وتوجيه صواريخك له من خلال نظام الDASS وهذا حسب ما أذكر يستطيع توجيه صواريخ لأهداف تبعد أكثر من 200 كلم

[نمر]

رد: مجزرة العلم الأحمر 2012

الPIRATE تصنعه سليكس قاليليو الإيطالية ....

كثير من المعدات تصنعها جهه ,, وربعنا يصرون على تطويرها من جهه اخري

[ضيف]

رد: مجزرة العلم الأحمر 2012

الرابتور طائرة ستيلث ضد الرادارات من طراز X-Band وإلا في الواقع فهي ستظهر بحجم طائرات الخطوط الجوية لو العدو أستخدمت رادارات S-Band ! أو L-Band وهذا ما يعمل عليه الروس وحققوا فيه نتائج ممتازة .

انت متأكد من هاذه المعلومه ؟ اعتقد انها تنطبق على الاف35 وليس الرابتور.

[ضيف]

رد: مجزرة العلم الأحمر 2012

كثير من المعدات تصنعها جهه ,, وربعنا يصرون على تطويرها من جهه اخري

ألمانيا أكثر دولة تحارب نقل أو تطوير تقنيات كهذه + أكبر شركة متخصصة في هذا المجال EADS optronics رفضت بيعنا معدات إستطلاع لمدرعات اللاف فما بالك بتطوير نظام الpirate ..مع ملاحظة أن أكثر شركة أوروبية متمكنة في هذا المجال هي سيلكس قاليليو نفسها + الشركة الإيطالية قدمت نماذج مطورة من الpirate بالفعل بدون الحاجة لدعم خارجي

[ضيف]

رد: مجزرة العلم الأحمر 2012

انت متأكد من هاذه المعلومه ؟ اعتقد انها تنطبق على الاف35 وليس الرابتور.

هذا الكلام ينطبق على جميع الشبحيات

[نمر]

رد: مجزرة العلم الأحمر 2012

ألمانيا أكثر دولة تحارب نقل أو تطوير تقنيات كهذه + أكبر شركة متخصصة في هذا المجال EADS optronics رفضت بيعنا معدات إستطلاع لمدرعات اللاف فما بالك بتطوير نظام الpirate ..مع ملاحظة أن أكثر شركة أوروبية متمكنة في هذا المجال هي سيلكس قاليليو نفسها + الشركة الإيطالية قدمت نماذج مطورة من الpirate بالفعل بدون الحاجة لدعم خارجي

نقل التقنية معك حق الالمان لا يتميزون بالليونه في ذلك
رغم انهم يرضخون في النهاية
لكن التطوير لا الالمان يدخلون تعديلات مهمه على الالكترونيات و الرادارات بالذات منظومات الحرب الالكترونية امريكا تستعين بهم في ذلك

[Geographer]

رد: مجزرة العلم الأحمر 2012

شئ رائع اصبحت الملكة بفضل بعض الاعضاء طائرة لاتستطيع الطيران والله شئ رائع !!!!!
بالمناسبة ايضا الرافال استطاعت الاقفال على الرابتور !!!!!







فالسؤال الاهم هل كانت الرابتور عندما تم رصدها من التايفون والرفال فى مدى ال BVR
اى وراء المدى المرئي ام فى قتال المدى القريب !!!!! لان ذلك يحدد الكثير
طبعا الرابتور صممت لقتال bvr ولم تصمم للقتال القريب بمعنى اى طائرة لديها قدرة مميزة على المناورة
وطائرة محترمة تستطيع ان تنتصر على الرابتور فى قتال المدى القريب !!!!!
طبعا بالنسبة للسؤال السابق فالاجابة فى هذا المصدر
http://www.dvice.com/archives/2012/08/f_22_raptors_pr.php
طبعا الالمان يعترفون باان الرابتور تتفوق دائما فى قتال bvr اى وراء المدى المرئى !!!!
Step 2: Get close and stay close. F-22s excel at long-range combat, so bring the fight to them.
وطبعا هدف الالمان هو اجبار الرابتور فى دخول فى قتال المدى القريب لان فى قتال bvr مستحيل الانتصار على الرابتور بااى شكل من الاشكال !!!!! وطبعا التايفون ترصد الرابتور من 50 كليومتر بواسطة الاشعة تحت الحمراء وطبعا هذا ان دخلت الرابتور فى قتال المدى القريب !!!!!!
Step 1: Find the F-22 on infrared. The Raptor is very hard to spot on radar, but it's big, and it's hot. A Typhoon can pick up a Raptor from about 50 kilometers away with infrared sensors.
اى لكى يتم رصد الرابتور والانتصار عليها يجب ان تدخل فى قتال المدى القريب وليس bvr وطبعا التصريح من الالمان !!!!! اى بااختصار شديد ان ارادت التايفون والرافال الانتصار على الرابتور يجب ان يجبروا الرابتور فى الدخول فى قتال المدى القريب فقط وليس bvr !!!! اما بخصوص تغيير المقطع الرادارى للرابتور على الرادارات العاملة على sband / lband يجب ان يذكر صاحب هذا الكلام المصدر الموثوق مع تحديد المقطع الرادارى للرابتور على الرادارات العاملة على موجة sband/lband !!!! وهذا المقطع يجب ان يكون مثل المقطع الرادارى لطائرات الخطوط الجوية لانه هو الذى ذكر ذلك ولست انا !!!!! وايضا مفهوم الشبحية غير حقيقى !!!!! لان الطائرة يتم تخفيض مقطعها الرادارى لكى يصعب رصدها بواسطة الرادارات وايضا يجب ان ترصد الطائرات المعادية لها قبل ان تقوم تلك الطائرات برصدها ..... وهذا يحتاج رادارجبار وطبعا الاف 22 تمتلكه !!!!!
______________
الملكة هى الرابتور فى قتال ماوراء المدى المرئى

[Geographer]

رد: مجزرة العلم الأحمر 2012

فالسؤال الاهم هل كانت الرابتور عندما تم رصدها من التايفون والرفال فى مدى ال BVR
اى وراء المدى المرئي ام فى قتال المدى القريب !!!!! لان ذلك يحدد الكثير
طبعا الرابتور صممت لقتال bvr ولم تصمم للقتال القريب بمعنى اى طائرة لديها قدرة مميزة على المناورة
وطائرة محترمة تستطيع ان تنتصر على الرابتور فى قتال المدى القريب !!!!!
طبعا بالنسبة للسؤال السابق فالاجابة فى هذا المصدر
http://www.dvice.com/archives/2012/08/f_22_raptors_pr.php
طبعا الالمان يعترفون باان الرابتور تتفوق دائما فى قتال bvr اى وراء المدى المرئى !!!!
Step 2: Get close and stay close. F-22s excel at long-range combat, so bring the fight to them.
وطبعا هدف الالمان هو اجبار الرابتور فى دخول فى قتال المدى القريب لان فى قتال bvr مستحيل الانتصار على الرابتور بااى شكل من الاشكال !!!!! وطبعا التايفون ترصد الرابتور من 50 كليومتر بواسطة الاشعة تحت الحمراء وطبعا هذا ان دخلت الرابتور فى قتال المدى القريب !!!!!!
Step 1: Find the F-22 on infrared. The Raptor is very hard to spot on radar, but it's big, and it's hot. A Typhoon can pick up a Raptor from about 50 kilometers away with infrared sensors.
اى لكى يتم رصد الرابتور والانتصار عليها يجب ان تدخل فى قتال المدى القريب وليس bvr وطبعا التصريح من الالمان !!!!! اى بااختصار شديد ان ارادت التايفون والرافال الانتصار على الرابتور يجب ان يجبروا الرابتور فى الدخول فى قتال المدى القريب فقط وليس bvr !!!!

للتاكيد على هذا الكلام بالمصادر !!!!!
Gruene said the Raptor excels at fighting from beyond visual range with its high speed and altitude, sophisticated radar and long-range AMRAAM missiles. But in a slower, close-range tangle — which pilots call a “merge” — the bigger and heavier F-22 is at a disadvantage. “As soon as you get to the merge … the Typhoon doesn’t necessarily have to fear the F-22,” Gruene said.
____________________________

Admittedly, advanced air forces plan to do most of their fighting at long range and avoid the risky, close-in tangle — something Gruene acknowledged in his comments to Combat Aircraft. But there’s evidence that, in reality, most air combat occurs at close distance, despite air arms’ wishful thinking. That could bode poorly for the F-22′s chances in a future conflict.

http://www.wired.com/2012/07/f-22-germans/

However, not all the modern and future scenarios BVR envisage Beyond Visual Range engagements and the risk of coming to close range 1 vs 1 or 2 vs 2, 3 vs 3 etc is still high, especially considered that the F-22 currently uses AIM-120 AMRAAM missiles, whose maximum range is around 100 km
(below the Meteor missile used by the Typhoon).

http://theaviationist.com/2012/07/13/fia12-typhoon-raptor/

Grune says that theRaptor’s advantage lies in its stealth and ability to dominate air-to-airfights from beyond visual range. That is not disputed by USAF sources. “Its uniquecapabilities are overwhelming from our first impressions in terms of modern aircombat,” Pfeiffer says. “But once you get to the merge, which is onlya very small spectrum of air combat, in that area the Typhoon doesn’t have to fear the F-22 in all aspects.”

http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2012/08/f-22-vs-eurofighter-bfm-in-ala/

طبعا كل هذا الكلام يثبت بالادلة القاطعة ان الرابتور تتفوق فى قتال bvr وان الهدف من بناء
الرابتور هو ان تقاتل فى القتال بعيد المدى وان فرصة التايفون فى الانتصار على الرابتور يكمن
فى اجبار الرابتور على الدخول فى قتال قصير المدى !!!!!

[ضيف]

رد: مجزرة العلم الأحمر 2012

للتاكيد على هذا الكلام بالمصادر !!!!!
Gruene said the Raptor excels at fighting from beyond visual range with its high speed and altitude, sophisticated radar and long-range AMRAAM missiles. But in a slower, close-range tangle — which pilots call a “merge” — the bigger and heavier F-22 is at a disadvantage. “As soon as you get to the merge … the Typhoon doesn’t necessarily have to fear the F-22,” Gruene said.
____________________________

Admittedly, advanced air forces plan to do most of their fighting at long range and avoid the risky, close-in tangle — something Gruene acknowledged in his comments to Combat Aircraft. But there’s evidence that, in reality, most air combat occurs at close distance, despite air arms’ wishful thinking. That could bode poorly for the F-22′s chances in a future conflict.

http://www.wired.com/2012/07/f-22-germans/

However, not all the modern and future scenarios BVR envisage Beyond Visual Range engagements and the risk of coming to close range 1 vs 1 or 2 vs 2, 3 vs 3 etc is still high, especially considered that the F-22 currently uses AIM-120 AMRAAM missiles, whose maximum range is around 100 km
(below the Meteor missile used by the Typhoon).

http://theaviationist.com/2012/07/13/fia12-typhoon-raptor/

Grune says that theRaptor’s advantage lies in its stealth and ability to dominate air-to-airfights from beyond visual range. That is not disputed by USAF sources. “Its uniquecapabilities are overwhelming from our first impressions in terms of modern aircombat,” Pfeiffer says. “But once you get to the merge, which is onlya very small spectrum of air combat, in that area the Typhoon doesn’t have to fear the F-22 in all aspects.”

http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2012/08/f-22-vs-eurofighter-bfm-in-ala/

طبعا كل هذا الكلام يثبت بالادلة القاطعة ان الرابتور تتفوق فى قتال bvr وان الهدف من بناء
الرابتور هو ان تقاتل فى القتال بعيد المدى وان فرصة التايفون فى الانتصار على الرابتور يكمن
فى اجبار الرابتور على الدخول فى قتال قصير المدى !!!!!

إقتباساتك التي أحضرتها تقول أن كلامك غير صحيح !

[ضيف]

رد: مجزرة العلم الأحمر 2012

ألم يسأل أحدكم نفسه لماذا يدخل سلاح الجو الأمريكي طائرات الF-22 في مناورات حية مادام أنه لا يمكن مقارعتها !