الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

[alfaroq]

رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

^^^^
بدون الحديث عن طلاء الرام
المواد المصنوع منها البدن مختلفة
وعمر البدن هو الضعف مقارنة بنسخ الاف 15 الاقدم


The structure of the aircraft is stronger compared to other F-15 models (A to D), it can safely operate at takeoff weights as great as 81,000 pounds, can withstand 9G load when turning and is cleared for 16,000 hours, double the lifetime of earlier F-15's.


مصدر

http://www.f-15e.info/joomla/en/technology/airframe/60-airframe-in-general

رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

اعتقد ان رأيك هو الاقرب للصواب

فعلا F15sa اعتقد انها لم تطلى بالرام

لكن هل هناك صور لها

راح يجي ناس يقتبسون ردي ويقولون تم تغير البدن ومن هالخرابيط
لاتصدقهم
عندك قوقل صور شف صورة الاف15 الجديده وقارنها بالقديمه
مافيه اختلاف بالبدن لابويه ولا يحزنون
الاختلاف محرك قمر القياده واكترونيات واضافة اسلحه فقط
وتصبح علی خيررر مرهق وهلكان

[فايز]

رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

الله يرضي عليك افهم الاف15 الجديده بدنها نفس التي نمتلكها
وماحطو عليها طلاء الرام
الفرق بين الاف15 الجديده والتي نمتلكها الان هي الاكترونيات والمحرك وبعض الاشياء
اما البدن ماتغير ولا يحزنون
جب صورة ل الاف15 الجديده وقارنها بالاف15 التي نمتلكها الان
مافيه فرق بالبدن

اعتقد ان رأيك هو الاقرب للصواب

فعلا F15sa اعتقد انها لم تطلى بالرام

لكن هل هناك صور لها

رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

اولا مقال قريته من زمااان قبل سنة او اكثر ونسيت صراحة وش اسم الموقع الي كان فيه المقال

ثانيا المصدر الي انت حاطه يتكلم عن الاف15 العادية (

F-15

25

بينما الاف15sa شي آخر وحدث فيها تعديلات على البدن وسيتم طلائها بطلاء ماص للأشعة

الله يرضی عليك افهم الاف15 الجديده بدنها نفس التي نمتلكها
وماحطو عليها طلاء الرام
الفرق بين الاف15 الجديده والتي نمتلكها الان هي الاكترونيات والمحرك وبعض الاشياء
اما البدن ماتغير ولا يحزنون
جب صورة ل الاف15 الجديده وقارنها بالاف15 التي نمتلكها الان
مافيه فرق بالبدن

[3z000z-24]

رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

البانستيرمصمم ليعترض الصواريخ الجوالة إذا لن يصعب عليه اصطياد التورنيدو الضعيفة في المناورة وإن كانت تحلق على ارتفاع منخفض

وهل ستصل التورنيدو او اي طائرة اخرى لمدى البانتسير العملياتي لكي يستطيع التعامل معها !!

[3z000z-24]

رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

هل لديك مصدر ؟؟؟.

http://www.globalsecurity.org/military/world/stealth-aircraft-rcs.htm

اولا مقال قريته من زمااان قبل سنة او اكثر ونسيت صراحة وش اسم الموقع الي كان فيه المقال

ثانيا المصدر الي انت حاطه يتكلم عن الاف15 العادية (

F-15

25

بينما الاف15sa شي آخر وحدث فيها تعديلات على البدن وسيتم طلائها بطلاء ماص للأشعة

[مملكتنا الغاليه]

رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

السلام عليكم

انا لم اقرا كافة الردود لكن افضل وسيله للقضاء علي المنظومات الشرقيه ممثله بالاخطر وهو الاس 300 هي الاتي

اطلاق رشقه صواريخ حتى لو كانت بدائيه علي البطاريه حقت الاس 300

ومن ثم تنطلق قواذف الاس 300 للتصدلي للرشقه المهاجمه وبكذا تكون البطاريات فاضيه من التلقيم
وبعد ذالك يتم مهاجمتها وتدميرها قبل ان يتم اعادة تلقيمها

طبعا للتاكد ارسال رشقه ثانيه

لان الاس 300 لا توضع الا عند هدف ثمين زي مفاعل لذا هي سوف تهاجم اي شي طاير متجه للمفاعل الذي تقوم بحمايته

هذا ما سمعته من احدى الخبراء الروس في اليوتيب قبل كم سنه

الطريقه الثانيه هي المناوره

مثال

ترسل سرب طيارات يدخلون في مدى دفاع الاس 300 وعندما يتم اطلاق الصواريخ ضد هذه الطائرات تقوم بالهرب بسرعه عن مدى الصاروخ مما يجعله يسقط قبل ان يصل لها

تقديري للجميع

[MazaJ]

رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

موضوع جميل والنقاش فيه سيكون مشوق وممتع


سأضع اول احتمالية او نظرية ولنرى من سـ يؤيدها ومن يرفضها

( العدو ايران )
الاحتمالية الاولى هي ارسال 10 طائرات تورنيدو كل طائرة محملة بـ 2 صاروخ كروز ستورم شادو ... ميزة الطائرة هذه انها قادرة على الطيران بسرعة 1000 كيلومتر في الساعة في ارتفاع منخفض جدا بحيث يصعب على البوك ام والاس300 التعامل معها ولكن البانتسر حسب ما يشاع عنه قادر على التعامل معها في ارتفاعاتها المنخفضة لذلك الفرضية هي ارسال هذه الطائرة بمهمة اخماد دفاعات جو العدو بطريقة طيران منخفضة جدا تطلق صواريخها خارج مدى البانتسير لكي لا يستطيع التعامل معها وبعد الاطلاق تعود ادراجها وتخرج من محيط مظلة الدفاع الجوي للعدو وتتكفل الـ 20 صاروخ كروز من نوع ستورم شادو بالمهمة لتدمير الدفاعات القصيرة والمتوسطة ( البانتسر والبوك ام ) ... مع العلم ان مديات هذه الصواريخ 250 كيلو متر ولكن عند اطلاقها بسرعة 1000 كيلومتر فهذا يزيد من مداها ... وغير هذه الصواريخ تستطيع ان تحمل الاف15 بالسلام اي ار .

اذا فالاحتمالية تعتمد على صواريخ الكروز المطلقة من التورنيدو

البانستيرمصمم ليعترض الصواريخ الجوالة إذا لن يصعب عليه اصطياد التورنيدو الضعيفة في المناورة وإن كانت تحلق على ارتفاع منخفض

[alfaroq]

رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

ياعزيزي افهم علي الله يرضى عليك ... انا جلبت المصدر للتوضيح فقط بلمقطع الرداري للأف15 التقليدية فسؤال هنا بعد التطوير وبناء البدن بمواد ماصة للأشعة فكم سوف ينزل المقطع الرداري؟؟ ... ليس اقل من3 كحد اقصى وسوف ترى
ورغم ذالك التايفون والرافال تمتلك بصمة ردارية وحرارية اقل من الاف15 حتى بعد تطوير الاف15

٣
٥
١٠
٧٠
لا احد منا يملك رقم محدد
نحن هنا نخمن فقط

عموما هذه ليست نقطة خلاف
حتى لو كان المقطع الراداري ٢ فقط
فمع التسليح سيرتفع اكثر

مع التسليح افترض انه سيكون بحدود ٥
وهذا طبعا تخمين وليس بالضرورة ان يكون صحيح

[alfaroq]

رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

تريد ان تضرب منطقة معينة في داخل دولة فعليك مواجهة الدفاع الجوي وعليه سوف تدخل حرب مفتوحة لانه تعدي ومن الطبيعي ان يستخدم الطرف الاخر حق الدفاع عن نفسه

انا لست ملزم بما يقوله غيري في النقاش
وبالتالي لا علاقة لي بمن يذكر الستورم شادو

عموما السيناريو المذكور
لا يقول ان هدفي هو الدفاع الجوي
وانما هدف اخر تحمية انظمة محددة من الدفاع الجوي

وبالتالي ليس بالضرورة ان استهدف جميع انظمة الدفاع الجوي
ساختار المسار الذي يجنبني تجاوز اغلب الدفاعات الجوية
والدفاعات الجوية التي سأستهدفها
هي فقط تلك التي لا يوجد لدي مسار اخر خارج مداها

هل تذكر استهداف الطائرات الاسرائلية للمفاعل النووي العراقي
لم يضربوا الدفاعات الجوية في غارتهم
وانما اختاروا مسارات تجنبهم الدفاعات الجوية من اجل ضرب الهدف الاساسي
ونفس الامر كرروه في سوريا وتونس والسودان

الامر انك تختار مسارك بعيدا عن الدفاعات الجوية
وتصطدم فقط مع تلك التي لا مناص من الدخول في مداها

[the-blue]

رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

من وضع الموضوع لم يفترض وجود هذه المنظومات في العمق الايراني

رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

هذا لا نسخة يافيشر
A/B
لا تتعب نفسك
النسخ الحديثة ومنها SA رقمها غير منشور
واي حديث عنها هو مجرد تخمينات

ياعزيزي افهم علي الله يرضى عليك ... انا جلبت المصدر للتوضيح فقط بلمقطع الرداري للأف15 التقليدية فسؤال هنا بعد التطوير وبناء البدن بمواد ماصة للأشعة فكم سوف ينزل المقطع الرداري؟؟ ... ليس اقل من3 كحد اقصى وسوف ترى
ورغم ذالك التايفون والرافال تمتلك بصمة ردارية وحرارية اقل من الاف15 حتى بعد تطوير الاف15

[alfaroq]

رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

هل لديك مصدر ؟؟؟.

http://www.globalsecurity.org/military/world/stealth-aircraft-rcs.htm

هذا لا نسخة يافيشر
A/B
لا تتعب نفسك
النسخ الحديثة ومنها SA رقمها غير منشور
واي حديث عنها هو مجرد تخمينات

رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

انا اتحدث بناء على السيناريو الذي وضع في اول الموضوع
وهي استهداف هدف حيوي محدد ومغطى بتلك الانظمة
وليس ضرب كل الدفاعات الجوية في كامل البلد
وذكرت في اول مشاركة لي انك معرض لتحمل بعض الخسائر

تريد ان تضرب منطقة معينة في داخل دولة فعليك مواجهة الدفاع الجوي وعليه سوف تدخل حرب مفتوحة لانه تعدي ومن الطبيعي ان يستخدم الطرف الاخر حق الدفاع عن نفسه

رد: الحل الامثل للقضاء على المنظومات الدفاعية الشرقية

مااذكر اني ذكرت الستورم شادو
واصلا الاف ١٥ لاتحمل الستورم شادو

عموما
الغاء خطر الصواريخ المجنحة لا يتم باعتراض الصواريخ المجنحة نفسها
العراق مثلا تمكن من اسقاط عدة صواريخ توماهوك ،،،،، فهل ازال خطرها ؟؟؟؟ لا طبعا
لتلغي خطر الصواريخ المجنحة اذا لا بد من استهداف المنصة التي تطلقه
سواء كانت طائرة او غواصة او مدمرة
اما الاعتماد على التصدي للصواريخ نفسها ،،،،، فان اسقطت الاول لن تضمن النجاة من الثاني وهكذا

انتم من ذكر الستورم شادو في سياق الحديث وليس انا من جلبته للحديث

التصدي للمنصات التي تحمل الصواريخ الكروز هذا توكل مهامه للبحرية والجوية ... اما حديثنا يدور هنا حول ( تستطيع ان تصد او لا) هذا بختصار

اما اذا اردت ادخال الموضوع للأسلحة المشتركة فهذا شأن اخر تماما