مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"

[sals]

رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"

[berkut_su]

رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"

اولأ: اعتذر عن التاخير فى الرد
ثانيا اخى ملأحظة : انا قد طلبت منك اخى معلومات عن ols-50 ولكن ......
ثالثا اخى انت ذكرت ols-35 فيجب ان تعرف ان هذا النظام لأيقارن بمنظومة das
1- نظام ols-35 يكتشف الأهداف الجوية من مسافة 90 كم مع الملأحظة ان النظام يكتشف
الأهداف الجوية عندما تكون امامه مباشرة من مسافة 35 كم




2 - منظومة DAS
يستطيع رصد (التهديدات الجوية) من مسافة 1,300 كم وهو لأيرصد فقط الصواريخ الباليستية بل الطائرات ايضا

http://defense-update.com/features/2010/november/02112010_das_missile_track.html

وايضا يوفر النظام للطائرة 360 درجة حماية من التهديدات كرويا اى فى جميع الأتجاهات للطائرة


وعندما نتكلم عن الأف 35
فيجب التذكير بالمقطع الرادارى للاف 35
0.001 من الأمام ومن الخلف والأجناب 0.01
طبعا المقطع الرادارى للباك فا النسخة الهندية هو 0.5
رابعا الأف 22


تمتلك الأف 22 منظومة AN/ALR-94 وهو نظام رصد سلبى مداه تقريبا 400 كم

1 - لديها 30 مستقبلا موزعا على هيكل الطائرة !!!!
2 - هذه المنظومة تسمح للاف 22 الكشف عن الرادارات العاملة على موجة VHF
فى مدى كبير تقريبا 400 كم !!!!
3 - هذه المنظومة ايضا تساعد الأف 22 على تقليل الموجات الصادرة من الرادار !!!!
مما يساعد على تخفيض البصمة الرادارية بشكلا عام
4 - يمكن ان تعمل المنظومة مع الرادار حيث يسمح بتركيز الموجات ( 2° o ( 2° by
فى زاوية السمت والأرتفاع لكى تزيد من فرصة الكشف عن التهديدات الجوية
5 - يمكن ان تعمل المنظومة بدون تشغيل الرادار !!!!
http://wiki.scramble.nl/index.php/AN/ALR-94
مع الملأحظة : رادار الأف 22 يمتلك 2,000 T/R ( وحدة الأرسال والأستقبال)
بالمقارنة : رادار الباك فا فمن المتوقع ان يمتلك 1,500 T/R ( وحدة الأرسال والأستقبال )
مع الملأحظة : رادار الأف 22 يستطيع تغيير تردده 1000 مرة في الثانية
ليصعب الأمر على جميع انظمة الرصد السلبى !!!!

http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-22_Raptor

وعندما نتكلم عن الأف 22
يجب ان نتكلم عن البصمة الرادارية !!!!
تبلغ بصمة الرادارية للاف 22 0.0001 من الأمام ومن الأجناب والخلف 0.005
هذا تقدير Carlo Kopp مشجع السلأح الروسى عن البصمة الرادارية !!!!

لا المقصود بالكشف هو عندما يكون الهدف في حالة الملاحقة او في حالة المواجهه ...السو-35 والباك فا تمتلك انظمة لا تقل بشيء عن الف22 بل على العكس الباك فا والسو-35 تمتلك نظام مماثل لل94 ولكن تستطيع بواسطته توجيه صواريخ مضاده للاشعاع مثل ر-27 و اكس-31 للاواكس والمقاتلات ..بالنسبة للمعلومات حول رادار الباك فا فهي كلها غير صحيحة الباك فا ستمتلك رادار اكبر من ف22 والان اليك هذه الصور الاوصح لرادارات l-band على مقدمة الاجنحة بشكل كامل وليس فقط على الزعانف الامامية للطائرة ..يعني الان لديك رادارات ستجعل ف22 في مهب الريح ..... الباك فا ستكون في المقدمة وهذا الكلام قلته قبل سنوات في منتدى اخر ليس بسبب هذه النقطة بل لاسباب اضافية ثانية لاحقا وهذا راي شخصي وكل شخص له نظرة خاصة به






الان لن يهم شكل الف22 وخارج محركاتها بقدر اهمية المناورة ..

[Geographer]

رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"

لا المقصود بالكشف هو عندما يكون الهدف في حالة الملاحقة او في حالة المواجهه ...السو-35 والباك فا تمتلك انظمة لا تقل بشيء عن الف22 بل على العكس الباك فا والسو-35 تمتلك نظام مماثل لل94 ولكن تستطيع بواسطته توجيه صواريخ مضاده للاشعاع مثل ر-27 و اكس-31 للاواكس والمقاتلات ..بالنسبة للمعلومات حول رادار الباك فا فهي كلها غير صحيحة الباك فا ستمتلك رادار اكبر من ف22 والان اليك هذه الصور الاوصح لرادارات l-band على مقدمة الاجنحة بشكل كامل وليس فقط على الزعانف الامامية للطائرة ..يعني الان لديك رادارات ستجعل ف22 في مهب الريح ..... الباك فا ستكون في المقدمة وهذا الكلام قلته قبل سنوات في منتدى اخر ليس بسبب هذه النقطة بل لاسباب اضافية ثانية لاحقا وهذا راي شخصي وكل شخص له نظرة خاصة به






الان لن يهم شكل الف22 وخارج محركاتها بقدر اهمية المناورة ..

خطا رادار الأف 22 افضل من رادار الباك فا
رادار الأف 22 يمتلك رادار الأف 22 يمتلك 2,000 T/R ( وحدة الأرسال والأستقبال)
رادار الباك فا فمن المتوقع ان يمتلك 1,500 T/R ( وحدة الأرسال والأستقبال )

The F-22´s AN/APG-77 has about 2000-2200 receive modules and its an low observable AESA radar

وان تحدثنا عن الباك فا

The PAK-FA´s radar has 1500 elements
it tracks a 2.5 m² target at 400 km. Furthermore, the PAK-FA has full 360 degree radar coverage because of two L- band radars on the wingtips and a small X-band radar on its tail. The Raptor can do so as well, through the use of sensor fusion and highly advanced passive sensors, but it does not provide 360 degree radar coverage. One problem of the PAK-FA is that its radar lacks a "Low Probability of Being Intercept" mode.

ويقول Carlo Kopp بوضوح شديد !!!!

A parametric analysis and power aperture modelling is performed on the proposed Zhuk ASE, which is a scaled up version of the Zhuk AE following the model of the Zhuk MSFE built for the Flanker. The Flanker sized Zhuk ASE radar with existing Russian transmit receive module technology will deliver around 60 percent higher raw power aperture performance compared to US APG-79 (F/A-18E/F BII) and APG-81 (JSF) class radars, and if fitted with transistor technology permitting 15 Watts/channel or more, as proposed byNIIR Phazotron, it will outperform the N035 Irbis-E (Su-35BM) and all currently deployed US fighter radars other than the APG-77(V)2 (F-22A Raptor). The earliest feasible IOC for the Zhuk ASE on the Flanker is estimated at 2010.

http://www.ausairpower.net/APA-Zhuk-AE-Analysis.html
فاى معلومات ليست صحيحة اخى !!!!
واى طائرة فى مهب الريح !!!!!
هناك رد قادم يوضح الباقى من كلأمك !!!!

[berkut_su]

رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"

خطا رادار الأف 22 افضل من رادار الباك فا
رادار الأف 22 يمتلك رادار الأف 22 يمتلك 2,000 T/R ( وحدة الأرسال والأستقبال)
رادار الباك فا فمن المتوقع ان يمتلك 1,500 T/R ( وحدة الأرسال والأستقبال )

وان تحدثنا عن الباك فا


ويقول Carlo Kopp بوضوح شديد !!!!

http://www.ausairpower.net/APA-Zhuk-AE-Analysis.html
فاى معلومات ليست صحيحة اخى !!!!
واى طائرة فى مهب الريح !!!!!
هناك رد قادم يوضح الباقى من كلأمك !!!!

هذه معلومات قديمة ....الباك فا والسوخو35 ستمتلك رادار aesa جديد وليس ايربس

[berkut_su]

رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"

لننتظر لنرى اذا كانت هذه الصورة ستتحق قريبا في محرك al-41

[هدير الرعد]

رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"

لننتظر لنرى اذا كانت هذه الصورة ستتحق قريبا في محرك al-41

هل شكل محركها هكذا ام متوقع فقط !

[berkut_su]

رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"

هل شكل محركها هكذا ام متوقع فقط !

لا هذه فقط فوتوشوب تخيلية ..لكن روسيا تجري تجارب على مثل هذه الفوهات من زمن ولا يوجد شيء رسمي

[berkut_su]

رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"

الباك فا ستكون مميزة بالحمولة والسرعة فقط انتظرو عندما تفتح مخازن الاسلحة

[هدير الرعد]

رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"

^^
هاذي النقطة اللي لاحظتها ماعمري شفت الطائرة تفتح اسلحتها او اي شي يدل على قوتها غير الشبحية انا اقصد الحمولة وانواع الاسلحة اتوقع روسيا ناوية تعود بقوة بالطائرة الجديدة ولاكن من سيثق بروسيا وهي قد فعلت اشياء لاتوحي بالثقة مصر قديما واﻷن العراق والان سوريا !
سوال ليش روسيا دائما اصدقئها لديهم مشاكل كبيرة وكارثية !!!!؟

[هدير الرعد]

رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"

من وكيبيديا :

• الطاقم: 1.
• الطول: 22 متر (72 قدم).
• المسافة بين الجناحين: 14.2 م2 (46.5 قدم).
• الارتفاع : 6.05 متر (19.8 قدم).
• مساحة الأجنحة: 78.8 متر² (848.1 قدم²).
• الوزن فارغة: 18,500 كجم.
• الوزن محملة: 26,000 كجم.
• أقصى وزن: 37,000 كجم.
• المحرك: 2 × محرك جديد لم يكشف عن اسمه من قبل قدرة كل منهما 175 كيلو نيوتن.^[13]الأداء[COLOR=silver !important][[/COLOR]عدل[COLOR=silver !important]][/COLOR]
  
  
  • السرعة القصوى: ماخ 2.45 (2,600 كيلومتر/ساعة).
  • المدى: 4,000-5,500 كم.
  • أقصى ارتفاع: 20,000 متر.
  • معدل الصعود: 350 متر/ثانية.
  • الحمل على الأجنحة: 330 (عادي) -- 470 (كحد أقصى)كيلوجرام/متر².
  • النسبة دفع-وزن: 1.4.
  التسليح[COLOR=silver !important][[/COLOR]عدل[COLOR=silver !important]][/COLOR]
  
  
  • 1 * 30 مم رشاش.
  • 10 حجرات داخلية و 6 خارجية لحمل صواريخ Vympel R-73 و Vympel R-77.

[هدير الرعد]

رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"

لقيت لها صورة من منتى باكستان :

[berkut_su]

رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"

هده فوتوشوب وليست حقيقية

[عـابر]

رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"

لقيت لها صورة من منتى باكستان :

Exhaust nozzle !!!!

[هدير الرعد]

رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"

[هدير الرعد]

رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"

والفديو مايثبت ذلك !!!!؟؟؟؟؟