تويت
رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"
الفديو غبر حقيقي كمان ..الفديو حقيقة هو لسوخوي عادية تطلق ر77 وتم فقط وضع صورة ت-50
الفديو غبر حقيقي كمان ..الفديو حقيقة هو لسوخوي عادية تطلق ر77 وتم فقط وضع صورة ت-50
-
رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"
ماهذا اخى !!!!!!!!!!!!!!المشاركة الأصلية بواسطة berkut_su مشاهدة المشاركة
(PAK-FA AESA (AESA derivative of Irbis-E
T/R modules
1,524 او 1,630 !!!!
Irbis-ENotional Zhuk ASE Estimated Power Aperture: ~1630 TR channels
1,500
الأف 22 رابتور
The AN/APG-77
2,000-2,200
http://books.google.com.eg/books?id=yczb-1EsYqAC&pg=PA452&lpg=PA452&dq=The+AN/APG-77+radar+antenna+is+a+phased+array+with+2000+T/R+modules&source=bl&ots=JWkIUQ8MOg&sig=rK6iUwBHLP8 1CsGj1Azuzq5kSxs&hl=ar&sa=X&ei=5MuPUsXgOY2ihgf4mID QCw&ved=0CDcQ6AEwAQ#v=onepage&q=The AN%2FAPG-77 radar antenna is a phased array with 2000 T%2FR modules&f=falseThe AN/APG-77 radar antenna is a phased array with 2000 T/R modules
http://www.vectorsite.net/ttradar_4.html
http://aircraft.wikia.com/wiki/User_blog:Fightercraft4/F-22_Raptor_vs._Sukhoi_PAK-FA
Phazotron Zhuk AE/ASE
Assessing Russia's First Fighter AESA
A parametric analysis and power aperture modelling is performed on the proposed Zhuk ASE, which is a scaled up version of the Zhuk AE following the model of the Zhuk MSFE built for the Flanker. The Flanker sized Zhuk ASE radar with existing Russian transmit receive module technology will deliver around 60 percent higher raw power aperture performance compared to US APG-79 (F/A-18E/F BII) and APG-81 (JSF) class radars, and if fitted with transistor technology permitting 15 Watts/channel or more, as proposed byNIIR Phazotron, it will outperform the N035 Irbis-E (Su-35BM) and all currently deployed US fighter radars other than the APG-77(V)2 (F-22A Raptor). The earliest feasible IOC forthe Zhuk ASE on the Flanker is estimated at 2010.
ثانيا : بالمناسبة لم اتحدث عن باقى منظومات الرابتور !!!!
اليوم مع منظومة الرعب ....
2 - AN/AAR-56
هى منظومة تنتجها شركة lockheedmartin
وهى منظومة للكشف عن التهديدات بعيدة المدى والتى تخص الصواريخ
التى تطلق من السطح او من الطائرات !!!!
وهذا النظام يتطور بااستمرار .... !!!!!
ويستطيع هذا النظام تتبع الأهداف ( الصواريخ ) !!!!
لأيوجد معلومات كثيرة ..... ,لكن بعض المعلومات فى الأقتباس
( اعتزر عن ترجمة الأقتباس لظروف خاصة )
سيتم ترجمته ولكن فى وقت لأحق !!!!!
(Missile Launch Detector (MLD
Lockheed Martin's AN/AAR-56 MLD is a mature, affordable, defensive system capable of providing long-range detection and declaration of both airborne and surface-launched threats. Suited to all fixed-wing aircraft operating envelopes, MLD is currently operational on U.S. Air Force F-22 aircraft. An MLD shipset is comprised of six sensors, three common interface processing cards and six low-observable window frame assemblies. An established and tested algorithm base provides maximum performance that matches the aircraft platform mission with the threat environment.
Features
1 - IR staring focal plane sensors for long range threat detection and declaration
2 - Low observable windows for improved survivability
3 - State-of-the-art image processing
4 - Real-time threat warning
5 - Mature missile detection algorithms
6 - On-camera rate sensors for improved threat tracking
7 - Two-level maintenance for reduced life cycle cost
8 - Modular design for technology refresh
Lockheed Martin continues to advance threat warning systems with the development of both high-resolution and multi-spectral sensor variants and an expanded algorithm base that incorporates situational awareness and defensive infrared search and track.
صور المنظومة
بعض الصور للملكة ....
باقى كلأمك اخى العزيز berkut_su
سيتم مناقشته فى الرد القادم
مع التحية
تعليق
رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"
غريب امر البعض يقارن بين طائرة دخلت الخدمة منذ عشرون عاما
سابقه لبنات جيلها وطائره اخرى تدخل الخدمه التدريجية
تتطور بشكل سريع ولافت بلا توقف يوما بعد يوم
يااخوان انظروا للمعطيات التي تحصل للباك فا
وسرعه الدمج للانظمة وزياده في القدرات خلال فتره بسيطة
وتسابق روسيا الزمن كي تقاوم اعتى سلاح جوي بالعالم
بالطرح العقلانية يجب ان تكون متواجده لمثل هذه المواضيع
تعليق
رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"
والله المضحكني إن في ناس مصدقين إن f-35 طائرة ممكن إستخدامها.تعليق
رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"
المشاركة الأصلية بواسطة berkut_su مشاهدة المشاركةومن الذى قال ان الباك فا تستخدم رادار Irbis-E
الرادار الباك فا هو من جيل رادارات ايسا !!!!
وهو مشتق من Irbis-E سبحان الله !!!!
واكرر AESA وليس بيسا !!!!!
(PAK-FA AESA (AESA derivative of Irbis-E
رادار الباك فا AESA وهو مشتق من Irbis-E
لأيعجبك هذا وتشك فى الأمر انظر ايضا انظر !!!!
The N036 radar complex is developed by Tikhomirov NIIP Institute and consists of a main nose-mounted AESA radar with 1522 T/R modules, designated the N036-1-01,]and two smaller L-band AESA radars with 358 T/R
http://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_PAK_FA
هل رادار المميز افضل من الأف 22 !!!!! هل وصل الى 2,000 وحدة استقبال وارسال !!!!
!!!!!!!!!!!!!
وكما قلت رادارك المحترم لديه من 1,522 الى 1,630 او 1880 فى اقصى التقديرات !!!!!
اما رادار الأف 22 يملك
2,000-2,200 فى اقصى التقديرات !!!!!
من الواضح ان رادارك اقوى !!!!
ثانيا الأف 22 المنظومات تكون متكاملة وليس كل منظومة تعمل منفردة !!!!
طبعا الرد القادم ستكون منظومة اخرى !!!!
AN/AAR-56
هى منظومة للكشف عن التهديدات بعيدة المدى
للانذار المبكر !!!!!
واكرر بعيدة المدى !!!!!
اما منظومة AN/ALR-94
هو نظام رصد سلبى مداه تقريبا 400 كم
1 - لديها 30 مستقبلا موزعا على هيكل الطائرة !!!!
2 - هذه المنظومة تسمح للاف 22 الكشف عن الرادارات العاملة على موجة VHF
فى مدى كبير تقريبا 400 كم !!!!
3 - هذه المنظومة ايضا تساعد الأف 22 على تقليل الموجات الصادرة من الرادار !!!!
مما يساعد على تخفيض البصمة الرادارية بشكلا عام
4 - يمكن ان تعمل المنظومة مع الرادار حيث يسمح بتركيز الموجات ( 2° o ( 2° by
فى زاوية السمت والأرتفاع لكى تزيد من فرصة الكشف عن التهديدات الجوية
5 - يمكن ان تعمل المنظومة بدون تشغيل الرادار !!!!
ملأحظة : رادار الأف 22 يستطيع تغيير تردده 1000 مرة في الثانية
واظن ان لأيجب التحدث عن also 35
نظام ols-35 يكتشف الأهداف الجوية من مسافة 90 كم
وفى حالة المواجهة تصل الى مسافة 35 كم
وقد طلبت معلومات عن ols-50
بالمصدر الموثوق لم تقول اى شئ !!!!
واظنك انكا تفهم معنى ....
Furthermore, the PAK-FA has full 360 degree radar coverage because of two L- band radars on the wingtips and a small X-band radar on its tail. The Raptor can do so as well, through the use of sensor fusion and highly advanced passive sensors, but it does not provide 360 degree radar coverage. One problem of the PAK-FA is that its radar lacks a "Low Probability of Being Intercept" mode
وكما قال عاشق السلأح الروسى
عندما تحدث عاشق الرووس عن رادار الباك فا من نوع ايسا !!! واكرر ليس بيسا !!!!
A parametric analysis and power aperture modelling is performed on the proposed Zhuk ASE, which is a scaled up version of the Zhuk AE following the model of the Zhuk MSFE built for the Flanker. The Flanker sized Zhuk ASE radar with existing Russian transmit receive module technology will deliver around 60 percent higher raw power aperture performance compared to US APG-79 (F/A-18E/F BII) and APG-81 (JSF) class radars, and if fitted with transistor technology permitting 15 Watts/channel or more, as proposed byNIIR Phazotron, it will outperform the N035 Irbis-E (Su-35BM) and all currently deployed US fighter radars other than the APG-77(V)2 (F-22A Raptor). The earliest feasible IOC forthe Zhuk ASE on the Flanker is estimated at 2010.
تعليق
رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"
المشاركة الأصلية بواسطة DOOM مشاهدة المشاركة
f-35 الطائرة رقم 2 بعد f-22
تعليق
رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"
ماهي مشكلتك مع الطائرة F-35 ؟؟!المشاركة الأصلية بواسطة DOOM مشاهدة المشاركة
تعليق
رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"
انتم نسيتم الطائرة المظلومة YF-23
شاهد لترف متى امريكا بدائت عصر الشبحيات !
تعليق
رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"
امريكا كارثة لكل البشر هههههتعليق
رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"
المشاركة الأصلية بواسطة berkut_su مشاهدة المشاركةيا صديقي كل هذا موجود في السو-35 والباك فا بل واكثر ما تكتبه قديم جدا ...انت فقط خلطت الحابل بالنابل وهذه المقالات هي تحليلات وتوقعات قديمة وليست امر واقع ....الرجال بتابع موقعه وما بحدث المعلومات ..لاحظ الجملة الاخيرة من مشاركتك وستعرف ما اقصد هو يقول بان موعد دخول رادار سو-35 نوع جوك ايسا على الفلانكر سيكون عام 2010 ونحن في سنة 2013
..اي حتى على المج-35 بعده ما دخل iocصديقى العزيز من ويكيديكا الأنجليزية الموثوقة
ستجد انها قالت بوضوح !!!!
The N036 radar complex is developed by Tikhomirov NIIP Institute and consists of a main nose-mounted X-band AESA radar with 1522 T/R modules, designated the N036-1-01,and two smaller L-band AESA radars with 358 T/R modules mounted on the sides of the forward fuselage designated N036B-1-01.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_PAK_FA
H036-01-1, in the width of 900 mm and in height of 700 mm, 1522 send-receive modules.
http://paralay.net/pakfa/pakfa.html
اى ان رادار الباك فا الرئيسى اقل من رادار الأف 22 فى وحدات الأستقبال والأرسال
رادار الأف 22 يمتلك 2,000-2,200 وحدة ارسال واستقبال !!!!
The AN/APG-77 radar antenna is a phased array with 2000 T/R modules
http://books.google.com.eg/books?id=...odules&f=false
اخى العزيز وهذا مااريد الوصول اليه فى النهاية اى ان رادار الأف 22 رابتور
يمتلك وحدات الأرسال والأستقبال اكبر من الباك فا
اذا لديك معلومات تقول عكس هذا الكلأم اعرضه مع المصدر الموثوق !!!!
هذا فيما يتعلق بالرادار فقط
تعليق
رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"
المشاركة الأصلية بواسطة هدير الرعد مشاهدة المشاركةانتم نسيتم الطائرة المظلومة YF-23
شاهد لترف متى امريكا بدائت عصر الشبحيات !
YF-23 طبعا الوحش الجوى !!!!
من شركة Northrop
ملأحظة هناك نسختين من الطائرة
1 - YF-23 Black Widow II
2 - YF-23 Grey Ghost
طبعا هذه الطائرة تتفوق على الرابتور فى انخفاض المقطع الرادارى
لعدة اسباب
1 - تصميم الأجنحة الطائرة على شكل الماسة
2- تم تصميم المحرك لإخفاء الإشعاعات
الحرارية المنبعثة من المحركات للطائرة !!!!
3 - تم تعديل الحاوية الداخلية التى تطلق الصواريخ
فى النسخة الثانية !!!!
4 - تم تغيير المحرك من Pratt & Whitney YF119
الى General Electric YF120 فى النسخة الثانية
رابط موضوع مناقشة الطائرة مع الأخ تايفون !!!!
http://aviation-arab.com/showthread....-Grumman-YF-23
تعليق
رد: مقاتلة "تي-50" أفضل من "أف-35"
استعراض الطائره الروسيه سوخوي تي - 50
تعليق
يعمل...
تعليق