رد: إسرائيل توقف تطوير الميركافا 5 .
شاهد هذا الفيديو أخي صلاح ..
إعـــــــلان
تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.
إسرائيل توقف تطوير الميركافا 5 .
تقليص
X
-
رد: إسرائيل توقف تطوير الميركافا 5 .
شكرا للتأكيد استاذ انورالمشاركة الأصلية بواسطة anwaralsharrad مشاهدة المشاركةتوصيف صحيح أخي صلاح للموضوع ..
هذا من فضل تعليمك لنا
.
اترك تعليق:
-
رد: إسرائيل توقف تطوير الميركافا 5 .
توصيف صحيح أخي صلاح للموضوع ..المشاركة الأصلية بواسطة salah_5999 مشاهدة المشاركةما اعرفه ان الجافلين يعمل على تتبع الصورة الحرارية للدبابة
قبل الاطلاق تقوم المنظومة بالتقاط صورة حرارية للدبابة وتقوم بتحميلها على كمبيوتر الصاروخ ومن ثم يقوم الصاروخ بتتبع هذه الصورة والتوجه نحوها
لذلك لا علاقة له بالليزر ومهمة التشويش عليه تلقى على القنابل الدخانية الحرارية التي تطلقها الدبابة وتوفر ستار حراري دخاني كبير يضلل الصاروخ .
اترك تعليق:
-
رد: إسرائيل توقف تطوير الميركافا 5 .
ما اعرفه ان الجافلين يعمل على تتبع الصورة الحرارية للدبابةالمشاركة الأصلية بواسطة {JUBA} مشاهدة المشاركةماذا عن الجافلن أخ صلاح ؟
قبل الاطلاق تقوم المنظومة بالتقاط صورة حرارية للدبابة وتقوم بتحميلها على كمبيوتر الصاروخ ومن ثم يقوم الصاروخ بتتبع هذه الصورة والتوجه نحوها
لذلك لا علاقة له بالليزر ومهمة التشويش عليه تلقى على القنابل الدخانية الحرارية التي تطلقها الدبابة وتوفر ستار حراري دخاني كبير يضلل الصاروخ .
ويبقى التأكيد او التعديل من طرف الاستاذ انور لانه استاذ الكل .
اترك تعليق:
-
رد: إسرائيل توقف تطوير الميركافا 5 .
ماذا عن الجافلن أخ صلاح ؟المشاركة الأصلية بواسطة salah_5999 مشاهدة المشاركةانا غير متيقن من هذا الامر لكن الاطار العام للامر ان الجهاز يمنع انعكاس الليزر عن بدن الدبابة وبالتالي يحرم الصاروخ من اصابتها
وطبعا هذا يختص بالصواريخ العاملة بالليزر مثل الافخير و الهيل فاير وليس الكورنيت ...والله اعلم.
اترك تعليق:
-
رد: إسرائيل توقف تطوير الميركافا 5 .
انا غير متيقن من هذا الامر لكن الاطار العام للامر ان الجهاز يمنع انعكاس الليزر عن بدن الدبابة وبالتالي يحرم الصاروخ من اصابتهاالمشاركة الأصلية بواسطة محمد الغوري مشاهدة المشاركةمامعنى قطع الإشارة ؟
إستخدام ستائر الدخان يعيق أشعة الليزر نسبيا وهذا قد يكون مؤثرا ضد إستهداف بصواريخ مثل الهيلفاير أو الفيخر التى تعتمد كليا على شعاع الليزر المعكوس للإطباق على الهدف
بالنسبة لأنظمة الجيل الثانى التى تستخدم من منصات أرضية الليزر يستخدم فى الغالب لتحديد المدى فلافائدة مرجوة من قطع الإشارة
والصواريخ الراكبة لأشعة الليزر مثل الكورينت مثلا لاتعتمد على الشعاع المنعكس
وطبعا هذا يختص بالصواريخ العاملة بالليزر مثل الافخير و الهيل فاير وليس الكورنيت ...والله اعلم.
اترك تعليق:
-
رد: إسرائيل توقف تطوير الميركافا 5 .
مامعنى قطع الإشارة ؟المشاركة الأصلية بواسطة salah_5999 مشاهدة المشاركةالميركافاة 4 تم تطويرها الى الاصدار MK4LIC وهو اخر تطوير للميركافاة 4 اضافة الى تركيب التروفي عليها
نظريا فالتروفي غير قادر على التصدي لمقذوف PG-7 عن مسافة 80 متر لان فترة تعرف النظام على الهدف و التعامل معه اكثر من تلك الازمة لوصول المقذوف الى هدفه
من الامور المثيرة حول نظام التحذير الليزري في اخر اصداراته انه يقوم بقطع اشارة الليزر المتوجهة نحو الدبابة وليس فقط يقوم باكتشاف ان هناك ليزر مسلط و مصدره .
الاجهزة التي تحظى بها الدبابة الصهيونية تجعلها من اكفأ الدبابات في العالم لكن لكل شيئ مضاد ولا اتصور ما الذي سيحتاج اليهود الى تطويره في دبابتهم ؟؟
إستخدام ستائر الدخان يعيق أشعة الليزر نسبيا وهذا قد يكون مؤثرا ضد إستهداف بصواريخ مثل الهيلفاير أو الفيخر التى تعتمد كليا على شعاع الليزر المعكوس للإطباق على الهدف
بالنسبة لأنظمة الجيل الثانى التى تستخدم من منصات أرضية الليزر يستخدم فى الغالب لتحديد المدى فلافائدة مرجوة من قطع الإشارة
والصواريخ الراكبة لأشعة الليزر مثل الكورينت مثلا لاتعتمد على الشعاع المنعكس
اترك تعليق:
-
رد: إسرائيل توقف تطوير الميركافا 5 .
الميركافاة 4 تم تطويرها الى الاصدار MK4LIC وهو اخر تطوير للميركافاة 4 اضافة الى تركيب التروفي عليها
نظريا فالتروفي غير قادر على التصدي لمقذوف PG-7 عن مسافة 80 متر لان فترة تعرف النظام على الهدف و التعامل معه اكثر من تلك الازمة لوصول المقذوف الى هدفهالمشاركة الأصلية بواسطة anwaralsharrad مشاهدة المشاركةالتروفي أثبت قدراته على التصدي لمقذوفات تطلق من بعيد (حدود قطاع غزة على سبيل المثال) تجاه دبابات إسرائيلية ، لكن ماذا عن قدراته في القتال داخل المدن وأفراد المشاة الذين يدعمون عمليات تقدم الدروع !!! ماذا عن قدراته تجاه هجمات قريبة بمقذوفات صاروخية كتفية من مسافة لا تتجاوز 20-30 م !!! .
من الامور المثيرة حول نظام التحذير الليزري في اخر اصداراته انه يقوم بقطع اشارة الليزر المتوجهة نحو الدبابة وليس فقط يقوم باكتشاف ان هناك ليزر مسلط و مصدره .
الاجهزة التي تحظى بها الدبابة الصهيونية تجعلها من اكفأ الدبابات في العالم لكن لكل شيئ مضاد ولا اتصور ما الذي سيحتاج اليهود الى تطويره في دبابتهم ؟؟
اترك تعليق:
-
رد: إسرائيل توقف تطوير الميركافا 5 .
التسارع هو احد العوامل الهامة فى مجال القدرات الحركية للدبابة لكن هناك عاملاً اهم وهو نسبة القوة الى الوزن وهو ما كانت تعانى منه بشدة الميركافا حيث كانت النسبة فى الميركافا 1و2 هى 15 حصان لكل طن وهى قدرة منخفضة جداً زادت فى الميركافا 3 الى 20 حصان لكل طن وزادت فى الميركافا4 (1500/65 =23حصان لكل طن) كل ذلك حسب الارقام الدعائية المعلنة من قبل الكيان الصهيونى ....المشاركة الأصلية بواسطة anwaralsharrad مشاهدة المشاركةلم أقرأ هذه المعلومة وأشكك في صحتها .. قضية الوزن أخي وليد تحتاج كثير من التوضيح خصوصاً ونحن نتحدث عن دولة بحجم إسرائيل ، لا تحتاج لمفهوم قابلية الحركة الإستراتيجية strategic mobility وبالتالي قطع مسافات بعيدة نسبياً . قضية الوزن دائما ما تكون حاضرة عند الحديث عن عنصرين من عناصر الدبابة المترابطة وهما القدرات الحركية mobility والحماية protection . وحيث أنه من الصعب بمكان ، الوصول إلى كمال توفير هذه العناصر مجتمعة ، فقد تواصلت عملية الموازنة فيما بينها والتركيز على ما يناسب منها المذاهب العسكرية المعتمدة من قبل الدول المصنعة للدبابات على اختلاف ظروفها واستراتيجياتها .. وفي إثارتك لموضوع الوزن الزائد ، أنا أفترض أنك تتحدث عن جزئية الحركية .. هذا المفهوم يشير إلى سرعة التنقل والقدرة على عبور الأراضي الوعرة ، واجتياز الموانع الرأسية والأفقية والمائية وغيرها من التضاريس المتباينة ، والميركافا قادرة كغيرها من دبابات المعركة الرئيسة على إنجاز هذه القدرات . ملاحظة أخرى أخي وليد ، عند تناولنا لعامل التسريع والتعجيل acceleration والذي يعني بتقليل فرص تواجد الدبابة في موضع محدد وثابت في ساحة المعركة ، وبالتالي تناقص احتمالية تعرضها لضربة مباغتة ومفاجئة (اعتمد كقاعدة عامة لمناورات المراوغة والتملص evasive manoeuvres) فإننا نستطيع ضرب بعض الأمثلة الحديثة ، إذ تستطيع الدبابة الروسية T-90 بلوغ تعجيل من 0-32 كلم/س خلال فقط 12 ثانية ، في حين دبابة المعركة الرئيسة الفرنسية Leclerc تستطيع تحقيق نفس النتيجة خلال زمن قدره 5 ثواني فقط ، والأمريكية Abrams خلال 7,2 ثانية ، أما الإسرائيلية Merkava Mk 3 فقادرة على تحقيق هذه النتيجة من التسارع والتعجيل خلال فقط 10 ثوان .. وبمقارنة هذه الأخيرة مع الروسية T-90 نكتشف أن الدبابة الإسرائيلية لا تعاني من بطأ الحركة كما يصورها البعض .
أما اذا صدق ما قرأته عن كون الوزن الحقيقى للميركافا وخاصة الطرازات الاخيرة يزيد عن 70 طن فهنا تنخفض بشدة نسبة القوة الى الوزن الى رقم يدور حول العشرين حصان لكل طن وهذا يعتبر اقل بكثير من مثيله فى الام1أ1 التى تقترب قدرتها الى 27 حصان لكل طن مما يصنع فارقاً كبيراً وهاماً فى القدرات الحركية والمناورة بين الدبابتين وخاصة فى مسرح عمليات صحراوى مفتوح مثل سيناء على سبيل المثال .
هنا نجد ملاحظة غريبة فى البيانات الرسمية والدعائية للكيان حيث نجد ان وزن الميركافا3 و4 متساويان مع انه من المعروف انه قد اضيفت دروع على الميركافا4 وتم تزويدها بمحرك اقوى واكبر 1500 حصان بدلا من 1200 حصان مما يعتبر دليلاً او حتى قرينة قوية تثبت الكذب وتؤكد المعلومة التى قرأتها ...
اترك تعليق:
-
رد: إسرائيل توقف تطوير الميركافا 5 .
مفيش خطر على الميركافا من أى دبابه أصلا علشان تصنع جيل جديد وهو ده السبب .
اترك تعليق:
-
رد: إسرائيل توقف تطوير الميركافا 5 .
ولأني أعلم بركات الانظمة الحاكمة فأنا أتحدث عن مواجهة محدودة في قطاع غزة على سبيل المثال .المشاركة الأصلية بواسطة محمد الغوري مشاهدة المشاركة
الحرب مع إسرائيل حرب تقليدية ليست حرب مدن
سيناء كما تعلم شبه فارغة والبركة فى الانظمة الحاكمة
اترك تعليق:
-
رد: إسرائيل توقف تطوير الميركافا 5 .
المكان منور بأهله أستاذنا الفاضلالمشاركة الأصلية بواسطة anwaralsharrad مشاهدة المشاركةمنور المكان أخي محمد .. التروفي أثبت قدراته على التصدي لمقذوفات تطلق من بعيد (حدود قطاع غزة على سبيل المثال) تجاه دبابات إسرائيلية ، لكن ماذا عن قدراته في القتال داخل المدن وأفراد المشاة الذين يدعمون عمليات تقدم الدروع !!! ماذا عن قدراته تجاه هجمات قريبة بمقذوفات صاروخية كتفية من مسافة لا تتجاوز 20-30 م !!! تبقى الشكوك قائمة أخي محمد حول فاعلية هذه الأنظمة ، لذا التوجه الدولي ينصب أكثر فأكثر نحو منظومات القتل السهل .
الحرب مع إسرائيل حرب تقليدية ليست حرب مدن
سيناء كما تعلم شبه فارغة والبركة فى الانظمة الحاكمة
اترك تعليق:
-
رد: إسرائيل توقف تطوير الميركافا 5 .
منور المكان أخي محمد .. التروفي أثبت قدراته على التصدي لمقذوفات تطلق من بعيد (حدود قطاع غزة على سبيل المثال) تجاه دبابات إسرائيلية ، لكن ماذا عن قدراته في القتال داخل المدن وأفراد المشاة الذين يدعمون عمليات تقدم الدروع !!! ماذا عن قدراته تجاه هجمات قريبة بمقذوفات صاروخية كتفية من مسافة لا تتجاوز 20-30 م !!! تبقى الشكوك قائمة أخي محمد حول فاعلية هذه الأنظمة ، لذا التوجه الدولي ينصب أكثر فأكثر نحو منظومات القتل السهل .المشاركة الأصلية بواسطة محمد الغوري مشاهدة المشاركةأليس كافيا الميركافا 4 بقدراتها المتفوقة أصلا مع دمج التروفى ؟
قرار ذكى فلاحاجة فعلية لدبابة جديدة قبل عقدين على الأقل
اترك تعليق:
-
رد: إسرائيل توقف تطوير الميركافا 5 .
لم أقرأ هذه المعلومة وأشكك في صحتها .. قضية الوزن أخي وليد تحتاج كثير من التوضيح خصوصاً ونحن نتحدث عن دولة بحجم إسرائيل ، لا تحتاج لمفهوم قابلية الحركة الإستراتيجية strategic mobility وبالتالي قطع مسافات بعيدة نسبياً . قضية الوزن دائما ما تكون حاضرة عند الحديث عن عنصرين من عناصر الدبابة المترابطة وهما القدرات الحركية mobility والحماية protection . وحيث أنه من الصعب بمكان ، الوصول إلى كمال توفير هذه العناصر مجتمعة ، فقد تواصلت عملية الموازنة فيما بينها والتركيز على ما يناسب منها المذاهب العسكرية المعتمدة من قبل الدول المصنعة للدبابات على اختلاف ظروفها واستراتيجياتها .. وفي إثارتك لموضوع الوزن الزائد ، أنا أفترض أنك تتحدث عن جزئية الحركية .. هذا المفهوم يشير إلى سرعة التنقل والقدرة على عبور الأراضي الوعرة ، واجتياز الموانع الرأسية والأفقية والمائية وغيرها من التضاريس المتباينة ، والميركافا قادرة كغيرها من دبابات المعركة الرئيسة على إنجاز هذه القدرات . ملاحظة أخرى أخي وليد ، عند تناولنا لعامل التسريع والتعجيل acceleration والذي يعني بتقليل فرص تواجد الدبابة في موضع محدد وثابت في ساحة المعركة ، وبالتالي تناقص احتمالية تعرضها لضربة مباغتة ومفاجئة (اعتمد كقاعدة عامة لمناورات المراوغة والتملص evasive manoeuvres) فإننا نستطيع ضرب بعض الأمثلة الحديثة ، إذ تستطيع الدبابة الروسية T-90 بلوغ تعجيل من 0-32 كلم/س خلال فقط 12 ثانية ، في حين دبابة المعركة الرئيسة الفرنسية Leclerc تستطيع تحقيق نفس النتيجة خلال زمن قدره 5 ثواني فقط ، والأمريكية Abrams خلال 7,2 ثانية ، أما الإسرائيلية Merkava Mk 3 فقادرة على تحقيق هذه النتيجة من التسارع والتعجيل خلال فقط 10 ثوان .. وبمقارنة هذه الأخيرة مع الروسية T-90 نكتشف أن الدبابة الإسرائيلية لا تعاني من بطأ الحركة كما يصورها البعض .المشاركة الأصلية بواسطة الايمان مشاهدة المشاركة
هل لديك صورة توضح هذا الغطاء الصغير ؟؟
أخيراً : أذكر انى قرأت ان الوزن الحقيقى للميركافا اثقل بكثير من الرقم المعلن وهو ما يعتبر اكبر عيوب الميركافا ..... فهل لديك تأكيد لتلك المعلومة ؟


اترك تعليق:
-
رد: إسرائيل توقف تطوير الميركافا 5 .
أليس كافيا الميركافا 4 بقدراتها المتفوقة أصلا مع دمج التروفى ؟
قرار ذكى فلاحاجة فعلية لدبابة جديدة قبل عقدين على الأقل
اترك تعليق:
سحابة الكلمات الدلالية
تقليص
ما الذي يحدث
تقليص
الأعضاء المتواجدون الآن 3. الأعضاء 0 والزوار 3.
أكبر تواجد بالمنتدى كان 182,482, 05-21-2024 الساعة 06:44.
اترك تعليق: