إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

حرب الدوله السعودية الاولى ضد الدولة العثمانيه و اسباب سقوطها (شرح كامل)

تقليص
هذا موضوع مثبت
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • حرب الدوله السعودية الاولى ضد الدولة العثمانيه و اسباب سقوطها (شرح كامل)

    <p>إذا أردنا أن نتحدث ونلقي الضوء على (الدولة السعودية الأولى) وحروبها
    وامتداداتها من عمان حتى صحراء العراق والشام، ومن الخليج العربي حتى البحر الأحمر،
    في أيام (الإمام سعود بن عبد العزيز الأول)، فلا بد لنا أن نقف على ذلك الاتفاق أو
    الحلف غير المقدس بين الدولة العثمانية وبريطانيا للقضاء على تلك الدولة والسيطرة
    على الجزيرة العربية، وكان (مخلب القط) في ذلك محمد علي باشا حاكم مصر، خصوصا أن
    قوات سعود دخلت (كربلاء)، وكادت تدخل دمشق، لولا أن واليها (يوسف باشا كنج) تعهد
    بأن يسير على نفس المنهج العقائدي الذي طلبه منه سعود، وفعلا أغلقت المتاجر
    والأسواق في أوقات الصلاة، ومُنع البغاء وشرب المسكرات، وغادرت لأول مرة قافلة الحج
    من دون طبل ولا زمر ولا رقص ولا أعلام.
    <p>وبما أن قواته سيطرت على غرب ساحل الخليج العربي بكامله تقريبا، فقد أذاق
    (القواسم) السفن والمراكب البريطانية الأمرين، ووصل الأمر ذروته إلى حد الاستيلاء
    على الباخرة الضخمة (منيرفا)، وهذا في ظني هو الخطأ الكبير الذي ارتكبه الإمام
    سعود، لأنه استفز بريطانيا، فبدلا من أن يحيدها جعلها خصما، لهذا دفعت بسفنها
    الحربية (كارولاين)، (تشيفون)، (لانيريد) التي تحتوي وحدها على 36 مدفعا، ودكت
    الحصون وأغرقت المراكب.
    <p>وعندها بدأت بريطانيا فعلا في إمداد محمد علي بالذهب والمعدات، وكذلك فعلت
    الأستانة، وأشار لذلك المؤرخ المصري (الجبرتي) الذي قال: «إن قوافل الإمدادات لم
    تكن تنقطع من مصر إلى ينبع».
    <p>ويخطئ كثير من الكتاب عندما يشيرون لجيش إبراهيم باشا زاعمين أنه الجيش المصري،
    فهذا ليس بصحيح على الإطلاق، لأن أهل مصر لم يكونوا راضين عن خوض تلك الحرب، فأغلب
    من التحقوا به هم من المرتزقة الفرنسيين والإيطاليين والألبان والأتراك والشركس
    وبعض المغاربة والأفارقة والمصريين، لهذا لم يكن المؤرخ السعودي (ابن بشر) مخطئا
    عندما كان لا يدعوهم بغير: «جيش (الروم)».
    <p>كانوا مدججين بالأسلحة حتى أسنانهم، بالمدافع والقنابر والبنادق وبراميل
    البارود، وبالمقابل لم يكن مع السعوديين غير إيمانهم وشجاعتهم وسيوفهم ورماحهم وبعض
    بنادق الفتيل أو ما غنموه بعد ذلك من أعدائهم.
    <p>وقاد حملة إبراهيم باشا مستشاره العسكري الفرنسي (فيسيير) الذي سبق له أن حارب
    مع (نابليون) وكان من ألمع قادته.
    <p>ولم يكن ينقص جيوش الأعداء شيء من الأطعمة والأدوية والخمور، حتى الأطباء
    والصيادلة كانوا من إيطاليا.
    <p>وقد أشاد (فيسيير) بشجاعة (عبد الله بن سعود)، وقال: «لو أنه سار على
    (استراتيجية وتكتيك) والده وظل دائما يحاربنا في الصحراء والأرض المكشوفة، ولم
    يتحصن بالدرعية، لكان صعبا علينا بأي حال من الأحوال هزيمته»، وبعدها تم أسره
    وإعدامه في إسطنبول.
    <p>وفي تلك الحرب صمدت الدرعية قرابة سبعة أشهر والمدافع تدكها ليل نهار، وأهلها
    محتسبون مرابطون محاربون، في الوقت الذي سقطت فيه بعد ذلك (عكا) المحصنة بقلاع
    وأسوار الحجارة، أمام جيش إبراهيم باشا خلال أيام معدودة.
    <p>وبعد أن استسلمت الدرعية ووصل الخبر لمحمد علي استمرت الاحتفالات سبعة أيام
    بلياليها، ومثلها حصل في تركيا، وبعث وزير الخارجية البريطاني اللورد (ابردين) يدعو
    إبراهيم باشا لزيارة إنجلترا تقديرا له.
    كما أن ملكة بريطانيا (فيكتوريا) بعثت بصورتها المرصعة بالماس بعد هذه المناسبة
    السعيدة هدية لمحمد علي، الذي عندما تسلمها من القنصل البريطاني حملها بصندوقها
    المخملي ووضعها فوق رأسه قائلا: «إن قيمتها أعظم من كنوز الدنيا، ويكفي أن بريطانيا
    دعمتنا معنويا وماليا، وفوق ذلك بأسطولها البحري».
    هكذا سقطت الدولة السعودية الأولى.


    حنا جنود الله ثم بن ســــــعود...!!
    حنا اهل السلـــف الصالح...!!!
    حنا مطيعين لولاة الاـمـــر...!
    ويا حاقد ويا غدار ابعد عن هالبلد لا نجي ونخليك تحفر قبرك بيدك...!!!!

  • #2
    رد: حرب الدوله السعودية الاولى ضد الدولة العثمانيه و اسباب سقوطها (شرح كامل)

    حارب الاسلام محمد علي باشا ولم يحارب الدوله السعوديه

    ومات محمد علي باشا هل تنفعه بعد موته قلاده فكتوريا في جهنم


    عشت يا فاروق هذه الامـــــــــه
    ----------------------------------------------------------
    سلمان سلمان السعد عاش سلمان xx سلمان يسلم سلم الله يمينه
    سلمان راعي المجد والمجد سلمان xx سلمان عز لكل من يستعينه

    تعليق


    • #3
      رد: حرب الدوله السعودية الاولى ضد الدولة العثمانيه و اسباب سقوطها (شرح كامل)

      المشاركة الأصلية بواسطة مملكتنا الغاليه مشاهدة المشاركة
      حارب الاسلام محمد علي باشا ولم يحارب الدوله السعوديه

      ومات محمد علي باشا هل تنفعه بعد موته قلاده فكتوريا في جهنم

      هاؤلاء السفاحين دمرو الدرعيه بالغدر بعد شروطهم مع اهل الدرعيه ان يسلمون سلاحهم شرط عدم التعدي على سكان الدرعيه او تدميرها وسوف يسلمون نفسهم وبعد ان سلموا انفسهم غدر بهم محمد باشا و جنوده البلطجيه ودمرو الدرعيه عن بكرة أبيها ثم اسرة أمراء من ال سعود وفعلوا الهوائل بهم في اسطنبول تم قطع روؤسهم وحطوها في مدفع ثم اطلقوا المدفع وتطايرت روؤسهم أمراء ال سعود رحمهم الله انهم مجرمين العثمانيين في اخر أيامهم و زاد شرهم بعد عزل البطل. السلطان عبد الحميد الثاني رحمه الله


      حنا جنود الله ثم بن ســــــعود...!!
      حنا اهل السلـــف الصالح...!!!
      حنا مطيعين لولاة الاـمـــر...!
      ويا حاقد ويا غدار ابعد عن هالبلد لا نجي ونخليك تحفر قبرك بيدك...!!!!

      تعليق


      • #4
        رد: حرب الدوله السعودية الاولى ضد الدولة العثمانيه و اسباب سقوطها (شرح كامل)

        ينقل الى التاريخ العربي





        تعليق


        • #5
          رد: حرب الدوله السعودية الاولى ضد الدولة العثمانيه و اسباب سقوطها (شرح كامل)

          وبعد حوالي 200 سنة على هذه الوقعة
          سقطت دول الكفر التركية وأبقى الله راية التوحيد عزيزة بالدولة السعودية
          وستظل إلى يوم القيامة - إن شاء الله - محكمة لكتاب الله وسنة رسول الله صلى الله عليه وسلم
          مهما كادها الكائدون وتربص بها المتربصون .

          تعليق


          • #6
            رد: حرب الدوله السعودية الاولى ضد الدولة العثمانيه و اسباب سقوطها (شرح كامل)

            الموضوع به أخطاء تاريخية كثيرة
            ______________
            أولا :علاقة مصر بإنجلترا كانت عدائية يكفي إن إنجلترا حاولت غزو مصر عام 1807 في ماعرف بحملة فريز والتى فشلت بفضل الله ثم بسالة أهل رشيد والحماد (محمد علي والجيش المصري لم يساهم فى صد الغزو ) +وفاة حليف الإنجليز بمصر محمد بك الألفي قصم ظهرهم
            _______________
            ثانيا : لم يكن هناك علاقة عداء حقيقية بين أمراء الدولة السعودية الأولى والإنجليز (رغم غارات حلفائهم القواسم على البريد الإنجليزى) بل عثر على مدافع إنجليزية الصنع فى الدرعية وغيرها (مدافع كبيرة وحديثة بمقاييس هذا الزمان)
            الحليف الوحيد فى المنطقة للإنجليز فى ذلك الوقت كان ال الصباح فى الكويت وتولو حماية البريد الأنجليزى
            ثالثا :الحملة قامت بأمر من الخليفة العثماني خليفة المسلمين لأن الدولة السعودية خرجت عن ولايته الشرعية وهاجمت جنوب العراق (الزبير السماوة ثم كربلاء )وغيرها
            ________________
            رابعا :محمد على كان كارها لتلك الحرب لأنها لم تحقق له اى مكاسب مادية (جزيرة العرب ليست مغنما ) ولكنه إضطر نتيجة التحريض على الوهابيين (أستخدمه كإصطلاح دارج) بإعتبارهم مجسمة مجسدة فى نظر الأشاعرة (أكثر الأزاهرة ) والماتريدية (أكثر علماء الأحناف فى الدولة العثمانية ومنهم شيخ الإسلام ) وأعداء للأولياء فى نظر الصوفية
            فإستغل الحرب كفرصة للتخلص من الجنود الغير نظاميين كبقايا الأرمن (أغلبهم كان يتظاهر بالإسلام) والألبان والأرناؤوط وغيرهم
            طبعا حر جزيرة العرب فتك بهم +عدم كفاءة القادة (مات فى الحرب إبن الباشا نفسه نتيجة الحر) وأرسل محمد على مماليكه ليقاتلوا أيضا ثم أرسل إبراهيم باشا بقدراته العسكرية الفذة والذى غير التكتيكات بالكامل وإعتمد على المدفعية بشدة (تروبات ضخمة من المدافع يعنى بطاريات وكانت تضرب بكثافة وترتيب حتى الإلتحام المباشر )
            (قسم المدفعية حسب المدي والتأثير وإستخدمها على مسافات مختلفة وبتوقيتات معينة لضمان منع أى إشتباك مباشر مع الفرسان العرب (عددهم اكبر بكثير من من فرسان محمد على) )
            بالنسبة لفرق التسليح أستطيع القول أنه ليس كبيرا لكن الفارق الأكبر فى التكتيكات الحديثة (تكتيكات نابليون فى الأساس)
            _____________
            حدثت فظائع من جنود جيش محمد على خصوصا الأرمن الملاعين وذكرها الجبرتى
            لكن إجمالا لايجب التعويل على الجبرتي وحده فى دراسة تاريخ محمد على لسببين
            أولا بغضه الشديد لمحمد على(محمد على قتل إبنه الوحيد )
            ثانيا عدم إلمامه للجانب مهم فى العلاقات المصرية الأوربية (ظهر لاحقا فى وثائق وزارة البحرية البريطانية )
            لكن هذا لاينفى أن محمد على طاغية وأفرط فى الدماء
            _____________
            ملحوظة مهمة وإن كانت جانبية
            الجبرتى تكلم بحب وتعاطف مع أمراء ال سعود وعن عقيدة الشيخ محمد بن عبد الوهاب بما فيها مسألة الصفات وهذا يرد على الأشاعرة الذين إدعوا أن كل علماء مصر كانوا اشاعرة أو ماتريدية وكل من يملك سندا فى قراءة فسنده منقطع بالكلية بدون الأشاعرة وهذا محض إدعاء
            (للعلم الجبرتي لم يكن حنبليا )
            _____________
            إبراهيم باشا رد على المبعوث البريطانى عندما هنأه ردا جافا (لم يكن داهية فى السياسة كدهائه فى الحرب )
            وظلت العلاقات مع بريطانيا متوتيرة تخللتها حروب قصيرة
            بالنسبة لمعاركه فيما بعد عندما تكون جيش نظامي من المصريين والسودانيين كانوا على قدر كبير من الأخلاقيات والإنضباط مقارنة بأى جيش حديث اخر (عثمانى إنجليزى فرنسى )

            تعليق


            • #7
              رد: حرب الدوله السعودية الاولى ضد الدولة العثمانيه و اسباب سقوطها (شرح كامل)

              المشاركة الأصلية بواسطة محمد الغوري مشاهدة المشاركة
              الموضوع به أخطاء تاريخية كثيرة
              ______________
              أولا :علاقة مصر بإنجلترا كانت عدائية يكفي إن إنجلترا حاولت غزو مصر عام 1807 في ماعرف بحملة فريز والتى فشلت بفضل الله ثم بسالة أهل رشيد والحماد (محمد علي والجيش المصري لم يساهم فى صد الغزو ) +وفاة حليف الإنجليز بمصر محمد بك الألفي قصم ظهرهم
              _______________
              ثانيا : لم يكن هناك علاقة عداء حقيقية بين أمراء الدولة السعودية الأولى والإنجليز (رغم غارات حلفائهم القواسم على البريد الإنجليزى) بل عثر على مدافع إنجليزية الصنع فى الدرعية وغيرها (مدافع كبيرة وحديثة بمقاييس هذا الزمان)
              الحليف الوحيد فى المنطقة للإنجليز فى ذلك الوقت كان ال الصباح فى الكويت وتولو حماية البريد الأنجليزى
              ثالثا :الحملة قامت بأمر من الخليفة العثماني خليفة المسلمين لأن الدولة السعودية خرجت عن ولايته الشرعية وهاجمت جنوب العراق (الزبير السماوة ثم كربلاء )وغيرها
              ________________
              رابعا :محمد على كان كارها لتلك الحرب لأنها لم تحقق له اى مكاسب مادية (جزيرة العرب ليست مغنما ) ولكنه إضطر نتيجة التحريض على الوهابيين (أستخدمه كإصطلاح دارج) بإعتبارهم مجسمة مجسدة فى نظر الأشاعرة (أكثر الأزاهرة ) والماتريدية (أكثر علماء الأحناف فى الدولة العثمانية ومنهم شيخ الإسلام ) وأعداء للأولياء فى نظر الصوفية
              فإستغل الحرب كفرصة للتخلص من الجنود الغير نظاميين كبقايا الأرمن (أغلبهم كان يتظاهر بالإسلام) والألبان والأرناؤوط وغيرهم
              طبعا حر جزيرة العرب فتك بهم +عدم كفاءة القادة (مات فى الحرب إبن الباشا نفسه نتيجة الحر) وأرسل محمد على مماليكه ليقاتلوا أيضا ثم أرسل إبراهيم باشا بقدراته العسكرية الفذة والذى غير التكتيكات بالكامل وإعتمد على المدفعية بشدة (تروبات ضخمة من المدافع يعنى بطاريات وكانت تضرب بكثافة وترتيب حتى الإلتحام المباشر )
              (قسم المدفعية حسب المدي والتأثير وإستخدمها على مسافات مختلفة وبتوقيتات معينة لضمان منع أى إشتباك مباشر مع الفرسان العرب (عددهم اكبر بكثير من من فرسان محمد على) )
              بالنسبة لفرق التسليح أستطيع القول أنه ليس كبيرا لكن الفارق الأكبر فى التكتيكات الحديثة (تكتيكات نابليون فى الأساس)
              _____________
              حدثت فظائع من جنود جيش محمد على خصوصا الأرمن الملاعين وذكرها الجبرتى
              لكن إجمالا لايجب التعويل على الجبرتي وحده فى دراسة تاريخ محمد على لسببين
              أولا بغضه الشديد لمحمد على(محمد على قتل إبنه الوحيد )
              ثانيا عدم إلمامه للجانب مهم فى العلاقات المصرية الأوربية (ظهر لاحقا فى وثائق وزارة البحرية البريطانية )
              لكن هذا لاينفى أن محمد على طاغية وأفرط فى الدماء
              _____________
              ملحوظة مهمة وإن كانت جانبية
              الجبرتى تكلم بحب وتعاطف مع أمراء ال سعود وعن عقيدة الشيخ محمد بن عبد الوهاب بما فيها مسألة الصفات وهذا يرد على الأشاعرة الذين إدعوا أن كل علماء مصر كانوا اشاعرة أو ماتريدية وكل من يملك سندا فى قراءة فسنده منقطع بالكلية بدون الأشاعرة وهذا محض إدعاء
              (للعلم الجبرتي لم يكن حنبليا )
              _____________
              إبراهيم باشا رد على المبعوث البريطانى عندما هنأه ردا جافا (لم يكن داهية فى السياسة كدهائه فى الحرب )
              وظلت العلاقات مع بريطانيا متوتيرة تخللتها حروب قصيرة
              بالنسبة لمعاركه فيما بعد عندما تكون جيش نظامي من المصريين والسودانيين كانوا على قدر كبير من الأخلاقيات والإنضباط مقارنة بأى جيش حديث اخر (عثمانى إنجليزى فرنسى )
              أولا : الدولة العثمانية من أوسطها إلى آخرها وهي دولة كفر وشرك وعبادة قبور
              ثانيا : لا يصح أبدا وصف السلطان العثماني بـ " الخليفة " . فإمام دولة كافرة لا يمكن أن يكون
              أميرا أو خليفة على المسلمين .
              ثالثا : بلاد نجد لم تكن خاضعة للسلطان العثماني حتى يقال بأن الدولة السعودية خرجت عليه .
              رابعا : إعتقاد أئمة الدعوة في الدولة العثمانية أنها دولة " مرتدة " جهادها أفضل من جهاد اليهود
              والنصارى . ولا يمكن أبدا وصف ولايتها بـ " الشرعية " .
              خامسا : فتح كربلاء ممدحة وليس مذمة حتى يُجعل سببا في غزو دولة التوحيد .

              تعليق


              • #8
                رد: حرب الدوله السعودية الاولى ضد الدولة العثمانيه و اسباب سقوطها (شرح كامل)

                المشاركة الأصلية بواسطة المعتصم مشاهدة المشاركة
                أولا : الدولة العثمانية من أوسطها إلى آخرها وهي دولة كفر وشرك وعبادة قبور
                ثانيا : لا يصح أبدا وصف السلطان العثماني بـ " الخليفة " . فإمام دولة كافرة لا يمكن أن يكون
                أميرا أو خليفة على المسلمين .
                ثالثا : بلاد نجد لم تكن خاضعة للسلطان العثماني حتى يقال بأن الدولة السعودية خرجت عليه .
                رابعا : إعتقاد أئمة الدعوة في الدولة العثمانية أنها دولة " مرتدة " جهادها أفضل من جهاد اليهود
                والنصارى . ولا يمكن أبدا وصف ولايتها بـ " الشرعية " .
                خامسا : فتح كربلاء ممدحة وليس مذمة حتى يُجعل سببا في غزو دولة التوحيد .
                تكفيرك للدولة العثمانية إما جهل أو بغى سافر وتعدى
                الدولة العثمانية رغم التجاوزات هى التى حمت مدينة رسول الله صلى الله عليه وسلم من غزو البرتغالين وحمت العراق من هجمات الأمبراطورية الصفوية وهى التى فتحت قسطنطينية واليونان والصرب وألبانيا ومقدونيا وشطر من رومانيا حتى حاصرت فيينا فى يوم من الأيام
                قصة بلاد نجد خاضعة او لا هل كانت نجد ولاية مستقلة مثلا
                الخليفة العثمانى كان يحكم مكة والمدينة وسائر الجزيرة
                لا اعرف معنى فتح كربلاء اهل كربلاء مسلمون حتى لو كان فيهم قطاع من الرافضة

                كثير من الاشاعرة يبدعون من يثبت الصفات وهذه الخلافات العلمية وان كان فيها حق وباطل لكنها لاتعنى ابدا اباحة الخروج على ولي الأمر الشرعى بالسلاح
                الإمام أحمد لم يخرج على المأمون وكانت بدعته أعظم وهى القول بخلق القرآن وهو إعتقاد كفري
                لاتلبس تعصبك القطرى الضيق ثوب شرعى

                تعليق


                • #9
                  رد: حرب الدوله السعودية الاولى ضد الدولة العثمانيه و اسباب سقوطها (شرح كامل)

                  المشاركة الأصلية بواسطة محمد الغوري مشاهدة المشاركة
                  تكفيرك للدولة العثمانية إما جهل أو بغى سافر وتعدى
                  الدولة العثمانية رغم التجاوزات هى التى حمت مدينة رسول الله صلى الله عليه وسلم من غزو البرتغالين وحمت العراق من هجمات الأمبراطورية الصفوية وهى التى فتحت قسطنطينية واليونان والصرب وألبانيا ومقدونيا وشطر من رومانيا حتى حاصرت فيينا فى يوم من الأيام
                  قصة بلاد نجد خاضعة او لا هل كانت نجد ولاية مستقلة مثلا
                  الخليفة العثمانى كان يحكم مكة والمدينة وسائر الجزيرة
                  لا اعرف معنى فتح كربلاء اهل كربلاء مسلمون حتى لو كان فيهم قطاع من الرافضة

                  كثير من الاشاعرة يبدعون من يثبت الصفات وهذه الخلافات العلمية وان كان فيها حق وباطل لكنها لاتعنى ابدا اباحة الخروج على ولي الأمر الشرعى بالسلاح
                  الإمام أحمد لم يخرج على المأمون وكانت بدعته أعظم وهى القول بخلق القرآن وهو إعتقاد كفري
                  لاتلبس تعصبك القطرى الضيق ثوب شرعى
                  تكفير الدولة العثمانية موجود في فتاوى علماء الدعوة الإصلاحية :
                  الفصل الثاني؛ موقف دعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب منها
                  إن من الشبه التي أثيرت حول دعوة الشيخ محمد بن عبد ا لوهاب رحمه الله تعالى أنها خرجت على دولة الخلافة العثمانية !! وأنها فرقت المسلمين !!

                  وقد كتب كثير من العلماء المدافعين عن دعوة الشيخ في رد هذه الشبهة وكان غاية ما يقولون: (إن نجداً كانت مستقلة أصلاً عن الدولة العثمانية، لذلك لم يكن ظهور الشيخ فيها خروجاً عليها) [27].

                  والحقيقة أن هذا الكلام لا يصح لثلاثة وجوه:

                  الأول: أن السيادة الاسمية على نجد كانت للدولة العثمانية لأنها كانت في الحجاز واليمن والإحساء والعراق والشام وكان خراج أمراء نجد يأتيهم من بعض هذه البلدان [28].

                  الثاني: أننا لو سلمنا أن نجداً كانت مستقلة فإن دعوة الشيخ قد دخلت الحجاز واليمن والإحساء والخليج وأطراف العراق والشام وهاجموا (كربلاء) وحاصروا (دمشق) وكلها بلا جدال تابعة للدولة العثمانية.

                  الثالث: أن أقوال أئمة الدعوة رحمهم الله متفقة على أن الدولة العثمانية دار حربٍ إلا من أجاب دعوة التوحيد - كما سيأتي إن شاء الله تعالى.

                  فدعوة الشيخ رحمه الله دعوة للتوحيد الخالص وحرب على الشرك وأهله، ومن أعظم حماة الشرك في ذلك الوقت (الدولة العثمانية) فكانت الدعوة حرباً عليها.

                  وسوف أنقل فيما يلي نصوصاً متفرقة عن أئمة الدعوة وأتباعهم تبين موقفهم من هذه الدولة:

                  1) الإمام سعود بن عبد العزيز رحمه الله (ت 1229 هـ): وقد سبق أن نقلت عنه نصوصاً في أمر هذه الدولة، ومن كلامه أيضاً في الرسالة التي أرسلها إلى والي بغداد: " وأما قولكم: كيف التجري بالغفلة على إيقاظ الفتنة بتكفير المسلمين وأهل القبلة ومقاتلة قوم يؤمنون بالله واليوم الآخر.... فنقول: قد قدمنا أننا لا نكفر بالذنوب وإنما نقاتل من أشرك بالله وجعل لله نداً يدعوه كما يدعو الله ويذبح له كما يذبح له وينذر له كما ينذر لله ويخافه كما يخاف الله ويستغيث به عند الشدائد وجلب الفوائد ويقاتل دون الأوثان والقباب المبنية على القبور التي أتخذت أوثاناً تعبد من دون الله فإن كنتم صادقين في دعواكم أنكم على ملة الإسلام ومتابعة الرسول صلى الله عليه وسلم فاهدموا تلك الأوثان كلها وسوّوها بالأرض، وتوبوا إلى الله من جميع الشرك والبدع... ثم قال: وأما إن دمتم على حالكم هذه ولم تتوبوا من الشرك الذي أنتم عليه وتلتزموا بدين الله الذي بعث الله رسوله وتتركوا الشرك والبدع والخرافات لم نزل نقاتلكم حتى تراجعوا دين الله القويم " [29].

                  2) الشيخ سليمان بن عبد الوهاب بن الشيخ رحمه الله (ت 1233 هـ): فإن الترك لما غزوا بلاد التوحيد ألف الشيخ سليمان بن عبد الله كتاباً - سُميَ بالدلائل - على ردة وكفر من أعان هؤلاء وظاهروهم وإن كان ليس على دينهم - في الشرك - وذكر فيه أكثر من عشرين دليلاً على ذلك، وسمي الجيش الغازي (جنود القباب والشرك) [30].

                  3) الشيخ عبد اللطيف بن عبد الرحمن بن حسن رحمه الله (ت 1293 هـ): في رسالة له إلى الشيخ حمد بن عتيق رحمه الله بشأن استعانة عبد الله بن فيصل الإمام في ذلك الوقت بالعثمانيين ضد أخيه سعود بن فيصل لما تغلب عليه الأخير في معركة (جودة) في حوادث عام 1289 هـ تقريباً قال فيها: " وعبد الله له ولاية وبيعة شرعية في الجملة، ثم بدا لي بعد ذلك أنه كاتب الدولة الكافرة واستنصرها واستجلبها على ديار المسلمين فصار كما قيل:
                  والمستجير بعمرٍ عند كربته كالمستجير من الرمضاء بالنار
                  فخاطبته شفاهاً بالإنكار والبراءة وأغلظت له بالقول وإن هذا هدم لأصول الإسلام وقلع لقواعده، وفيه، وفيه، وفيه، مما لا يحضرني الآن تفصيله، فأظهر التوبة والندم، وأكثر الاستغفار وكتبت على لسانه لوالي بغداد: إن الله قد أغنى ويسر وانقاد من أهل نجد والبوادي ما يحصل به المقصود إن شاء الله تعالى ولا حاجة لنا بعساكر الدولة وكلام هذا الجنس، وأرسل الخط فيما أرى وتبرأ مما جرى...وهي طويلة ". اهـ [31].

                  وقال في رسالةٍ أخرى لبعض طلبة العلم في نفس القضية: " وأما الإمام عبد الله بن فيصل فقد نصحت له كما تقدم أشد النصح.. وذاكرته في النصيحة، وتذكيره بآيات الله وحقه، وإيثار مرضاته والتباعد عن أعداء دينه أهل التعطيل والشرك والكفر البواح، وأظهر التوبة والندم....". اهـ [32].

                  ويقول في دخول العثمانيين للجزيرة عام 1298 هـ: " فمن عرف هذا الأصل الأصيل - أي التوحيد - عرف ضرر الفتن الواقعة في هذه الأزمان بالعساكر التركية، وعرف أنها تعود على هذا الأصل بالهد والهدم والمحو بالكلية، وتقتضي ظهور الشرك والتعطيل ورفع أعلامه الكفرية...." [33].

                  وله من قصيدة عن هذا الأمر:
                  وجر زعيم القوم للترك دولة على ملة الإسلام فعل المكابر
                  وفيها:
                  وساروا لأهل الشرك واستسلموا لهم وجاءوا بهم من كل إفك وساحر
                  وفيها:
                  وصار لأهل الرفض والشرك صولة وقام بهم سوق الردى والمناكر
                  وعاد لديهم للواط وللخنا معاهد يغدو نحوها كل فاجر
                  وشتت شمل الدين وانبت حبله وصار مضاعاً بين شمل العساكر
                  وفيها:
                  وواليتم أهل الجحيم سفاهة وكنتم بدين الله أول كافر
                  فسلْ ساكن الإحساء هل أنت مؤمن بهذا وما يحوي صحيح الدفاتر ؟! [34]
                  وله قصيدةٍ أخرى:
                  لما بدا جيش الضلالة هادماً ربع الهدى وشرائع الإحسان
                  قوم سكارى لا يفيق نديمهم أبد الزمان يبوء بالخسران
                  قوم تراهم مهطعين لمجلسٍ فيه الشقاء وكل كفرٍ دان
                  بل فيه قانون النصارى حاكماً من دون نصٍ جاء في القرآن
                  فانظر إلى أنهار كفرٍ فجّرت قد صادمت لشريعة الرحمن [35]
                  4) الشيخ حمد بن عتيق رحمه الله تعالى (ت 1301 هـ): فإنه رحمه الله تعالى من أشد العلماء في شأن هذه الدولة وانظر الرسائل المتبادلة بينه وبين الشيخ عبد اللطيف بن عبد الرحمن بن حسن في المجلد السابع والثامن من الدرر السنية، وقد ذكرت بعضها، ولما دخلت الجيوش العثمانية الكافرة الجزيرة العربية دخل بعض الخونة وضلاّل البوادي في صفوفهم، وكما أن الشيخ سليمان بن عبد الله رحمه الله تعالى قد كتاب (الدلائل) لما دخل العثمانيون للجزيرة في وقته في حكم مظاهرتهم، ألّف الشيخ حمد رحمه الله تعالى كتاباً سماه (سبيل النجاة والفكاك من موالاة المرتدين والأتراك) [36] في تكفير من ظاهر هذه الجيوش التي تسمى إسلامية !!.

                  5) الشيخ عبد الله بن عبد اللطيف رحمه الله تعالى (ت 1339 هـ): سئل رحمه الله تعالى عن من لم يكفر الدولة - أي العثمانية - ومن جرهم على المسلمين واختار ولايتهم وأنه يلزمه الجهاد معهم، والآخر لا يرى ذلك كله بل الدولة ومن جرهم بغاة ولا يحل منهم إلا ما يحل من البغاة وإن ما يغنم منهم من الأعراب حرام، فأجاب:"من لم يعرف كفر الدولة ولم يفرق بينهم وبين البغاة من المسلمين لم يعرف معنى لا إله إلا الله، فإن اعتقد مع ذلك أن الدولة مسلمون فهو أشد وأعظم وهذا هو الشك في كفر من كفر بالله وأِرك به، ومن جرهم وأعانهم على المسلمين بأي إعانة فهي ردة صريحة.."أ. هـ [37].

                  6) الشيخ سليمان بن سحمان رحمه الله تعالى (ت 1349 هـ): قال رحمه الله في قصيدة له:
                  وما قال في الأتراك من وصف كفرهم فحق فهم من أكفر الناس في النحل
                  وأعداهم للمسلمين وشرهم ينوف ويربو في الضلال على المللْ
                  ومن يتول الكافرين فمثلهم ولا شك في تكفيره عند من عقلْ
                  ومن قد يواليهم ويركن نحوهم فلا شك في تفسيقه وهو في وجلْ [38]
                  7) الشيخ عبد الله بن محمد بن سليم رحمه الله (ت 1351 هـ): جلس رحمه الله في المساء في (خلوة المسجد الجامع) ينتظر صلاة المغرب، وكان في الصف المقدم رجال لم يعلموا بحضور ووجود الشيخ هناك، فتحدث أحدهم إلى صاحبه قائلاً له: لقد بلغنا بأن الدولة العثمانية قد ارتفعت، وأعلامها انتصرت، وجعل يثني عليها، فلما أن صلى الشيخ بالناس وفرغت الصلاة وعظ موعظة بليغة وجعل يذم العثمانيين ويذم من أحبهم وأثنى عليهم: " على من قال تلك المقولة التوبة والندم، وأي دين لمن أحب الكفار وسر بعزهم وتقدمهم ؟! فإذا لم ينتسب المسلم إلى المسلمين فإلى من ينتسب ؟ " [39].

                  8) وقال حسين بن علي بن نفيسة [40] في قصيدة له:
                  فيادولة الأتراك لا عاد عزكم علينا وفي أوطاننا لا رجعتمو
                  ملكتم فخالفتم طريق نبينا وللمنكرات والخمور استبحتمو
                  جعلتم شعار المشركين شعاركم فكنتم إلى الإشراك أسرع منهمو
                  تزودتمو دين النصارى علاوة فرجساً على رجس عظيم حملتمو
                  فبعداً لكم سحقاً لكم خيبة لكم ومن كان يهواكم ويصبو إليكمو [41]
                  9) وقال عبد الرحمن بن عبد اللطيف بن عبد الله بن عبد اللطيف ال الشيخ: " ومعلوم أن الدولة التركية كانت وثنية تدين بالشرك والبدع وتحميها "..ا هـ [42].


                  ^
                  وهذا ما ندين الله تعالى به



                  تعليق


                  • #10
                    رد: حرب الدوله السعودية الاولى ضد الدولة العثمانيه و اسباب سقوطها (شرح كامل)

                    كما قلت مجرد تعصب قطرى يلبس ثياب الدين

                    تعليق


                    • #11
                      رد: حرب الدوله السعودية الاولى ضد الدولة العثمانيه و اسباب سقوطها (شرح كامل)

                      المشاركة الأصلية بواسطة محمد الغوري مشاهدة المشاركة
                      كما قلت مجرد تعصب قطرى يلبس ثياب الدين
                      والدليل؟
                      كيف حكمت بأنه تعصب قطري؟

                      تعليق


                      • #12
                        رد: حرب الدوله السعودية الاولى ضد الدولة العثمانيه و اسباب سقوطها (شرح كامل)

                        المشاركة الأصلية بواسطة المعتصم مشاهدة المشاركة
                        والدليل؟
                        كيف حكمت بأنه تعصب قطري؟
                        لأنك وضعت بعض الخرافات التى لاقيمة شرعية لها
                        فهى مجرد مقتطفات خطها البعض لتبرير خروج الدولة السعودية وبدلا من ان يقول خرجنا لظلم ولى الامر وأخذنا بمذهب عبدالله بن الزبير والحسين بن علي
                        ماقيمة بعض الشعر والكلام الخالى من الوقائع والأدلة التى بها يعضد من افتى فتواه
                        فيكفر دولة ضمت أغلب بلاد المسلمين ورضي بها وبحكمها علماء المسلمين فى مصر والعراق والشام وغيرها
                        أولا كيف يكفر المعين ؟
                        ثانيا كيف نحكم على دولة انها كفرية؟
                        عندما تستطيع ان تجيب على السؤالين اجابة علمية ساكمل نقاشي

                        تعليق


                        • #13
                          رد: حرب الدوله السعودية الاولى ضد الدولة العثمانيه و اسباب سقوطها (شرح كامل)

                          السلطان عبد الحميد كان له موقف محمود من فلسطين

                          تعليق


                          • #14
                            رد: حرب الدوله السعودية الاولى ضد الدولة العثمانيه و اسباب سقوطها (شرح كامل)

                            المشاركة الأصلية بواسطة محمد الغوري مشاهدة المشاركة
                            لأنك وضعت بعض الخرافات التى لاقيمة شرعية لها
                            فهى مجرد مقتطفات خطها البعض لتبرير خروج الدولة السعودية وبدلا من ان يقول خرجنا لظلم ولى الامر وأخذنا بمذهب عبدالله بن الزبير والحسين بن علي
                            ماقيمة بعض الشعر والكلام الخالى من الوقائع والأدلة التى بها يعضد من افتى فتواه
                            فيكفر دولة ضمت أغلب بلاد المسلمين ورضي بها وبحكمها علماء المسلمين فى مصر والعراق والشام وغيرها
                            أولا كيف يكفر المعين ؟
                            ثانيا كيف نحكم على دولة انها كفرية؟
                            عندما تستطيع ان تجيب على السؤالين اجابة علمية ساكمل نقاشي
                            حسنا .. هل من وافقني على خرافاتي - حسب زعمك - من المصريين واليمنيين
                            والاوربيين وغيرهم يعد متعصبا قطريا ؟

                            ثانيا : هل تنكر نشر العثمانيين للشرك وعبادة القبور ؟

                            ثالثا : الإجابة على سؤاليك " إذا انتفت الموانع " .

                            تعليق


                            • #15
                              رد: حرب الدوله السعودية الاولى ضد الدولة العثمانيه و اسباب سقوطها (شرح كامل)

                              المشاركة الأصلية بواسطة المعتصم مشاهدة المشاركة
                              حسنا .. هل من وافقني على خرافاتي - حسب زعمك - من المصريين واليمنيين
                              والاوربيين وغيرهم يعد متعصبا قطريا ؟

                              ثانيا : هل تنكر نشر العثمانيين للشرك وعبادة القبور ؟

                              ثالثا : الإجابة على سؤاليك " إذا انتفت الموانع " .
                              المصريين عانوا من الحكم العثمانى فى مراحل كثيرة بسبب الاهمال والترهل الادارى(تركوا الداخل للمماليك ولنظام الالتزام)
                              ومع ذلك اعرض مالديك من فتاوى اهل العلم فى هذا الشأن كما تزعم
                              العثمانيين خلافتهم مقسمة لمراحل وتعظيم القبور كان مرضا فى الأمة قبلهم بل أزعم ان دولة المماليك هى اكثر من شجعه(طبعا بعد دولة الفاطيين العبيديين ) فلاننسى ان كلهم دفنوا فى مساجد واقاموا الاضرحة
                              أما أنهم نشروا ذلك فى الامة فمحض كذب
                              ربما قام بعض ولاتهم بالإهتام بمثل هذا
                              ______________
                              كلامك خاطيء بالكلية
                              أولا بالنسبة للأعيان فالأصل حضور المعين لمجلس قضاء ثم توافر شروط وإنتفاء موانع
                              ثانيا بالنسبة للهيئات وأعنى بها الدول أن تحار الدولة الشريعة فتمنع تطبيقها وتعادى وتوالى فى علاقتها الخارجية على اساس غير الاسلام والحمد لله الخلافة العثمانية فى مجملها نزيهة من الأمرين

                              تعليق

                              ما الذي يحدث

                              تقليص

                              المتواجدون الآن 0. الأعضاء 0 والزوار 0.

                              أكبر تواجد بالمنتدى كان 170,244, 11-14-2014 الساعة 09:25.

                              من نحن

                              الامن الوطني العربي نافذة تطل على كل ما يتعلق بالعالم العربي من تطورات واحداث لها ارتباط مباشر بالمخاطر التي تتهددنا امنيا، ثقافيا، اجتماعيا واقتصاديا... 

                              تواصلوا معنا

                              للتواصل مع ادارة موقع الامن الوطني العربي

                              editor@nsaforum.com

                              لاعلاناتكم

                              لاعلاناتكم على موقع الامن الوطني نرجو التواصل مع شركة كايلين ميديا الوكيل الحصري لموقعنا

                              editor@nsaforum.com

                              يعمل...
                              X