إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

حرب أكتوبر 73 ( انتصار ام هزيمة )

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • بخروش بن علاس
    رد
    رد: هزيمة أكتوبر 73

    المشاركة الأصلية بواسطة محمد الغوري مشاهدة المشاركة
    هههههههههههه ترصد قبل عبور القناة رد مثير للشفقة
    فيه نفق الشهيد أحمد حمدي وفيه حركة دائمة للدبابات ذهابا وعودة من أجل الصيانة والعمرات
    والرقيب على حجم القوات القوات الدولية وهي تقوم بطلعات كشفية كل بضعة أيام
    الحكاية كلها 48 ساعة ويتحول الموضوع لأمر واقع ونقول لإسرائيل ألغينا الإتفاقية
    وإنتهي الأمر
    أي دفاع جوي لن يصد حتي نصف الصواريخ وحسب معلوماتي فلدينا صواريخ أكثر بكثير من صواريخ الدفاع الجوي التي لديهم المطلوب تعطيل المطارات بضعة أيام لإستكمال التحرك
    الخلاصة كل هذا وضع إفتراضي مرتبط بإعادة بناء الجيش لعملية هجومية
    وفي النهاية هم قبلوا إتفاقا وتعهدات ووريقات مقابل أمان شامل يمثله وضع قائم
    ______________
    الدفاع الجوي تم تحريكه وتم إستعواض الخسائر وعادة قدرته على تهديد الطيران الإسرائيليى فى المنطقة (أغلب الخسائر اللاحقة كانت من قنابل الوول آي التلفزيونية التى كانت خارج مدي الدفاع الجوي لكن لحسن الحظ لم تصل كمية كافية منها لإسرائيل ) ولو كنت لاتعرف هذا يمكنك ان تقرأ كتبا أخري غير مذكرات الشاذلي
    ماعلاقة إمدادت أمريكا بوضع قوات شارون فى الثغرة
    هل تظن انهم كانوا يرسلون الإمدادت لهم مباشرة
    حركة الطيران المصري فى تلك المرحلة كانت معقولة وعطلت كثيرا من تدفق الإمدادت وهذا كان عنصر ضغط لقوات مدرعة تستهلك الكثير من الذخيرة والوقود
    القوات العربية كان وجودها رمزي حتي الجزائريين تسلمنا معدات لوائهم المدرع وتم تطقيمها بأطقم مصرية وبالتالي لاحاجة ليدخلوا معنا فى مناورات
    نعم لن يمكن للدفاع الجوي أن يصد صواريخ مخصصة للقصف المساحي

    الأخ الكريم يتكلم و كأن اسرائيل لا تملك أقوى سلاح جو في المنطقة

    و هي قادرة على تكرار 67 متى ما كرر المصريين نفس الأخطاء التي يدعوا الأخ لتكرارها

    سيد محمد القوات الدولية لا تحكم السيطرة على سيناء فقط بل تتدرب على فض الشغب فيها أيضاً

    فلا تكلمني أرجوك عن مفاجأتهم بفرق مدرعة

    الفريق الشاذلي هو قائد الحرب الحقيقي و هو المخطط و مذكراته حجه على غيرها

    أما مذكرات الترقيع التي تخالف التاريخ فلا يمكن أن نعتمد عليها

    مرة تقول أن الدفاع الجوي كان سيحرك إلى الغرب و الشاذلي أنكر و الآن تأتينا بتحريك الدفاع الجوي لمحاصرة

    الثغرة .. الدفاع الجوي في هذه المناطق لم يتراجع حتى يعاد ترتيبه بل تم سحقه تماماً و سيطرة اسرائيل

    الطيران المصري عندما حاول التحرك قامت صواريخ هوك بصده فضلا عن الطائرات الإسرائيلية المتقدمة

    خطة شامل كانت تقتضي مشاركة قوات عربية و هذه هي النقطة التي تناقشنا حولها

    بالنسبة للواء المدرع الجزائري ..هنا تنقض فكرتك

    فالغرب لم يوجد به إلا بضعة ألويه 2 أو 3 .. مقابل 3 فرق اسرئيلية مدعومة جوياً

    و باقي القوات في الشرق إما مثبت أو محاصر .. فكيف سيفك الحصار ؟

    اترك تعليق:


  • محمد الغوري
    رد
    رد: هزيمة أكتوبر 73

    المشاركة الأصلية بواسطة بخروش بن علاس مشاهدة المشاركة
    أخي الكريم القوات المصرية المسموح وجودها في سيناء محددة بالجندي و الدبابة و المكان

    و أي محاولة للتحرك سترصد قبل عبور القناة

    بالنسبة للصواريخ المصرية لن تلغي التفوق الجوي الإسرائيلي.. فإسرائيل لديها دفاع جوي قوي بالإضافة إلى صواريخ

    قادرة عاى ضرب العمق المصري

    أنت لست بجاهل في الأمور العسكرية يا أستاذ محمد . فهل تتكلم بجدية عن اجتياح جنوب اسرائيل ؟!

    أعتقد أن دروس 67 و 11 أكتوبر و تطوير الهجوم لا تحتاج لإعادة

    بالنسبة للدفاع الجوي في المنطقة التي احتلتها اسرائيل

    1- المنطقة كانت خارج تغطية الدفاع الجوي المصري بعد تدمير البطاريات.

    2- تفوق اسرائيلي في الطيران و المدرعات.

    3- اليهود عبروا بصواريخ هوك محموله على مدعات .. يعني هم من كان لهم دفاع جوي في هذه المنطقة

    بالنسبة للخطة شامل

    فيها قوات عربية لم تقم بأي تدريب مع القوات المصرية .. و لا أدري أي نقص ذخائر تتحدث عنه

    و اليهود قصفوا السويس بشة و استفادوا من مئات آلاف الأطنان التي أرسلتها لهم أمريكا
    هههههههههههه ترصد قبل عبور القناة رد مثير للشفقة
    فيه نفق الشهيد أحمد حمدي وفيه حركة دائمة للدبابات ذهابا وعودة من أجل الصيانة والعمرات
    والرقيب على حجم القوات القوات الدولية وهي تقوم بطلعات كشفية كل بضعة أيام
    الحكاية كلها 48 ساعة ويتحول الموضوع لأمر واقع ونقول لإسرائيل ألغينا الإتفاقية
    وإنتهي الأمر
    أي دفاع جوي لن يصد حتي نصف الصواريخ وحسب معلوماتي فلدينا صواريخ أكثر بكثير من صواريخ الدفاع الجوي التي لديهم المطلوب تعطيل المطارات بضعة أيام لإستكمال التحرك
    الخلاصة كل هذا وضع إفتراضي مرتبط بإعادة بناء الجيش لعملية هجومية
    وفي النهاية هم قبلوا إتفاقا وتعهدات ووريقات مقابل أمان شامل يمثله وضع قائم
    ______________
    الدفاع الجوي تم تحريكه وتم إستعواض الخسائر وعادة قدرته على تهديد الطيران الإسرائيليى فى المنطقة (أغلب الخسائر اللاحقة كانت من قنابل الوول آي التلفزيونية التى كانت خارج مدي الدفاع الجوي لكن لحسن الحظ لم تصل كمية كافية منها لإسرائيل ) ولو كنت لاتعرف هذا يمكنك ان تقرأ كتبا أخري غير مذكرات الشاذلي
    ماعلاقة إمدادت أمريكا بوضع قوات شارون فى الثغرة
    هل تظن انهم كانوا يرسلون الإمدادت لهم مباشرة
    حركة الطيران المصري فى تلك المرحلة كانت معقولة وعطلت كثيرا من تدفق الإمدادت وهذا كان عنصر ضغط لقوات مدرعة تستهلك الكثير من الذخيرة والوقود
    القوات العربية كان وجودها رمزي حتي الجزائريين تسلمنا معدات لوائهم المدرع وتم تطقيمها بأطقم مصرية وبالتالي لاحاجة ليدخلوا معنا فى مناورات

    اترك تعليق:


  • بخروش بن علاس
    رد
    رد: هزيمة أكتوبر 73

    المشاركة الأصلية بواسطة محمد الغوري مشاهدة المشاركة
    الغاز لم يعرف وجوده إلا فى التسعينات وتقنية إستخراجه اصبحت ممكن منذ 10 أو 15 عاما
    من السهل جدا نقل القوات داخل سيناء ثم إعادة ترتيبها والمسافة ستصبح بسيطة بين القوات المصرية والإسرائيلية
    بالنسبة للقوات الجوية الإسرائلية كل مطارات إسرائيل ستكون فى مدي الصواريخ المصرية وربما تضاف راجمات بعيدة المدي لجعل المسألة جحيم ناري
    يعني الخلاصة سيصبح واقع ولن تستطيع إسرائيل إجهاضه ومحاولتها لإشعال الحرب ثمنها أغلي مما يجب وغالبا ستنتهي بفصل إسرائيل على البحر الأحمر
    الحكاية تحتاج إرادة سياسية وقرار مغامر قليلا وستجد إسرائيل نفسها أمام جيش قوي فى سيناء وقادر على إجتياح جنوبها إن لزم الأمر
    _______________________
    الخطة شامل تم عمل مناورة بالقوات المشاركة فيها والقوات كانت مسلحة بشكل ممتاز وغير منهكة فى قتال وخطوط إمدادها متصلة عكس اليهود الذين تقلصت إمدادتهم وعانوا من نقص كبير فى الذخائر
    وبالمناسبة تعديل أوضاع الدفاع الجوي فى المنطقة منع سلاح الجو الإسرائيليى من تقديم دعم فعال خلافا لأيام الثغرة الأولي
    أخي الكريم القوات المصرية المسموح وجودها في سيناء محددة بالجندي و الدبابة و المكان

    و أي محاولة للتحرك سترصد قبل عبور القناة

    بالنسبة للصواريخ المصرية لن تلغي التفوق الجوي الإسرائيلي.. فإسرائيل لديها دفاع جوي قوي بالإضافة إلى صواريخ

    قادرة عاى ضرب العمق المصري

    أنت لست بجاهل في الأمور العسكرية يا أستاذ محمد . فهل تتكلم بجدية عن اجتياح جنوب اسرائيل ؟!

    أعتقد أن دروس 67 و 11 أكتوبر و تطوير الهجوم لا تحتاج لإعادة

    بالنسبة للدفاع الجوي في المنطقة التي احتلتها اسرائيل

    1- المنطقة كانت خارج تغطية الدفاع الجوي المصري بعد تدمير البطاريات.

    2- تفوق اسرائيلي في الطيران و المدرعات.

    3- اليهود عبروا بصواريخ هوك محموله على مدعات .. يعني هم من كان لهم دفاع جوي في هذه المنطقة

    بالنسبة للخطة شامل

    فيها قوات عربية لم تقم بأي تدريب مع القوات المصرية .. و لا أدري أي نقص ذخائر تتحدث عنه

    و اليهود قصفوا السويس بشة و استفادوا من مئات آلاف الأطنان التي أرسلتها لهم أمريكا

    اترك تعليق:


  • محمد الغوري
    رد
    رد: هزيمة أكتوبر 73

    المشاركة الأصلية بواسطة بخروش بن علاس مشاهدة المشاركة
    1- على الرغم من كل أهمية النفط إلا أن اخراج مصر من الصراع أهم .. و على كل حال هي أخذت الغاز المصري

    بثمن بخس و تقوم حالياً ببيع الغاز المصري الذي تستخرجه من البحر المتوسط لمصر بـ 6 أضعاف الثمن.

    2- لو تقدمت القوات المصرية في صحراء سيناء ستسحق من الجو فضلاً عن المسافة الكبيرة جداً

    3- الجيش الثالث كان محاصر من الجانبين في مناطق لإسرائيل التفوق فيها جوياً و برياً فكيف سيفك الحصار

    هل سيفك بالخطة شامل التي هي عبارة عن خطة على الورق بين قوات لم تخض أي مناورة من قبل مع بعضها البعض
    الغاز لم يعرف وجوده إلا فى التسعينات وتقنية إستخراجه اصبحت ممكن منذ 10 أو 15 عاما
    من السهل جدا نقل القوات داخل سيناء ثم إعادة ترتيبها والمسافة ستصبح بسيطة بين القوات المصرية والإسرائيلية
    بالنسبة للقوات الجوية الإسرائلية كل مطارات إسرائيل ستكون فى مدي الصواريخ المصرية وربما تضاف راجمات بعيدة المدي لجعل المسألة جحيم ناري
    يعني الخلاصة سيصبح واقع ولن تستطيع إسرائيل إجهاضه ومحاولتها لإشعال الحرب ثمنها أغلي مما يجب وغالبا ستنتهي بفصل إسرائيل على البحر الأحمر
    الحكاية تحتاج إرادة سياسية وقرار مغامر قليلا وستجد إسرائيل نفسها أمام جيش قوي فى سيناء وقادر على إجتياح جنوبها إن لزم الأمر
    _______________________
    الخطة شامل تم عمل مناورة بالقوات المشاركة فيها والقوات كانت مسلحة بشكل ممتاز وغير منهكة فى قتال وخطوط إمدادها متصلة عكس اليهود الذين تقلصت إمدادتهم وعانوا من نقص كبير فى الذخائر
    وبالمناسبة تعديل أوضاع الدفاع الجوي فى المنطقة منع سلاح الجو الإسرائيليى من تقديم دعم فعال خلافا لأيام الثغرة الأولي

    اترك تعليق:


  • بخروش بن علاس
    رد
    رد: هزيمة أكتوبر 73

    المشاركة الأصلية بواسطة محمد الغوري مشاهدة المشاركة
    مصر إستهلاكها ضخم لاتنسي أنك أمام شعب 90 مليون
    وتم إستنزاف بترول سيناء
    لو إسرائيل كانت تحتفظ به لبقي يكفي نصف أحتياجاتها ل 40 عاما مقبلة فهي تستهلكه فى وسائل النقل بينما محطات الكهرباء تعمل بالفحم المستورد
    مشكلتك أن تقارن واقع جغرافي آمن ببضع وريقات تسمي كامب ديفيد
    ماذا لوأرادت مصر إلغاء الإتفاقية ونقل 3 فرق لقلب سيناء لن تحارب إسرائيل لهذا السبب خصوص ان التجهيز لحرب مع جيش ضخم مثل مصر يحتاج شهور قبلها ؟
    مصر يمكنها المغامرة وحينها ستضطر إسرائيل لإستدعاء الإحتياط ونشر ضعف قواتها العاملة الحالية يعنيى على الأقل 300000 جندي تحسبا لهجوم مصري غادر
    وطبعا مشاكل ميزانية وإعادة تقييم الألوية المدرعة و و
    اليهود كانوا يستطيعون الحفاظ على خط بارليف ب 15 ألف جندي فقط لو توافرت لهم ذخيرة كافية يعني فرقة مشاة وتظل الأوضاع مجمدة
    وخسارة تلك الميزة فى حد ذاتها هزيمة
    نعم أمريكا ضغطت على إسرائيل لضمان طرد السوفيت للأبد من المنطقة وتشغيل قناة السويس لكن موقف إسرائيل الضعيف عسكريا لم يعطها أى فرصة لمقاومة الضغوط فقد خسروا خط بارليف والمصريين على الجهتين
    بالنسبة لقوات بدر المحاصرة فتمثل 40 % من الجيش الثالث الميداني
    وإسرائيل كانت لديهم قوة أكبر عدديا محاصرة ب 3 أضعاف حجمها تخيل خسارة 45 ألف جندي مصري مقابل مثلهم إسرائيلي
    نعم ستكون مصيبة فى مصر لكن ستكون كارثة عظمي فى إسرائيل
    نصر مجهض يعني فشلنا فى إستكماله وتحويله لنصر ساحق وهو في نفس الوقت نصر جزئى غير مكتمل المعني واضح للجميع
    1- على الرغم من كل أهمية النفط إلا أن اخراج مصر من الصراع أهم .. و على كل حال هي أخذت الغاز المصري

    بثمن بخس و تقوم حالياً ببيع الغاز المصري الذي تستخرجه من البحر المتوسط لمصر بـ 6 أضعاف الثمن.

    2- لو تقدمت القوات المصرية في صحراء سيناء ستسحق من الجو فضلاً عن المسافة الكبيرة جداً

    3- الجيش الثالث كان محاصر من الجانبين في مناطق لإسرائيل التفوق فيها جوياً و برياً فكيف سيفك الحصار

    هل سيفك بالخطة شامل التي هي عبارة عن خطة على الورق بين قوات لم تخض أي مناورة من قبل مع بعضها البعض

    اترك تعليق:


  • عالم نووي
    رد
    رد: هزيمة أكتوبر 73

    لم تكن الحدود المصرية الشرقية ( سيناء ) لتعود للمصريين لو لم يقدموا على خوض حرب اكتوبر 73 ... نصر ولا نص نصر ولا هزيمة ما تفرق أبدا ... الهزيمة الحقيقية كانت في الجبهة التي خاضها جيش الهالك الاسد

    اترك تعليق:


  • محمد الغوري
    رد
    رد: هزيمة أكتوبر 73

    المشاركة الأصلية بواسطة بخروش بن علاس مشاهدة المشاركة
    1- كم انتاج بترول سيناء الآن ؟! .. و متى وصل للذروة ؟ ( الأجوبة ستبين لك أنه ليس بتلك الأهمية )

    2- مازالت سيناء حاجز بين مصر و اسرائيل إلى يومنا هذا و أنت أعلم مني بالمسافات التي تتمركز فيها كل من

    قوات مصر و قوات اسرائيل

    3- مصر استخدمت سكود في نهاية الحرب ( أربع صواريخ على ما أذكر ) .. و هل تستطيع مصر أن تدخل

    سكود إلى سيناء .. و لو أدخلته هل ستعجز اسائيل عن التصدي له و سحق منصاته قبل الإطلاق.

    4- الحقيقة أخي محمد أن الثغرة و تطوراتها خرجت عن السيطرة بقطع طريق السويس - القاهرة و حصار

    الجيش الثالث الذي كان محاط بالقوات الإسرائيلية من كل الجهات

    5- ما هو الفرق بين الهزيمة و بين النصر الذي أجهض ؟!

    6- لك رأيك أخي الكريم و أنا أحترمك و أحترم رأيك .. و أحب أن أشكرك أمام الجميع لأدبك و سعة صدرك.
    مصر إستهلاكها ضخم لاتنسي أنك أمام شعب 90 مليون
    وتم إستنزاف بترول سيناء
    لو إسرائيل كانت تحتفظ به لبقي يكفي نصف أحتياجاتها ل 40 عاما مقبلة فهي تستهلكه فى وسائل النقل بينما محطات الكهرباء تعمل بالفحم المستورد
    مشكلتك أن تقارن واقع جغرافي آمن ببضع وريقات تسمي كامب ديفيد
    ماذا لوأرادت مصر إلغاء الإتفاقية ونقل 3 فرق لقلب سيناء لن تحارب إسرائيل لهذا السبب خصوص ان التجهيز لحرب مع جيش ضخم مثل مصر يحتاج شهور قبلها ؟
    مصر يمكنها المغامرة وحينها ستضطر إسرائيل لإستدعاء الإحتياط ونشر ضعف قواتها العاملة الحالية يعنيى على الأقل 300000 جندي تحسبا لهجوم مصري غادر
    وطبعا مشاكل ميزانية وإعادة تقييم الألوية المدرعة و و
    اليهود كانوا يستطيعون الحفاظ على خط بارليف ب 15 ألف جندي فقط لو توافرت لهم ذخيرة كافية يعني فرقة مشاة وتظل الأوضاع مجمدة
    وخسارة تلك الميزة فى حد ذاتها هزيمة
    نعم أمريكا ضغطت على إسرائيل لضمان طرد السوفيت للأبد من المنطقة وتشغيل قناة السويس لكن موقف إسرائيل الضعيف عسكريا لم يعطها أى فرصة لمقاومة الضغوط فقد خسروا خط بارليف والمصريين على الجهتين
    بالنسبة لقوات بدر المحاصرة فتمثل 40 % من الجيش الثالث الميداني
    وإسرائيل كانت لديهم قوة أكبر عدديا محاصرة ب 3 أضعاف حجمها تخيل خسارة 45 ألف جندي مصري مقابل مثلهم إسرائيلي
    نعم ستكون مصيبة فى مصر لكن ستكون كارثة عظمي فى إسرائيل
    نصر مجهض يعني فشلنا فى إستكماله وتحويله لنصر ساحق وهو في نفس الوقت نصر جزئى غير مكتمل المعني واضح للجميع

    اترك تعليق:


  • بخروش بن علاس
    رد
    رد: هزيمة أكتوبر 73

    المشاركة الأصلية بواسطة محمد الغوري مشاهدة المشاركة
    كلامك غيردقيق بترول سيناء كان يمثل 40 إلي 60 % من إستهلاك إسرائيل يعني قيمته إستراتجية
    من الغبي الذى يتخلي عن حدود آمنة تحددها تضاريس وجغرافيا غاية فى المناعة (قناة السويس) مقابل دفاعات عبارة عن صحاري منبسطة لاتوفر أى ميزة دفاعية
    مصر فى 73 إستخدمت صواريخ سكود وكانت سيناء تمثل حائل يمنع مصر من إستخدام سكود ضد إسرائيل
    وبالتالي تخلي إسرائيل عن هذا الجيب العازل يمثل غباء إستراتيجي
    الحقيقة أن إسرائيل لم تكن غبية لكن لم يكن أمامها خيار ومصر أوقفت تصفية الثغرة بضمانة أمريكية
    الشاذلي قال رأيه وأحترمه قال نصر أجهض ولم يقل هزيمة كما تقول أنت والإسرائليين
    أنا اقول نصر غير مكتمل هذا رأيي ومبني على الوقائع التى رأيتها

    1- كم انتاج بترول سيناء الآن ؟! .. و متى وصل للذروة ؟ ( الأجوبة ستبين لك أنه ليس بتلك الأهمية )

    2- مازالت سيناء حاجز بين مصر و اسرائيل إلى يومنا هذا و أنت أعلم مني بالمسافات التي تتمركز فيها كل من

    قوات مصر و قوات اسرائيل

    3- مصر استخدمت سكود في نهاية الحرب ( أربع صواريخ على ما أذكر ) .. و هل تستطيع مصر أن تدخل

    سكود إلى سيناء .. و لو أدخلته هل ستعجز اسائيل عن التصدي له و سحق منصاته قبل الإطلاق.

    4- الحقيقة أخي محمد أن الثغرة و تطوراتها خرجت عن السيطرة بقطع طريق السويس - القاهرة و حصار

    الجيش الثالث الذي كان محاط بالقوات الإسرائيلية من كل الجهات

    5- ما هو الفرق بين الهزيمة و بين النصر الذي أجهض ؟!

    6- لك رأيك أخي الكريم و أنا أحترمك و أحترم رأيك .. و أحب أن أشكرك أمام الجميع لأدبك و سعة صدرك.

    اترك تعليق:


  • محمد الغوري
    رد
    رد: هزيمة أكتوبر 73

    المشاركة الأصلية بواسطة بخروش بن علاس مشاهدة المشاركة
    أتمنى أن تبتعد عن الشخصنه لكي لا تغلق الإدارة الموضوع يا أخي العزيز محمد

    1- بترول سيناء .. كميته قليله و ليس بتلك الأهمية ..قارنه مع الغاز المصري التي تستولي عليه اسرائيل في البحر

    المتوسط حالياً.

    2- مصر كانت خطر هائل و مصدر ازعاج كبير لإسرائيل قبل أكتوبر و بعدها ( بغض النظر عن نتائج الحرب )

    و اخراجها من الصراع مكسب كبير يستحق التنازل الجزئي عن سيناء و نفطها ..

    3- تقول يمكن لحشد مدرع قوي أن يفعل و يفعل..

    جميل و لكن كيف سيصل هذا الحشد لحدود اسرائيل و الاتفاقية تحدد عدد و مكان المدرعات المصرية

    ( و هو مكان بعيد عن اسرائيل )

    4- الفريق الشاذلي قائد الحرب الحقيقي يقول أن النصر أجهض و أنت تقول لنا أنهم مهزومين !!!!
    كلامك غيردقيق بترول سيناء كان يمثل 40 إلي 60 % من إستهلاك إسرائيل يعني قيمته إستراتجية
    من الغبي الذى يتخلي عن حدود آمنة تحددها تضاريس وجغرافيا غاية فى المناعة (قناة السويس) مقابل دفاعات عبارة عن صحاري منبسطة لاتوفر أى ميزة دفاعية
    مصر فى 73 إستخدمت صواريخ سكود وكانت سيناء تمثل حائل يمنع مصر من إستخدام سكود ضد إسرائيل
    وبالتالي تخلي إسرائيل عن هذا الجيب العازل يمثل غباء إستراتيجي
    الحقيقة أن إسرائيل لم تكن غبية لكن لم يكن أمامها خيار ومصر أوقفت تصفية الثغرة بضمانة أمريكية
    الشاذلي قال رأيه وأحترمه قال نصر أجهض ولم يقل هزيمة كما تقول أنت والإسرائليين
    أنا اقول نصر غير مكتمل هذا رأيي ومبني على الوقائع التى رأيتها

    اترك تعليق:


  • بخروش بن علاس
    رد
    رد: هزيمة أكتوبر 73

    المشاركة الأصلية بواسطة خالد الشاذلى
    مصر هى الدوله الوحيده اللى دخلت حرب مع اسرئيل وانتصرت فى الحرب

    واللى مش عاجبه يشرب من البحر ويخبط دماغ اللى جابوه فى الحيطه
    ضيقك هذا و ألفاظك غير المؤدبة دليل على أنك فقدت الحجة

    أتمنى أن توجه كلامك لي و تبعد أهلي عن الموضوع

    اترك تعليق:


  • بخروش بن علاس
    رد
    رد: هزيمة أكتوبر 73

    المشاركة الأصلية بواسطة محمد الغوري مشاهدة المشاركة
    أنت مؤدب لكن غير موضوعي
    الحمد لله .. الجزء الأول من شهادتك أعتز فيه ..و أخالفك في الثاني

    اترك تعليق:


  • بخروش بن علاس
    رد
    رد: هزيمة أكتوبر 73

    المشاركة الأصلية بواسطة محمد الغوري مشاهدة المشاركة
    لو إسرائيل منتصرة ما الذي أجبرها على إنهاء إحتلالها لسيناء والتخلي عن نفط سيناء الذي كان يمثل أمان إستراتيجي
    ترتيبات الأمن فى وتقسيمها لمناطق A,B,C مهزلة لكن يمكن إلغائها لو كان هناك صانع قرار شجاع
    ما الذي يدفع إسرائيل للتخلي عن حدود آمنة جدا تتمثل فى قناة السويس وبترول وموارد معدنية فى سيناء من أجل حدود غير آمنة يمكن لحشد مدرع قوي فصل جنوب النقب عن إسرائيل وإعادة الإتصال بين عرب أفريقيا وآسيا
    هم رضوا بالمعاهدة بديلا لواقع عسكري آمن لانهم ببساطة مهزومين ولايحق لهم فرض شروطهم
    مشكلتك أنك تريد ان تعمي عينك عن هذا لانك صاحب هوي وتريد أن ترضي هواك بقلب الحقائق بإختصار تبحث عن الرواية التى تريحك نفسيا وليس ماحدث فعلا
    أتمنى أن تبتعد عن الشخصنه لكي لا تغلق الإدارة الموضوع يا أخي العزيز محمد

    1- بترول سيناء .. كميته قليله و ليس بتلك الأهمية ..قارنه مع الغاز المصري التي تستولي عليه اسرائيل في البحر

    المتوسط حالياً.

    2- مصر كانت خطر هائل و مصدر ازعاج كبير لإسرائيل قبل أكتوبر و بعدها ( بغض النظر عن نتائج الحرب )

    و اخراجها من الصراع مكسب كبير يستحق التنازل الجزئي عن سيناء و نفطها ..

    3- تقول يمكن لحشد مدرع قوي أن يفعل و يفعل..

    جميل و لكن كيف سيصل هذا الحشد لحدود اسرائيل و الاتفاقية تحدد عدد و مكان المدرعات المصرية

    ( و هو مكان بعيد عن اسرائيل )

    4- الفريق الشاذلي قائد الحرب الحقيقي يقول أن النصر أجهض و أنت تقول لنا أنهم مهزومين !!!!

    اترك تعليق:


  • محمد الغوري
    رد
    رد: هزيمة أكتوبر 73

    المشاركة الأصلية بواسطة بخروش بن علاس مشاهدة المشاركة
    طرحت موضوعي بأدب و استخدمت ألطف العبارات مع من خالفني

    لكن هل تريدنا أن نقلب الحقائق لكي نجامل بعضنا البعض
    أنت مؤدب لكن غير موضوعي

    اترك تعليق:


  • محمد الغوري
    رد
    رد: هزيمة أكتوبر 73

    لو إسرائيل منتصرة ما الذي أجبرها على إنهاء إحتلالها لسيناء والتخلي عن نفط سيناء الذي كان يمثل أمان إستراتيجي
    ترتيبات الأمن فى وتقسيمها لمناطق A,B,C مهزلة لكن يمكن إلغائها لو كان هناك صانع قرار شجاع
    ما الذي يدفع إسرائيل للتخلي عن حدود آمنة جدا تتمثل فى قناة السويس وبترول وموارد معدنية فى سيناء من أجل حدود غير آمنة يمكن لحشد مدرع قوي فصل جنوب النقب عن إسرائيل وإعادة الإتصال بين عرب أفريقيا وآسيا
    هم رضوا بالمعاهدة بديلا لواقع عسكري آمن لانهم ببساطة مهزومين ولايحق لهم فرض شروطهم
    مشكلتك أنك تريد ان تعمي عينك عن هذا لانك صاحب هوي وتريد أن ترضي هواك بقلب الحقائق بإختصار تبحث عن الرواية التى تريحك نفسيا وليس ماحدث فعلا

    اترك تعليق:


  • بخروش بن علاس
    رد
    رد: هزيمة أكتوبر 73

    المشاركة الأصلية بواسطة محمد الغوري مشاهدة المشاركة
    عادت العصبية القطرية بفضل بخروش
    طرحت موضوعي بأدب و استخدمت ألطف العبارات مع من خالفني

    لكن هل تريدنا أن نقلب الحقائق لكي نجامل بعضنا البعض

    اترك تعليق:

ما الذي يحدث

تقليص

الأعضاء المتواجدون الآن 10. الأعضاء 0 والزوار 10.

أكبر تواجد بالمنتدى كان 182,482, 05-21-2024 الساعة 06:44.

من نحن

الامن الوطني العربي نافذة تطل على كل ما يتعلق بالعالم العربي من تطورات واحداث لها ارتباط مباشر بالمخاطر التي تتهددنا امنيا، ثقافيا، اجتماعيا واقتصاديا... 

تواصلوا معنا

للتواصل مع ادارة موقع الامن الوطني العربي

editor@nsaforum.com

لاعلاناتكم

لاعلاناتكم على موقع الامن الوطني نرجو التواصل مع شركة كايلين ميديا الوكيل الحصري لموقعنا

editor@nsaforum.com

يعمل...
X